园林有机废弃物在花卉栽培中的应用效果.pdf

园 林 有 机 废 弃 物 在 花 卉 栽 培 中 的 应 用 效 果 王 朴 金 晶 康 凯 丽 涂 继 红 武 汉 市 园 林 科 学 研 究 院 湖 北 武 汉 4 3 0 0 8 1 摘要 为 了综合了解园 林废弃物在园林上的应 用效果 将腐熟后的 园 林 有 机 废 弃 物 堆 肥 产 品 与 进 口 泥 炭 进 行 不 同 配 比 研 究 不 同 配 比 处 理对金 边吊兰生长指 标的影响 结果表明 对 5 种基 质处理栽植前后的 粒径 进行 分析 后 基 质在 栽植 植 物 后 均 有 一 定 的 降 解 现 象 园 林废弃物 堆置产品降解 速率更慢 有利于延长基质的使 用时间 对叶 鲜 重 株 高 和 冠 幅 等 指 标 进 行 了 评 定 其 中 在 进 口 泥 炭 中 添 加 园 林 有机废弃 物堆置产品的 处理在这几个方面都表 现出一定的优越性 园 林 废 弃 物 堆 肥 产 品 基 本 符 合 无 土 栽 培 基 质 要 求 可 以 很 好 地 部 分 替代进口 泥炭基质 关键词 园林废弃物 金 边吊兰 泥 炭 基质 理化性 质 中图分类 号 S 1 4 1 4 文献标识码 A 文章编号 0 5 1 7 6 6 1 1 2 0 2 1 0 5 0 1 5 5 0 3 d o i 1 0 3 9 6 9 j i s s n 0 5 1 7 6 6 1 1 2 0 2 1 0 5 0 4 3 开 放科学 资源 服务 标识 码 O S I D A p p l i c a t i o n E f f e c t o f G a r d e n Wa s t e i n F l o w e r C u l t i v a t i o n WA N G P u J I N J i n g K A N G K a i l i e t a l W u h a n I n s t i t u t e o f L a n d s c a p e A r c h i t e c t u r e W u h a n H u b e i 4 3 0 0 8 1 A b s t r a c t I n o r d e r t o u n d e r s t a n d t h e a p p l i c a t i o n e f f e c t o f g a r d e n w a s t e i n g a r d e n t h i s s t u d y p l a n t e d C c o m o s u m v a r i e g a t u r n H o r t o n f i v e s u b s t r a t e s o f g a r d e n w a s t e a n d i m p o r t e d p e a t s t u d i e d a n d a n a l y z e d t h e i n f l u e n c e o f f i v e s u b s t r a t e s o n t h e g r o w t h i n d e x o f C c o m o s u m v a r i e g a t u r n H o r t T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t a f t e r a n a l y z i n g t h e p a r t i c l e s i z e o f f i v e s u b s t r a t e s b e f o r e a n d a f t e r p l a n t i n g i t c o u l d b e s e e n t h a t t h e s u b s t r a t e h a d c e r t a i n d e g r a d a t i o n p h e n o m e n o n a f t e r p l a n t i n g a n d t h e g a r d e n w a s t e s t a c k i n g p r o d u c t s w a s s l o w e r w h i c h w a s c o n d u c i v e t o p r o l o n g i n g t h e u s e t i m e o f t h e s u b s t r a t e t h e f r e s h w e i g h t o f l e a v e s p l a n t h e i g h t a n d c r o w n w i d t h w e r e e v a l u a t e d a m o n g w h i c h t h e i m p o r t e d p e a t w a s a d d e d w i t h g a r d e n w a s t e s t a c k i n g T h e g a r d e n w a s t e b a s i c a l l y m e t t h e r e q u i r e m e n t s o f s o i l l e s s c u l t i v a t i o n s u b s t r a t e a n d c o u l d r e p l a c e t h e i m p o r t e d p e a t K e y w o r d s G a r d e n w a s t e C c o m o s u m v a r i e g a t u r n H o r t P e a t S u b s t r a t e P h y s i c a l c h e m i c a l p r o p e r t i e s 作 者 简 介 王 朴 1 9 7 9 男 湖 北 荆 州 人 高 级 工 程 师 硕 士 从 事 园 林 植 物 营 养 和 基 质 研 究 收 稿 日 期 2 0 2 0 0 6 2 3 基质是 无土基 质 栽培 的基础 而 无 土 栽 培 则 是 设 施 栽 培 的主 要栽培 方 式 1 随 着 我 国 种 植 业 结 构 的 调 整 和 社 会 主 义 新 农 村 的 建 设 基 质 栽 培 有 着 很 大 的 发 展 空 间 且 对 栽 培 基质 的需求 量也随 之 逐年 增加 2 3 现代观 赏植物 无 土 栽 培 生 产 主 要 依 赖 于 泥 炭 作 为 栽 培 基 质 泥 炭 作 为 一 种 理 想 的 无 土 栽 培 基 质 现 已 广 泛 应 用 于 花卉 栽培 蔬 菜 和 苗 木 的 工 厂 化 育 苗 屋 顶 绿 化 等 过 程 中 然而 泥炭作 为一种 珍 贵资 源 其资源 有 限 性 和 开 采 对 环 境 产 生破 坏 且价格 高 昂 又 不 可 再 生 4 5 因 此 寻 找 一 种 替 代 基 质 且 具 有 与 泥 炭 相 似 性 质 来 源 广 泛 环 保 利 于 规 模 化 生 产成 为无土 栽培发 展 的当 务之急 2 0 1 6 年 武汉 市 绿 化 状 况 公 报 数 据 显 示 建 成 区 绿 化 覆盖 率 3 9 6 5 绿 地 面积 2 0 0 1 5 0 0 h m 2 绿地 占比 3 4 1 8 按照 保守估 算 建成区 绿地 每 年产生 园林废 弃 物 0 5 k g m 2 全年 仅武汉 市建成 区 园林 废弃物 产 量就 在 1 0 万 t 以上 可利 用 资源 量 十分 充 足 发展 空 间巨 大 大 量 有 机 质 含 量 丰 富 的 园 林 废 弃 物 被 随 意 填 埋 焚 烧 不 仅 造 成 资 源 浪 费 而 且 严 重 污 染环 境 近年 来 针 对园 林 废弃 物 资 源 化 利 用 途 径 的 研 究 和 应 用不 断 增多 6 8 大 部分 通 过 好 氧 发 酵 生 产 堆 肥 9 1 1 堆 肥 处 理 后 的 产 品 可 以 用 于有 机 覆盖 材 料 1 2 土 壤 改 良 1 3 和 直 接 作 为 植 物 栽 培 基 质 1 4 1 5 等 方面 不 同处 理 手段 和 基质 对 植 物 的 影 响 也 不 同 笔 者以 金 边吊 兰 开 展试 验 通 过 比 较 不 同 处 理 基 质 的 理 化 性 质 以 及 金 边 吊 兰 的 生 长 状 况 分 析 添 加 不 同 比 例 的 园 林 废 弃 物 堆 制 产 品作 为 替代 基 质栽 培 园林 植 物的 可 行 性 为 后 期 园 林 废 弃 物 在 武 汉 的 推 广 应 用 提 供 理 论 依 据 1 材 料与方 法 1 1 材 料 园 林废弃 物堆肥 产品为 笔者 所 在 课 题 组 在 2 0 1 8 年 7 9 月的 堆腐产 品 以 国 内 使 用 广 泛 的 加 拿 大 阳 光 牌 泥 炭 加 拿 大 S u n G r o H o r t i c u l t u r e C a n a d a L t d 公 司 生 产 为 对 照 基质 主 要 理化 性 质见 表 1 表 1 基质原料 的 主要理化性 质 T a b l e 1 P h y s i c a l c h e m i c a l p r o p e r t i e s o f s u b s t r a t e 材料 M a t e r i a l p H 全氮 T o t a l N g k g 碱解氮 A v a i l a b l e N m g k g 有效磷 A v a i l a b l e P m g k g 有效钾 A v a i l a b l e K m g k g E C S c m 进口泥 炭 I m p o r t p e a t 6 3 5 2 2 8 6 1 3 5 4 2 1 8 7 3 6 园林废 弃物 G a r d e n w a s t e 7 6 1 4 9 9 1 7 9 9 5 8 1 6 4 2 4 2 6 1 2 试 验 方法 试验于 2 0 1 9 年 5 1 0 月在武 汉市园 林科学 研究 院 温 室 大 棚 进 行 园林 废 弃物 堆制品 先 灭菌后 进行配 比 每 个 配 比 基 质 1 0 盆 共 5 0 盆 栽 培 管 理 按 照 常 规 管 理 方 式 配比 基 质共 5 种 以 进 口 泥 炭 O P 和 园 林 废 弃 物 堆 制 产 品 G W C 按不 同比例 配比 其基 本 理 化 性 质 见 表 1 第 一 种 基 质纯 进 口 泥 炭 第 二 种 基 质 为 进 口 泥 炭 O P 和 园 林 废 弃 物 堆制 产 品 G W C 以 3 7 配 制 第 三 种 基 质 为 进 口 泥 炭 O P 和 园林 废 弃 物 堆 制 产 品 G W C 以 5 5 配 制 第 四 种 基 质 为 进口 泥 炭 O P 和 园林废 弃 物 堆 制 产 品 G W C 以 7 3 配 安 徽 农 业 科 学 J A n h u i A g r i c S c i 2 0 2 1 4 9 5 1 5 5 1 5 7 1 6 1 制 第 五 种基质 为纯园 林废 弃 物堆制 产品 G W C 1 3 测 定 项 目 与 方 法 植 物 上 盆 后 约 1 8 0 d 进 行 叶 鲜 重 根 鲜 重和冠 幅指标 测 定 基质取 样 后 干 处 理 用 于 容 重 孔 隙 度 p H E C 值 全 氮 碱解 氮 有 效磷和 有效 钾 测定 1 6 容重 和 孔 隙 度 测 定 基 质 自 然 风 干 后 加 满 体 积 为 6 2 5 m L 容 量 为 5 0 0 m L 的塑 料 烧 杯 W 1 g 称 重 W 2 g 然后 浸泡 2 4 h 称重 W 3 g 将 烧 杯 中 的 水 分 沥 干 后 再 称 重 W 4 g 干 容 重 g c m 3 W 2 W 1 6 2 5 总 孔 隙 度 W 3 W 2 6 2 5 1 0 0 通 气 空 隙 W 3 W 4 6 2 5 1 0 0 持 水空 隙 总 孔 隙度 通 气空隙 p H 和 E C 值 电位法 测定 全氮 凯氏 定氮法 碱 解 氮 碱 解扩 散法 速效 磷 N a H C O 3 钼 锑 抗 比 色 法 速 效 钾 N H 4 O A c 浸 提 火 焰光 度 法 1 4 数 据 分 析 用 E x c e l 2 0 0 7 软 件 对 试 验 数 据 进 行 统 计 分 析 2 结 果与分 析 2 1 不 同基 质 的 物 理 性 质 总 体 而 言 理 想 的 花 卉 栽 培 基 质 应 为疏 松 透 气 有 较 强 的 保 水 保 肥 能 力 及 稳 定 性 酸 碱 度 适 宜 能对 植 物根 系 起支 撑 作用 且 价廉 易 得 基质 的 总孔 隙 度 持 水 孔 隙 干 容 重 和 通 气 孔 隙 等 指 标 测 定 结果 见 表 2 从表 2 可 以 看 出 上 述 5 种 使 用 园 林 废 弃 物 和 进 口 泥 炭 的 基 质 干 容 重 均 小 于 0 4 0 g c m 3 其 在 植 物 生 长 栽 培基 质 理 想 的 干 容 重 范 围 之 内 其 中 第 三 种 基 质 C 即 O P G W C 5 5 配比 的干 容 重最 小 表 2 基质物理性 质 T a b l e 2 P h y s i c a l p r o p e r t i e s o f s u b s t r a t e 处理 T r e a t m e n t 基质配比 S u b s t r a t e s r a t i o 干容重 D r y d e n s i t y g c m 3 总 孔隙度 T o t a l p o r o s i t y 通气孔隙 A e r a t i o n p o r o s i t y 持水空 隙 W a t e r h o n d i n g i n t e r s t i c e A O P 0 3 1 6 5 8 4 2 6 5 5 4 3 2 6 B O P G W C 7 3 0 3 0 6 4 2 0 1 8 2 3 5 5 3 5 C O P G W C 5 5 0 2 8 6 3 4 6 1 0 2 0 5 0 7 6 D O P G W C 3 7 0 3 5 5 9 2 6 1 4 5 2 4 5 9 1 E G W C 0 3 9 5 5 5 2 1 5 8 0 3 6 2 9 基质的 固体组 成 比例 很大程 度 上 决 定 基 质 的 总 孔 隙 度 其与 基质的 干容重 也 存在 一 定 的 相 关 性 由 表 2 可 知 进 口 基 质 的 总 孔 隙 度 最 大 园 林 废 弃 物 产 品 孔 隙 度 最 小 添 加 了 园林 废弃物 产品的 基 质总 孔隙度 均 有 不 同 程 度 的 降 低 理 想 的 符 合植物 生长的 栽 培基 质总孔 隙 度为 7 0 通 气 孔 隙 度 和 持水 孔隙变 化基 本 与 总 孔 隙 度 保 持 一 致 虽 然 较 低 的 通 气 孔隙 不利于 植物生 长 但通 气 孔隙过 高 会 影 响 养 分 水 分 的 利 用率 2 2 不 同 基 质 栽 植 前 后 粒 径 分 析 粒 径 的 分 布 影 响 基 质 中 水分 和空气 含量的 平 衡 以 及 植 物 后 期 生 长 所 需 的 水 分 和 养 分 的 供 给 是 土 壤 物 理 特 征 的 重 要 指 标 之 一 研 究 其 粒 径 大 小 组 成有 利 于更 好 地了 解 基 质 的 特 性 由 表 3 可 知 添 加 园 林 有 机 废 弃 物 产 品 后 其 粒 径 分 布 都 有 很 大 的 变 化 有 效 地 增 加 0 5 2 0 m m 的 粒 径 分 布 有 利 于 基 质 的 通 透 性 更 有 利 于 植物 的 生长 5 种 基 质 通 过 一 定 时 间 的 栽 培 试 验 后 基 质 都 有 降 解 现 象 产 生 2 0 m m 的 降 解 率 分 别 为 4 9 1 5 4 1 4 6 9 5 0 8 和 4 4 1 1 0 m m 的 降 解 率 分 别 为 3 4 0 3 7 1 2 8 8 2 9 0 和 2 5 0 说 明 园 林 有 机 废 弃 物 堆 肥 产 品 在 栽 植 后 降 解 速 率 更 慢 增 加 了 基 质 的 使 用 时 间 表 3 基质 栽培前后粒 径分析 T a b l e 3 P a r t i c l e s i z e a n a l y s i s o f s u b s t r a t e 时间 T i m e 粒径 S i z e d i a m e t e r 处理 T r e a t m e n t A B C D E 栽培前 B e f o r e c u l t i v a t i o n 2 0 m m 6 5 2 9 6 2 0 4 5 5 8 2 5 0 1 6 4 6 9 1 1 0 2 0 m m 1 0 5 6 1 5 3 6 1 8 7 4 2 0 1 0 2 1 0 6 5 0 1 0 m m 1 3 7 2 1 4 6 8 1 6 5 2 1 8 5 6 1 9 5 2 2 0 m m 3 3 2 4 2 8 4 5 2 9 6 3 2 4 6 9 2 6 2 4 1 0 2 0 m m 1 6 8 4 2 0 2 1 2 3 4 6 2 5 1 7 2 4 7 2 0 5 1 0 m m 4 4 7 5 4 2 4 5 3 8 2 7 3 7 6 4 3 6 5 9 0 5 m m 5 1 7 8 8 9 8 6 4 1 2 5 0 1 2 4 5 2 3 不 同 基质 对 金 边 吊 兰 鲜 重 株 高 和 冠 幅 的 影 响 通 过 植物 的生长 量 可以初 步判 断 各个配 比 的 合 理 性 以 及 园 林 废 弃物 发酵产 品替代 进 口泥 炭的可 行 性 因 而 对 植 物 的 生 长 指 标进 行测定 由表 4 可 知 添 加 园 林 废 弃 物 对 金 边 吊 兰 的 叶 片 鲜 重 株 高 和冠幅 等都有 一 定的 影响 在 叶 片 鲜 重 方 面 添 加 园 林 废 弃 物 基 质 均 高 于 纯 进 口 泥 炭 基 质 E 处 理 叶 片 鲜 重 达 5 5 6 2 g 盆 显 著 高于 A 处 理 表 明加 入 园林 废 弃物 有 利于 金 边 吊 兰叶 鲜 重的 增 加 处 理 E 单 片 最 大 叶 重 达 3 1 6 g 也 显 著 高 于其 他 几个 处 理 株高 方 面 处 理 A 最 小 为 1 9 8 c m 与 其 他 处 理 差 异 显 著 加 入 废 弃 物 的 处 理 显 著 高 于 未 加 的 处 理 最 小的处 理 D 株高 也 达 2 3 7 c m 最 大处 理 E 为 2 6 6 c m 6 5 1 安 徽 农 业 科 学 2 0 2 1 年 冠幅 方面 纯园 林废 弃 物 处 理 的 基 质 冠 幅 最 小 为 4 3 1 c m 处理 C 冠 幅 最大 达 5 2 2 c m 说 明添加 园林废 弃物的 处理促 进叶 片 株 高 和 冠 幅 的 增 长 但 纯 园 林 废 弃 物 处 理 的 冠 幅 偏小 2 4 不 同 基质 栽 培 前 后 化 学 性 质 分 析 从 表 5 可 以 看 出 金边 吊兰在 生长过 程 中大 量消耗 有 效养 分 栽植前 处 理 E 最 高 栽 植 后消耗 量也最 大 达 6 7 5 7 m g k g 最 小 的 为 处 理 A 消 耗 量为 2 5 0 4 m g k g 但 为栽植 前 的 8 7 5 其 他 几 个 处 理 消耗 量均在 7 0 以上 说 明 基质中碱 解 氮 含 量 高 利 用 也 高 吊 兰 在生长 过程中 消 耗大 量的 碱 解 氮 从 有 效 磷 分 析 消 耗 量最 大的为 处理 C 消耗 量 为 5 0 6 m g k g 消 耗 了 6 8 3 消 耗量 最小的 为处理 A 仅 为 7 3 m g k g 说 明 其 对 有 效 磷 吸 收 利用 不多 有 效 钾 与 有 效 磷 有 相 似 之 处 处 理 A 消 耗 量 最 大 栽 植 后消耗 量为 9 8 8 m g k g 达 4 8 6 其 他 几 个 处 理 的 消耗 量在 1 0 3 0 说 明除 处 理 C 外 其他几 个处理 有效钾 吸 收利 用 不多 结 合金 边 吊兰 鲜 重等 方 面的 分 析 处 理 E 消 耗 碱解 氮 含量 最 大 其鲜 重 也最 大 但 处 理 C 在 碱 解 氮 有 效 磷 和有 效 钾方 面 的消 耗 相对 比 较均 衡 其 株型 株 高 和 冠 幅 较 为 饱满 更 有 利于 金 边吊 兰 均衡 生 长 表 4 各处 理基质金边 吊兰生长情况 T a b l e 4 G r o w t h o f C c o m o s u m v a r i e g a t u r n H o r t i n f i v e s u b s t r a t e s 处理 T r e a t m e n t 叶鲜重 F r e s h l e a f w e i g h t g 盆 单片最 大叶重 M a x w e i g h t o f s i n g l e l e a f g 株高 H e i g h t c m 冠幅 C r o w n w i d t h c m A 4 0 4 9 b 2 2 5 b 1 9 8 b 4 6 7 a b B 4 3 5 4 b 2 3 8 b 2 5 3 a 4 8 9 a b C 4 4 6 7 b 2 3 3 b 2 6 4 a 5 2 2 a D 4 8 5 4 a b 2 4 7 b 2 3 7 a 4 5 6 b E 5 5 6 2 a 3 1 6 a 2 6 6 a 4 3 1 b 注 同列数据后 不同小写字母 表示不同处 理间差异显 著 P 0 0 5 N o t D i f f e r e n t l o w e r c a s e l e t t e r s i n t h e s a m e c o l u m n m e a n s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e b e t w e e n d i f f e r e n t t r e a t m e n t s a t 0 0 5 l e v e l 表 5 各 处理基质 栽 培前后化学 性质 T a b l e 5 C h e m i c a l p r o p e r t i e s i n f i v e s u b s t r a t e s m g k g 处理 T r e a t m e n t 碱解氮 A l k a l i n e h y d r o l y s i s n i t r o g e n 试 验 前 B e f o r e e x p 试验后 A f t e r e x p 消耗量 C o n s u m p t i o n 有效磷 A v a i l a b l e P 试验前 B e f o r e e x p 试验后 A f t e r e x p 消耗量 C o n s u m p t i o n 有效钾 A v a i l a b l e K 试验前 B e f o r e e x p 试验后 A f t e r e x p 消耗量 C o n s u m p t i o n A 2 8 6 1 3 5 7 2 5 0 4 3 5 4 2 8 1 7 3 2 1 8 7 1 5 8 1 6 0 6 B 3 4 5 8 7 9 2 2 6 6 6 5 1 2 3 1 8 1 9 4 2 1 0 3 1 8 5 4 2 4 9 C 5 9 0 2 8 0 6 5 0 9 6 7 4 1 2 3 5 5 0 6 2 0 3 5 1 0 4 7 9 8 8 D 7 5 4 6 1 8 0 5 5 7 4 1 8 0 4 3 9 3 4 1 1 1 8 5 9 1 3 8 3 4 7 6 E 9 1 7 9 2 4 2 2 6 7 5 7 9 5 8 5 6 2 3 9 6 1 6 4 2 1 2 8 8 3 5 4 3 结 论 对经过 充分腐 熟 发 酵 的 园 林 有 机 废 弃 物 和 进 口 泥 炭 进 行了 不同配 比 研究了 处理 基 质用于 金 边 吊 兰 栽 培 基 质 的 可 行性 金 边吊兰 在处理 基质 中 生长适 应 性 以 及 处 理 基 质 对 金 边 吊 兰生长 的影响 结果 表明 通 过 进 口 泥 炭 与 园 林 有 机 废 弃物 堆肥产 品的养 分 比较 可 以大致 了 解 两 者 之 间 的 差 异 状 况 即 园 林 有 机 废 弃 物 堆 肥 产 品 容 重 大 但 总 孔 隙 度 小 进 口 泥 炭 偏酸性 而 园林有 机废 弃 物 堆 肥 产 品 中 性 偏 碱 处 理 基 质 容 重 孔 隙 度 等 物 理 指 标 基 本 符 合 无 土 栽 培 基 质 要 求 可 以在 生产中 替代 进 口 泥 炭 基 质 园 林 废 弃 物 堆 置 产 品 碱 解 氮 含 量 相 对 很 高 用 作 栽 培 基 质 时 不 需 要 另 外 添 加 氮 肥 对 有些 苗木需 要降低 比 例 以 免 烧苗 等不 良影响 对 5 种 基 质处 理栽植 前后的 粒 径进 行分析 可 以 看 出 基 质 在 栽 植 植 物 后 均 有 一 定 的 降 解 现 象 园 林 废 弃 物 堆 置 产 品 降 解 速 率 更 慢 有 利 于延长 基质的 使用 时 间 测 定 了 5 种 处 理 基 质 配 方 在 金 边 吊 兰 试 验 中 的 表 现 并 对 叶 鲜 重 株 高 和 冠 幅 等 指 标 进行 了评定 其 中在进 口泥 炭 中添加 园 林 有 机 废 弃 物 堆 置 产 品的 处理在 这几个 方 面都 表现出 一 定 的 优 越 性 可 以 很 好 地 部分 替代进 口泥炭 基 质 总体而 言 园林有 机废 弃 物作为 花卉 栽 培 基 质 可 以 满 足 其花 卉生产 要求 而且 还能 节 省因外 源 添 加 无 机 肥 料 而 带 来 的 经 济成本 由于 不 同 花 卉 以 及 花 卉 不 同 生 长 阶 段 对 基 质 的性 状要求 不尽相 同 所以 园 林有机 废 弃 物 堆 肥 产 品 能 否 应 用 于其 他 花卉 品 种 应用 比 例是 多 少 还 有 待 进 一 步 研 究 在 今 后 的 研 究 中 还 将 引 入 更 多 的 试 验 花 卉 品 种 最 终 生 产 一 种 或 几种 通 用型 的 基 质 产 品 我 国 替 代 基 质 研 究 正 处 于 起 步 阶 段 在园 林 有机 废 弃物 替 代基 质 的 研 究 方 面 更 是 有 很 多 空 白 大 量实 质 性的 问 题有 待 于科 学 工作 者 进一 步 探讨 参 考 文 献 1 范 如 芹 罗 佳 高 岩 等 农业 废弃物的 基质化利用 研究 进 展 J 江 苏 农 业 学 报 2 0 1 4 3 0 2 4 4 2 4 4 8 2 郭 利 京 王 颖 中 国 农 业 面 源 污 染 与 经 济 增 长 关 系 及 治 理 对 策 研 究 J 东 北 农 业 大 学 学 报 社 会 科 学 版 2 0 1 7 1 5 5 3 0 3 8 3 吴 义 根 冯 开文 李 谷 成 我 国 农 业 面 源 污 染 的 时 空 分 异 与 动 态 演 进 J 中 国 农 业 大 学 学 报 2 0 1 7 2 2 7 1 8 6 1 9 9 4 刘 中 良 高 昕 张 艳 艳 等 基质栽培 与土壤栽 培 番 茄 品 质 产 量 的 比 较 研 究 J 江 苏 农 业 科 学 2 0 2 0 4 8 1 1 2 4 1 2 7 5 M O H A M M A D I T O R K A S H V A N D A A L I D O U S T M M A H B O U B K H O M A M I A T h e r e u s e o f p e a n u t o r g a n i c w a s t e s a s a g r o w t h m e d i u m f o r o r n a m e n t a l p l a n t s J I n t e r n a t i o n a l j o u r n a l o f r e c y c l i n g o f o r g a n i c w a s t e i n a g r i c u l t u r e 2 0 1 5 4 2 8 5 9 4 6 庾 富 文 周 俊 辉 袁 丽珍 等 园林废 弃物堆腐 产 品 在 花 卉 基 质 栽 培 中 的 应 用 研 究 J 广 东 农 业 科 学 2 0 1 9 4 6 9 4 7 5 5 7 王 芳 李 洪 远 绿 化 废 弃 物 资 源 化 利 用 与 前 景 展 望 J 中 国 发 展 2 0 1 4 1 4 1 5 1 1 8 乔 永 王 小 平 城 市 污泥和园 林废弃物混 合堆肥对桑 树种子萌 发 和 幼 苗 生 长 的 影 响 J 林 业 科 学 2 0 2 0 5 6 3 1 6 4 1 7 1 9 V Z Q U E Z M A S O T O M T h e e f f i c i e n c y o f h o m e c o m p o s t i n g p r o g r a m m e s a n d c o m p o s t q u a l i t y J W a s t e m a n a g e m e n t 2 0 1 7 6 4 3 9 5 0 1 0 A Z I M K S O U D I B B O U K H A R I S e t a l C o m p o s t i n g p a r a m e t e r s a n d c o m p o s t q u a l i t y A l i t e r a t u r e r e v i e w J O r g a n i c a g r i c u l t u r e 2 0 1 8 8 2 1 4 1 1 5 8 下 转 第 1 6 1 页 7 5 1 4 9 卷 5 期 王 朴等 园 林有机废弃 物在花卉栽 培中的应用效 果 的差 异主要 由 基 因 型 造 成 苗 期 后 期 施 磷 浓 度 越 高 玉 米 株 高 越 高 但 各 玉 米 品 种 对 高 磷 促 进 生 长 的 反 应 也 不 同 类 玉米 玉 米草 2 在 出 苗 后 第 4 3 天 的 株 高 3 个 磷 水 平 间 存 在 差 异 而 其 他品 种中高 磷水 平 下 没 有 差 异 类 玉 米 在 此 时 的 高磷 株高在 6 个 品 种 中 最 大 说 明 在 苗 期 充 足 的 磷 肥 促 进 其生 长的效 果明显 玉 米 为 须 根 系 由 初 生 根 种 子 根 及 次 生 根 节 根 组 成 是 典 型 的 低 磷 敏 感 性 作 物 1 6 在 该 试 验 中 多 项 指 标 的 测 量 均 可 表 明 不 同 磷 水 平 下 玉 米 的 生 长 存 在 差 异 同 时 不 同 品 种 玉 米 的 地 上 部 干 重 及 根 系 干 重 均 比 中 高 磷 条 件 下 低 而 玉 米 的 根 冠 比 都 有 所 增 加 表 明 缺 磷 对 地 上 部 的 抑 制 比 地 下 部 大 缺 磷 对 根 长 的 影 响 可 能 因 试 验 条 件 不 同 而 得 出 不 同 的 结 论 短 期 缺 磷 可 能 会 增 加 根 长 1 7 但 长 期 缺 磷 则 明 显 降 低 根 长 1 8 在 该 试 验 取 样 时 各 个 磷 水 平 下 的 玉 米 均 在 6 叶 龄 期 或 以 上 结 果 表 现 为 根 长 均 下 降 其 中 类 玉 米 的 根 长 相 对 值 最 小 玉 米 草 2 最 大 玉 米 草 1 比 亲 本 低 增加根 冠比 是 植 物 适 应 低 磷 胁 迫 的 一 种 表 现 1 9 但 仅 比较 根冠比 的大小 不 能准 确说明 该 品 种 玉 米 的 耐 低 磷 特 性 该 试 验 结 果 表 明 须 综 合 比 较 不 同 磷 水 平 对 根 冠 比 根 系 干 重 地 上 部干重 的影响 综 上 类 玉 米 属 于 磷 敏 感 型 但 玉 米 草 2 及玉米 草 1 均 表现 出 良好的 耐 低磷特 性 推 测 原因 有 2 个 其 一 是 其 亲 本 普 通 玉 米 甜 玉 米 均 表 现 耐 低 磷 胁 迫 且 杂 交 品 种 具 有 杂 交 优 势 其 二 类 玉 米 是 一 年 生 植 物 生 长 较 缓 慢 植 株 的 各种 生理特 性与 其 他 品 种 同 时 期 表 现 不 同 对 类 玉米 开花期 成 熟期的 耐低 磷 特性还 有待研 究 在试验 过程中 玉 米草 2 普 通玉米 类 玉米 农 大 1 0 8 这 4 个 品 种在 叶 尖叶 缘上均 出 现 紫 斑 其 中 玉 米 草 2 类 玉 米 在 L P M P 条件 下均有 此症 状 推断 紫 叶 现 象 不 单 只 与 玉 米 品 种 的特性 相关 而且 与受 低 磷 胁 迫 也 有 关 根 据 江 苏 农 业 科技 报的报 道 2 0 玉 米 叶 色 变 紫 原 因 可 能 是 土 壤 中 有 效 磷 供 应 不 足 碳 水 化 合 物 代 谢 受 到 阻 碍 叶 内 积 累 糖 分 过 多 形 成 花 青素 使叶 片变紫 各 品 种在 试 验 过 程 中 出 现 紫 斑 的 时 间 程 度 不同 根据其 他指 标 的 测 试 情 况 推 测 农 大 1 0 8 出 现 紫叶 是低磷 胁迫 环 境 诱 发 的 具 体 每 个 品 种 形 成 该 现 象 的 原因 还有待 进一步 研 究 类玉米 有强大 的 分 蘖 能 力 玉 米 草 2 玉 米 草 1 都 遗 传 了亲 本的分 蘖特性 且 分蘖 出 现时间 较类玉 米早 在该试 验条件 下 大部 分 玉米品 种在 高 磷 条 件 下 未 出 现 生长 受抑制 的情况 且 大部 分 测试指 标 的 值 均 比 中 磷 条 件 下 表 现较 好 说明 在 该磷 浓 度范 围 内 施 加 磷 肥 还 存 在 增 长 的 可 能 若 要 测试 各 品 种 玉 米 在 高 磷 抑 制 下 的 表 现 还 需 调 整 试 验 的磷 浓 度 4 结 论 玉米 草 1 在 株 高 地 上 部 干 重 根 干 重 根 长 根 表 面 积 上 具 有超 亲 遗 传 现 象 而 玉 米 草 2 具 有 中 亲 或 低 亲 遗 传 现 象 在 低 磷 中 磷 和高 磷 处理 下 玉 米 草 1 的 干 重 分 别 是 类 玉 米 干 重的 3 5 5 2 4 2 和 1 6 4 倍 类玉 米 是生 产 上推 广 的玉 米 草 品 种 该研 究 结果 表 明 玉 米 草 1 的 产 量 明 显 高 于 类 玉 米 具 有 更大 的 推广 潜 力 参 考 文 献 1 浙 江 农 业 大 学 植 物 营 养 与 肥 料 M 北 京 中 国 农 业 出