LED红蓝光对不同品种水培生菜的影响效果对比_李邦耀.pdf

中 国 农 业 气 象 第 42 卷 918 中国农业气象 Chinese Journal of Agrometeorology 2021 年 doi 10 3969 j issn 1000 6362 2021 11 003 李邦耀 李建设 高艳明 等 LED 红蓝光对不同品种水培生菜的影响效果对比 J 中国农业气象 2021 42 11 918 928 LED红蓝光对不同品种水培生菜的影响效果对比 李邦耀 1 李建设 1 2 高艳明 1 2 李 芮 1 1 宁夏大学农学院 银川 750021 2 宁夏现代设施园艺工程技术研究中心 银川 750021 摘要 选取 9 个不同叶色和叶形的生菜品种 以红蓝光比为 7 1 的复合光 RBL 为光源 在植物工厂内对 比白光 WL 进行试验 以探究红蓝复合光 RBL 对不同品种生菜 Lactuca sativa L 的响应差异性及影 响效果 结果表明 相比于白光 WL 处理 红蓝光 RBL 促进了绿色散叶生菜品种的株高相对生长速 率 P 0 05 但是抑制了其长势过旺 降低了紫色生菜品种后期叶绿素含量 提高了半结球和散叶生菜品 种的净光合速率 蒸腾速率和气孔导度 P 0 05 抑制了所有品种生菜 PS 的最大光化学效率 提高了散 叶生菜品种的 ETR 值 P 0 05 提高了半结球生菜的可溶性固形物含量和可溶性糖含量 P 0 05 提高 了绿色散生生菜品种的维生素 C 含量 产量和干物率 P 0 05 总之 红蓝光 RBL 对不同品种生菜生 长发育及光合荧光特性的影响差异性主要与叶片离散程度相关 对绿色生菜品种品质和产量的提升效果普遍 优于紫色生菜品种 关键词 红蓝光 品种差异 生长发育 光合荧光 品质产量 Comparison of the Effects on Different Varieties of Hydroponic Lettuce Exerted by LED Red and Blue Light LI Bang yao 1 LI Jian she 1 2 GAO Yan ming 1 2 LI Rui 1 1 Agricultural College of Ningxia University Yinchuan 750021 China 2 Ningxia Modern Protected Horticulture Engineering Technology Research Center Yinchuan 750021 Abstract In this study nine types of lettuce with different leaf color and leaf shape were selected in this experiment the light source was set up with compound light whose ratio of red and blue composite light was 7 1 and the contrast experiment was carried out with white light in plant factory The results showed that compared to the white light WL treatment red and blue RBL composite light enhanced the relative growth rate of plant height of green leaf lettuce P 0 05 but inhibited its overgrowth and decreased the chlorophyll content of purple lettuce the net photosynthetic large rate transpiration rate and stomatal conductance of half enveloped and loose leaf lettuce varieties were increased P 0 05 The maximum photochemical efficiency of PS of all varieties of lettuce was inhibited The ETR value of loose leaf lettuce varieties was increased P 0 05 The soluble solid content and soluble sugar content of half headed lettuce were increased P 0 05 The content of vitamin C yield and dry matter rate of green loose leaf lettuce were increased P 4cm 将生长良好的生菜幼苗分至 育苗床上利用营养液水培 7d 左右苗化期结束后 即 秧苗生长为 5 叶 1 心且叶片长度超过 5cm 每个品 种挑选长势良好的植株 60 株 于 7 月 8 日分别定植 在白光生产间和红蓝光生产间 所用栽培槽长为 480cm 宽 40cm 深 5cm 株行距 20cm 小区面积 0 24m 2 每小区种 10 株 定植后统一采用 Hoagland 营养液配方水培 1 4 指标测定与分析 1 4 1 生长指标 每个处理标记 6 株生菜 定植缓苗 1d 后每隔 7d 测量株高和叶绿素含量 1 株高 采用 0 1cm 钢卷尺测定生菜茎基部到 自然最高处的高度 17 测定完成后分别计算每个处理 生长前期 定植后 15d 和生长后期 定植后 16 36d 的株高相对生长速率 RGH 18 计算式为 12 ln h ln h RGH t 1 式中 RGH 表示生菜株高相对生长速率 cm cm 1 d 1 h 1 h 2 表示所测株高 cm t 表示 两次株高测定的间隔时间 d 2 叶绿素 随机选取长势均匀的生菜叶片 6 片 并作标记 采用 SPAD 502 叶绿素仪测定每片 叶的叶绿素值 每测 6 片叶求其平均值为该株生菜 叶绿素含量 1 4 2 生菜株高 Logistic 曲线拟合 结合所测生菜的株高 利用 Logistic 模型模拟分 析各品种生菜生长 表达式为 19 y 1 bt K 1ae 2 式中 y 1 表示株高的生长量 cm t 表示从定 植到测定时生菜的生长天数 d K a b 是参数 e 是自然对数的底数 对式 2 求一阶导数 可得 生长速率曲线方程 y 2 即 y 2 bt bt2 Kabe 1 ae 3 对式 3 继续求导 得到生长速率变化量曲线 方程 y 3 即 y 3 bt bt bt 3 Kabe abe b 1 ae 4 此时令 y 3 为零 得到 lna t b 恰好是生菜生长 速率由快转慢且趋于稳定的拐点 即生菜生长速率 达到最大值所需生长的天数 d 将 lna t b 代入式 3 可得最大生长速率 y 4 即 4 Kb y 4 5 借此方程可以研究对比不同处理生菜的生长规 律及其最大生长速率 maximum growth rate MGR 和达到最大生长速率所需天数 days of maximum growth rate DMGR 1 4 3 光合荧光指标测定 生菜定植后第 25 天 每个处理随机选取长势均 匀的植株 3 株 每个植株选取最大莲座叶叶片 采 用 LI 6400XT 便携式光合作用测定系统测定净光合 速率 Pn 蒸腾速率 Tr 气孔导度 Gs 同样 的叶片暗适应 20min 以上 避开叶脉 采用 OS 5P 便携式脉冲调制叶绿素荧光仪测定 PS 最大光化学 效率 Fv Fm 和光合电子传递速率 ETR 1 4 4 品质及产量测定 生菜收获后 每个处理随机取长势均匀的生菜 9 株 用电子天平称量单株重和小区总产量 取其中 6 第 11 期 李邦耀等 LED 红蓝光对不同品种水培生菜的影响效果对比 921 株测定品质 采用钼蓝比色法测定维生素 C 含量 NaOH 滴定法测定有机酸含量 蒽酮比色法测定可溶 性糖总糖 TD 45 数字折光仪测定可溶性固形物 剩 下 3 株测定生物量 将地上部与地下部分开 并清 洗干净 控干水分后用天平测定地上部和地下部鲜 重 之后用信封进行包装并标记 在 105 下杀青 30min 用烘箱烘干至恒重 再称量地上部和地下部 干重 并计算各品种的干物率 1 5 数据分析 采用 Excel 2010 进行数据整理 用 Origin 2019b 进行数据绘图 用 MATLAB 2014a 进行生长曲线拟合 用 SPSS 20 0 进行差异显著性分析 LSD 法 P 0 05 2 结果与分析 2 1 红蓝光对不同品种生菜生长的影响 2 1 1 不同阶段生菜株高相对生长率 由图 1 可知 在生长前期 RBL 处理下品种 V1 V5 V8 V9 生长迅速 其中 V5 的相对生长率显著 高于除 T8 外的所有品种 V2 V5 在 RBL 和 WL 处 理下皆存在显著差异 RBL 处理下 V5 的株高相对生 长率比同时期的 WL 处理高了 40 在生长后期 各品种长势开始减缓 除 V3 V6 外 其余品种在 RBL 处理下的株高相对生长率皆高于 WL 处理 V3 品种在 RBL 与 WL 处理差异达到极显著 RBL 处理 比同时期的 WL 处理株高相对生长率低了 9 说明 此时期 RBL 处理更有利于绿色圆叶散生类生菜品种 生长 2 1 2 株高变化过程的 Logistic 拟合 由表 3 可知 以株高生长量拟合 Logistic 曲线方 程 其株高生长量符合先慢后快再慢的规律 得到 方程与实测数据相关性均达到极显著水平 P 0 01 拟合优度较高 RBL 处理下品种 V4 的最大生长速率 MGR 增大 相比同时期 WL 处理高了 13 其余 品种的 MGR 均小于 WL 处理 除 V7 外所有品种达 到最大生长速率所需天数 DMGR 均减小 这说 明 RBL 处理在一定程度上减缓了生菜长势 但是加 快了生菜形态建成的速度 2 1 3 叶绿素含量实测值变化 由图 2 可知 两种光处理下所有品种的叶绿素含 量均呈现先升高后降低的趋势 RBL 处理明显升高了 除 V4 V8 外所有品种整个生育期的叶绿素含量 但 分别降低了 V4 品种定植后 15d 内和 V8 品种定植 29d 后的叶绿素含量 其中 V6 在 RBL 处理下定植第 29 天 时的叶绿素含量最高 比同时期 WL 处理高了 13 说明 RBL 处理对结球生菜品种叶绿素含量的提升作用 更加明显 而橡叶形生菜品种在定植后两周和采摘前 一周的叶绿素含量受到轻微的抑制作用 图1 两种光处理下各品种生菜株高相对生长速率对比 Fig 1 Comparison of plant height relative growth rate of lettuce varieties under two kinds of light treatments 注 WL 和 RBL 分别表示白光处理和红蓝光处理 生长前期表示生菜定植后前 15d 生长后期表示生菜定植后 16 36d 小写 字母和大写字母分别表示 WL 和 RBL 处理下不同品种在 0 05 水平上的差异显著性 和 分别表示同一品种的 WL 处理和 RBL 处理在 0 05 和 0 01 水平上的差异显著性 ns 表示无显著性差异 误差线以标准误表示 下同 Note WL and RBL represent white light treatment and red and blue light treatment respectively The prophase of growth is the first 15 days after lettuce colonization and the late growth stage is the 16 36 days after lettuce colonization Lowercase letters and uppercase letters indicate the difference at 0 05 level between different varieties under WL and RBL treatment respectively and indicate the difference between WL treatment and RBL treatment at the level of 0 05 and 0 01 for the same variety respectively and ns indicates no significant difference The error line is expressed as standard error the same as below 中 国 农 业 气 象 第 42 卷 922 表 3 两种光处理下各品种生菜株高生长量的 Logistic 拟合参数 Table 3 Logistic fitting parameters of plant height growth of lettuce varieties under two kinds of light treatments 方程参数 Equation parameter 品种 Varieties 光质 Types of light K a b 决定系数 R 2 MGR DMGR WL 1 590 19 732 4 531 0 994 1 801 24 V1 RBL 1 079 13 254 4 648 0 941 1 254 20 WL 1 547 12 621 4 066 0 971 1 572 22 V2 RBL 1 225 6 223 4 316 0 959 1 322 15 WL 1 768 16 426 4 066 0 998 1 797 25 V3 RBL 1 475 7 065 3 718 0 998 1 371 19 WL 1 519 9 391 2 870 0 994 1 090 28 V4 RBL 1 211 11 822 4 117 0 980 1 247 22 WL 1 293 29 452 4 574 0 978 1 478 27 V5 RBL 1 207 25 890 4 802 0 998 1 448 24 WL 1 020 18 134 6 324 0 984 1 612 16 V6 RBL 1 060 13 818 5 788 0 984 1 534 16 WL 1 069 11 013 5 043 0 992 1 347 17 V7 RBL 1 469 5 466 2 455 0 999 0 902 25 WL 1 039 38 832 6 558 0 970 1 704 20 V8 RBL 1 140 13 469 4 517 0 999 1 287 21 WL 1 586 10 475 3 885 0 998 1 540 22 V9 RBL 1 259 10 267 4 772 0 990 1 502 18 注 MGR 表示最大生长速率 DMGR 表示达到最大生长速率所需天数 分别表示相关系数 R 通过 0 05 0 01 水平的显著 性检验 下同 Note MGR represents the maximum growth rate and DMGR represents the number of days required to reach the maximum growth rate and indicated that the decision coefficient passed the significance test of 0 05 and 0 01 levels respectively The same as below 图2 两种光处理下各品种生菜叶绿素含量变化趋势 Fig 2 The trend of chlorophyll content of lettuce varieties under two kinds of light treatments 第 11 期 李邦耀等 LED 红蓝光对不同品种水培生菜的影响效果对比 923 2 2 红蓝光对不同品种生菜光合荧光特性的影响 由图 3 可知 RBL 处理下除 V5 V9 外所有品 种的净光合速率均比 WL 处理提高 其中 V2 品种在 RBL 和 WL 处理下差异显著 RBL 处理下的净光合 速率比 WL 处理高了 32 且 V2 显著高于同处理下 的所有品种 RBL 处理下除 V5 V9 外所有品种的 蒸腾速率均增大 其中 V2 V6 品种在 RBL 与 WL 处理下差异显著 V4 品种在 RBL 与 WL 处理下差异 达极显著 RBL 处理蒸腾速率相比 WL 处理高了 72 此 外 RBL 处理下 V7 品种显著高于除 V4 外的 所有品种 RBL 处理下除 V5 V8 V9 外所有品种 的气孔导度得到大幅提升 其中 V2 V4 V7 在 RBL 和 WL 处理下差异显著 V4 在 RBL 处理下的气孔导 度相比 WL 处理高了 70 RBL 处理下 V7 气孔导 度显著高于同处理下除 V4 外的所有品种 而 V5 V8 V9 的气孔导度相比 WL 处理则显著降低 其中 V9 降低了 84 RBL 处理使所有品种的 Fv Fm 值降 低 其中 V2 V6 品种在 RBL 与 WL 处理下差异显 著 V1 品种差异达极显著水平 RBL 处理下 V1 的 Fv Fm 值比 WL 处理低了 3 WL 处理下的 V2 显 著高于除 V5 外所有品种 RBL 处理使除 V2 V3 V4 外所有品种的 ETR 值增大 其中 V8 V9 品种在 RBL 与 WL 处理下差异显著 RBL 处理下 V8 的 ETR 值比 WL 处理高了 48 V9 品种 ETR 值显著高于 同处理下除 V2 V7 外的所有品种 RBL 处理下 V2 的 ETR 值显著低于 WL 15 由上可知 RBL 处理 可以明显提高散生和半结球平滑叶生菜品种的光合 能力 对散生皱叶生菜品种光合能力的提升有限 甚至造成了一定程度的抑制作用 图3 两种光处理下各品种生菜光合荧光特性对比 Fig 3 Comparison of photosynthetic fluorescence characteristics of lettuce varieties under two kinds of light treatments 中 国 农 业 气 象 第 42 卷 924 2 3 红蓝光对不同品种生菜品质及产量的影响 2 3 1 对生菜品质的影响 由图 4 可知 RBL 处理更有利于 V6 V9 维生 素 C 的累积 其中 V6 品种在 RBL 与 WL 处理下差 异极显著 RBL 处理下 V6 的维生素 C 含量比 WL 处理高了 25 RBL 处理使除 V6 V8 V9 外所有 品种的可溶性固形物含量增加 其中 V2 V4 V7 在 RBL 与 WL 处理下差异极显著 T2 T4 的可溶性 固形物含量相比 WL 处理下提高了 38 45 RBL 处理下的 V2 显著高于同处理下所有的品种 RBL 处理提高了 V8 V9 的可溶性糖含量 V5 V6 V7 在 RBL 处理下的可溶性糖含量显著低于 WL 处理 RBL 处理使 V1 V2 V3 V4 V8 的有机酸含量增 加 其中 V4 显著高于除 V2 外的所有处理 其中 V1 V2 V3 V4 在 RBL 与 WL 处理下差异极显著 RBL 处理下 V4 的有机酸含量比 WL 处理高了 44 RBL 处理下 V7 的有机酸含量比 WL 处理低了 25 由上 可知 RBL 处理对半结球绿叶生菜品种的可溶性固 形物含量和可溶性糖含量的提升效果更加明显 对 绿叶散生生菜品种维生素含量有明显增加作用 明 显降低了 V2 的有机酸含量 2 3 2 对生菜产量的影响 由表 4 可知 RBL 处理使得 V8 V9 的产量提 高 其中 V9 的产量显著高于同处理下除 V5 外的所 有品种 V4 V6 V7 V9 在 RBL 和 WL 处理下差 异显著 RBL处理下 V9的产量比 WL处理高了 58 RBL 处理使得 V1 V2 V3 V5 的干物率提高 其 中 V2 V9 品种在 RBL 与 WL 处理下差异显著 RBL 处理下 V2 的干物率比 WL 处理高了 44 V5 的干 物率显著高于 RBL 处理下除 V2 外所有品种 由此 可知 RBL 处理可以显著提高绿叶散生生菜的产量 和干物率 图4 两种光处理下各品种生菜品质比较 Fig 4 Comparison of quality of lettuce varieties under two kinds of light treatments 第 11 期 李邦耀等 LED 红蓝光对不同品种水培生菜的影响效果对比 925 表 4 两种光处理对各品种生菜产量及干物率的影响效果对比 Table 4 Comparison of effects of two kinds of light treatments on yield and dry matter percentage of lettuce 品种 Varieties 光质 Type of light 单株重 Individual weight g 差异性 Difference 小区产量 Plot yield kg m 2 差异性 Difference 干物率 Dry matter rate 差异性 Difference WL 106 59 15 38a 4 26 0 61bc 2 51 0 19b V1 RBL 89 63 4 37C ns 3 58 0 17C ns 3 47 0 75BC ns WL 102 28 1 16bc 4 09 0 05bc 2 68 0 16b V2 RBL 92 21 5 05A ns 3 69 0 20A ns 4 75 0 28AB WL 76 60 9 52bc 3 07 0 38c 2 92 0 28b V3 RBL 63 66 4 19C ns 2 55 0 17C ns 3 19 0 21C ns WL 106 64 4 30a 4 26 0 17bc 2 75 0 28b V4 RBL 88 77 4 73CD 3 55 0 19CD 2 42 0 22C ns WL 163 41 20 98b 6 54 0 84a 4 36 0 46a V5 RBL 167 75 11 77B ns 6 71 0 47B ns 5 37 0 65A ns WL 173 87 13 48c 4 87 0 38b 3 66 0 13a V6 RBL 121 39 7 68B 2 92 0 18B 3 21 0 18C ns WL 100 17 3 37c 4 01 0 14bc 4 03 0 11a V7 RBL 59 08 4 12C 2 36 0 16C 3 65 0 55BC ns WL 121 22 11 75bc 4 85 0 47b 3 65 0 06a V8 RBL 121 99 15 75D ns 4 88 0 63D ns 2 96 0 37C ns WL 73 30 6 07bc 2 93 0 24c 4 09 0 22a V9 RBL 173 31 13 73A 6 93 0 55A 2 69 0 45C 注 数据为平均值 标准误 小写字母和大写字母分别表示 WL 和 RBL 处理下不同品种在 0 05 水平上的差异性 和 分别表 示同一品种在 WL 与 RBL 处理下在 0 05 和 0 01 水平上的差异性 ns 表示无显著性差异 Note Data are mean standard error Lowercase letters and uppercase letters indicate the difference at 0 05 level between different varieties under WL and RBL treatment respectively and denote the difference of the same variety at 0 05 and 0 01 levels under WL and RBL treatment respectively and ns denote no significant difference 3 讨论与结论 3 1 讨论 不同的光质组合会调节植株生长 改变植株形 态 影响植株发育 使其充分适应当前环境 2 4 本 研究发现以红蓝光 R B 7 1 为光源 使得绿叶散 生品种生菜生长进入快速发育期的时间缩短 使初 期生菜生长速度加快 后期抑制各品种生菜生长 主要原因是红蓝光提高了净同化效率 这与高振等 20 的研究结果一致 红蓝光使生菜形态建成加快 体 内物质开始大量转换的时间提前 而复合光中的蓝 光会矮化植株 10 进一步降低了生菜长势 使其更 快进入物质转换期 21 散生品种的生菜株高高 叶 面积大 叶片数少 所以生长前期对光能利用效率 高 生长迅速 同化效率也更高 但后期长势过旺 导致叶片相互遮掩 使得栽培架顶端的 LED 光源难 以充分照射到生菜下位叶 导致靠近栽培板的生菜 叶片黄化腐烂 此外 紫色生菜品种后期的叶绿素 含量降低 而紫叶生菜叶片内花青素 总酚 类黄 酮等次生代谢物质含量较高 次生代谢产物与蔬菜 的色泽发育密切相关 16 可能是由于花青素含量影 响了叶色 进一步导致光合能力减弱 使得叶绿素 含量下降 也有可能是后期生菜本身处于嫩叶成熟 期 色素含量减少 还有可能是植物工厂本身光辐 射太弱 导致叶绿素合成受阻 由此可见 红蓝光 对不同品种生菜生长的影响主要是通过叶片离散程 度作用 与叶色的相关性并不大 此外 在植物工 厂对于长势比较旺的散叶生菜品种 为保证其商品 性和品质 可增大株行间距或者适当提前采摘时间 光合作用是植株物质和能量的来源之一 22 而 不同的光质会调控植株气孔器 叶面积大小 叶绿 素和光合色素含量 进而影响光合碳代谢 23 本研 究发现 红蓝光使散生和半结球平滑叶生菜品种的 中 国 农 业 气 象 第 42 卷 926 净光合速率 蒸腾速率 气孔导度得到提升 这与 Hern ndez 等 23 的结论一致 这是因为植物体内的光 敏色素 隐花色素 向光素皆对蓝光比较敏感 对 其有较强的吸收能力 23 所以复合光源可促进植株 光合作用 24 但是散生皱叶生菜品种的光合能力并 未得到提升 反而白光处理下更优 这可能是因为 散叶型和长叶型生菜品种叶片离散程度较大 过于 旺盛的植株在相对狭小的空间里反而降低了其光合 效率 叶绿素荧光参数主要体现光系统对光能的吸 收 传递 耗散和分配情况 更具有反映 内在性 特点 25 本研究发现 以红蓝光为光源降低了所有 品种的 Fv Fm 值 提高了除橡叶生菜品种外所有品 种的相对电子传递速率 Fv Fm 和 ETR 与植株光合 效率的高低密切相关 26 而 Fv Fm 值降低 说明红 蓝光对其造成了一定程度的光抑制 24 27 给 PS 反 应中心造成了损伤 降低了 PS 反应中心的活性及 原初光能转化效率 28 ETR 的提高可能主要是由于 红蓝光对 PS 电子传递有促进作用致使其活性提 升 这有利于 ATP 和 NADPH 的合成 使其产量能 够充分满足卡尔文循环中对同化力的需求 从而达 到平衡 29 优质高产是设施蔬菜的最终目的 而光质是影 响植株生长发育进而形成品质与产量的重要因素之 一 本研究发现 红蓝光处理使半结球绿叶生菜品 种的可溶性固形物含量和可溶性糖含量提升 对绿 叶散生生菜品种维生素含量有明显增加作用 明显 降低了品种 V2 的有机酸含量 维生素 C 是植物细胞 内重要的抗氧化剂之一 可保护叶绿体免于氧化损 伤 30 光质对维生素 C 的影响主要与其合成酶的活 性密切相关 蓝光可以通过提高植物体内半乳糖酸 内酯脱氢酶活性进而促进维生素 C 的合成 31 有机 酸代谢决定果实的品质及风味 其与有机体内的糖 类 蛋白质等代谢密切相关 32 有机酸的积累主要 靠糖类呼吸的产物 33 红蓝复合光可能使得植物体 内酸转化酶和降解酶的活性提高 30 进而导致其有 机酸含量增加 红蓝复合光中红光更有利于可溶性 总糖累积 但是蓝光促进了植株的呼吸速率 使其 有机物消耗增大 也有可能是蓝光给 PS 反应中心 造成了损伤 最终影响了生菜的碳同化作用 使之 可溶性总糖含量减少 3 2 结论 以红蓝光 R B 7 1 为光源 促进了绿色散叶 生菜品种的形态建成 但可抑制其长势过旺 降低 了紫色生菜品种后期叶绿素含量 提高半结球和散 生平滑叶生菜品种的光合能力 抑制所有品种生菜 PS 的最大光化学效率 提高了半结球生菜的品质 以及绿色散生生菜品种的产量和干物率 总之 红 蓝光对不同品种生菜生长发育及光合荧光特性的影 响差异性主要与叶片离散程度相关 对绿色生菜品 种品质和产量的提升效果普遍优于紫色生菜品种 参考文献 References 1 鞠红艳 李季 孙艺哲 等 微型植物工厂 LED 多光谱补光 系统的设计与应用 J 吉林农业大学学报 2020 42 1 113 118 Ju H Y Li J Sun Y Z et al Design and application of LED multi spectral light system for micro plant factory J Journal of Jilin Agricultural University 2020 42 1 113 118 in Chinese 2 Magagnini G Grassi G Kotiranta S The effect of light spectrum on the morphology and cannabinoid content of Cannabis sativa L J Medical Cannabis and Cannabinoids 2018 1 1 19 27 3 李列 仝宇欣 李锦 等 不同光质组合对生菜生长和能量 利用效率的影响 J 西北农林科技大学学报 自然科学 版 2020 48 9 114 120 Li L Tong Y X Li J et al Effect of different combinations of light wavelengths on growth and energy use efficiency of lettuce J Journal of Northwest A F University Natural Science Edition 2020 48 9 114 120 in Chinese 4 胡举伟 代欣 宋涛 等 红蓝光配比对桑树幼苗碳 氮代谢 和内源激素的影响 J 草业科学 2018 35 10 2489 2499 Hu J W Dai X Song T et al Effect of different proportions of red and blue light on carbon nitrogen metabolism and endogenous hormones in mulberry seedings J Pratacultural Science 2018 35 10 2489 2499 in Chinese 5 Vatakait Kairien V Kelly N Runkle E S Regulation of the photon spectrum on growth and nutritional attributes of baby leaf lettuce at harvest and during postharvest storage J Plants 2021 10 3 549 6 Meng Q Kelly N Runkle E S Substituting green or far red radiation for blue radiation induces shade avoidance and promotes growth in lettuce and kale J Environmental and Experimental Botany 2019 162 383 391 第 11 期 李邦耀等 LED 红蓝光对不同品种水培生菜的影响效果对比 927 7 王君 仝宇欣 杨其长 LED 光源红蓝光配比对生菜光合作 用及能量利用效率的影响 J 农业工程学报 2018 34 14 234 240 Wang J Tong Y Q Yang Q C Effect of LED light with different ratios of red to blue light on photosynthesis and energy use efficiency for lettuce J Transactions of the CSAE 2018 34 14 234 240 in Chinese 8 Li L Tong Y X Lu J L et al Lettuce growth nutritional quality and energy use efficiency as affected by red blue light combined with different monochromatic wavelengths J HortScience a publication of the American Society for Horticultural Science 2020 1 8 9 张玉彬 刘文科 杨其长 等 采收前 LED 红蓝光连续照射 对水培生菜品质的提升作用 J 中国农业气象 2020 41 7 436 445 Zhang Y B Liu W K Yang Q C et al Improvement effects of red and blue LED continuous lighting before harvest on quality of hydroponic lettuce J Chinese Journal of Agrometeorology 2020 41 7 436 445 in Chinese 10 胡举伟 代欣 宋涛 等 不同红蓝光配比对桑树幼苗生长 和生理特性的影响 J 华北农学报 2018 33 S1 160 169 Hu J W Dai X Song T et al Effect of different proportions of red and blue light on carbon nitrogen metabolism and endogenous hormones in mulberry seedlings J Acta Agriculture Boreali Sinica 2018 33 S1 160 169 in Chinese 11 陈文昊 徐志刚 刘晓英 等 LED 光源对不同品种生菜生 长和品质的影响 J 西北植物学报 2011 31 7 1434 1440 Chen W H Xu Z G Liu X Y