不同施肥处理对月季‘安吉拉’观赏品质的影响.pdf

V ol 40 No 1 Mar 2022 第 40 卷 第 1 期 2022 年 3 月 经 济 林 研 究 Non wood Forest Research 收稿日期 2021 01 11 基金项目 上海市科学技术委员会项目 19DZ1203500 上海市农业农村委员会项目 沪农科创字 2019 第 3 6 号 上海市绿化和市 容管理局科技项目 G192405 第一作者 刘智媛 447851242 硕士 通信作者 秦俊 qinjun03 教授级高级工程师 博士 引文格式 刘智媛 秦俊 曾丽 不同施肥处理对月季 安吉拉 观赏品质的影响 J 经济林研究 2022 40 1 228 240 LIU Z Y QIN J ZENG L Effects of ornamental quality on Rosa Angela under different fertilization treatments J Non wood Forest Research 2022 40 1 228 240 不同施肥处理对月季 安吉拉 观赏品质的影响 刘智媛 1 2 秦 俊 1 曾 丽 2 1 上海辰山植物园 上海 201602 2 上海交通大学 农业与生物学院 上海 200240 摘 要 目的 研究不同施肥处理对藤本月季 安吉拉 观赏品质的影响情况 掌握其在生长过程中的需肥规律 为其在园林应用中景观效果的提升和精 细化管理与养护提供理论参考依据 方法 以藤本月季 安吉拉 2 年 生苗为试验材料 采用 3414 不完全正交回归试验方案进行试验 每个处理各栽 20 株 于盛花期测定 安吉拉 的叶面积 单花直径 开花枝条数等外观形态指标 利用无人机航拍获取盛花期的图像 利用二值化阈值分割 法计算花的像素值和开花量 最后运用熵权 TOPSIS 法 利用各指标数据建模进行综合评价 结果 单因素 极差分析结果表明 氮元素对藤本月季 安吉拉 的叶面积 单花直径 单株开花数及整株开花时间起主导作用 磷元素对单朵花的开放时间 单枝开花数的影响最大 钾元素对植株开花枝条数起主导作用 在施用氮肥的各 处理中 N 1 水平能够增大叶面积 增加开花量并延长开花时间 N 2 水平能够提升其地上部分的 N 含量 在施用 磷肥的各处理中 P 1 和 P 3 水平均能增加其单株开花数 延长其单朵花的开放时间 P 0 N 0 及 N 3 水平均能限制 P 在地上部位的积累 K 3 水平下植株开花枝条数最多 且能促进 K 元素在植株地上部位的积累 结论 花像 素值可作为藤本月季 安吉拉 景观品质的快速判断指标 运用熵权 TOPSIS 法确定得出 处理 12 N 1 P 2 K 1 是 14 个施肥处理中的最优施肥处理 即在 1 m 3 的栽培基质中分别施用氮 192 86 g 磷 75 00 g 钾 257 14 g 其 花像素值可达 240 597 pt 较对照提升 85 27 平均单株开花数为 237 26 朵 较对照有效提高 4 96 倍 整株花 的开放时间为 24 2 d 较对照有效延长 8 6 d 关键词 藤本月季 安吉拉 观赏品质 3414 试验 单因素极差分析 花像素值 熵权 TOPSIS 法 中图分类号 S685 12 文献标志码 A 文章编号 1003 8981 2022 01 0228 13 Effects of ornamental quality on Rosa Angela under different fertilization treatments LIU Zhiyuan 1 2 QIN Jun 1 ZENG Li 2 1 Shanghai Chenshan Botanical Garden Shanghai 201602 China 2 School of Agriculture and Biology Shanghai Jiao Tong University Shanghai 200240 China Abstract Objective To study the effects of ornamental quality of Rosa Angela under different NPK treatment grasping the law of fertilizer requirement in the growth process and providing a theoretical basis for its improvement in landscape applications for management and maintenance Method Using the two year old seedlings of Rosa Angela as experimental materials through the 3414 incomplete orthogonal regression test design 20 plants were set for each treatment In the full blooming period leaf area single flower diameter number of flowering branches and other ornamental indicators were measured At the same time RGB images were taken by drone aerial photography to calculate the amount of flowers The entropy weight TOPSIS method comprehensively evaluated the data modeling of each indicator Result The results of one way ANOV A showed that nitrogen element did the greatest influence on leaf area Doi 10 14067 ki 1003 8981 2022 01 025 http 229 第 40 卷 经 济 林 研 究 藤本月季 安吉拉 Rosa Angela 为多年生 蔷薇科植物 因其开花量大 花色鲜艳 花成簇 开放 故被广泛应用于花墙 花架等园林景观绿 化中 同时 作为优良的城市垂直绿化材料 安 吉拉 深受人们的关注 1 但在上海 安吉拉 的花量 除 5 月第 1 次开得多之外 其他时间则 零星地开放着 在适宜的施肥条件下 月季具有 更强的生长势和更优的开花品质 其抗逆性得以 有效增强 其能抵御病虫害的侵袭 2 数十年来 各国学者针对不同品种月季进行不同的施肥处理 有效地促进了其侧芽的萌发 加快了新梢的生长 速度 增加了月季的开花量 3 5 逼近理想解排序法 Technique for order preference by similarity to an ideal solution TOPSIS 是一种通 过加权反映不同指标的重要性 根据各项评价指 标特征值的变异程度建立评价模型的评价方法 叶霜等 6 利用 TOPSIS 法对不同施肥处理下黄果 柑的果实品质进行了综合评价 刘名江等 7 应用 TOPSIS 法对盐碱地不同氮肥处理下紫花苜蓿的生 产性能和土壤养分进行了量化评估 李玉梅等 8 采用逼近理想解排序法对桂西丘陵地区不同施肥 模式处理下玉米的 11 项农艺性状进行了综合评价 但是 尚未见到利用 TOPSIS 法对开花植物的景观 效果的评价报道 因此 本研究针对 安吉拉 在上海最佳观赏时间短的问题 设用不同氮 N 磷 P 钾 K 配比的施肥方案进行施肥试验 以掌握 安吉拉 在生长过程中对氮 磷 钾肥 的需求规律 并采用 TOPSIS 法对不同施肥处理的 景观效果进行了综合评价 以优化并确定 安吉拉 所需营养元素的施用比例和施用量 从而为其园 林景观效果的提升及 安吉拉 的精细化管理与 养护提供理论依据 1 材料与方法 1 1 材 料 1 1 1 供试的植物 选用藤本月季 安吉拉 2 年生苗作为供试的 植物材料 将其栽于口径为 26 cm 高度为 28 cm 的塑 料花盆中 每盆各栽 1 株 早春发芽前 将 试验植株的修剪高度保持在 15 cm 左右 1 1 2 供试的肥料 供试的尿素 含 N 量为 67 过磷酸钙 含 P 2 O 5 量为 16 含 Ca 量为 12 氯化钾 含 K 2 O 量为 54 均为分析纯 1 1 3 供试的基质 供试的基质为泥炭 椰糠 珍珠岩 2 1 1 的混合基质 基质中的全氮含量为 8 44 g kg 其 速效磷 速效钾 有机质的含量分别为 1 11 7 69 310 54 g kg 其 pH 值为 6 22 土壤可溶性盐浓度 值为 1 69 mS cm 1 2 试验设计 采 用 3414 不完全正交回归试验设计方案 试验因素分别为氮 N 磷 P 钾 K 3 个 因素 每个试验因素各设 4 个试验水平 即 0 1 2 3 水平 共设 14 个处理 设水平 2 为最佳水平 水平 1 为水平 2 的 0 5 倍 水平 3 为水平 2 的 1 5 倍 9 single flower diameter the number of flowers per plant and the overall flowering period in Rosa Angela Phosphorus did the greatest effect on the flowering time and the number of flowers per branch And potassium did the greatest effect on the number of flowering branches Among the treatments with N fertilizer the N 1 level could increase leaf area flowering volume and flowering time and the N 2 level could increase the N content in the above ground parts among the treatments with phosphorus fertilizer the P 1 and P 3 levels could increase the number of single flowers and prolong the flowering time of single flowers the P 0 N 0 and N 3 levels could limit the accumulation of P in the above ground parts the K 3 level had the highest number of flowering branches and promoted the accumulation of K in the above ground parts The number of flowering branches was the highest at K 3 level and it promoted the accumulation of K in the above ground parts of the plant Conclusion Flower pixel can be used as a quick indicator of the quality of the Rosa Angela The TOPSIS method and comprehensive method of diagnosis and fertilization shows that treatment of 12 N 1 P 2 K 1 1 m 3 of cultivation medium containing nitrogen 192 86 g phosphorus 75 00 g and potassium 257 14 g is the most significant improvement in this study Compared to the control treatment flower pixel could reach 240597 pt which was 85 27 higher than the control the average number of flowers per plant was 237 26 pcs which was 4 96 times more effective than control the flowering time of the whole plant was 24 2 d which was 8 6 d longer than the control effectively Keywords Rosa Angela ornamental quality 3414 experiment ANOV A flower pixel entropy weight TOPSIS method230 第 1 期 刘智媛 等 不同施肥处理对月季 安吉拉 观赏品质的影响 具体施肥方案见表 1 每个处理各试验 20 株 共计 280 株 过磷酸钙以基肥形式于 2019 年 1 月 20 日 定植时施入 尿素和氯化钾均以水肥形式施入 2019 年 2 月 20 日至4 月 20 日 初花期 每隔 30 d 施追肥 1 次 表 1 藤本月季 安吉拉 的 3414 施肥试验方案设计 Table 1 3414 fertilization design for Rosa Angela 处理编号 Treatment number 处理组合 Treatment combination 施肥量 Fertilization amount g 株 1 N P 2 O 5 K 2 O 1 N 0 P 0 K 0 0 0 0 2 N 0 P 2 K 2 0 2 10 7 2 3 N 1 P 2 K 2 2 7 2 10 7 2 4 N 2 P 0 K 2 5 4 0 7 2 5 N 2 P 1 K 2 5 4 1 05 7 2 6 N 2 P 2 K 2 5 4 2 10 7 2 7 N 2 P 3 K 2 5 4 3 15 7 2 8 N 2 P 2 K 0 5 4 2 10 0 9 N 2 P 2 K 1 5 4 2 10 3 6 10 N 2 P 2 K 3 5 4 2 10 10 8 11 N 3 P 2 K 2 8 1 2 10 7 2 12 N 1 P 2 K 1 2 7 2 10 3 6 13 N 1 P 1 K 2 2 7 1 05 7 2 14 N 2 P 1 K 1 5 4 1 05 3 6 1 3 方 法 1 3 1 植株外观形态的观测 于 2019 年 5 月 14 日 盛花期 对植株外观 形态进行观察 每个处理各选取健康无病虫害的 植株 10 株 对其叶面积 单花直径 开花枝条数 每枝开花数 每株开花数及地上部分生物量分别 进行观测 1 平均叶面积的测定 取植株上部开花枝条 从顶端向下的第 3 片复叶 随机选取 10 片样叶 利用叶面积仪测定其叶面积 2 平均单花直径的测量 每个处理各随机取 花 10 朵 用直尺测量单花直径 并计算其平均值 3 平均开花枝条数的计算 每个处理各随机 选取植株 10 株 对植株上已开花的枝条进行计数 计算其平均值 4 平均每枝开花数的计算 每个处理各随机 取 10 个枝条 对植株上已开花枝条上的花朵数进 行计数 计算其平均值 5 平均每株开花数的计算 每个处理各随机 选取植株 10 株 对每株植株上开放的所有花朵进 行计数 计算其平均值 6 平均地上部分生物量的测定 每个处理各 随机选取 10 个枝条 按茎 叶 花分别取样 先 分别称其鲜质量 然后在 105 的温度条件下杀 青 15 min 再于 72 的温度条件下烘至恒重 计 算其干物质量 1 3 2 花期的观察记录 分别于植株初花期 盛花期 凋花始期 凋 花终期进行观察并记录 以植株第 1 朵花开放的 时间为始花期 以植株上 50 以上花朵的开放时 间为盛花期 以植株上 50 的花瓣开始脱落的时 间为凋花始期 以植株上 95 的花瓣开始脱落的 时间为凋花终期 记录每株植株上单朵花的开放 时间和整株花朵的开放时间 1 3 3 开花量的计算 于盛花期 在距离花盆高约 3 m 处 利用无人 机进行航拍 读取彩色图像 存入变量 I I 为三 维矩阵 中 将变量 I 分离为 B 蓝色 G 绿色 R 红色 三通道 采用大津算法 将变量 I 中的 R 红色 通道进行自动阈值分割 即将 R 红色 通道的阈值分割为二值图像 二值图像中矩阵 T 的像素值为 0 或 255 其中像素值为 0 时图片呈黑 色 像素值为 255 时图片呈白色 由于叶片多于 花朵 故将叶片作为主要前景物体 即像素值为 0 叶像素值为二值图像中矩阵 T 像素值为 0 的个 数 L 花像素值为二值图像中矩阵 T 中像 素值为 255 的个数 F 花占比为花像素值 F 与 二值图像中矩阵 T 总像素值个数 S 的比值 1 4 数据分析 利用 Excel 软件对试验所得 14 个施肥处理的 数据进行整理 采用 SPSS 22 0 软件进行数据分析 运用 SigmaPlot 14 0 和 Photoshop 软件制图 1 5 评价方法 1 5 1 熵权法 熵权法是一种根据评价指标 即外观形态指 标 值来确定指标权重的评价方法 具有操作性 和客观性都强的特点 根据各项指标的变异程度 可以客观地计算出各项指标的权重 为多项指标 的综合评价提供依据 7 首先假设用 n 个施肥处 理对应 m 个待评施肥处理进行排序 则原始数据 就形成了一个 m 行 n 列的矩阵 X 然后按照公 式 1 计算权重值 按照公式 2 计算熵值 最后按照公式 3 计算熵权值权重 1 ij ij m ij i r P r 其中 min max min ij ij ij ij ij xx r xx 1 1 ln ln m ij ij ij i1 e PP m 2 231 第 40 卷 经 济 林 研 究 1 1 1 ij ij m ij i e e 3 式 1 中 x ij 为第 i 个施肥处理的第 j 项矩阵 X 指标值 其中 i 1 2 m j 1 2 n P ij 为第 i 个 施肥处理的第 j 项指标权重 其中 i 1 2 m j 1 2 n 式 2 中 e ij 为第 i 个施肥处理的第 j 项指标熵值 其中 i 1 2 m j 1 2 n 式 3 中 j 为第 j 项指标值熵值权重 且 0 1 1 1 m i i 1 5 2 TOPSIS 模型 首先采用极值标准化法对评价指标数据进 行标准化处理并得出决策矩阵 R ij 然后将 以熵权法确定的指标权重向量 j 与决策矩阵 R ij 相乘 即可得到另一个决策矩阵 V ij 再确定正 负理想解 即根据式 4 与 5 分别计算出正理想解 V 和负理想解 V 再根据式 6 与 7 分别计算每个处理评价 向量到正理想解的距离 D 及其到负理想解 的距离 D 最后根据式 8 计算得到不同 施肥处理的贴近度 C i 1 2 11 21 1 12 22 2 1 2 max max max m n n m m nm V V V V vv v vv v v v v 4 1 2 11 21 1 12 22 2 1 2 min min min m n n m m nm V V V V vv v vv v v v v 5 2 1 1 2 m ij i i D vV i m 6 2 1 1 2 m ij i i D vV i m 7 i D C DD 8 式 4 7 中 v ij 为第 i 个施肥处理的第 j 项 决策矩阵 V ij 指标值 其中 i 1 2 m j 1 2 n 式 8 中 C i 为第 i 个施肥处理的贴近度 其中 i 1 2 m 贴近度表明施肥效果接近最优水 平 当 C i 1 时 施肥效果最好 当 C i 0 时 施肥 效果最差 2 结果分析 2 1 不同施肥处理对藤本月季 安吉拉 营养生 长指标的影响 2 1 1 平均叶面积的变化 不同施肥处理对藤本月季 安吉拉 叶面积 的影响情况如图 1 所示 由图 1 可知 除施肥处 理 2 N 0 P 2 K 2 5 N 2 P 1 K 2 7 N 2 P 3 K 2 外 其余各施肥处理与对照处理间其平均叶面积的差 异均显著 其中 施肥处理 13 N 1 P 1 K 2 的平 均叶面积达到最高值 为 49 92 cm 2 但与处理 3 N 1 P 2 K 2 4 N 2 P 0 K 2 8 N 2 P 2 K 0 9 N 2 P 2 K 1 11 N 3 P 2 K 2 12 N 1 P 2 K 1 的平均叶面积之间均 无显著性差异 在 P 2 K 2 水平上 月季 安吉拉 的叶面积在 N 1 水平上达到最高值 且随着氮元素 含量的升高其叶面积不断减小 表明施入少量的 氮元素对藤本月季 安吉拉 叶面积的增大具有 促进作用 而施入过量的氮元素则会抑制其叶面 积的增大 在 N 2 K 2 水平上 施用磷元素后其叶面 积的变化规律与施用氮肥后其叶面积的变化规律 相似 在 N 2 P 2 水平上 施肥处理 6 N 2 P 2 K 2 8 N 2 P 2 K 0 和 9 N 2 P 2 K 1 的平均叶面积无显著性 差异 但在 K 3 水平上其平均叶面积出现显著性减 小趋势 表明在一定的钾浓度范围内其叶面积保 持稳定 而施用过量的钾肥则会抑制其生长 不同测量结果之间具有任意一个相同小写英文字母表示在 5 的水平上差异 不显著 下同 Different superscripts of lower case letter indicates the significant difference between results the same as below 图 1 不同施肥处理对藤本月季 安吉拉 叶面积的影响 Fig 1 Effect of leaf area in Rosa Angela under different fertilization treatments 氮 磷 钾肥不同施用水平下藤本月季 安 吉拉 叶面积的多重比较结果见表 2 由 表 2 可知 在 N 1 水平上 安吉拉 的叶面积达到最大值 但与其在 N 3 水平上的叶面积无显著性差异 其在 N 0 水平上的叶面积显著低于其在其余施 N 水平上 的 在 P 3 水平上 其叶面积最小 但与其在 P 0 和232 第 1 期 刘智媛 等 不同施肥处理对月季 安吉拉 观赏品质的影响 P 1 水平上的叶面积均无显著性差异 P 2 水平的叶 面积最大 且显著高于其他处理水平的 K 3 水平 的叶面积最低 且与 K 0 K 2 水平之间其叶面积均 无显著性差异 K 1 水平的叶面积最大 K 1 和 K 2 水平的叶面积无显著性差异 极差分析结果表明 施用氮肥各处理的极差值为 28 21 施用磷肥各处 理的极差值为 11 84 施用钾肥各处理的极差值为 9 66 这一结果表明 氮 磷 钾肥对 安吉拉 叶面积的影响程度由大到小依次为 N P K 表 2 氮 磷 钾肥不同施用水平下藤本月季 安吉拉 叶面积的多重比较结果 Table 2 Multiple comparison results of leaf area in Rosa Angela under different levels of NPK fertilizer treatments 肥料种类 Fertilizer types 水平 0 Level 0 水平 1 Level 1 水平 2 Level 2 水平 3 Level 3 极差值 Extreme difference 氮 N 29 23 6 94 C 48 44 7 45 A 37 06 9 52 B 44 22 7 72 A 28 21 磷 P 35 98 11 80 AB 35 65 11 36 AB 41 69 9 10 A 29 85 6 26 B 11 84 钾 K 34 89 10 96 B 42 49 9 72 A 38 76 10 16 AB 32 83 8 22 B 9 66 同列数字后的相同大写英文字母表示在 5 水平上的差异不显著 下同 Different superscripts of uppercase letter in the same column dedicates the significant difference between results the same as below 2 1 2 地上部分生物量的比较 不同施肥处理下藤本月季 安吉拉 各组分干 质量占其地上部分干物质总量的百分比如图 2 所示 图 2 不同施肥处理下藤本月季 安吉拉 各组分干质量 所占百分比的垂直变化规律 Fig 2 Vertical variation of the percentage of dry biomass of each component in Rosa Angela under different fertilization treatments 由图 2 可知 不同施肥处理下藤本月季 安 吉拉 各组分的干质量占其地上部分干物质总量 的百分比不同 14 个处理中 除处理 7 N 2 P 3 K 2 和 9 N 2 P 2 K 1 外 花瓣干质量的占比最高 且处 理 8 N 2 P 2 K 0 的花瓣干质量占其地上部分干物 质总量的百分比最大 为 51 50 但与处理 3 的 差异不显著 表明地上部分干物质总量中花瓣干 质量的积累较多 其占比最大 居主导地位 在 P 2 K 2 水平上 N 2 水平的叶片干质量的占比最高 为 32 21 N 0 水平的茎干质量占地上部分干物质 总量的百分比最高 但与 N 3 水平的差异不显著 花瓣干质量的占比在 N 1 水平达到最高 说明少 量氮元素的施用可以促进藤本月季 安吉拉 花 瓣干物质的积累 但不施用或过量施用氮元素均 易导致干物质在茎中的积累 说明其转移速率减 缓 在 N 2 K 2 水平上 在 4 个施磷水平之间 安吉 拉 的叶片和茎干质量的占比均无显著性差异 花瓣干质量的占比在 P 0 水平上达到最大 说明不 施用磷肥可以促进藤本月季 安吉拉 的干物质 向花瓣部位转移 但于叶和茎干质量的积累均无 明显作用 在 N 2 P 2 水平上 叶片干质量占地上部 分干物质总量的百分比 在 K 1 水平上达到最大 为 44 07 显著高于其他施钾处理的 K 0 水平的 花瓣干质量占地上部分干物质总量的百分比最高 在 4 个施钾水平之间茎干质量占比的差异不显著 说明在一定范围内施用少量的钾元素能有效促进 植株体内干物质量的积累 2 2 不同施肥处理对藤本月季 安吉拉 花形态 指标的影响 2 2 1 单花直径 不同施肥处理对藤本月季 安吉拉 单花直 径的影响情况如图 3 所示 从图 3 中可以看出 不同施肥处理对藤本月季 安吉拉 单花直径的 影响程度不同 对照处理下藤本月季 安吉拉 的单花直径为 4 18 cm 显著低于其他施肥处理的 其中 施肥处理 3 N 1 P 2 K 2 的单花直径达到最大值 为 5 72 cm 但其与处理 12 N 1 P 2 K 1 13 N 1 P 1 K 2 的单花直径之间均无显著性差异 在 P 2 K 2 水平处 理 下 N 1 水平的单花直径达到最大值 且显著高 于其他 3 个施氮水平的 说明较低量的氮元素可以 促进单花直径的增大 在 N 2 K 2 水平处理下 3 个 施氮水平之间 安吉拉 的单花直径无显著性差异 但其均显著高于不施磷肥处理的 说明磷的施用 量对于单花直径具有重要的促进作用 但施用磷 元素的单花直径的增加效果均不明显 在 N 2 P 2 水233 第 40 卷 经 济 林 研 究 平处理下 K 1 水平的单花直径降至最小值 且显 著低于其他施钾处理的 其他施钾水平之间 安 吉拉 的单花直径无显著性差异 说明适量的钾 元素能有效促进 安吉拉 单花直径的增粗 提 高其景观效果 图 3 不同施肥处理对藤本月季 安吉拉 单花直径的影响 Fig 3 Effect of flower diameter in Rosa Angela under different fertilization treatments 氮 磷 钾肥不同施用水平下藤本月季 安 吉拉 单花直径的多重比较结果见表 3 由表 3 可 知 N 1 水平的单花直径达到最大值 N 2 和 N 3 水 平的单花直径无显著性差异 N 0 水平的显著低于 其他施氮水平的 P 1 水平的单花直径达到最值大 但与 P 2 和 P 3 水平的单花直径之间均无显著性差异 P 0 水平的显著低于其他施磷水平的 说明过量的 P 元素对 安吉拉 的单花直径无显著性影响 极差分析结果表明 施用氮肥各处理的极差值为 1 00 施用磷肥各处理的极差值为 0 82 施用钾肥 各处理的极差值为 0 48 这一分析结果说明 氮 磷 钾肥对 安吉拉 单花直径的影响作用由大 到小依次为 N P K 其影响作用的大小顺序 与其对 安吉拉 叶面积影响作用的大小顺序相同 因此 在施肥过程中 应注意 N 元素的施用比例 和用量 这样才可使其叶面积增大 使其单花直 径增粗 才能有效提升其景观效果 表 3 氮 磷 钾肥不同施用水平下藤本月季 安吉拉 单花直径的多重比较结果 Table 3 Multiple comparison results of flower diameter in Rosa Angela under different levels of NPK fertilizer treatments 肥料种类 Fertilizer types 水平 0 Level 0 水平 1 Level 1 水平 2 Level 2 水平 3 Level 3 极差值 Extreme difference 氮 N 4 59 0 41 C 5 60 3 45 A 5 02 0 42 B 5 00 0 34 B 1 00 磷 P 4 39 0 54 B 5 21 0 39 A 5 18 0 48 A 5 20 0 28 A 0 82 钾 K 4 70 0 77 B 5 04 0 48 A 5 18 0 46 A 5 16 0 44 A 0 48 2 2 2 单枝开花数 不同施肥处理对藤本月季 安吉拉 单枝开 花数的影响情况不同 试验结果如图 4 所示 由 图 4 可知 对照处理下 安吉拉 的单枝开花数最低 为 7 5 朵 处 理 12 N 1 P 2 K 1 的单枝开花数最多 为 36 1 朵 与对照处理的相比 显著提高了 3 81 倍 其次是处理 6 N 2 P 2 K 2 9 N 2 P 2 K 1 的 分别 为 33 2 30 5 朵 与对照处理的相比 分别显著 提高了 3 42 3 07 倍 除处理 2 N 0 P 2 K 2 7 N 2 P 3 K 2 外 其他施肥处理的单枝开花数均显著高于对照 处 理 N 0 P 0 K 0 的 说明大多数施肥处理组合中 N P K 的配比均有利于提高 安吉拉 的单枝 开花数 在 P 2 K 2 水平处理下 N 2 水平的单枝开花 数最多 说明适量氮元素的施用可以有效提高其 单枝开花数 N 2 K 2 水平下 不同磷肥施用水平对 单枝开花数的影响差异不显著 说明适量磷元素 的施用可有效促使其单枝开花数增加 在 N 2 P 2 水 平处理下 K 1 和 K 2 水平的单枝开花数均较高 且 两个施钾水平之间 安吉拉 的单枝开花数无显 著性差异 说明较低用量的钾元素有利于增加植 株单枝的开花数 而过量施用钾元素则易导致单 枝开花数的减少 影响其开花效果 图 4 不同施肥处理对藤本月季 安吉拉 单枝开花数的 影响 Fig 4 Effect of the number of flowers in Rosa Angela under different fertilization treatments 氮 磷 钾肥不同施用水平下藤本月季 安 吉拉 单枝开花数的多重比较结果见表 4 由表 4 可知 不同施氮水平下 安吉拉 的单枝开花数 N 1 水平的最多 N 1 和 N 2 水平之间无显著性差异 N 0 和 N 3 水平之间无显著性差异 N 0 水平的显著 低于其他施 N 水平的 不同施磷水平下 安吉拉 234 第 1 期 刘智媛 等 不同施肥处理对月季 安吉拉 观赏品质的影响 的单枝开花数 P 1 水平的最多 且与 P 3 水平的无 显著性差异 P 0 水平的显著低于其他施 P 水平的 不同施钾水平下 安吉拉 的单枝开花数 K 3 水 平的最多 且与 K 1 和 K 2 水平之间均无显著性差异 K 0 水平的显著低于其他施 K 水平的 极差分析结 果表明 施用氮肥各处理的极差值为 15 38 施用 磷肥各处理的极差值为 16 15 施用钾肥各处理的 极差值为 12 90 这一分析结果说明 氮 磷 钾 肥对 安吉拉 单枝开花数的影响作用由大到小 依次为 P N K 表 5 氮 磷 钾肥不同施用水平下藤本月季 安吉拉 开花枝条数的多重比较结果 Table 5 Multiple comparison results of the number of branches in Rosa Angela under different levels of NPK fertilizer treatments 肥料种类 Fertilizer types 水平 0 Level 0 水平 1 Level 1 水平 2 Level 2 水平 3 Level 3 极差值 Extreme difference 氮 N 6 75 2 02 B 9 00 2 34 A 9 13 3 18 A 10 30 2 11 A 3 56 磷 P 6 25 1 59 C 8 93 3 22 AB 9 67 2 80 A 7 30 1 16 BC 3 42 钾 K 5 4 1 63 D 10 67 2 32 B 8 36 1 96 C 14 20 2 10 A 8 8 2 2 3 开花枝条数 不同施肥处理对 安吉拉 开花枝条数的影 响情况不同 试验结果如图 5 所示 从图 5 中可 以看出 对照处理 1 N 0 P 0 K 0 的开花枝条数最少 为 5 3 枝 处理 8 N 2 P 2 K 0 与 12 N 1 P 2 K 1 的开 花枝条数分别为 5 5 和 6 6 枝 与对照处理的差异 均不显著 处理 10 的开花枝条数最多 为 14 2 枝 显著高于其他施肥处理的 在 P 2 K 2 水平处理下 N 3 水平的开花枝条数最多 且显著多于其他 3 个 施氮水平的 说明施用氮元素能够明显地促使 安 吉拉 开花枝条数增加 在 N 2 K 2 水平处理下 其 开花枝条数呈先上升后下降的变化趋势 P 2 水平 的开花枝条数最多 且与其他 3 个施磷水平的开 花枝条数均存在显著性差异 说明施用适量的磷 肥有利于 安吉拉 开花枝条数的增多 但施用 过量的磷肥则会产生抑制作用 在 N 2 P 2 水平处理 下 K 3 水平的开花枝条数最多 且显著多于其他 3 个施钾水平的 说明钾肥施用量的提高可使其开 花枝