欢迎来到园艺星球(共享文库)! | 帮助中心 分享价值,成长自我!
园艺星球(共享文库)
换一换
首页 园艺星球(共享文库) > 资源分类 > PDF文档下载
 

生物药剂防治桃树3种病害的试验.pdf

  • 资源ID:14667       资源大小:2.62MB        全文页数:3页
  • 资源格式: PDF        下载权限:游客/注册会员/VIP会员    下载费用:0金币 【人民币0元】
快捷注册下载 游客一键下载
会员登录下载
微信登录
下载资源需要0金币 【人民币0元】
邮箱/手机:
温馨提示:
系统会自动生成账号(用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号),方便下次登录下载和查询订单;
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,既可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

生物药剂防治桃树3种病害的试验.pdf

生物药剂防治桃树3种病害的试验 唐山远 1 邬 劼 2 曲 直 2 吉沐祥 3 1句容市白兔镇农业农村局 江苏句容 212403 2镇江万山红遍农业园 江苏句容 212400 3江苏丘陵地区 镇江农业科学研究所 江苏句容 212400 摘 要 桃树穿孔病 缩叶病和疮痂病是为害桃树的3种重要病害 严重影响桃产业可持续发展 本试验选用生物药剂对毛桃 霞 脆 和油桃 紫金红1号 进行3次喷雾防治 结果表明 常规和生物防治均能有效防治毛桃缩叶病 防效无显著差异 油桃缩叶病 的生物药剂防效显著高于常规 病叶率分别为0 84 和2 65 对桃穿孔病的防效相当 无论毛桃或油桃 病叶率平均为6 24 对 桃穿孔病的防效相当 毛桃病果率平均为6 53 油桃病果率平均为8 52 综合而言 在雨水较少月份 选择生物药剂防治 可降 低化学农药用量 提高鲜食桃品质 关键词 桃树 穿孔病 缩叶病 疮痂病 园内 桃树年龄6年 1 2 供试作物 桃树品种 毛桃 霞脆 油桃 紫金红1号 1 3 试验药剂 见表1 1 4 试验处理 试验设2个处理 2019年4月15日第1次施药 天气 11 21 多云转阴 东南风3级 常规防治 噻霉酮1000倍液 苯醚甲环唑2000倍液 阿维菌素 2000倍液 高效氯氟氰菊酯1000倍液 生物防治 木霉菌250倍液 多粘芽孢杆菌400倍液 金龟子绿僵 菌CQMa4211000倍液 补骨脂种子提取物700倍液 随机区组设计 3次重复 分开配药 加少量水 在定好 桃是镇江地区第二大果树 面积 约2000hm 2 主要分布句容和丹阳 因 其成本低 管理简单 收益高 成为本 地农民收入的高效支柱产业 本地桃 以露地栽培为主 仅极少园区有设施 栽培 桃树病虫害较多 主要有桃缩叶 病 穿孔病 疮痂病 褐腐病及枝干流 胶病等 尤其是建园时期较长的桃园 树势衰弱 流胶病重 病虫害增多 进 而农药施用量和施用频次增多 因多 数果园缺乏系统的预测预报 综合防 治技术不健全 果农常采用加大农药 的使用量和使用频次 既增加了生产 成本 还降低了果品安全性 李海飞 1 对19个桃主产区采集的98份样品进 行农药残留检测 共查出38种农药残 留 检出率95 9 虽含量极低 不会对 人体产生慢性或急性风险 但也应重 点关注38种农药中的高风险农药 开展生物防治 选用不宜产生抗 性 无残留 环境友好的生防菌和生物 源农药 提高农户技术水平和果品质量 创建绿色品 牌 提质增效 促进桃产业健康发展 通过田间试验 选 用生物和常规防治对2种桃树进行3次喷雾处理 测 定桃穿孔病 缩叶病和疮痂病的病叶 果 率和病情指 数 以期筛选出安全高效的生物药剂 为生产应用提供 参考 1 材料与方法 1 1 试验地点 位于江苏句容华阳街道弘景路1号万山红遍农业 基金项目 句容市科技计划项目 编号 NY202005 作者简介 唐山远 1966 男 江苏句容人 高级农艺师 研究方向 作物栽培及农业技术推广 通信作者 吉沐祥 1963 男 江苏宝应人 研究员 研究方向 果树 植保与农药开发 表1 试验药剂与生产厂家 供试药剂 含量 剂型 生产厂家 木霉菌 2亿孢子 g 可湿性粉剂 上海万力华生物科技有限公司 多粘类芽孢杆菌 10亿cfu g 可湿性粉剂 武汉科诺生物科技股份有限公司 补骨脂种子提取物 0 20 微乳剂 沈阳同祥生物农药有限公司 四霉素 0 30 水剂 辽宁微科生物工程有限公司 春雷霉素 6 可湿性粉剂 武汉科诺生物科技股份有限公司 金龟子绿僵菌CQMa421 80亿孢子 g 可湿粉剂 重庆聚立信生物工程有限公司 噻霉酮 1 50 水乳剂 陕西西大华特科技实业有限公司 苯醚甲环唑 10 水分散粒剂 瑞士先正达作物保护有限公司 阿维菌素 3 微乳剂 深圳诺普信农化股份有限公司 高效氯氟氰菊酯 25g L 乳油 安徽丰乐农化有限责任公司 乙基多杀菌素 60g L 悬浮剂 科迪华农业科技有限责任公司 吡蚜酮 25 可湿性粉剂 合肥星宇化学有限责任公司 苯甲 丙环唑 30 悬浮剂 江苏长青生物科技有限公司 马拉硫磷 45 乳油 深圳诺普信农化股份有限公司 苯甲 吡唑酯 25 悬浮剂 江苏省南通嘉禾化工有限公司 甲氨基阿维菌素苯甲酸盐 1 微乳剂 云南绿戎生物产业开发股份有限公司 印楝素 0 50 可溶液剂 保定市亚达益农农业科技有限公司 苦参碱 0 50 水剂 陕西康禾立丰生物科技药业有限公司 2022年第19期 现代园艺 绿色植保 輭輳訛 DOI 10 14051 ki xdyy 2022 19 022 的水量中 混匀 高压机械均匀喷雾 下同 667m 2 用 水量60kg 2019年5月5日第2次施药 天气 14 26 阴 转多云 东北风3级 常规防治 苯甲 丙环唑3000 倍液 吡蚜酮1000倍液 马拉硫磷800倍液 生物防 治 四霉素800倍液 春雷霉素800倍液 乙基多杀菌 素2000倍液 金龟子绿僵菌CQMa4211000倍液 667m 2 用水量75kg 2019年5月20日第3次施药 天气 15 24 多 云 西北风3级 常规防治 噻霉酮1000倍液 苯 甲 吡唑酯1500倍液 甲氨基阿维菌素苯甲酸盐2000 倍液 生物防治 印楝素700倍液 四霉素800倍液 苦参碱1500倍液 补骨脂种子提取物700倍液 667m 2 用水量75kg 1 5 调查方法 2019年6月17日调查桃缩叶病和穿孔病 每处 理调查3条新梢 3次重复 记录调查叶片数 病叶数 药剂的防效 病果率 病果数 调查总果数 100 病情指数 各级病果数 相对级数值 调查 总果数 9 100 1 6 数据处理 使用DPSV9 01软件对数据进行单因素方差分 析 采用邓肯氏新复极差法比较防效的差异显著性 2 结果与分析 2 1 对桃缩叶病的发生影响 由表5可知 2种处理对毛桃缩叶病有较好的防 效 病叶率仅为0 56 0 98 油桃的常规防效显著低 于油桃的生物防效 常规防治的病叶率为2 56 而生 表2 桃缩叶病的病情分级标准 2 级数 分级标准 级数 分级标准 0级 叶片无病斑 3级 病斑占全叶面积的1 2 3 4 1级 病斑占全叶面积的1 4以下 4级 病斑占全叶面积3 4以上 2级 病斑占全叶面积的1 4 1 2 表3 桃穿孔病的病情分级标准 级数 分级标准 级数 分级标准 0级 叶片无病斑 3级 病斑占全叶面积26 40 1级 病斑占全叶面积10 以下 4级 病斑占全叶面积40 65 2级 病斑占全叶面积11 25 5级 病斑占全叶面积65 以上 调查总叶数 4 100 根据调查结果计算各处理病情指数和防治效果 病叶率 病叶数 调查总叶数 100 病情指数 各级病叶数 相对级数值 调 查总叶数 发病最高一级的代表数值 100 2019年7月1日调查桃疮痂病 每处理调查30 只桃子 3次重复 记录调查病桃数及各级病桃数 计 算病果率 病情指数 初次施药时桃果实没有发病 故按下列公式计算 及各级病叶数 计算病叶率 病情指数 病梢 叶 率 调查病梢 叶 数 调查总梢 叶 数 100 叶片病情指数 各级病叶数 各级代表值 表4 桃疮痂病果实分级标准 3 级数 分级标准 级数 分级标准 0级 无病斑 7级 病斑20个以上 部分连片 占 整个果实面积的1 5以下1级 病斑在5个以下 3级 病斑6 10个 9级 病斑连片 占整个果实面积的 1 5以上5级 病斑11 20个 表5 2种处理对桃缩叶病发生情况调查 处理 调查叶片数 病叶数 病叶率 病情指数 毛桃常规防治 21 44 0 11b 0 56b 0 14b 毛桃生物防治 22 59 0 22b 0 98b 0 25b 油桃常规防治 27 56 0 74a 2 65a 0 80a 油桃生物防治 20 81 0 18b 0 84b 0 21b 物防治的病叶率为0 84 2 2 对桃穿孔病的发生影响 由表6可知 2种处理对毛桃穿孔病的防效相当 病叶率分别为6 40 6 61 对油桃穿孔病的防效相 当 病叶率分别为5 24 6 72 病情指数的差异性均 表6 2种处理对桃穿孔病发生情况调查 处理 调查叶片数 病叶数 病叶率 病情指数 毛桃常规防治 21 44 1 37a 6 40a 1 38a 毛桃生物防治 22 59 1 48a 6 61a 1 39a 油桃常规防治 27 56 1 44a 5 24a 1 31a 油桃生物防治 20 81 1 41a 6 72a 1 63a 不显著 2 3 对桃疮痂病的发生影响 由表7可知 2种处理对毛桃疮痂病的防效相当 病叶率分别为6 29 6 67 对油桃疮痂病的防效相 当 病叶率分别为8 15 8 89 其病叶率略高于毛 表7 2种处理对桃疮痂病发生情况调查 处理 调查果实数 病果数 病果率 病情指数 毛桃常规防治 30 1 89a 6 29a 0 87a 毛桃生物防治 30 2 00a 6 67a 1 15a 油桃常规防治 30 2 45a 8 15a 1 15a 油桃生物防治 30 2 67a 8 89a 1 97a 桃 病情指数的差异性均不显著 3 结论与讨论 近年来 江苏丘陵地区句容的部分桃园 因桃种植 管理技术落后 品种结构不良 树龄老化和天气等因 素 病害发生为害严重 化学防治一直是桃树病虫害 防治的首选 赵文静 4 通过室内毒力测定和田间防治试 绿色植保 现代园艺 2022年第19期 輭輴訛 验发现 噻唑锌和农用硫酸链霉素对桃细菌性穿孔病 有很好的防效 刘洋等 5 研究发现 氯溴异氰尿酸 喹啉 酮 噻唑锌等化学药剂和中生菌素 梧宁霉素生物药剂 对桃细菌性穿孔病有较好的防效 可选择使用 孙晓 莉等 6 通过试验发现 生产中可选用代森锌 代森锰锌 甲基硫菌灵 苯醚甲环唑来防治桃缩叶病 疮痂病和褐 腐病等 可选用春雷霉素防治细菌性穿孔病 赵鑫等 7 研究发现 新型药剂氯氟醚菌唑 氟唑菌酰胺对桃褐 腐病的防效良好 可延长桃贮藏期 宋化稳等 8 通过室 内菌丝生长和孢子萌发试验发现 8类16种杀菌剂中 苯并咪唑类 麦角甾醇抑制剂和二甲酰亚胺类对桃褐 腐病菌的菌丝生长有很好的抑制作用 甲氧基丙烯酸 酯类杀菌剂 多位点保护性杀菌剂和琥珀酸脱氢酶抑 制剂对桃褐腐病菌孢子萌发具有很好的抑制作用 农 用抗生素类四霉素 申嗪霉素和吡咯类咯菌腈对桃褐 腐病菌孢子萌发和菌丝生长都有很好的抑制作用 但 是 由于部分桃农长期大量使用化学药剂 植物病原菌 对杀菌剂抗性的问题也日益严重 罗梅等 9 通过研究 建立一种桃褐腐病菌对多菌灵抗性的等位基因专化性 PCR检测技术 检测灵敏度可达到4 3pg L病菌 DNA 科研工作者也越来越多地关注无污染 对环境友 好的生物农药 植物病害的生物防治已成为研究热点 贾祥子等 10 通过室内试验发现 生防细菌JY d1 解淀 粉芽孢杆菌 的抑菌谱广 对桃褐腐病防效在70 左 右 具有较好的生防潜力 成娜娜 11 研究发现 从江苏 泗洪桃树根际土样中分离到的贝莱斯芽孢杆菌对当地 的桃树根腐病有很好的抗病和促生效果 宋长年等 12 通过对6种江淮地区常见桃病害 流胶病 疮痂病 褐 腐病 炭疽病 灰霉病和细菌性穿孔病 的研究进展进 行综述 在桃病害的防治技术研究上提出一些建议 首 先 对桃各种病害发病规律进行系统研究 着力发展农 业防治 生物防治和培育抗病新品种等 并将各种手段 高效结合 还需重视对各种先进农业技术的科普宣传 引导桃种植者将病害的绿色防控应用到生产中去 本试验通过比较2种处理 常规防治与生物防治 对毛桃 霞脆 和油桃 紫金红1号 缩叶病 穿孔病和 疮痂病发生的影响 发现生物防治对2种桃子3种病 害的防效优于或相当于常规防治 没有发现其他病害 为能进一步推广生物防治技术 还需根据当地病害发 生种类和特点 科学筛选生物 化学药剂与组合 同时 加强生物与化学协同防治病害的试验示范 由于只开 展一年一地的田间防治试验 2019年试验期间雨天较 少 所以 在生物药剂的品种选择 用量和使用时间等 方面 还需要多年的试验和探索 收稿 2022 01 18 参考文献 1 李海飞 聂继云 徐国锋 等 桃中农药残留分析及膳食暴露评估研 究 J 分析测试学报 2019 38 9 1066 1072 2 邱宁宏 王勇 遵义市红花岗区桃缩叶病发生规律与药剂防治试验 J 中国南方果树 2011 40 2 55 57 3 李晓军 王涛 翟浩 等 不同种类杀菌剂防治桃疮痂病试验 J 中国 果树 2013 5 52 54 4 赵文静 桃细菌性穿孔病菌遗传多样性 病害发生规律和防治研究 D 扬州 扬州大学 2018 5 刘洋 赵文静 沈斐 等 不同农药对桃细菌性穿孔病菌的毒力和田 间防效 J 现代农药 2020 19 5 43 47 6 孙晓莉 李婷 张世杰 等 淮北地区桃树病虫害绿色防控技术 J 安 徽农学通报 2020 26 21 98 99 7 赵鑫 杨慧 王绍敏 等 新型药剂氯氟醚菌唑加氟唑菌酰胺对桃树 褐腐病防治效果 J 山东农业大学学报 自然科学版 2021 52 2 201 204 8 宋化稳 徐娜娜 高德良 等 16种杀菌剂对桃褐腐病菌菌丝生长和 孢子萌发的抑制作用比较 J 现代农药 2020 19 6 49 54 9 罗梅 阴伟晓 罗朝喜 桃褐腐病菌对多菌灵抗性的AS PCR检测 技术 J 植物保护 2020 46 6 136 143 154 10 贾祥子 叶建 王诚 等 桃褐腐病生防细菌JY d1种类鉴定及其对 桃褐腐病菌生防机制研究 J 扬州大学学报 农业与生命科学版 2021 42 4 128 134 11 成娜娜 贝莱斯芽孢杆菌J 4对桃树根腐病的生防效果及其促生 作用研究 D 泰安 山东农业大学 2021 12 宋长年 徐康 董瑞萍 等 桃病害防治技术研究进展 J 安徽农业科 学 2021 49 22 33 35 2022年第19期 现代园艺 绿色植保 上接第94页 14 石宗维 杨天友 卢志宏 铁皮石斛人工栽培中蜗牛 的防治措施 J 内蒙古科技与经济 2020 04 92 94 15 王迪轩 四聚乙醛 软体害虫的特效药 N 农资导报 2020 05 15 006 16 王轶 朱平阳 周小军 等 四聚乙醛对铁皮石斛蜗牛的防治效果 J 浙江农业科学 2018 59 09 1553 1554 17 AnaFl viaMachadoBotelho AmandaMilhomemDonatoMacha do Rayanne Henrique Santana da Silva Amanda Carvalho Faria Lucas SantosMachado HeloaSantos SandrodeMeloBraga BrunoBenettiJunta Torres Marina Pacheco Miguel Andrea Rodrigues Chaves Mar lia Martins Melo Fatal metaldehyde poisoning in a dog confirmed by gas chromatography J BMCVeterinaryResearch 2020 16 1 18 Andr s Maximiliano Attademo Rafael Carlos Lajmanovich Paola MarielaPeltzer CelinaMar aJunges AcuteToxicityofMetaldehydein the Invasive Rice Snail Pomacea canaliculata and Sublethal Effects on TadpolesofaNon targetSpecies Rhinellaarenarum J SpringerIn ternationalPublishing 2016 227 11 19 张文斌 任丽 杨慧平 等 农田蜗牛的发生规律及其防治技术研究 J 陕西农业科学 2012 58 05 267 269 20 杨友辉 拉步甲控制蜗牛 蛞蝓的调查 J 昆虫知识 1993 03 181 21 周集中 陈常铭 捕食者对猎物选择性的数量测定方法 J 生态学 报 1987 01 50 56 22 段盼 吴道慧 胡昌雄 等 南方小花蝽对三种蚜虫的捕食能力和喜 好性 J OL 中国生物防治学报 1 10 2021 10 31 23 罗千淘 有趣的蜗牛 J 大自然探索 2011 05 52 61 24 陈素琼 陈仁昭 欧阳盛芝 山窗萤生活史 J 宜兰技术学报 1998 1 25 杨帆 龟纹瓢虫 七星瓢虫与异色瓢虫之间的集团内捕食作用 D 扬州 扬州大学 2014 26 杨群力 徐小军 杜晗鹏 蜗牛对园林植物的危害及综合治理措施 J 陕西林业科技 2009 01 65 70 27 王爽 李洁 张传辉 等 北京市团城湖水源地园林有害生物生态治 理 J 中国森林病虫 2019 38 06 39 46 28 Si Ming Zhang Yong Zeng Eric S Loker Characterization of im mune genes from the schistosome host snail Biomphalaria glabrata that encode peptidoglycan recognition proteins and gram negative bacteria bindingprotein J Immunogenetics 2007 59 11 輭輵訛

注意事项

本文(生物药剂防治桃树3种病害的试验.pdf)为本站会员(园艺星球)主动上传,园艺星球(共享文库)仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知园艺星球(共享文库)(发送邮件至admin@cngreenhouse.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




固源瑞禾
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2018-2020 华科资源|Richland Sources版权所有
经营许可证编号:京ICP备09050149号-1

     京公网安备 11010502048994号


 

 

 

收起
展开