秸秆和有机肥配施对设施菜地氮素流失和产量的影响.pdf

河 南 农 业 科 学 2 0 2 2 5 1 9 7 9 8 7 J o u r n a l o f H e n a n A g r i c u l t u r a l S c i e n c e s d o i 1 0 1 5 9 3 3 j c n k i 1 0 0 4 3 2 6 8 2 0 2 2 0 9 0 0 8 秸 秆 和 有 机 肥 配 施 对 设 施 菜 地 氮 素 流 失 和 产 量 的 影 响 曹 秀 鹏 1 2 黄 兴 学 1 周 国 林 1 张 润 花 1 谢 言 兰 1 2 施 玲 芳 1 2 1 武 汉 市 农 业 科 学 院 蔬 菜 研 究 所 湖 北 武 汉 4 3 0 3 0 0 2 华 中 农 业 大 学 园 艺 林 学 学 院 湖 北 武 汉 4 3 0 0 7 0 摘 要 针 对 目 前 设 施 蔬 菜 生 产 上 施 肥 灌 溉 不 合 理 现 象 围 绕 解 决 因 氮 素 流 失 引 起 的 农 业 面 源 污 染 问 题 通 过 田 间 原 位 淋 溶 监 测 平 台 研 究 不 同 施 肥 模 式 对 土 壤 中 无 机 氮 迁 移 地 下 淋 溶 水 氮 素 损 失 蔬 菜 产 量 和 氮 素 利 用 率 等 的 影 响 以 砂 壤 土 为 供 试 土 壤 以 白 菜 为 供 试 蔬 菜 试 验 设 置 6 个 处 理 不 施 肥 C K 常 规 化 肥 C F 优 化 施 肥 生 物 有 机 肥 替 代 3 0 化 肥 氮 O F 秸 秆 与 常 规 化 肥 配 施 C F S 秸 秆 与 优 化 施 肥 结 合 O F S 秸 秆 与 优 化 施 肥 结 合 水 平 上 减 少 3 0 灌 溉 O F S W 结 果 表 明 硝 态 氮 N O 3 N 是 地 下 淋 溶 水 氮 损 失 的 主 要 形 式 其 次 为 溶 解 性 有 机 氮 D O N 淋 失 占 比 分 别 为 可 溶 性 总 氮 T D N 的 2 5 5 7 8 6 2 7 5 6 1 8 9 5 7 4 3 4 8 3 与 C F 处 理 相 比 O F O F S O F S W 均 显 著 降 低 了 T D N 的 淋 失 量 分 别 降 低 了 2 4 1 3 3 9 4 7 3 但 地 下 淋 溶 水 D O N 的 淋 失 量 较 高 可 能 会 成 为 地 下 水 污 染 新 的 威 胁 相 较 于 C F 处 理 O F C F S O F S 和 O F S W 处 理 白 菜 产 量 分 别 增 加 了 2 1 4 1 4 1 3 8 8 2 7 0 同 时 增 加 了 氮 肥 偏 生 产 力 和 氮 素 利 用 率 综 合 来 看 O F S W 处 理 在 保 证 蔬 菜 生 物 量 和 产 量 的 前 提 下 更 有 效 地 减 少 了 氮 素 淋 失 一 定 程 度 上 协 调 了 生 产 与 环 境 之 间 的 矛 盾 其 次 为 O F S 处 理 二 者 均 是 防 控 农 业 面 源 污 染 可 推 荐 的 施 肥 措 施 关 键 词 有 机 肥 秸 秆 氮 素 淋 失 有 机 氮 设 施 菜 地 产 量 中 图 分 类 号 S 1 4 3 1 X 5 2 文 献 标 志 码 A 文 章 编 号 1 0 0 4 3 2 6 8 2 0 2 2 0 9 0 0 7 9 0 9 E f f e c t s o f C o m b i n e d A p p l i c a t i o n o f S t r a w a n d O r g a n i c F e r t i l i z e r o n N i t r o g e n L o s s a n d Y i e l d i n G r e e n h o u s e V e g e t a b l e F i e l d s C A O X i u p e n g 1 2 H U A N G X i n g x u e 1 Z H O U G u o l i n 1 Z H A N G R u n h u a 1 X I E Y a n l a n 1 2 S H I L i n g f a n g 1 2 1 I n s t i t u t e o f V e g e t a b l e R e s e a r c h W u h a n A c a d e m y o f A g r i c u l t u r a l S c i e n c e s W u h a n 4 3 0 3 0 0 C h i n a 2 C o l l e g e o f H o r t i c u l t u r e a n d F o r e s t r y H u a z h o n g A g r i c u l t u r a l U n i v e r s i t y W u h a n 4 3 0 0 7 0 C h i n a Abstract A i m i n g a t t h e u n r e a s o n a b l e p h e n o m e n o n o f f e r t i l i z a t i o n a n d i r r i g a t i o n i n t h e c u r r e n t f a c i l i t y v e g e t a b l e p r o d u c t i o n a n d f o c u s i n g o n s o l v i n g t h e p r o b l e m o f a g r i c u l t u r a l n o n p o i n t s o u r c e p o l l u t i o n c a u s e d b y n i t r o g e n l o s s t h e i n s i t u l e a c h i n g m o n i t o r i n g p l a t f o r m i n t h e f i e l d w a s u s e d t o s t u d y t h e e f f e c t o f d i f f e r e n t f e r t i l i z a t i o n p a t t e r n s o n t h e m i g r a t i o n o f i n o r g a n i c n i t r o g e n i n s o i l n i t r o g e n l o s s i n t h e u n d e r g r o u n d l e a c h i n g w a t e r v e g e t a b l e y i e l d a n d n i t r o g e n u s e e f f i c i e n c y S a n d y l o a m w a s u s e d a s t h e t e s t s o i l a n d c a b b a g e w a s u s e d a s t h e t e s t v e g e t a b l e T h e r e w e r e s i x t r e a t m e n t s a s f o l l o w s N o f e r t i l i z a t i o n C K c o n v e n t i o n a l c h e m i c a l f e r t i l i z e r C F o p t i m i z e d f e r t i l i z a t i o n b i o o r g a n i c f e r t i l i z e r r e p l a c e d 3 0 o f c h e m i c a l f e r t i l i z e r n i t r o g e n O F c o m b i n e d a p p l i c a t i o n o f s t r a w a n d c o n v e n t i o n a l c h e m i c a l f e r t i l i z e r C F S c o m b i n e d a p p l i c a t i o n o f s t r a w a n d o p t i m i z e d f e r t i l i z a t i o n O F S 3 0 r e d u c t i o n i n i r r i g a t i o n a t 收 稿 日 期 2 0 2 2 0 6 2 0 基 金 项 目 武 汉 市 农 业 科 学 院 创 新 体 系 项 目 C X J S F W 2 0 2 1 0 1 2 国 家 现 代 农 业 产 业 技 术 体 系 资 助 项 目 C A R S 2 3 G 2 7 作 者 简 介 曹 秀 鹏 1 9 9 7 男 安 徽 宿 州 人 在 读 硕 士 研 究 生 研 究 方 向 氮 循 环 与 农 业 面 源 污 染 E m a i l 2 6 7 9 2 3 5 4 3 2 q q c o m 通 信 作 者 黄 兴 学 1 9 7 6 男 湖 北 武 汉 人 高 级 农 艺 师 博 士 主 要 从 事 蔬 菜 栽 培 与 育 种 技 术 研 究 E m a i l h x x 3 2 9 5 1 7 1 2 6 c o m河 南 农 业 科 学 第 5 1 卷 t h e c o m b i n e d l e v e l o f s t r a w a n d o p t i m i z e d f e r t i l i z a t i o n O F S W T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t n i t r a t e n i t r o g e n N O 3 N w a s t h e m a i n f o r m o f n i t r o g e n l o s s i n u n d e r g r o u n d l e a c h i n g w a t e r f o l l o w e d b y d i s s o l v e d o r g a n i c n i t r o g e n D O N a n d t h e l e a c h i n g p r o p o r t i o n s o f t o t a l d i s s o l v e d n i t r o g e n T D N w e r e 2 5 5 7 8 6 2 7 5 6 a n d 1 8 9 5 7 4 3 4 8 3 r e s p e c t i v e l y C o m p a r e d w i t h t h e C F t r e a t m e n t O F O F S O F S W s i g n i f i c a n t l y r e d u c e d t h e l e a c h i n g l o s s o f T D N b y 2 4 1 3 3 9 a n d 4 7 3 r e s p e c t i v e l y H o w e v e r t h e l e a c h i n g l o s s o f D O N i n u n d e r g r o u n d l e a c h i n g w a t e r w a s r e l a t i v e l y h i g h e r w h i c h m i g h t b e c o m e a n e w t h r e a t t o g r o u n d w a t e r p o l l u t i o n C o m p a r e d w i t h t h e C F t r e a t m e n t O F C F S O F S a n d O F S W t r e a t m e n t s i n c r e a s e d c a b b a g e y i e l d s b y 2 1 4 1 4 1 3 8 8 a n d 2 7 0 r e s p e c t i v e l y m e a n w h i l e i n c r e a s i n g n i t r o g e n p a r t i a l p r o d u c t i v i t y a n d n i t r o g e n u s e e f f i c i e n c y O n t h e w h o l e O F S W t r e a t m e n t c a n m o r e e f f e c t i v e l y r e d u c e n i t r o g e n l e a c h i n g u n d e r t h e p r e m i s e o f e n s u r i n g v e g e t a b l e b i o m a s s a n d y i e l d a n d c o o r d i n a t e t h e c o n t r a d i c t i o n b e t w e e n p r o d u c t i o n a n d e n v i r o n m e n t t o s o m e e x t e n t f o l l o w e d b y O F S t r e a t m e n t b o t h o f w h i c h a r e r e c o m m e n d e d f e r t i l i z a t i o n m e a s u r e s f o r p r e v e n t i o n a n d c o n t r o l o f a g r i c u l t u r a l n o n p o i n t s o u r c e p o l l u t i o n Key words O r g a n i c f e r t i l i z e r S t r a w N i t r o g e n l e a c h i n g O r g a n i c n i t r o g e n G r e e n h o u s e v e g e t a b l e f i e l d Y i e l d 近 年 来 设 施 蔬 菜 生 产 面 积 不 断 扩 大 据 2 0 1 6 年 第 3 次 全 国 农 业 普 查 结 果 显 示 中 国 设 施 蔬 菜 占 地 面 积 1 3 1 万 h m 2 居 世 界 设 施 蔬 菜 生 产 面 积 之 首 1 集 约 化 设 施 蔬 菜 生 产 农 业 作 业 频 繁 复 种 指 数 高 但 相 对 于 谷 物 生 产 其 利 润 可 观 在 高 利 润 吸 引 下 过 量 施 用 氮 肥 和 灌 溉 成 为 常 见 现 象 相 关 研 究 发 现 华 北 平 原 等 部 分 地 区 设 施 蔬 菜 生 产 每 年 投 入 氮 肥 超 过 2 0 0 0 k g h m 2 2 4 田 间 灌 溉 量 超 过 1 0 0 0 m m 3 4 严 重 超 出 了 作 物 的 生 长 需 求 施 肥 和 灌 溉 是 蔬 菜 高 产 的 基 础 但 不 合 理 的 施 肥 和 灌 溉 会 导 致 氮 素 流 失 引 起 地 下 水 污 染 和 土 壤 退 化 等 环 境 风 险 降 低 了 氮 素 利 用 率 5 因 此 如 何 平 衡 生 产 效 益 和 环 境 污 染 风 险 成 为 待 解 决 的 问 题 硝 态 氮 N O 3 N 是 地 下 水 氮 素 淋 溶 损 失 的 主 要 形 式 6 N O 3 N 带 负 电 荷 受 土 层 中 负 电 荷 的 排 斥 加 之 N O 3 N 易 溶 于 水 在 包 气 带 中 具 有 很 强 的 流 动 性 因 此 田 间 灌 溉 时 易 随 灌 溉 水 向 下 迁 移 7 调 查 发 现 山 东 寿 光 蔬 菜 产 区 大 部 分 地 下 水 N O 3 N 含 量 超 过 1 0 m g L 最 高 达 到 1 8 4 6 0 m g L 8 有 机 物 料 配 施 化 肥 被 认 为 是 减 少 化 肥 使 用 降 低 N O 3 N 淋 失 的 有 效 方 式 9 1 0 L I A N G 等 1 1 的 研 究 发 现 有 机 粪 肥 处 理 设 施 番 茄 显 著 降 低 了 N O 3 N 和 总 氮 的 淋 失 并 且 使 番 茄 保 持 较 高 的 产 量 和 氮 素 利 用 率 李 晓 兰 等 1 2 通 过 土 柱 模 拟 试 验 发 现 随 着 有 机 肥 配 施 占 比 的 增 加 N O 3 N 的 淋 失 量 和 蔬 菜 硝 酸 盐 含 量 均 降 低 Q A S I M 等 1 3 的 研 究 表 明 秸 秆 的 掺 入 刺 激 了 施 设 土 壤 的 反 硝 化 作 用 降 低 了 N O 3 N 的 淋 失 然 而 一 些 研 究 表 明 溶 解 性 有 机 氮 D i s s o l v e d o r g a n i c N D O N 在 地 下 水 中 有 较 高 的 含 量 可 能 会 成 为 影 响 地 下 水 环 境 的 新 因 素 1 4 K E S S E L 等 1 5 的 研 究 表 明 草 地 系 统 中 每 年 有 机 氮 的 淋 失 最 高 可 达 1 2 7 k g h m 2 并 且 地 下 渗 滤 液 中 有 机 氮 含 量 超 过 饮 用 水 标 准 Z H A O 等 1 6 的 研 究 发 现 滴 灌 施 肥 可 以 减 少 有 机 氮 的 淋 失 提 高 灌 溉 水 利 用 率 S O N G 等 1 7 的 研 究 发 现 气 候 条 件 和 季 节 性 变 化 对 有 机 氮 淋 失 可 能 起 到 重 要 作 用 目 前 大 多 数 研 究 都 集 中 在 无 机 氮 淋 失 造 成 的 损 失 上 而 对 有 机 氮 淋 失 的 研 究 较 少 为 此 拟 通 过 田 间 原 位 淋 溶 监 测 平 台 研 究 不 同 施 肥 模 式 对 土 壤 中 无 机 氮 迁 移 地 下 水 不 同 形 态 氮 素 损 失 蔬 菜 产 量 氮 肥 利 用 率 的 影 响 以 期 为 降 低 设 施 菜 地 系 统 的 环 境 污 染 风 险 提 供 科 学 依 据 1 材 料 和 方 法 1 1 试 验 地 土 壤 理 化 性 质 试 验 地 土 壤 类 型 为 砂 壤 土 耕 层 土 壤 理 化 性 质 全 氮 1 2 0 g k g 全 磷 0 8 9 g k g 碱 解 氮 1 1 2 3 0 m g k g 速 效 磷 2 6 6 2 m g k g 速 效 钾 7 4 6 2 m g k g 有 机 质 1 3 8 7 g k g p H 值 8 0 2 硝 态 氮 1 6 7 0 m g k g 铵 态 氮 0 6 1 m g k g 1 2 试 验 小 区 概 况 试 验 小 区 为 布 设 在 武 汉 市 农 业 科 学 院 武 湖 基 地 1 1 4 2 5 E 3 0 2 8 N 设 施 大 棚 内 的 农 业 面 源 污 染 监 测 点 大 棚 拱 圆 形 无 色 透 明 塑 料 棚 膜 覆 盖 单 80第 9 期 个 大 棚 内 设 9 个 试 验 小 区 各 试 验 小 区 长 6 0 m 宽 3 2 m 高 3 0 c m 深 3 0 c m 用 砖 混 结 构 分 隔 为 减 少 小 区 间 的 相 互 影 响 采 用 单 排 单 灌 模 式 每 个 小 区 中 间 位 置 地 下 设 有 淋 溶 渗 滤 池 长 1 5 m 宽 0 8 m 深 0 9 m 下 铺 设 3 0 L 收 集 桶 桶 盖 上 铺 设 石 英 砂 过 滤 淋 溶 水 用 P E 管 从 桶 中 延 伸 出 地 面 用 于 抽 取 淋 溶 水 1 3 试 验 设 计 与 材 料 前 茬 作 物 为 番 茄 供 试 结 球 白 菜 以 下 称 白 菜 品 种 为 元 宝 白 菜 于 2 0 2 1 年 9 月 2 7 日 定 植 密 度 为 5 株 m 2 共 设 6 个 处 理 不 施 肥 C K 常 规 化 肥 C F 优 化 施 肥 生 物 有 机 肥 替 代 3 0 化 肥 氮 O F 秸 秆 与 常 规 化 肥 配 施 C F S 秸 秆 与 优 化 施 肥 结 合 O F S 秸 秆 与 优 化 施 肥 结 合 水 平 上 减 少 3 0 灌 溉 O F S W 试 验 采 用 随 机 区 组 设 计 每 个 处 理 3 次 重 复 根 据 武 汉 当 地 施 肥 习 惯 常 规 化 肥 为 S O U P R O 三 元 复 合 肥 N P 2 O 5 K 2 O 1 5 1 5 1 5 氮 N 磷 P 2 O 5 钾 K 2 O 施 用 量 分 别 为 1 1 2 5 4 9 1 9 3 4 k g h m 2 优 化 施 肥 为 施 用 生 物 有 机 肥 根 沃 宁 N 2 9 7 P 2 O 5 2 1 6 K 2 O 1 3 7 山 西 稼 和 沃 农 业 科 技 有 限 公 司 替 代 3 0 化 肥 氮 秸 秆 为 玉 米 秸 秆 使 用 威 尔 德 日 照 园 林 机 械 有 限 公 司 的 G T S 3 0 0 粉 碎 机 粉 碎 后 翻 耕 入 0 2 0 c m 土 层 秸 秆 施 加 量 为 3 5 0 0 k g h m 2 采 用 微 喷 灌 进 行 灌 溉 单 个 小 区 铺 设 2 条 微 喷 带 灌 溉 量 为 5 0 m m O F S W 处 理 灌 溉 量 减 少 3 0 1 4 测 定 指 标 和 方 法 1 4 1 土 壤 理 化 指 标 在 白 菜 种 植 期 间 使 用 取 土 器 以 五 点 取 样 法 定 期 对 试 验 小 区 不 同 深 度 剖 面 土 进 行 采 样 将 土 样 带 回 实 验 室 测 定 无 机 氮 其 中 土 样 铵 态 氮 N H 4 N 采 用 K C l 浸 提 靛 酚 蓝 比 色 法 1 8 测 定 N O 3 N 采 用 酚 二 磺 酸 光 度 法 1 8 测 定 1 4 2 淋 溶 水 氮 损 失 量 在 白 菜 生 长 期 内 分 别 于 2 0 2 1 年 1 0 月 2 2 日 1 1 月 1 4 日 1 2 月 1 日 进 行 3 次 灌 溉 使 用 田 间 原 位 淋 溶 装 置 在 灌 溉 后 的 第 3 天 进 行 地 下 淋 溶 水 的 收 集 记 录 每 次 收 集 的 淋 溶 水 体 积 将 部 分 水 样 带 回 实 验 室 内 测 定 可 溶 性 总 氮 T D N N H 4 N N O 3 N 和 亚 硝 态 氮 N O 2 N 含 量 等 指 标 1 9 其 中 T D N 采 用 过 硫 酸 钾 氧 化 紫 外 分 光 光 度 法 测 定 N H 4 N 采 用 纳 氏 试 剂 光 度 法 测 定 N O 3 N 采 用 酚 二 磺 酸 光 度 法 测 定 N O 2 N 采 用 萘 乙 二 胺 光 度 法 测 定 D O N 含 量 为 T D N 与 无 机 氮 含 量 差 值 氮 素 淋 失 量 Q 通 过 以 下 公 式 计 算 Q i 1 n C i V i A 1 0 0 式 中 Q 指 不 同 形 态 氮 素 淋 失 量 C i 指 淋 溶 水 中 不 同 形 态 氮 素 的 含 量 V i 指 每 次 收 集 的 淋 溶 水 体 积 A 指 单 位 小 区 面 积 氮 素 淋 失 系 数 施 氮 区 氮 素 淋 失 量 无 氮 区 氮 素 淋 失 量 氮 肥 投 入 量 1 0 0 1 4 3 白 菜 产 量 和 氮 肥 偏 生 产 力 收 获 期 间 对 各 小 区 白 菜 进 行 测 产 每 个 小 区 随 机 选 取 4 颗 白 菜 将 白 菜 从 中 间 一 分 为 二 记 录 茎 粗 地 上 和 地 下 部 分 清 理 后 分 别 称 质 量 记 录 鲜 质 量 氮 肥 偏 生 产 力 施 氮 区 白 菜 产 量 氮 肥 投 入 量 1 4 4 氮 素 吸 收 量 和 氮 素 利 用 率 取 部 分 白 菜 样 品 带 回 实 验 室 烘 干 磨 样 之 后 用 奈 氏 比 色 法 对 地 上 部 分 和 地 下 部 分 氮 素 吸 收 量 1 8 进 行 测 定 氮 素 利 用 率 施 氮 区 白 菜 氮 素 吸 收 量 无 氮 区 白 菜 氮 素 吸 收 量 氮 肥 投 入 量 1 0 0 1 5 数 据 处 理 采 用 E x c e l 2 0 1 7 进 行 相 关 数 据 计 算 利 用 O r i g i n 9 0 绘 图 利 用 S P S S 2 1 0 进 行 差 异 显 著 性 分 析 2 结 果 与 分 析 2 1 秸 秆 和 有 机 肥 配 施 对 设 施 菜 地 土 壤 浸 出 液 无 机 氮 含 量 的 影 响 由 图 1 可 知 随 着 种 植 天 数 的 增 加 土 壤 表 层 0 2 5 c m N O 3 N 含 量 整 体 表 现 为 先 降 低 后 在 4 0 d 时 达 到 峰 值 峰 值 时 各 处 理 N O 3 N 含 量 表 现 为 C F O F S O F C F S O F S W C K 以 C F 处 理 峰 值 最 高 达 到 1 5 5 0 4 m g k g 然 后 逐 渐 降 低 随 着 土 层 深 度 增 加 N O 3 N 含 量 降 低 5 0 d 时 表 层 土 与 深 层 土 2 5 5 0 c m N O 3 N 含 量 趋 于 一 致 不 同 深 度 土 层 N H 4 N 含 量 差 异 不 显 著 随 着 种 植 天 数 增 加 N H 4 N 含 量 整 体 趋 势 均 表 现 为 先 升 高 后 降 低 在 3 0 d 时 达 到 峰 值 此 时 不 同 深 度 土 层 N H 4 N 含 量 都 以 O F S 处 理 最 高 分 别 达 到 8 9 1 5 3 0 m g k g 在 6 0 d 时 O F O F S 和 O F S W 处 理 的 表 层 土 和 深 层 土 N O 3 N 和 N H 4 N 含 量 较 高 表 明 配 施 秸 秆 和 有 机 肥 能 增 强 土 壤 对 无 机 氮 的 保 留 相 比 C F S 处 理 可 以 看 出 配 施 有 机 肥 氮 保 留 效 应 高 于 秸 秆 曹 秀 鹏 等 秸 秆 和 有 机 肥 配 施 对 设 施 菜 地 氮 素 流 失 和 产 量 的 影 响 81河 南 农 业 科 学 第 5 1 卷 2 0 0 1 8 0 1 6 0 1 4 0 1 2 0 1 0 0 8 0 6 0 4 0 2 0 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 1 0 8 6 4 2 0 种 植 时 间 d D a y s a f t e r p l a n t i n g 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 种 植 时 间 d D a y s a f t e r p l a n t i n g N O 3 N 含 量 m g k g N O 3 N c o n t e n t N H 4 N 含 量 m g k g N H 4 N c o n t e n t C K C F O F C F S O F S O F S W A B C K C F O F C F S O F S O F S W 2 0 0 1 8 0 1 6 0 1 4 0 1 2 0 1 0 0 8 0 6 0 4 0 2 0 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 种 植 时 间 d D a y s a f t e r p l a n t i n g N O 3 N 含 量 m g k g N O 3 N c o n t e n t 1 0 8 6 4 2 0 N H 4 N 含 量 m g k g N H 4 N c o n t e n t 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 种 植 时 间 d D a y s a f t e r p l a n t i n g D C C K C F O F C F S O F S O F S W C K C F O F C F S O F S O F S W A B 0 2 5 c m 土 层 C D 2 5 5 0 c m 土 层 A B 0 2 5 c m s o i l l a y e r C D 2 5 5 0 c m s o i l l a y e r 图1 白 菜 生 长 期 间 土 壤 浸 出 液 中NO 3 N 和NH 4 N 含 量 变 化 Fig 1 ChangeofNO 3 NandNH 4 Ncontentsinsoilleachateduringthegrowthofcabbage 2 2 秸 秆 和 有 机 肥 配 施 对 不 同 形 态 氮 素 淋 溶 损 失 的 影 响 不 同 施 肥 模 式 下 不 同 形 态 氮 素 淋 失 量 见 图 2 C K 处 理 T D N 淋 失 量 最 小 其 次 是 O F S W 处 理 表 明 施 肥 和 灌 溉 是 氮 素 地 下 流 失 的 直 接 原 因 相 较 于 C F 处 理 O F O F S 和 O F S W 处 理 显 著 降 低 了 T D N 淋 失 量 P 0 0 5 分 别 降 低 了 2 4 1 3 3 9 4 7 3 C F S 处 理 也 降 低 了 T D N 淋 失 量 但 与 C F 处 理 差 异 不 显 著 1 5 1 0 5 0 C K C F O F C F S O F S O F S W 处 理 T r e a t m e n t D O N N H 4 N N O 3 N c a b a b b c b c T D N 淋 失 量 k g h m 2 T D N l e a c h i n g 不 同 小 写 字 母 表 示 处 理 间 差 异 显 著 P 0 0 5 下 同 D i f f e r e n t l o w e r c a s e l e t t e r s i n d i c a t e s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e s b e t w e e n t r e a t m e n t s P 0 0 5 T h e s a m e a s b e l o w 图2 秸 秆 和 有 机 肥 配 施 对DON NH 4 N 和NO 3 N 淋 失 量 的 影 响 Fig 2 EffectofcombinedapplicationofstrawandorganicfertilizeronleachinglossofDON NH 4 NandNO 3 N 82第 9 期 3 2 1 0 C K C F O F C F S O F S O F S W 处 理 T r e a t m e n t 地 上 生 物 量 k g A b o v e g r o u n d b i o m a s s A d c a b a a 5 0 4 0 3 0 2 0 1 0 地 下 生 物 量 k g U n d e r g r o u n d b i o m a s s C K C F O F C F S O F S O F S W 处 理 T r e a t m e n t B a c b c b c b c a b 由 表 1 可 知 N O 3 N N H 4 N 和 D O N 地 下 淋 失 量 分 别 为 0 7 0 4 6 9 0 8 5 1 3 7 1 1 9 2 2 0 k g h m 2 图 2 分 别 占 T D N 的 2 5 5 7 8 6 2 7 5 6 1 4 5 2 6 3 0 9 3 9 1 8 9 5 7 4 3 4 8 3 N O 2 N 未 检 测 到 N O 3 N 是 地 下 水 氮 素 损 失 的 主 要 形 式 N H 4 N 淋 失 量 较 小 不 同 施 肥 模 式 处 理 间 差 异 不 显 著 与 常 规 化 肥 处 理 C F 相 比 O F O F S 和 O F S W 处 理 淋 溶 水 中 N O 3 N 淋 失 量 分 别 降 低 了 4 4 3 5 2 2 5 9 5 图 2 同 时 显 著 降 低 了 N O 3 N 的 淋 失 占 比 和 淋 失 系 数 与 N O 3 N 相 反 O F O F S 和 O F S W 处 理 提 高 了 D O N 的 淋 失 量 不 同 处 理 D O N 淋 失 系 数 表 现 为 O F O F S O F S W C F S C F 可 见 D O N 是 T D N 淋 溶 损 失 的 另 一 个 主 要 贡 献 者 可 能 会 成 为 影 响 地 下 水 质 量 的 新 威 胁 表1 秸 秆 和 有 机 肥 配 施 对NO 3 N NH 4 N 和DON 淋 失 占 比 和 淋 失 系 数 的 影 响 Tab 1 Effectsofcombinedapplicationofstrawandorganicfertilizerontheleachingproportionandleachingcoefficientof NO 3 N NH 4 NandDON 处 理 T r e a t m e n t C K C F O F C F S O F S O F S W 淋 失 占 比 L e a c h i n g p r o p o r t i o n N O 3 N 2 5 5 7 8 c 6 2 7 5 6 a 4 3 3 5 5 b 5 6 1 0 5 a 4 0 2 2 6 b 3 7 4 5 1 b N H 4 N 3 0 9 3 9 a 1 8 2 8 8 b 2 0 1 5 4 b 1 4 5 2 6 b 2 0 7 4 2 b 2 0 8 9 4 b D O N 4 3 4 8 3 a 1 8 9 5 7 c 3 6 4 9 0 a b 2 9 3 6 9 b c 3 9 0 3 2 a b 4 1 6 5 5 a 淋 失 系 数 L e a c h i n g c o e f f i c i e n t N O 3 N 3 5 4 7 a 1 6 9 8 c 2 5 3 6 b 1 3 7 2 c 1 0 6 7 c N H 4 N 0 4 6 2 a 0 3 2 6 a 0 0 6 5 a 0 2 7 6 a 0 1 9 0 a D O N 0 2 0 2 a 0 8 9 5 a 0 5 9 6 a 0 8 7 7 a 0 8 2 1 a 注 同 列 数 据 后 不 同 小 写 字 母 表 示 处 理 间 差 异 显 著 P 0 0 5 下 同 N o t e s D i f f e r e n t l o w e r c a s e l