基于灰色关联分析法研究不同基质栽培条件对华重楼生长的影响.pdf

试验研究 2023 3 华重楼 Paris polyphylla var chinensis Franch Hara 为百合科重楼属植物华重楼的变种 其干燥根 茎是我国名贵的传统中药材 药理活性主要成分为 null体nullnull 具有清热解毒 消null止null 凉null定null等作 用 是宫血宁nullnull 红卫null药片 热毒清片等上百种 中成药的主要原料 灰色关联度分析 Grey Relation Analysis GRA 是一种多因素统计分析的方法 作为 灰色系统理论的重要组成部分 它针对信息不完全 机制不明确的灰色系统 根据数据序列曲线的相null程 度分析因子间的量化和序化 实现对系统的预测及决 策等功能 1 2 目前 灰色关联度分析在中药材 3 质量 评价 果蔬 4 5 新品种的评价等研究领域得到广泛应 用 本试验以 12种不同基质栽培条件下种植的华重 楼为研究对象 以园土为对照 测定其生长量及部分 生理指标 建立华重楼的灰色关联度及其生长评价的 模型 以筛选出适合华重楼生长的有机栽培基质配方 1 材料与方法 1 1 试验材料 试验在宁德市农业科学研究所试验基地进行 华重楼 4 年生根茎购于福建承天农林科技发展有限 公司 基质原料为泥炭 菇null 腐叶 松null松针 阔 叶 null石 试验前 2 个月将不同基质进行null晒消毒 处理 1 2 试验方法 1 2 1 试验设计 试验共设置 12 个处理 表 1 基 质配比为质量比 kg kg 2020年11月中旬将大小一 致的4 年生华重楼根茎剪去根须 最终长度保留 1 2 cm 移栽到花盆中 每盆种植 5 个根茎 每个处理 8盆 盆底用地膜覆盖 将基质与土壤隔离 出苗前用 遮光率为 60 的遮阳网进行遮阳 避免强光直射 不 同处理间采用相同的栽培管理措施 除了基质理化 指标在定植前测定 其余测定项目均在 120 d 适应性 栽培后进行测定 1 2 2 基质理化性状测定 物理指标 容重 总孔null 度 通气孔null 持水孔null 测定采用环null法 pH及电导 率 EC 值采用蒲胜海等 6 人的方法测定 将风干基质 用蒸null水 w v 为 1 5 浸提 8 h 后取滤液 分别用 DDS 307A 型电导率仪和 PHS 3E 型 pH 计测定 碱 解氮测定采用碱解 扩散法 有效磷采用 HCl H 2 SO 4 浸提 钼null抗比色法 有效钾采用 HNO 3 浸 基于灰色关联分析法研究不同基质 nullnullnull 重nullnull 的null 摘要 本试验基于灰色关联度分析法 以 4 年生华重楼根茎为供试材料 以适应性栽培 120 d 后的 生长 生理性状为主要指标 研究不同基质栽培条件对华重楼生长的影响 以筛选出适合华重楼生 长的栽培基质配方 本试验以12个不同基质栽培条件下种植的华重楼作为研究对象 以园土为对 照 测定其生长量及部分生理指标 基于灰色关联分析法研究不同基质栽培条件对华重楼生长的 影响 结果表明 T5配方 腐叶 蛭石 菌肥为2 1 0 25 表现最优 其理化性质理想 相对关联度最高 综合比较认为 腐叶 蛭石 菌肥为2 1 0 25为最适宜的有机基质配方 可作为华重楼无土栽培基质 关键词 华重楼 有机基质 无土栽培 配方 基金项目 福建省科技厅引导性项目 null东null叶一枝花野生资源挖掘及人工栽培技术研究 项目编号 2019N0073 作者简介 null琳琳 1981 女 硕士 助理研究员 从事药用植物栽培研究 E mail 38106179 翁琳琳 宁德市农业科学研究所 福建福安355017 61 2023 3 试验研究 表 2 不同处理栽培基质的理化性质比较 处理 容重 g cm 3 总孔null度 通气孔null 度 持水孔null 度 气水比 pH EC值 mS cm 碱解氮 mg kg 有效 K mg kg 有效 P mg kg T1 0 15 85 94 28 97 56 97 0 51 6 15 0 64 427 2 689 1 018 T2 0 17 83 54 26 62 56 92 0 47 6 44 0 82 1 055 3 995 2 164 T3 0 18 81 93 25 54 56 39 0 45 6 78 1 25 1 272 4 579 2 865 T4 0 27 74 00 20 42 53 58 0 38 6 23 0 84 542 1 173 1 283 T5 0 28 73 45 19 28 54 17 0 36 6 57 1 12 1 155 2 899 2 394 T6 0 28 73 81 18 72 55 09 0 34 6 84 1 57 1 390 3 330 2 933 T7 0 22 77 50 25 83 51 67 0 50 7 18 1 22 353 4 522 2 194 T8 0 23 76 97 24 64 52 33 0 47 7 37 1 63 751 5 843 2 864 T9 0 24 76 13 23 55 52 58 0 45 7 61 2 10 933 6 046 3 401 T10 0 25 75 12 22 33 52 79 0 42 7 01 0 85 630 3 038 2 090 T11 0 26 74 65 22 08 52 57 0 42 7 12 0 93 891 3 686 2 798 T12 0 26 74 82 21 64 53 18 0 41 7 28 1 29 1 008 3 776 3 230 CK 0 95 68 41 23 22 45 19 0 51 6 21 0 61 567 266 140 提 火null光度法 7 每项测定重复3次 1 2 3 生长指标测定 用null度尺和游标卡尺随机抽 取各处理 10 株以上华重楼对株高 茎粗进行测量 求平均值 1 2 4 生理指标测定 可溶性糖含量采用null酮比色 法测定 null二null含量采用硫代巴比null酸法测定 超null 化物null化null SOD 活性采用 NBT 法测定 过null化物 null POD 活性采用愈创木null比色法测定 蛋白质含量 采用BCA法测定 1 2 5 数据统计与分析 使用 Excel 2007 软件对试 验数据进行处理 参照王斌 王null等人 3 4 的方法进行 关联系数计算 2 结果与分析 2 1 不同处理基质理化性质比较 栽培基质的理化性质与植物生长直接相关 它 是评价基质优劣的重要指标之一 由表2可知 本试 表 1 不同栽培基质配比处理 处理 泥炭 腐叶 菇null null石 菌肥 T1 1 1 T2 1 1 0 25 T3 1 1 0 50 T4 2 1 T5 2 1 0 25 T6 2 1 0 50 T7 1 1 T8 1 1 0 25 T9 1 1 0 50 T10 2 1 1 T11 2 1 1 0 25 T12 2 1 1 0 50 CK 园土 62 试验研究 2023 3 验各处理基质容重均在适宜范围内 远低于 CK 此 外 不同处理基质的总孔null度 通气孔null 持水孔null 气水比也都在李谦盛 8 认为理想的有机基质物理性 状的适宜范围内 CK除了持水孔null和气水比在适宜 范围内 其他指标均超出适宜范围 基质 pH 是基质 化学性质的一个重要评价指标 反映基质的缓冲能 力 理想基质的 pH 5 8 7 0 12 种栽培基质中 以菇 null为主的基质配方 T7 T9 处理及菇null参与的基质配 方 T11 处理 T12 处理的 pH 超出了适宜值范围 其他处理均在适宜范围内 EC 值是反映基质水溶 液中离子总浓度的指标 理想基质的 EC 值为 0 75 2 0 mS cm 除了 T9 的 EC 值略有超标 其他处理均 在适宜范围内 从各处理的养分含量来看 12个基质 配方碱解 N 有效 P 有效 K 水平均高于 CK 肥力充 足 其中 T6 处理的碱解 N 含量最高 T9 处理的有效 K及有效P含量最高 2 2 不同处理对华重楼生长生理特性的影响 2 2 1 不同处理对华重楼生长指标的影响 生长指 标最能直观体现基质是否适宜植株生长 由表 3 可 知 T5处理栽培基质条件下华重楼的株高 茎粗均高 于其他处理 T4处理次之 两者差异不显著 2 2 2 不同处理对华重楼叶片蛋白质含量的影响 蛋白质是植物生命代null活动的重要物质 是植物代 null的重要指标之一 9 由表 3 可知 不同栽培基质处 理中华重楼叶片的蛋白质含量为 10 65 84 45 mg g 蛋白质含量最高的 T5 处理基质与其他处理差异显 著 P 0 05 含量最低的是 T9 处理 T5 处理的蛋白 质含量是T9处理的7 93倍 2 2 3 不同处理对华重楼叶片可溶性糖含量的影响 可溶性糖是植物生长发育的能量来源 其含量的高 低是衡量植株移栽抗植伤能力强弱的重要指标之 一 10 11 由表 3 可知 不同栽培基质处理下 华重楼叶 片的可溶性糖含量为 23 48 66 39 mg g 可溶性含量 最高的 T5 处理的基质与其他处理差异显著 P 0 05 可溶性含量最低的是 T9 处理 T5 处理的可溶 性糖含量是T9处理的 2 83倍 2 2 4 不同处理对华重楼叶片超氧化物歧化酶 SOD 过氧化物酶 POD 活性的影响 超null化物 null化null SOD 过null化物null POD 是植物细胞抵null活 性null伤害的主要null保护系统 对抵null多种理化因子 null迫 减少活性null积累 维护膜结构完整等起着重要 作用 12 合理的有机基质配比可以大大提高 SOD 和 POD 活性 对消除植株体内的活性null 维持细胞内环 境的稳定起着重要的作用 由表3可知 不同处理条 件下 SOD 活性表现为 T5 T1 T4 T2 T6 T3 T10 CK T12 T11 T9 T7 T8 POD活性表现 注 同列数据后不同小写字母表示在 0 05 水平上差异显著 表 3 不同基质配方对华重楼生长的影响 处理 株高 cm 茎粗 mm 可溶性糖 mg g 蛋白质 mg g null二null nmol g SOD活性 U g POD活性 U g 相对 关联度 排序 T1 30 87b 3 65bc 57 76c 46 73c 11 81j 198 81b 5 351 19d 0 647 3 T2 29 41d 3 61c 55 94d 45 12d 12 35i 188 15d 5 768 86b 0 606 4 T3 28 80e 3 52de 53 24f 42 29f 12 43h 183 75f 4 476 46f 0 547 6 T4 30 81bc 3 69ab 62 37b 47 60b 10 56l 197 53c 5 555 56c 0 679 2 T5 31 24a 3 74a 66 39a 84 45a 11 34k 200 03a 6 608 73a 0 741 1 T6 30 68c 3 58cd 53 75e 43 73e 12 38i 183 99e 4 482 64e 0 580 5 T7 25 43i 3 38hi 43 66j 22 51j 13 79d 149 71l 3 737 93i 0 382 10 T8 24 65k 3 31ij 42 95l 14 57l 13 87c 146 52m 3 517 76k 0 342 12 T9 23 55l 3 27j 23 48m 10 65m 21 07a 155 57k 2 966 30m 0 260 13 T10 27 63f 3 48ef 52 95g 39 81g 12 97g 182 66g 4 224 81g 0 515 7 T11 26 46h 3 42fg 51 16i 22 54i 13 44e 156 14j 3 310 61l 0 412 9 T12 24 85j 3 31ij 43 56k 19 47k 14 42b 159 27i 3 595 52j 0 368 11 CK 26 82g 3 41fg 52 90h 31 46h 13 29f 165 84h 3 755 61h 0 453 8 下转182页 63 2023 3 粮食作物 为 T5 T2 T4 T1 T6 T3 T10 T7 T12 CK T11 T9 T5 处理的SOD 活性及 POD 活性均最 强 说明采用 T5 处理的基质栽培的华重楼抗逆境的 能力比其他处理强 2 2 5 不同处理对华重楼叶片丙二醛 MDA 含量的 影响 null二null MDA 含量是植物细胞膜脂过null化程 度的体现 由于null二null含量高 说明植物细胞膜脂过 null化程度高 细胞膜受到严重伤害 9 由表3可知 不 同处理中 MDA 含量表现为 T4 T5 T1 T2 T6 T3 T10 CK T11 T7 T8 T12 T9 说明 T4 处理 T5 处理 的叶片细胞膜受到的伤害较轻 T9 处理受到的伤害 较严重 2 2 6 不同栽培条件下华重楼生长状况相对关联度 及综合评价 由表 6 可知 华重楼在 12 种不同的基 质和园土中的生长情况相对关联度为 0 260 0 741 其中 T5 处理相对关联度最大 表明该栽培基质华重 楼生长生理综合指标最好 T8 处理的相对关联度最 小 表明该栽培基质适合华重楼生长 相对关联度排 序结果可作为华重楼生长情况评价的依据 3 讨论与结论 本试验通过对药用价值较高 野生资源紧缺的 华重楼进行有机生态型无土栽培技术试验研究 将 不同处理基质的理化性状与 4 年生华重楼生长和生 理指标进行综合分析 建立华重楼的灰色关联度及 其生长评价的模型 结果表明 从相对关联度及综合 排序来看 以腐叶为主的基质配方 T4 T6 处理优于 以泥炭为主的基质配方 T1 T3 处理 以菇null为主的 配方 T7 T9 处理表现较差 说明可用null价易得的腐 叶取代不可再生的泥炭作为无土栽培基质 实现华 重楼有机生态型无土栽培 其中华重楼在 T5 处理的 基质 腐叶 null石 菌肥为 2 1 0 25 中生长发育最好 按此配方制备的基质理化性质 容重为 0 28 g cm 3 总孔null度为 73 45 气水孔null比为 0 36 碱解 N 含量为 1 155 mg kg 有效 K 含量为 2 899 mg kg 有 效 P 含量为 2 394 mg kg EC 值为 1 12 mS cm pH 为 6 57 符合无土栽培理想基质要求 以此基质配方栽 培华重楼 其生长量 叶片光合能力 生理指标都优 于其他处理 华重楼由传统土壤栽培转变为无土栽培是可行 的 以有机生态型无土栽培技术种植华重楼 从栽培 基质到所施用的肥料 均以有机物质为主 含有丰富 的营养元素 并不是营养成分含量越高 华重楼生长 越好 它还与基质中营养成分的比例 基质的物理性 质等密切相关 并且有机物质的生物转化及其养分 供应比无机物质要复杂得多 因此 华重楼有机生态 型无土栽培技术仍有待于更深入地研究和完善 今 后的试验中可以 T5 处理作为参考 在此基础上进行 重复试验 以达到更为理想的栽培效果 参考文献 1 null聚龙 灰理论基础 M 武汉 华中理工大学出版社 2002 2 刘思峰 null华 杨英杰 等 灰色关联分析模型研究进展 J 系 统工程理论与实践 2013 33 8 2041 2046 3 王斌 梁伟龙 林钦贤 等 灰色关联分析法评价不同产地牡 丹皮药材质量 J 中国民族民间医药 2021 30 2 47 54 4 王null 毕金峰 刘null 等 不同产地红富士苹果品质的灰色关 联度分析 J 食品科学 2013 34 23 88 91 5 null福铃 李峰 阮惠明 等 基于灰色关联分析法的观光瓜果 蔬菜综合评价 J 湖北农业科学 2021 60 14 85 89 6 蒲胜海 冯广平 李磐 等 无土栽培基质理化性状测定方法 及其应用研究 J 新疆农业科学 2012 49 2 267 272 7 鲍士旦 土壤农化分析 第 3 版 M 北京 中国农业出版社 2000 8 李谦盛 裴晓宝 郭世荣 等 复配对芦null末基质物理性状的 影响 J 南京农业大学学报 2003 26 3 23 26 9 潘瑞炽 植物生理学 M 北京 高等教育出版社 2008 10 王纪忠 周青 任旭琴 等 不同栽培基质对明日叶分株繁殖 苗素质的影响 J 现代农业科技 2018 7 78 79 81 11 赵江涛 李晓峰 李航 等 可溶性糖在高等植物代null调节中 的生理作用 J 安徽农业科学 2006 24 6423 6425 6427 12 Fridovich I The biology of oxygen radical J Science 1978 201 4359 875 880 13 吴null树 土壤肥料学 M 北京 中国农业出版社 2004 上接63页 转运的影响 J 玉米科学 2017 25 3 73 79 2 张铁强 王翊 王任杰 等 黑龙江垦区玉米种植null况 J 吉林农 业 2014 3 30 3 冯艳飞 杨威 任国鑫 等 黑龙江省部分玉米杂交种的综合评 价 J 作物杂志 2021 4 46 50 4 马null 王晓军 李华芝 等 黑龙江省主要粮食作物种植面积与 产量变化分析 J 黑龙江农业科学 2020 8 96 101 5 赵久然 王荣焕 中国玉米生产发展历程 存在问题及对策 J 中国农业科技导报 2013 15 3 1 6 6 王俊强 耐密宜机收玉米新品种 A99选育及高产栽培技术 J 黑龙江农业科学 2022 2 113 117 7 杨null 张正 杨丽莉 等 玉米矮秆突变体 A5 的表型鉴定及 转录组分析 J 山西大学学报 自然科学版 2020 43 3 597 603 182