25份西瓜种质苗期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选.pdf

第 51 卷 第 12 期 2023 年 12 月 西 北 农 林 科 技 大 学 学 报 自 然 科 学 版 J ou r na l o f No r t hwe s t A 国 家 西 甜 瓜 产 业 技 术 体 系 专 项 CARS 25 杨 凌 种 业 创 新 中 心 重 点 研 发 项 目 Yl z y s c 01 作 者 简 介 何 亚 萍 1998 女 陕 西 咸 阳 人 硕 士 主 要 从 事 西 瓜 农 艺 性 状 及 耐 旱 性 研 究 E ma i l 1369979353 qq c om 通 信 作 者 魏 春 华 1986 男 河 北 邢 台 人 副 教 授 主 要 从 事 西 甜 瓜 育 种 研 究 E ma i l x jwend020405 nwa f u edu cn 何 亚 萍 1 尹 丽 娟 1 丁 小 玲 1 王 春 霞 1 侯 尹 婕 1 马 含 月 2 于 蓉 3 岳 贞 1 杨 建 强 1 张 显 1 魏 春 华 1 1 西 北 农 林 科 技 大 学 园 艺 学 院 陕 西 杨 凌 712100 2 东 台 国 家 现 代 农 业 产 业 园 江 苏 东 台 224200 3 宁 夏 农 林 科 学 院 园 艺 研 究 所 宁 夏 银 川 721000 摘 要 目 的 筛 选 西 瓜 抗 旱 种 质 并 鉴 定 苗 期 的 关 键 抗 旱 性 指 标 综 合 评 价 西 瓜 资 源 的 抗 旱 性 为 西 瓜 抗 旱 育 种 研 究 提 供 技 术 支 持 方 法 以 25 份 西 瓜 材 料 为 试 材 采 用 苗 期 盆 栽 试 验 设 置 干 旱 胁 迫 和 正 常 浇 水 2 个 处 理 测 定 西 瓜 生 长 指 标 株 高 根 长 地 上 部 鲜 质 量 地 下 部 鲜 质 量 地 上 部 干 质 量 地 下 部 干 质 量 和 根 冠 比 及 生 理 指 标 叶 片 的 叶 绿 素 可 溶 性 蛋 白 脯 氨 酸 和 丙 二 醛 含 量 及 过 氧 化 氢 酶 活 性 与 相 对 电 导 率 运 用 隶 属 函 数 法 多 元 线 性 回 归 分 析 和 聚 类 分 析 等 方 法 比 较 各 西 瓜 种 质 对 干 旱 胁 迫 响 应 的 差 异 评 价 种 质 苗 期 抗 旱 性 筛 选 关 键 抗 旱 指 标 结 果 干 旱 胁 迫 抑 制 了 西 瓜 幼 苗 的 生 长 发 育 同 时 显 著 抑 制 了 西 瓜 幼 苗 的 地 上 部 鲜 质 量 和 地 下 部 鲜 质 量 株 高 根 长 地 上 部 干 质 量 和 地 下 部 干 质 量 普 遍 降 低 但 对 根 冠 比 存 在 正 向 和 负 向 两 种 不 同 的 影 响 结 果 干 旱 处 理 后 西 瓜 叶 片 中 的 脯 氨 酸 含 量 显 著 增 加 过 氧 化 氢 酶 活 性 普 遍 升 高 可 溶 性 蛋 白 含 量 和 相 对 电 导 率 普 遍 降 低 叶 绿 素 和 丙 二 醛 含 量 因 种 质 不 同 而 表 现 出 不 同 差 异 结 论 苗 期 抗 旱 性 强 的 西 瓜 材 料 有 M20 ZTC M33 M24 和 M26 可 作 为 后 期 西 瓜 抗 旱 育 种 的 材 料 地 上 部 鲜 质 量 过 氧 化 氢 酶 活 性 可 溶 性 蛋 白 含 量 脯 氨 酸 含 量 地 下 部 干 质 量 和 根 长 可 作 为 西 瓜 苗 期 抗 旱 性 鉴 定 的 性 状 指 标 关 键 词 西 瓜 种 质 资 源 干 旱 胁 迫 抗 旱 性 鉴 定 中 图 分 类 号 S651 033 文 献 标 志 码 A 文 章 编 号 1671 9387 2023 12 0049 11 I d e n t i f i c a t i o n a n d s c r e e n i n g o f d r o u g h t r e s i s t a n c e i n d e x e s o f 25 w a t e r m e l o n g e r m p l a s m s a t s e e d l i n g s t a g e HE Yap i ng 1 YIN L i j uan 1 DING Xi ao l i ng 1 WANG Chunx i a 1 HOU Yi n j i e 1 MA Hanyue 2 YU Rong 3 YUE Zhen 1 YANG J i anq i ang 1 ZHANG Xi an 1 WEI Chunhua 1 1 C o l l e g e o f H o r t i c u l t u r e N o r t h w e s t A 2 D o n g t a i N a t i o n a l M o d e r n A g r i c u l t u r a l I n d u s t r i a l P a r k D o n g t a i J i a n g s u 224200 C h i n a 3 I n s t i t u t e o f H o r t i c u l t u r e N i n g x i a A c a d e m y o f A g r i c u l t u r e a n d F o r e s t y Y i n c h u a n N i n g x i a 721000 C h i n a A b s t r a c t Ob j e c t i ve Th i s s t udy comp r ehens i ve l y eva l ua t ed t he d r ough t t o l e r anc e o f wa t e rme l on r e s our c e s by s c r e en i ng d r ough t t o l e r an t ge rmp l a sm r e sou r c e s and i den t i f y i ng key d r ough t t o l e r anc e i ndexe s a t s e ed l i ng s t age t o p r ov i de suppo r t f o r d r ough t t o l e r anc e b r e ed i ng o f wa t e rme l on Me t hod Twen t y f i ve wa t e rme l on ma t e r i a l s we r e s e l e c t ed f o r two t r e a tmen t s o f d r ough t s t r e s s and no rma l wa t e r i ng i n po t s a t s e ed l i ng s t age Seven g r owt h i ndexe s i nc l ud i ng p l an t he i gh t r oo t l eng t h aboveg r ound f r e sh we i gh t unde r g r ound f r e sh we i gh t aboveg r ound d r y we i gh t unde r g r ound d r y we i gh t and r oo t shoo t r a t i o and s i x phys i o l og i c a l i ndexe s i nc l ud i ng ch l o r ophy l l con t en t so l ub l e p r o t e i n c on t en t p r o l i ne c on t en t ma l ond i a l dehyde c on t en t c a t a l a s e a c t i v i t y and r e l a t i ve c onduc t i v i t y we r e me a su r ed Us i ng t he me t hods o f membe r sh i p f unc t i on mu l t i p l e l i ne a r r eg r e s s i on ana l ys i s and c l us t e r ana l ys i s t he r e spons e d i f f e r enc e s o f wa t e rme l on ge rmp l a sm t o d r ough t s t r e s s we r e c ompa r ed t he d r ough t r e s i s t anc e o f ge rmp l a sm a t s e ed l i ng s t age wa s eva l ua t ed and t he key d r ough t r e s i s t anc e i ndexe s we r e s c r e ened Re su l t Dr ough t s t r e s s i nh i b i t ed t he g r owt h and deve l opmen t o f wa t e rme l on s e ed l i ngs Dr ough t s t r e s s s i gn i f i c an t l y i nh i b i t ed shoo t f r e sh ma s s and r oo t f r e sh ma s s o f wa t e rme l on s e ed l i ngs gene r a l l y r educ ed p l an t he i gh t r oo t l eng t h shoo t d r y ma s s and r oo t d r y ma s s and had pos i t i ve and nega t i ve e f f e c t s on r oo t shoo t r a t i o Af t e r d r ough t t r e a tmen t p r o l i ne c on t en t i n wa t e rme l on l e ave s i nc r e a s ed s i gn i f i c an t l y c a t a l a s e a c t i v i t y i nc r e a s ed gene r a l l y s o l ub l e p r o t e i n con t en t and r e l a t i ve c onduc t i v i t y i n l e ave s de c r e a s ed gene r a l l y wh i l e ch l o r ophy l l and ma l ond i a l dehyde con t en t s showed d i f f e r enc e s among ge rmp l a sms Conc l us i on The wa t e rme l on ma t e r i a l s wi t h s t r ong d r ough t r e s i s t anc e a t s e ed l i ng s t age i nc l ud i ng M20 ZTC M33 M24 and M26 and t hey c an be us ed f o r f ur t he r b r e ed i ng wa t e r me l on r e s ou r c e s wi t h d r ough t r e s i s t anc e Shoo t f r e sh we i gh t c a t a l a s e a c t i v i t y s o l ub l e p r o t e i n c on t en t p r o l i ne c on t en t unde r g r ound d r y we i gh t and r oo t l eng t h c ou l d be us ed a s t he t r a i t s f o r eva l ua t i ng d r ough t r e s i s t anc e o f wa t e rme l on s e ed l i ngs K e y w o r d s wa t e rme l on ge rmp l a sm r e sour c e d r ough t s t r e s s d r ough t r e s i s t anc e i den t i f i c a t i on 西 瓜 C i t r u l l u s l a n a t u s Thunb Ma t sum e t Naka i 清 爽 解 渴 味 甜 多 汁 且 生 产 适 应 性 强 栽 培 周 期 短 市 场 需 求 量 大 是 一 种 重 要 的 园 艺 经 济 作 物 据 联 合 国 粮 食 及 农 业 组 织 FAO 统 计 2020 年 我 国 西 瓜 的 播 种 面 积 为 140 59 万 hm 2 总 产 量 达 6 024 69 万 t 分 别 占 世 界 总 栽 培 面 积 和 产 量 的 46 04 和 59 29 是 全 球 最 大 的 西 瓜 生 产 国 和 消 费 国 因 生 产 周 期 短 经 济 效 益 高 西 瓜 已 成 为 农 民 增 产 致 富 的 重 要 产 业 1 干 旱 是 影 响 植 物 正 常 生 长 减 少 作 物 产 量 的 主 要 非 生 物 胁 迫 之 一 也 严 重 影 响 着 西 瓜 的 产 量 与 品 质 已 成 为 西 瓜 栽 培 过 程 中 所 面 临 的 主 要 问 题 之 一 诸 多 研 究 表 明 西 瓜 品 种 间 抗 旱 性 差 异 显 著 2 选 育 抗 性 强 的 西 瓜 品 种 有 助 于 解 决 因 干 旱 胁 迫 产 生 的 低 产 问 题 是 山 地 旱 地 西 瓜 产 业 发 展 的 有 效 途 径 之 一 我 国 西 瓜 品 种 的 选 育 多 在 灌 溉 地 开 展 长 期 人 工 选 择 致 使 西 瓜 优 异 抗 旱 性 状 丢 失 遗 传 背 景 狭 窄 品 种 的 适 应 性 和 抗 旱 性 相 对 较 弱 3 5 因 此 挖 掘 和 筛 选 优 良 抗 旱 种 质 资 源 不 仅 可 以 为 西 瓜 抗 旱 新 品 种 的 选 育 提 供 材 料 同 时 对 西 瓜 产 业 的 可 持 续 发 展 也 具 有 重 要 的 生 产 实 践 意 义 在 研 究 选 育 抗 旱 品 种 的 同 时 若 能 建 立 可 靠 的 抗 旱 性 鉴 定 方 法 则 有 助 于 准 确 筛 选 抗 旱 品 种 大 大 缩 短 育 种 时 间 进 而 为 抗 旱 品 种 选 育 提 供 理 论 依 据 6 7 为 此 本 研 究 以 25 份 优 良 西 瓜 种 质 为 材 料 采 用 盆 栽 控 水 方 法 在 苗 期 进 行 干 旱 胁 迫 处 理 对 植 株 干 旱 胁 迫 后 的 外 部 形 态 特 征 进 行 直 接 评 价 然 后 结 合 隶 属 函 数 法 对 反 映 植 物 抗 旱 性 的 13 项 指 标 进 行 综 合 评 定 以 期 筛 选 高 度 抗 旱 性 西 瓜 种 质 并 为 西 瓜 品 种 的 抗 旱 性 评 价 提 供 参 考 1 材 料 与 方 法 1 1 材 料 试 验 材 料 为 西 北 农 林 科 技 大 学 园 艺 学 院 西 甜 瓜 课 题 组 保 存 的 25 份 西 瓜 种 质 其 基 本 信 息 见 表 1 1 2 试 验 处 理 试 验 于 2021 年 5 6 月 在 陕 西 杨 凌 揉 谷 权 家 寨 西 甜 瓜 试 验 基 地 进 行 采 用 苗 期 盆 栽 控 水 方 法 将 经 过 催 芽 的 种 子 单 粒 播 种 于 塑 料 花 盆 中 育 苗 土 用 沙 子 和 育 苗 基 质 按 体 积 比 1 1 混 合 而 成 育 苗 期 间 正 常 水 分 管 理 待 幼 苗 长 出 4 5 片 真 叶 时 每 个 材 料 选 取 长 势 均 匀 一 致 的 幼 苗 随 机 分 成 处 理 组 T 和 对 照 组 CK 各 36 株 处 理 前 给 每 株 幼 苗 补 水 至 75 5 田 间 最 大 持 水 量 水 平 然 后 对 处 理 组 进 行 持 续 干 旱 处 理 对 照 组 正 常 水 分 管 理 干 旱 处 理 期 间 观 察 植 株 的 表 型 状 态 并 进 行 旱 害 等 级 评 价 处 理 至 第 6 天 取 样 用 于 各 项 生 长 指 标 和 生 理 指 标 的 测 定 1 3 测 定 指 标 及 方 法 1 3 1 旱 害 等 级 评 价 及 旱 害 指 数 分 级 参 考 莫 言 玲 等 8 的 方 法 将 西 瓜 幼 苗 的 旱 害 程 度 分 为 5 个 等 级 0 级 为 植 株 生 长 正 常 即 叶 片 主 叶 脉 平 展 或 向 上 生 长 叶 尖 叶 缘 不 向 内 反 卷 无 叶 柄 向 下 弯 曲 的 叶 片 无 黄 化 褐 化 和 焦 枯 的 叶 片 1 级 为 植 株 轻 度 萎 蔫 即 叶 片 主 叶 脉 向 下 弯 曲 叶 尖 叶 缘 不 向 内 卷 曲 0 5 西 北 农 林 科 技 大 学 学 报 自 然 科 学 版 第 51 卷无 叶 柄 向 下 弯 曲 的 叶 片 无 黄 化 褐 化 和 焦 枯 的 叶 片 2 级 为 中 度 萎 蔫 即 叶 片 主 叶 脉 向 下 弯 曲 叶 尖 叶 缘 向 内 反 卷 或 叶 柄 向 下 弯 曲 植 株 基 部 至 少 1 片 真 叶 黄 化 失 色 但 无 褐 化 或 焦 枯 叶 片 3 级 为 重 度 萎 蔫 即 叶 片 主 叶 脉 向 下 弯 曲 叶 尖 叶 缘 向 内 反 卷 或 叶 柄 向 下 弯 曲 植 株 基 部 至 少 2 片 真 叶 黄 化 失 色 且 1 2 片 真 叶 褐 化 甚 至 焦 枯 4 级 为 极 度 萎 蔫 即 叶 片 主 叶 脉 向 下 弯 曲 叶 尖 叶 缘 向 内 反 卷 或 叶 柄 向 下 弯 曲 除 心 叶 以 外 整 株 叶 片 均 黄 化 失 色 且 至 少 3 片 真 叶 褐 化 焦 枯 甚 至 整 株 枯 死 观 察 并 记 录 干 旱 处 理 期 间 西 瓜 幼 苗 的 变 化 计 算 旱 害 指 数 d r ough t i n dex DI DI 0 S0 1 S1 2 S2 3 S3 4 S4 总 株 数 其 中 S i 为 各 旱 害 等 级 对 应 的 株 数 i 1 4 旱 害 指 数 越 小 植 株 越 抗 旱 旱 害 指 数 越 大 植 株 对 干 旱 胁 迫 越 敏 感 表 1 参 试 的 25 个 西 瓜 种 质 Tab l e 1 I n f o rma t i on o f 25 t e s t ed wa t e rme l on ge rmp l a sms 序 号 Se r i a l numbe r 种 质 名 称 Ge rmp l a sm name 果 肉 颜 色 Pu l p c o l o r 序 号 Se r i a l numbe r 种 质 名 称 Ge rmp l a sm name 果 肉 颜 色 Pu l p c o l o r 1 04 1 2 红Red 14 Y 13 4A 红Red 2 148 粉 红P i nk 15 Y 40 大 红Da rk r ed 3 25Y 粉 红P i nk 16 Y 5 粉 红P i nk 4 2 60A 黄Ye l l ow 17 Y 59 黄Ye l l ow 5 GS 13 2 大 红Da rk r ed 18 Y 61 黄Ye l l ow 6 M16 粉 红P i nk 19 Y 83 大 红Da rk r ed 7 M19 粉 红P i nk 20 Y 90 红Red 8 M20 白Wh i t e 21 Z 15 红Red 9 M24 黄Ye l l ow 22 ZTC 白Wh i t e 10 M26 红Red 23 Bp 大 红Da rk r ed 11 M33 红Red 24 J 5F 大 红Da rk r ed 12 M42 红Red 25 Jm 红Red 13 Y 13 大 红Da rk r ed 注 25Y 25 圆 Bp 黑 牡 丹 J 5F 金5F Jm 京 母 No t e 25Y i s 25 Yuan Bp i s b l a ck peony J 5 F i s J i n 5F and Jm i s J i ngmu 1 3 2 生 长 指 标 干 旱 胁 迫 至 第 6 天 时 每 个 处 理 随 机 选 取 5 株 幼 苗 将 幼 苗 从 子 叶 节 间 分 为 地 上 和 地 下 两 部 分 仔 细 清 洗 并 擦 干 表 面 水 分 后 测 量 株 高 根 长 测 定 地 上 和 地 下 部 鲜 质 量 其 中 株 高 测 量 子 叶 到 生 长 点 的 高 度 根 长 测 量 子 叶 到 主 根 根 尖 的 长 度 将 试 验 材 料 于 105 烘 箱 杀 青 30 mi n 80 烘 烤 24 h 至 恒 质 量 测 定 地 上 和 地 下 部 干 质 量 计 算 根 冠 比 根 冠 比 地 下 部 干 质 量 地 上 部 干 质 量 100 1 3 3 生 理 指 标 干 旱 胁 迫 至 第 6 天 时 对 照 组 和 处 理 组 每 个 区 组 随 机 选 取 3 株 幼 苗 摘 取 生 长 点 以 下 2 片 完 全 展 开 真 叶 测 定 各 生 理 指 标 重 复 3 次 其 中 叶 绿 素 Ch l 含 量 采 用 体 积 分 数 95 乙 醇 浸 提 法 测 定 9 超 氧 化 物 歧 化 酶 SOD 活 性 采 用 氮 蓝 四 唑 法 测 定 脯 氨 酸 Pr o 含 量 采 用 茚 三 酮 法 10 测 定 丙 二 醛 MDA 含 量 采 用 硫 代 巴 比 妥 酸 法 11 测 定 可 溶 性 蛋 白 SP 含 量 采 用 考 马 斯 亮 蓝 法 12 测 定 过 氧 化 氢 酶 CAT 活 性 采 用 紫 外 分 光 光 度 计 比 色 法 测 定 11 电 导 率 采 用 电 导 仪 法 测 定 13 1 4 数 据 处 理 与 分 析 试 验 数 据 均 取 3 次 生 物 重 复 的 平 均 值 采 用 Mi c r o so f t Exc e l 2021 整 理 数 据 制 图 和 相 关 性 分 析 用 SPSS 25 0 软 件 进 行 多 元 线 性 回 归 分 析 多 重 比 较 采 用 t 检 验 以 P 0 05 为 显 著 水 平 1 4 1 相 对 变 化 率 的 计 算 相 对 变 化 率 的 计 算 公 式 为 X VT VCK VCK 1 式 中 X 为 相 对 变 化 率 VT 为 处 理 组 各 项 指 标 的 测 定 值 VCK 为 对 照 组 各 项 指 标 的 测 定 值 用 单 因 素 ANOVA 方 法 对 种 质 VT 及 与 其 对 应 的 VCK 进 行 显 著 性 极 差 Dunc an 检 验 0 05 对 各 指 标 VT 与 旱 害 指 数 进 行 相 关 性 分 析 1 4 2 隶 属 函 数 值 的 计 算 当 测 定 指 标 的 相 对 变 化 率 与 西 瓜 种 质 抗 旱 性 呈 负 相 关 时 则 隶 属 函 数 值 为 X Xmi n Xmax Xmi n 2 式 中 Xmax 和 Xmi n 分 别 表 示 相 对 变 化 率 的 最 大 值 和 最 小 值 当 测 定 指 标 的 相 对 变 化 率 与 西 瓜 种 质 抗 旱 性 呈 正 相 关 时 则 隶 属 函 数 值 为 X 1 X Xmi n Xmax Xmi n 3 1 4 3 抗 旱 指 标 的 筛 选 利 用 SPSS 25 0 中 的 多 1 5 第 12 期 何 亚 萍 等 25 份 西 瓜 种 质 苗 期 抗 旱 性 鉴 定 及 抗 旱 指 标 筛 选元 线 性 逐 步 回 归 方 法 结 合 各 种 质 13 个 指 标 的 隶 属 函 数 值 进 行 回 归 分 析 筛 选 抗 旱 指 标 2 结 果 与 分 析 2 1 25 份 西 瓜 种 质 幼 苗 旱 害 指 数 的 比 较 正 常 浇 水 条 件 下 西 瓜 幼 苗 生 长 旺 盛 植 株 状 态 健 康 干 旱 处 理 后 幼 苗 生 长 受 到 胁 迫 主 要 表 现 为 叶 片 萎 蔫 叶 柄 下 垂 叶 尖 和 叶 缘 向 内 反 卷 真 叶 黄 化 失 色 褐 化 焦 枯 甚 至 整 个 植 株 干 枯 死 亡 本 试 验 于 6 月 的 干 热 天 气 进 行 持 续 干 旱 胁 迫 处 理 利 用 旱 害 指 数 评 级 标 准 对 各 个 西 瓜 种 质 的 表 观 变 化 进 行 分 级 打 分 计 算 每 个 种 质 的 旱 害 指 数 并 进 行 抗 旱 性 排 序 评 价 各 种 质 幼 苗 的 受 胁 迫 程 度 同 时 对 各 种 质 西 瓜 幼 苗 的 生 长 状 态 进 行 观 察 拍 照 结 果 如 表 2 和 图 1 所 示 由 表 2 和 图 1 可 见 干 旱 胁 迫 第 2 天 部 分 种 质 即 出 现 不 同 程 度 的 旱 害 症 状 其 中 以 Y 13 Y 40 表 现 较 为 显 著 第 3 天 除 种 质 M20 ZTC 外 其 他 种 质 均 表 现 出 了 旱 害 症 状 4 5 d 时 各 种 质 的 旱 害 程 度 不 断 加 重 植 株 生 长 受 到 严 重 胁 迫 至 第 6 天 时 各 种 质 西 瓜 植 株 的 部 分 真 叶 出 现 黄 化 失 色 及 褐 化 焦 枯 甚 至 有 的 植 株 已 经 干 枯 死 亡 基 于 旱 害 指 数 得 到 25 个 西 瓜 种 质 的 抗 旱 性 排 序 为 M20 ZTC M33 M26 Y 5 GS 13 2 2 60A M19 25Y M24 Jm M16 M42 Y 13 4A J 5F Y 61 Y 59 148 04 1 2 Y 90 Bp Y 83 Z 15 Y 40 Y 13 表 2 25 份 西 瓜 种 质 幼 苗 旱 害 指 数 的 比 较 及 抗 旱 性 排 序 Tab l e 2 Compa r i s on o f d r ough t i n j u r y i ndexe s and t o l e r anc e r ank o f 25 wa t e rme l on ge rmp l a sm s e ed l i ngs 种 质 Ge rmp l a sm 旱 害 指 数 Dr ough t i n j ur y i ndex 第2 天 Day 2 第3 天 Day 3 第4 天 Day 4 第5 天 Day 5 第6 天 Day 6 旱 害 指 数 均 值 Ave r age o f d r ough t i n j ur y i ndex 抗 旱 性 排 序 To l e r anc e r ank 04 1 2 0 21 0 75 2 21 2 92 3 83 1 98 19 148 0 20 0 70 2 17 2 90 3 93 1 98 18 25Y 0 31 0 56 1 02 1 45 2 45 1 16 9 2 60A 0 16 0 48 1 08 1 80 3 68 1 44 7 GS 13 2 0 18 0 68 1 24 1 76 3 29 1 43 6 M16 0 38 0 91 1 63 2 16 3 50 1 71 12 M19 0 21 0 66 1 45 1 72 3 48 1 50 8 M20 0 00 0 00 0 16 0 48 1 56 0 44 1 M24 0 15 0 64 1 30 1 97 3 76 1 56 10 M26 0 14 0 28 1 00 1 61 3 44 1 29 4 M33 0 04 0 19 0 96 1 10 2 50 0 96 3 M42 0 33 0 71 1 92 2 13 3 71 1 76 13 Y 13 0 73 1 45 2 58 3 55 4 00 2 46 25 Y 13 4A 0 15 0 62 2 03 2 41 3 68 1 78 14 Y 40 0 52 1 22 2 48 3 39 3 96 2 31 24 Y 5 0 16 0 34 1 19 2 09 3 25 1 41 5 Y 59 0 35 0 90 2 05 2 65 3 85 1 96 17 Y 61 0 46 1 00 1 88 2 42 4 00 1 95 16 Y 83 0 34 0 91 2 19 2 94 3 97 2 07 22 Y 90 0 38 1 03 2 03 2 88 4 00 2 06 20 Z 15 0 44 1 06 2 15 2 94 3 79 2 08 23 ZTC 0 00 0 00 0 30 0 70 1 89 0 58 2 Bp 0 44 0 82 2 24 2 88 3 94 2 06 21 J 5F 0 31 0 59 1 88 2 72 3 97 1 89 15 Jm 0 23 0 65 1 68 2 26 3 61 1 68 11 注 表 中 各 种 质 与 表1 相 同 下 表 同 No t e The ge rmp l a sm numbe r s a r e s ame a s i n Tab l e 1 The s ame be l ow 2 2 25 份 西 瓜 种 质 幼 苗 生 长 指 标 的 比 较 由 表 3 可 见 干 旱 胁 迫 下 25 份 西 瓜 种 质 幼 苗 各 生 长 指 标 均 表 现 出 一 定 的 差 异 除 M24 外 干 旱 胁 迫 后 其 他 种 质 的 株 高 均 较 其 对 照 显 著 或 极 显 著 下 降 但 不 同 种 质 幼 苗 株 高 的 下 降 幅 度 不 同 其 中 Y 59 Y 13 ZTC 和 2 60A 的 降 幅 较 大 较 其 对 照 分 别 下 降 49 54 45 01 38 20 和 36 11 M33 M20 和 M26 降 幅 较 小 较 各 自 对 照 分 别 下 降 5 49 10 93 和 14 94 M20 的 根 长 较 其 对 照 有 所 升 高 增 幅 为 13 33 M19 的 根 长 与 其 对 照 相 比 无 变 化 其 余 种 质 的 根 长 相 比 对 照 均 有 所 下 降 其 中 以 148 Y 13 Y 83 和 Bp 的 降 幅 较 大 其 根 长 分 别 较 各 自 对 照 显 著 下 降 52 01 47 81 47 65 和 46 24 各 种 质 幼 苗 地 上 部 鲜 质 量 均 较 其 对 照 明 显 降 低 其 中 以 Bp Y 13 Y 59 的 降 幅 较 大 分 别 为 89 39 85 92 和 80 80 ZTC M20 的 降 幅 2 5 西 北 农 林 科 技 大 学 学 报 自 然 科 学 版 第 51 卷较 小 分 别 为 21 73 和 25 98 干 旱 胁 迫 导 致 所 有 参 试 种 质 地 下 部 鲜 质 量 均 较 其 对 照 显 著 降 低 其 中 Bp Y 13 Y 83 的 降 幅 较 为 明 显 分 别 为 95 76 91 20 和 89 10 M16 Jm GS 13 2 的 降 幅 相 对 较 小 分 别 为 54 93 55 16 和 57 54 除 Jm Y 13 4A 和 2 60A 外 其 他 种 质 地 下 部 鲜 质 量 的 降 幅 均 大 于 地 上 部 鲜 质 量 表 明 干 旱 胁 迫 后 西 瓜 幼 苗 根 系 的 水 分 损 失 程 度 大 于 地 上 茎 叶 抗 旱 性 较 强 的 ZTC 和 M26 的 地 上 部 干 质 量 较 对 照 分 别 增 加 了 11 03 和 11 79 其 他 西 瓜 种 质 幼 苗 地 上 部 干 质 量 与 对 照 相 比 均 明 显 下 降 其 中 以 金 5F Y 83 Y 61 2 60A 和 Bp 的 下 降 最 为 明 显 降 幅 分 别 达 72 05 61 23 58 97 58 95 和 58 89 除 Jm 外 其 他 西 瓜 种 质 的 地 下 部 干 质 量 较 其 对 照 均 有 所 下 降 其 中 Bp J 5F Y 83 下 降 最 明 显 降 幅 分 别 为 71 35 67 55 和 66 66 图 中 各 种 质 与 表1 相 同 下 图 同 The ge rmp l a sm numbe r s a r e s ame a s i n Tab l e 1 The s ame be l ow 图 1 干 旱 胁 迫 下 部 分 西 瓜 种 质 幼 苗 的 形 态 变 化 F i g 1 Mo r pho l og i c a l change s o f pa r t i a l wa t e rme l on s e ed l i ngs unde r d r ough t s t r e s s 表 3 干 旱 胁 迫 下 25 份 西 瓜 种 质 幼 苗 各 生 长 指 标 的 变 化 Tab l e 3 Change s o f g r owt h i ndexe s o f 25 wa t e rme l on ge rmp l a sm s e ed l i ngs a f t e r d r ough t s t r e s s 种 质 Ge rmp l a sm PH RL SFM RFM SDM RDM R S 04 1 2 27 75 33 26 53 80 84 39 34 71 61 00 40 26 148 15 72 52 01 75 54 82 27 25 45 49 25 31 93 25Y 29 58 13 87 63 87 80 80 33 81 38 55 7 16 2 60A 36 11 25 45 74 22 71 19 58 95 51 83 17 36 GS 13 2 16 09 19 60 52 34 57 54 35 58 35 02 0 87 M16 20 76 18 71 48 85 54 93 47 83 18 37 56 49 M19 23 33 0 00 56 08 75 33 34 05 38 22 6 32 M20 10 93 13 33 25 98 60 53 30 80 63 40 47 11 3 5 第 12 期 何 亚 萍 等 25 份 西 瓜 种 质 苗 期 抗 旱 性 鉴 定 及 抗 旱 指 标 筛 选表 3 续 Tab l e 3 c on t i nued 种 质 Ge rmp l a sm PH RL SFM RFM S