基质和生长调节剂对短序荚蒾嫩枝扦插的影响.pdf

中国农学通报 ChineseAgriculturalScienceBulletin 中国农学通报 2023 39 28 17 23 ChineseAgriculturalScienceBulletin 基金项目 武汉市园林和林业局项目 荚蒾属观赏植物的开发应用研究 WHGF2020A03 第 一 作 者 简 介 章 晓 琴 女 1989 年 出 生 湖 北 松 滋 人 工 程 师 硕 士 主 要 从 事 园 林 植 物 栽 培 生 理 及 育 种 研 究 通 信 地 址 430081 湖 北 省 武 汉 市 青 山 区和平大道1240 号 武汉市园林科学研究院 Tel 027 86531989 E mail 1044239123 通 信 作 者 王 彩 云 女 1962 年 出 生 湖 北 仙 桃 人 教 授 博 士 博 士 生 导 师 主 要 从 事 园 林 植 物 品 质 生 理 和 分 子 生 物 学 研 究 通 信 地 址 430070 湖 北 省 武汉市洪山区狮子山1 号 华中农业大学园艺林学学院 Tel 027 87282010 E mail 248361509 收稿日期 2022 07 11 修回日期 2023 01 05 基质和生长调节剂对短序荚蒾嫩枝扦插的影响 章晓琴 1 李 娜 1 徐 慧 1 王建强 1 聂超仁 1 王彩云 2 1 武汉市园林科学研究院 武汉430081 2 华中农业大学园艺植物生物学教育部重点实验室 武汉430070 摘 要 为 建 立 短 序 荚 蒾 的 扦 插 繁 殖 技 术 体 系 以5 8 年 生 短 序 荚 蒾 实 生 苗 当 年 生 半 木 质 化 的 枝 条 为 实 验 材 料 采 用L9 3 4 正 交 实 验 设 计 研 究3 种 扦 插 基 质 生 长 调 节 剂 处 理 浓 度 及 处 理 时 间 对 短 序 荚 蒾 嫩 枝 扦 插 的 影 响 结 果 显 示 短 序 荚 蒾 扦 插 生 根 类 型 为 混 合 生 根 型 即 皮 部 和 愈 伤 均 可 生 根 在 适 宜 的 条 件 下 插 穗 能 在15d 时 生 根 60d 后 大 量 形 成 不 定 根 扦 插 后80d 可 形 成 偏 褐 色 的 成 熟 根 系 扦 插 基 质 对 短 序 荚 蒾 插 穗 的 生 根 率 无 显 著 影 响 对 不 定 根 数 量 影 响 显 著 对 最 长 不 定 根 长 影 响 达 到 极 显 著 水 平 生 长 调 节 剂 种 类 对 最 长 不 定 根 长 影 响 显 著 对 生 根 率 不 定 根 数 量 影 响 极 显 著 处 理 浓 度 对 不 定 根 数 量 和 最长不定根长无显著影响 仅对生根率有极显著影响 处理时间仅对不定根数量有 显著影响 采用隶属 函 数 法 综 合 分 析 发 现 扦 插 基 质 为 V 泥 炭 V 珍 珠 岩 1 1 生 长 调 节 剂 为IAA 处 理 浓 度 为200mg L 处 理 时 间2h 虽 综 合 排 名 第3 位 但 其 生 根 率 高 达95 96 且 其 不 定 根 数 量 为14 67 条 最 长 不 定 根 长6 37cm 扦插育苗质量也较高 为短序荚 蒾 嫩枝扦插的最佳处理组合 关键词 短序荚 蒾 基质 生长调节剂 扦插 生根效果 中图分类号 S273 1 文献标志码 A 论文编号 casb2022 0577 Effects of Substrate and Growth Regulator on Softwood Cutting of Viburnum brachybotryum ZHANG Xiaoqin 1 LI Na 1 XU Hui 1 WANG Jianqiang 1 NIE Chaoren 1 WANG Caiyun 2 1 Wuhan Institute of Landscape Architecture Wuhan 430081 2 Key Laboratory for Biology of Horticultural Plants Ministry of Education Huazhong Agricultural University Wuhan 430070 Abstract To establish the cutting propagation technology system of Viburnum brachybotryum the effects of three cutting substrates growth regulators treatment concentrati ons and treatment time on the softwood cutting of V brachybotryum were studied by L 9 3 4 orthogonal design The semi lignified branches of the 5 8 years o ld V brachybotryum seedlings were used as the experimental materials The results showed that the cutting rooting type of V brachybotryum was mixed rooting typ e b oth bark and callus could take root Under suitable external environmental conditions the cutting could take root at the 15 th day and a large number of adventitious roots were formed after 60 days and the mature roots with brown color could be formed after 80 days Cutting substrate had no significant effect on the rooting rate of V brachybotryum cuttings but had significant effect on adventitious root number and extremely significant effect on the longest adventitious root length The types of growth regulators had significant effect on the longest adventitious root length and extremely significant effect on the rooting rate and adventitious root number Treatment concentration had no significant effect on adventitious root number and the longest adventitious root length but had very significant effect on the rooting rate Treatment time only had significant effect on adventitious root number 中国农学通报 0 引言 短 序 荚 蒾 Viburnum brachybotryum 隶 属 于 五 福 花 科 荚 蒾 属 是 原 产 中 国 中 部 及 西 南 部 的 常 绿 灌 木 或 小 乔 木 1 其 新 芽 新 叶 红 色 至 红 绿 色 成 熟 叶 片 深 绿 有 光 泽 早 春 可 观 花 盛 夏 可 观 果 观 赏 价 值 较 高 喜 光 但耐阴 耐热 耐修剪 适应性强 2 4 且其嫩枝内分离出 的环烯醚萜类化合物具有抗炎 抗氧化 保护神经的功 效 5 6 极具开发和利用价值 荚 蒾 属 植 物 种 子 具 有 普 遍 的 休 眠 特 性 且 播 种 繁 殖 容 易 出 现 发 芽 率 低 出 苗 不 齐 及 后 代 变 异 等 问 题 7 繁 殖 率 低 不 适 合 规 模 化 生 产 扦 插 繁 殖 能 保 持 母 本 的 优 良 性 状 是 荚 蒾 属 植 物 繁 育 的 主 要 手 段 之 一 前 人 对 荚 蒾 属 内 鸡 树 条 荚 蒾 Viburnum opulus subsp calvescens 8 10 香 荚 蒾 Viburnum farreri 11 12 枇 杷 叶 荚 蒾 Viburnum rhytidophyllum 13 14 南 方 荚 蒾 Viburnum fordiae 茶 荚 蒾 Viburnum setigerum 10 和 蝴 蝶 荚 蒾 Viburnum plicatum f tomentosum 10 15 球 核 荚 蒾 Viburnum propinquum 15 琼 花 Viburnum keteleeri 15 地 中 海 荚 蒾 Viburnum tinus 15 日 本 荚 蒾 16 Viburnum japonicum 及常 绿荚 蒾 Viburnum sempervirens 17 等10 余 种 植 物 的 扦 插 繁 殖 研 究 表 明 不 同 基 质 配 比 扦 插 时 间 插 穗 类 型 生 长 调 节 剂 种 类 处 理 浓 度 及 处 理 时 间 等 因 素 对 荚 蒾 属 植 物 扦 插 都 有 一 定 的 影 响 而 有 关 短 序荚蒾的扦插研究尚未见报道 本研究以短序荚蒾当 年 生 半 木 质 化 的 枝 条 为 插 穗 进 行 扦 插 实 验 采 用L9 3 4 正交实验设计 以扦插基质 生长调节剂种类及其处理 浓 度 与 时 间 为 影 响 因 子 进 行 扦 插 实 验 对 短 序 荚 蒾 生 根 率 以 及 部 分 根 部 发 育 指 标 进 行 观 测 与 统 计 分 析 旨 在 探 索 短 序 荚 蒾 一 套 成 熟 的 扦 插 繁 殖 技 术 体 系 为 其 规模化繁育 生产和应用奠定基础 1 材料与方法 供 试 植 物 短 序 荚 蒾 种 植 于 武 汉 市 园 林 科 学 研 究 院 144 26 E 30 62 N 海 拔26 m 实 验 于 院 内 温 室 中 进 行 该 温 室 顶 部 设 有 天 窗 和 遮 阳 网 内 设 湿 帘 和 风 扇 夏 季 平 均 温 度 可 控 制 在25 31 之 间 武 汉 属 亚 热 带 季 风 性 湿 润 气 候 区 年 平 均 无 霜 期 约 250 d 以 上 年 平 均 气 温16 3 具 有 雨 量 充 沛 日 照 充 足 四 季 分 明 夏 季 高 温 降 水 集 中 冬 季 稍 凉 湿 润 等 特 征 1 1 实验材料 2021 年5 月 采 集 树 龄5 8 年 生 树 体 外 围 健 壮 无 病 虫 害 且 有2 3 个 侧 芽 的 当 年 生 半 木 质 化 枝 条 作 为 实 验 材 料 将 供 试 材 料 剪 成 长 约8 10 cm 的 插 穗 保 留 1 3 左 右 的 叶 片 插 穗 剪 口 下 斜 上 平 选 用50 孔 高 脚 林 木 扦 插 育 苗 盘 进 行 扦 插 置 于 温 室 内 的 移 动 式 苗 床 上 实 验 处 理 所 用 生 长 调 节 剂 有 吲 哚 3 乙 酸 IAA 吲 哚 丁 酸 IBA 萘 乙 酸 NAA 3 种 均 为 上 海 源 叶 生 物 科技有限公司生产 1 2 实验方法 1 2 1 实 验 设 计 实 验 按 照 正 交 表L9 3 4 进 行 实 验 设 计 表1 其 中 A 为 基 质 种 类 A1 为 蛭 石 A2 为 V 泥 炭 V 珍 珠 岩 1 1 A3 为 V 蛭 石 V 泥 炭 V 珍 珠 岩 2 1 1 B 为 生 长 调 节 剂 种 类 B1 为IAA B2 为IBA B3 为 NAA C 为 处 理 浓 度 C1 C3 依 次 为100 200 400mg L D 为 处 理 时 间 D1 D3 依 次 为0 5 1 2h 处 理 时 插 穗 基 部 1 5 2cm 浸 泡 每 个 方 案20 个 插 穗 3 个 生 物 学 重 复 1 2 2 扦 插 方 法 及 扦 插 管 理 将3 种 扦 插 基 质 按 照 比 例 充 分 混 合 后 采 用 多 菌 灵1000 倍 液 消 毒 随 后 分 装 到50 孔 的 高 脚 林 木 扦 插 育 苗 盘 中 扦 插 基 质 厚 度 约10cm 浇透水备用 将事先修剪好的插穗按照处理组合要求 插入备好的基质中 插入深度4cm 左右 扦插完成后浇透水 并将插穗四周的基质压实 在 大 棚 内 用 遮 阳 网 适 度 遮 阴 遮 阳 率70 左 右 实 验 期 间 视 基 质 湿 度 情 况 对 扦 插 苗 进 行 喷 水 控 制 空 气 相 对 湿 度 在90 左 右 并 及 时 清 理 干 枯 落 叶 及 霉 变 插 穗 扦 插15d 后 每 隔10d 取 样1 次 每 处 理 选 取 代 表 平 均 水 平 的 插 穗3 个 查 看 各 方 案 的 插 穗 生 根 情 况 记 录 最 早 产 生 愈 伤 及 不 定 根 的 时 间 60d 后 每 方 案 随 机 抽 取 插 穗3 个 观 察 根 系 生 长 情 况 80 d 后 结 合 苗 木 移 栽 采用全面调查法统计扦插生根率 另外每方案随机 选 取10 个 插 穗 统 计 不 定 根 数 量 式 1 和 最 长 不 定 根 长 式 2 18 不 定根数 量 每个 重复 的不定 根数 之和 每 个重 复的生 根插 穗数 1 Comprehensive analysis by membership function method showed that V peat V perlite 1 1 as the cutting substrate and IAA as the growth regulator at 200 mg L for 2 h ranked the third but its rooting rate was as high as 95 96 ranking the first and the number of adventitious roots was 14 67 the longest adventitious root length was 6 37 cm and t he quality of cuttings was also high Therefore the treatment is th e best combination for the cuttings of V brachybotryum Keywords Viburnum brachybotryum substrate growth regulator cutting rooting effect 18最 长不定根 长 每个重复的 最长不定根 长 之和 每个重复的生根 插穗 数 2 1 2 3 数 据 统 计 及 处 理 数 据 整 理 及 图 表 绘 制 采 用 Microsoft Excel 2007 采 用SPSS statistics 22 0 软 件 进 行 单 因 素 方 差 分 析 和Duncan 多 重 比 较 对 根 系 发 育 指标进行隶属函数值计算 式 3 隶属函 数值 X X m i n X m a x X m i n 3 式 中 X 为 某 一 处 理 的 某 一 指 标 测 定 值 Xmax Xmin 分 别 为所有处理下该指标测定值的最大值和最小值 取各 处理下不同测定指标隶属函数值的平均值作为评价标 准 隶属函数值越大 代表该处理下扦插效果越好 2 结果与分析 2 1 不同处理对短序荚 蒾 扦插生根率的影响 2 1 1 不同处理组合下的扦插生根率的差异分析 扦插 80d 后 统 计 各 处 理 组 合 下 短 序 荚 蒾 插 穗 生 根 率 由 表 2 可 知 9 个 方 案 下 插 穗 均 可 生 根 其 中 生 根 率 最 高 的 为4 号 方 案 高 达95 96 其 次 为1 号 方 案 和2 号 方 案 其 生 根 率 分 别 为85 91 77 82 与4 号 方 案 无 显 著 性差异 生根率最低的为3 号方案 仅为31 99 极 差 分 析 中 R 值 可 显 示 某 因 素 对 研 究 指 标 的 影 响 力 某 因 素 R 值 最 大 表 明 该 因 素 最 为 重 要 20 如 表 2 所 示 4 个 因 素 影 响 力 由 大 至 小 排 名 依 次 为 生 长 调 节 剂 R 值 为32 03 处 理 浓 度 R 值 为22 67 扦 插 基 质 R 值 为9 48 处 理 时 间 R 值 为3 27 即 生 长 调 节 剂 表 1 L 9 3 4 正交实验设计 正交实验号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 因素 A 扦插基质 1 蛭石 1 1 2 V 泥炭 V 珍珠岩 1 1 2 2 3 V 蛭石 V 泥炭 V 珍珠岩 2 1 1 3 3 B 生长调节剂 1 IAA 2 IBA 3 NAA 1 2 3 1 2 3 C 处理浓度 1 100mg L 2 200mg L 3 400mg L 2 3 1 3 1 2 D 处理时间 1 0 5h 2 1h 3 2h 3 1 2 2 3 1 方案 A1B1C1D1 A1B2C2D2 A1B3C3D3 A2B1C2D3 A2B2C3D1 A2B3C1D2 A3B1C3D2 A3B2C1D3 A3B3C2D1 表 2 各处理对短序荚蒾扦插生根率的影响 注 T i 表 示 各 因 素 相 应 水 平 下 的 平 均 值 R 为 极 差 即 同 一 列 最 大 与 最 小 水 平 之 间 的 差 距 不 同 小 写 字 母 表 示 处 理 间 差 异 显 著 性 P 0 05 下 同 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 T1 T2 T3 R A 扦插基质 1 1 1 2 2 2 3 3 3 65 24 74 51 65 03 9 48 B 生长调节剂 1 2 3 1 2 3 1 2 3 82 52 71 77 50 49 32 03 C 处理浓度 1 2 3 2 3 1 3 1 2 73 12 77 17 54 49 22 67 D 处理时间 1 2 3 3 1 2 2 3 1 69 81 68 42 66 54 3 27 生根率 85 91 3 36ab 77 82 4 63abc 31 99 1 42d 95 96 1 65a 65 81 6 78c 61 76 5 00c 65 69 6 55c 71 69 6 45bc 57 72 5 70c 章 晓 琴 等 基 质 和 生 长 调 节 剂 对 短 序 荚 蒾 嫩 枝 扦 插 的 影 响 19中国农学通报 种类对短序荚蒾扦插生根率的影响最为显著 2 1 2 各 实 验 因 素 对 扦 插 生 根 率 的 方 差 分 析 和 多 重 比 较 极差分析虽简便直观 但无法估算实验误差 因此 需 进 一 步 进 行 方 差 分 析 方 差 分 析 结 果 表3 表 明 在4 个 实 验 因 素 中 生 长 调 节 剂 和 处 理 浓 度 对 短 序 荚 蒾 插 穗 生 根 率 均 存 在 极 显 著 影 响 P 0 01 而 扦 插 基 质 处理时间对扦插生根率影响不显著 进一步对生长调节剂和处理浓度的各水平进行多 重比较 由表4 可以看出 生长调节剂3 个水平间均有 显 著 性 差 异 生 长 调 节 剂 浓 度 方 面 C1 C2 与C3 差 异 显 著 但C1 C2 之 间 无 显 著 性 差 异 促 进 短 序 荚 蒾 扦 插 生 根 的 最 佳 生 长 调 节 剂 为IAA 平 均 生 根 率 可 达 82 52 从 表2 可 知 扦 插 基 质 生 长 调 节 剂 处 理 浓 度 和 处 理 时 间 各 水 平 对 扦 插 生 根 率 的 作 用 大 小 分 别 为 A2 A1 A3 B1 B2 B3 C2 C1 C3 D1 D2 D3 4 种 实 验 因 素 的 最 佳 水 平 组 合 为A2B1C2D1 即 扦 插 基 质 为 泥 炭 珍 珠 岩 1 1 生 长 调 节 剂 为IAA 处 理 浓 度 为 200 mg L 处 理 时 间 为0 5 h 此 处 理 组 合 虽 未 在 正 交 设 计 表 内 但 它 与4 号 处 理 扦 插 基 质 为 泥 炭 珍 珠 岩 1 1 生 长 调 节 剂 为IAA 处 理 浓 度 为200 mg L 处 理 时 间 为2 h 仅 存 在 处 理 时 间 的 差 异 另 外3 个 因 素 的 水 平 是 完 全 相 同 的 由 表3 中 的 方 差 分 析 可 以 看 出 处 理 时 间 对 短 序 荚 蒾 的 生 根 率 并 不 存 在 显 著 性 影 响 因 此 处 理0 5h 和 处 理2h 对 短 序 荚 蒾 嫩 枝 扦 插 生 根 率影响不大 2 2 不同处理对短序荚 蒾 根系生长指标的影响 2 2 1 各实验因素对不定根数量影响的极差分析 由图 1 可 知 影 响 不 定 根 数 量 的 主 要 因 素 是 生 长 调 节 剂 其 R 值 为2 78 次 要 因 素 是 处 理 时 间 其 R 值 为2 58 对 不 定 根 数 量 影 响 最 小 的 是 处 理 浓 度 R 值 仅 为0 80 进 一 步 对 各 因 素 进 行 方 差 分 析 和 多 重 比 较 结 果 如 表5 6 所 示 各 因 素 中 生 长 调 节 剂 的 种 类 对 不 定 根 数 量 的 影 响 达 到 了 极 显 著 水 平 P 0 01 扦 插 基 质 和 处 理 时 间对不定根数量的影响则达到了显著水平 P 0 05 2 2 2 各实验因素对最长不定根长影响的极差分析 由 图2 可 知 影 响 最 长 不 定 根 长 的 主 要 因 素 是 扦 插 基 质 其 R 值 为0 93 次 要 因 素 为 生 长 调 节 剂 种 类 其 R 值 为 0 60 对 最 长 不 定 根 长 影 响 最 小 的 因 素 为 处 理 浓 度 进 一 步 的 方 差 分 析 和 多 重 比 较 结 果 如 表5 6 所 示 各 因 素 中 扦 插 基 质 对 最 长 不 定 根 长 的 影 响 达 到 了 极 显 图 1 各因素对不定根数量的影响极差分析 因 素 和 水 平 不 定 根 数 量 条 表 3 生根率的方差分析 变异来源 修正的模型 截距 扦插基质 生长调节剂 浓度 处理时间 错误 总计 校正后总数 平方和 0 799a 12 58 0 053 0 478 0 263 0 005 0 203 13 582 1 002 自由度 8 1 2 2 2 2 18 27 26 均方 0 1 12 58 0 026 0 239 0 132 0 002 0 011 F 值 8 856 1115 558 2 339 21 203 11 67 0 215 显著性 0 000 0 000 0 125 0 000 0 001 0 809 注 R 2 0 797 调整后的 R 2 0 707 表 4 生长调节剂和处理浓度对短序荚蒾 扦插生根率的影响 水平 1 2 3 生长调节剂 82 52a 71 77b 50 49c 处理浓度 73 12a 77 17a 54 49b A1 A3 A2 B1 B3 B2 C1 C3 C2 D1 D3 D2 20著 水 平 P 0 01 而 生 长 调 节 剂 的 种 类 对 最 长 不 定 根 长 的 影 响 达 到 了 显 著 水 平 处 理 浓 度 及 处 理 时 间 对 最 长不定根长无显著影响 分析上述实验结果可知 本研究中 对短序荚蒾根 系生长指标影响较大的因素为扦插基质和生长调节剂 的 种 类 这2 个 因 素 对 不 定 根 数 量 和 最 长 不 定 根 长 的 影 响 达 到 了 极 显 著 或 显 著 水 平 而 处 理 时 间 仅 对 最 长 不 定 根 长 有 显 著 影 响 处 理 浓 度 对2 个 指 标 影 响 都 不 大 2 3 各处理组合对短序荚 蒾扦插育苗质量的综合评价 为 综 合 评 价 扦 插 育 苗 质 量 采 用 隶 属 函 数 法 对 正 交 处 理 下 短 序 荚 蒾 的 生 根 率 不 定 根 数 量 和 最 长 不 定 根长进行综合评价 平均隶属函数值越高 表明处理效 果 越 好 如 表7 所 示 各 处 理 组 合 隶 属 函 数 值 由 高 到 低排序为2 号 8 号 4 号 7 号 1 号 9 号 5 号 3 号 与 生 根 率 的 排 序 并 不 一 致 综 合 来 看 2 号 处 理 组 合 和8 号 处 理 组 合 的 平 均 隶 属 函 数 值 虽 高 于4 号 处 理 组 合 但 这2 种 处 理 下 生 根 率 不 足80 不 利 于 短 序 荚 蒾 的 高 效 率 繁 殖 而4 号 处 理 组 合 下 插 穗 生 根 率 高 达 95 96 根 系 生 长 指 标 也 较 高 扦 插 育 苗 质 量 好 更 适 于在生产实际中进行应用 2 4 各处理组合下短序荚 蒾扦插生根时间及生根情况 短 序 荚 蒾 扦 插 生 根 类 型 为 混 合 生 根 型 19 即 皮 部 和 愈 伤 均 可 生 根 由 表8 可 知 各 处 理 组 合 中 1 号 2 号 4 号 6 号 7 号 8 号处理组合下 短序荚蒾插穗均能 表 5 不同因素对短序荚蒾插穗根系生长指标影响的方差分析 注 表示 P 0 01 表示 P 0 05 指标 不定根数 最长不定根长 变异来源 扦插基质 生长调节剂 处理浓度 处理时间 扦插基质 生长调节剂 处理浓度 处理时间 自由度 2 2 2 2 2 2 2 2 平方和 31 932 43 203 3 176 32 394 3 948 2 01 0 311 0 994 均方 15 966 21 601 1 588 16 197 1 974 1 005 0 155 0 497 F 值 5 908 7 994 0 588 5 994 9 407 4 79 0 74 2 37 显著性 0 011 0 003 0 566 0 01 0 002 0 021 0 491 0 122 图 2 各因素对最长不定根长的影响极差分析 因 素 和 水 平 最 长 不 定 根 长 表 6 不同因素及水平对短序荚蒾插穗 根系生长指标影响的多重比较 因素 扦插基质 生长调节剂 处理浓度 处理时间 水平 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 不定根数 条 11 89b 13 96a 14 38a 14 40a 14 20a 11 62b 12 93a 13 56a 13 73a 12 33b 14 91a 12 98b 最长不定根长 cm 7 36a 6 43b 7 02a 6 55b 7 10a 7 15a 6 85a 7 09a 6 87a 7 03a 6 67a 7 11a 章 晓 琴 等 基 质 和 生 长 调 节 剂 对 短 序 荚 蒾 嫩 枝 扦 插 的 影 响 A1 A3 A2 B1 B3 B2 C1 C3 C2 D1 D3 D2 21中国农学通报 在15d 时 生 根 而3 号 5 号 及9 号 处 理 组 合 下 25d 时 才 观 察 到 生 根 60d 时 各 处 理 组 合 随 机 抽 样 的 插 穗 均 已大量形成不定根 至扦插后80d 调查统计时 所有处 理组合的扦插苗均已形成偏褐色的成熟根系 3 结论与讨论 扦插繁殖能保持母本的优良性状 缩短童期 且不 受 季 节 限 制 是 大 规 模 生 产 应 用 的 常 用 繁 殖 手 段 影 响 植 物 扦 插 效 果 的 外 部 环 境 条 件 众 多 其 中 基 质 种 类 生长调节剂的种类及浓度 处理时间等因素一直以 来都是研究的热点 7 基 质 的 组 成 和 理 化 性 质 决 定 着 生 根 环 境 理 想 的 扦插基质应具有良好的孔隙度 保证透气性 同时还能 为 插 穗 提 供 充 足 的 水 分 和 养 分 20 21 不 同 植 物 根 系 对 基质的透气 透水程度及养分需求不同 因此应根据植 物 种 类 选 择 最 适 宜 的 基 质 配 比 在 生 产 实 际 中 蛭 石 泥 炭 珍 珠 岩 及 河 沙 等 都 是 较 为 常 用 的 扦 插 基 质 本 研究选用3 种基质进行扦插实验 基质1 为单一基质蛭 石 基 质2 为 V 泥 炭 V 珍 珠 岩 1 1 的 复 合 基 质 基 质3 为 V 蛭 石 V 泥 炭 V 珍 珠 岩 2 1 1 的 复 合 基 质 结 果 表 明 3 种 基 质 处 理 下 短 序 荚 蒾 生 根 率 不 存 在显著性差异 但不定根数量有显著性差异 最长不定 根 长 有 极 显 著 差 异 相 比 于 单 一 基 质 2 种 复 合 基 质 更 有 利 于 增 加 不 定 根 数 量 黄 梓 良 等 17 对 于 常 绿 荚 蒾 的 扦 插 生 根 实 验 结 果 显 示 V 园 土 V 河 沙 V 泥 炭 土 2 2 1 的 复 合 基 质 中 常 绿 荚 蒾 生 根 率 最 高 王 宝 党 等 16 对 日 本 荚 蒾 的 扦 插 研 究 也 证 实 相 比 于 单 一 基 质 混合基质扦插育苗效果更好 与本研究结论基本一 致 然 而 本 研 究 中 生 根 率 最 高 的 基 质 其 最 长 不 定 根 长 并非最优水平 表明对于短序荚蒾而言 更多不同组合 的基质配比尚有待进一步研究 外 源 植 物 生 长 调 节 剂 如IBA IAA NAA 等 能 有 效 促进插穗产生不定根 是扦插育苗的常用的促根剂 能 够有效提高难生根树种的扦插成活率 21 26 然而 因为 不 同 植 物 插 穗 内 部 生 根 抑 制 物 质 含 量 不 同 生 长 调 节 剂 种 类 浓 度 及 处 理 时 间 对 植 物 插 穗 的 生 根 效 应 种 间 差 异 大 10 本 研 究 中 生 长 调 节 剂 种 类 和 处 理 浓 度 对 短 序 荚 蒾 插 穗 生 根 率 均 存 在 极 显 著 影 响 其 中IAA 是 促 进 短 序 荚 蒾 扦 插 生 根 的 最 佳 生 长 调 节 剂 平 均 生 根 率 可 达82 52 其 次 为IBA 平 均 生 根 率 为71 11 最 适 宜 的 处 理 浓 度 为200mg L 浓 度 升 高 后 生 根 率 反 而 下 降 尚 秀 华 等 25 和 张 琳 等 26 的 研 究 表 明 生 长 调 节 剂 存 在 明 显 的 浓 度 阈 值 效 应 浓 度 过 高 可 能 会 对 植 物 插 穗 产 生 毒 害 作 用 产 生 负 面 效 应 与 本 研 究 的 结 果 相 同 王 宝 党 等 16 的 研 究 也 佐 证 了 这 一 观 点 当ABT1 浓 度 达 到300 mg L 及 以 上 时 日 本 荚 蒾 Viburnum japonicum 扦 插 成 活 率 反 而 下 降 本 研 究 中 生 长 调 节 剂种类对短序荚蒾的不定根数量和最长不定根长的影 响分别达到了极显著 显著水平 处理时间仅对不定根 数 量 有 显 著 影 响 处 理 浓 度 则 对 根 系 生 长 指 标 影 响 不 大 从 隶 属 函 数 综 合 评 价 结 果 来 看 综 合 排 名 第 一 的 2 号 方 案 生 长 调 节 剂 为IBA 处 理 浓 度 为200mg L 处 理 时 间 为1h 表 明IAA 虽 有 利 于 短 序 荚 蒾 插 穗 生 根 表 7 各处理组合对短序荚蒾扦插育苗指标的影响及隶属函数评价 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 生根率 85 91 3 36ab 77 82 4 63abc 31 99 1 42d 95 96 1 65a 65 81 6 78c 61 76 5 00c 65 69 6 55c 71 69 6 45bc 57 72 5 70c 不定根数 条 11 33 0 47cd 14 33 0 33abc 10 00 0 98d 14 67 1 50ab 14 00 0 57bc 13 20 0 90bc 17 20 052a 14 27 0 55abc 11 67 0 39bcd 最长不定根长 cm 6 97 0 25abc 7 41 0 25ab 7 69 0 21a 6 37 0 27c 6 63 0 20bc 6 29 0 20c 6 31 0 13c 7 27 0 20ab 7 48 0 20ab 平均隶属函数值 0 505 0 705 0 333 0 568 0 441 0 303 0 512 0 639 0 495 排序 5 1 8 3 7 9 4 2 6 表 8 各处理组合对最早生根时间的影响 处理组合 1 2 3 4 5 6 7 8 9 最早生根时间 d 15 15 25 15 25 15 15 15 25 22但 是IBA 更 能 促 进 根 系 持 续 的 生 长 发 育 这 可 能 是 因 为IBA 降 解 速 率 低 稳 定 性 好 作 用 时 间 长 活 性 强 26 4 号 处 理 组 合 生 长 调 节 剂 为IAA 处 理 浓 度 为 200mg L 处 理 时 间 为2h 虽 综 合 排 名 第3 位 但 生 根 率 高 达95 96 更 适 于 推 广 应 用 为 最 佳 处 理 组 合 2 号 方 案 和8 号 方 案 虽 然 生 根 率 偏 低 但 综 合 排 序 高 于4 号 方 案 表 明 这2 个 处 理 组 合 下 扦 插 苗 根 系 发 育 更 好 生根率偏低可能是生长调节剂浓度和处理时间的搭配 需 要 进 一 步 调 整 王 勇 15 和 王 因 花 等 27 的 研 究 发 现 同种植物生根率高的处理组合也与根系发育指标最好 的 处 理 组 合 不 同 这 与 本 研 究 的 结 果 类 似 其 研 究 还 显 示 2 种 生 长 调 节 剂 进 行 适 当 配 比 后 更 有 利 于 部 分 荚蒾属植物生根 这一点有待后续实验加以考证 木 本 植 物 扦 插 生 根 历 时 较 长 期 间 对 扦 插 苗 的 精 心 管 理 至 关 重 要 需 保 证 适 宜 的 湿 度 温 度 并 适 当 通 风 以 避 免 插 穗 腐 烂 本 研 究 是 在5 9 月 于 武 汉 进 行 处于夏季高温高湿的时节 虽采取了相应的降温措 施 但效果有限 不可避免地对实验结果产生了一定的 影 响 今 后 的 研 究 中 有 必 要 对 最 佳 扦 插 季 节 进 行 筛 选 此外 本研究中选用的生根率 不定根数量和最长 不 定 根 长 虽 是 表 征 扦 插 生 根 效 果 最 直 观 的 指 标 但 对 于荚蒾属植物扦插生根过程中插穗内部营养物质的变 化 根 系 活 力 等 生 根 机 理 未 做 深 入 研 究 本 研 究 选 用 的基质 生长调节剂等因子均为外部影响因子 对于内 部 控 制 因 素 如 插 穗 选 择 母 株 选 择 等 对 短 序 荚 蒾 扦 插 的 影 响 尚 未 涉 及 后 续 还