欢迎来到园艺星球(共享文库)! | 帮助中心 分享价值,成长自我!
园艺星球(共享文库)
换一换
首页 园艺星球(共享文库) > 资源分类 > PDF文档下载
 

不同外源物质对高温胁迫下金莲花幼苗生理生化的影响.pdf

  • 资源ID:16812       资源大小:603.84KB        全文页数:10页
  • 资源格式: PDF        下载权限:游客/注册会员/VIP会员    下载费用:0金币 【人民币0元】
快捷注册下载 游客一键下载
会员登录下载
微信登录
下载资源需要0金币 【人民币0元】
邮箱/手机:
温馨提示:
系统会自动生成账号(用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号),方便下次登录下载和查询订单;
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,既可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

不同外源物质对高温胁迫下金莲花幼苗生理生化的影响.pdf

研 究报告 Research Report 不同外源物质对高温胁迫下金莲花幼苗生理生化的影响 张凤姣 1 刘金玉 1 邢毅 1 李保会 2 张芹 1 1 河北农业大学园林与旅游学院 保定 071000 2 河北农业大学林学院 保定 071000 通信作者 zqin166 摘 要 以当年生金莲花幼苗为试验材料 采用叶面喷施的方法 研究 CTS 壳聚糖 CaCl 2 氯化钙 和 SA 水杨酸 三种外源物质最佳浓度的二元及三元复配对高温胁迫下金莲花幼苗生理及叶绿素荧光参数的影 响 为提高金莲花的耐热性提供理论依据 结果表明 60 mg L CTS 138 mg L SA 复配处理缓解金莲花幼苗 高温伤害的效果最好 显著降低了金莲花幼苗的热害指数 相对电导率和丙二醛 MDA 含量 提高了游离脯 氨酸 可溶性蛋白 可溶性糖含量以及超氧化物歧化酶 SOD 活性 缓解了叶绿素降解和高温对 PS 反应中 心的伤害 从而提高其耐热性 为解决金莲花幼苗在低海拔地区越夏问题提供技术支持 同时 通过热害指数 和其他指标的相关性分析 P 0 05 筛选出相对电导率 F o ABS RC MDA 含量 叶绿素总量 Pro 可溶性糖 F v F m F v F o 和 ETo RC 等作为金莲花耐热性的评价指标 本研究为提高金莲花的耐热性及引种到北方低海拔 地区栽培提供理论和技术指导 关键词 金莲花 壳聚糖 氯化钙 水杨酸 耐热性 Effects of Different Exogenous Substances on Physiology and Biochemistry of Trollius chinensis Seedlings under Heat Stress Zhang Fengjiao 1 Liu Jinyu 1 Xing Yi 1 Li Baohui 2 Zhang Qin 1 1Collegeof LandscapeandTravel HebeiAgriculturalUniversity Baoding 071000 2Collegeof Forestry HebeiAgriculturalUniversity Baoding 071000 Corresponding author zqin166 DOI 10 13271 j mpb 022 005434 Abstract The influence of binary and ternary combinations of CTS chitosan CaCl 2 calcium chloride and SA salicylic acid on the physiological and chlorophyll fluorescence parameters of Trollius chinensis seedlings under high temperature stress were studied by foliar spraying method This study provided a theoretical basis for impro ving the heat resistance of T chinensis The results showed that the combined treatment of 60 mg L CTS 138 mg L SA had the best effect on alleviating the high temperature injury of T chinensis seedlings significantly reduced the heat injury index relative conductivity and MDA content of T chinensis seedlings increased the contents of free proline soluble protein soluble sugar and superoxide dismutase SOD activity It can alleviate the damage of chlorophyll degradation and high temperature to PS reaction center so as to improve its heat resistance and pro vide technical support for solving the problem of overwintering of T chinensis seedlings at low altitude At the same time the relative conductivity F o ABS RC MDA content total chlorophylls Pro soluble sugar F v F m F v F o and ETo RC were selected as the evaluation indexes of heat tolerance of T chinensis by correlation analysis be tween heat injury index and other indexes P 0 05 This study provides theoretical and technical guidance for im proving the heat resistance of T chinensis and introducing it to low altitude areas in northern China for cultivation Keywords Trollius chinensis Chitosan Calcium chloride Salicylic acid Heat resistance 基金项目 本研究由河北省重点研发计划项目 19227514D 和河北省教育厅重点项目 ZD2018223 共同资助 引用格式 Zhang F J Liu J Y Xing Y Li B H and Zhang Q 2024 Effects of different exogenous substances on physiology and biochemistry of Trollius chinensis seedlings under heat stress Fenzi Zhiwu Yuzhong Molecular Plant Breeding 22 16 5434 5443 张凤姣 刘金玉 邢毅 李保会 张芹 2024 不同外源物质对高温胁迫下金莲花幼苗生理生化的影响 分子植物育种 22 16 5434 5443 分子植物育种 2024 年 第 22 卷 第 16 期 第 5434 5443 页 Molecular Plant Breeding 2024 Vol 22 No 16 5434 5443 金 莲花 Trollius chinensis Bunge 为毛茛科金莲 花属多年生草本植物 生长在海拔 1 000 m 以上的高 山草甸区域 性喜冷凉湿润 阳光较为充足的环境 具有很高的观赏价值和药用价值 蔡连捷 2003 私人 通信 调查发现近年来由于金莲花被过度开采 野 生金莲花的生存环境遭到破坏 种质资源面临枯竭 野生的金莲花已经不能满足市场需求 将金莲花引 种到低海拔地区进行人工栽培是实现其可持续开 发利用的重要途径 金莲花生长适宜的温度为 18 25 低海拔地区夏季高温是制约其生长发育的不 利因素 因此采取合理的栽培措施提高金莲花的耐热 性 对实现金莲花引种开发及其野生资源保护具有重 要意义 壳聚糖 CTS 是生物界中一种含量非常丰富的 碱性多糖 是一种无毒无害的非生物胁迫抗性诱导剂 可以提高植物在干旱 低温 盐等多种逆境下的抗性 但迄今国内外关于壳聚糖对高温胁迫的抗性研究较 少 Guanet al 2009 Zhu et al 2011 杨华庚等 2015 壳聚糖在高温胁迫来临之前提前启动植物体内的抗 氧化系统 从而提高植物对自由基的清除能力 增强 植物的耐热性 杨华庚等 2015 Ca 2 作为在植物生长 发育过程中所必需的元素 可以通过保护植物细胞 的膜系统来降低高温环境对植物细胞所造成的伤害 杨景爱等 2016 水杨酸 SA 作为植物的一种内源 激素 在高温胁迫方面 能够有效缓解高温对植物光 合系统所造成的伤害 提高植物细胞中抗氧化酶的 活性 杨岚等 2013 有研究结果表明适宜的外源物质 复配处理较单一外源物质处理更能提高植物的耐热 性 莫小锋等 2018 但外源物质复配处理对金莲花 耐热性的影响尚未见报道 本课题组前期研究发现 SA 能有效缓解高温胁迫对金莲花幼苗的伤害 但未 研究高温胁迫下外源物质对金莲花幼苗光合系统的 影响 为进一步促进高温胁迫下金莲花幼苗渗透调节 物质含量的增加和提高氧化酶活性 并探讨外源物质 对金莲花幼苗光合系统的影响 本试验以金莲花盆栽 苗为材料 研究 CTS CaCl 2 和 SA 3 种外源物质复配 处理对高温胁迫下金莲花幼苗生长生理和叶绿素荧 光参数的影响 旨在为提高金莲花的耐热性及引种到 北方低海拔地区栽培提供理论和技术指导 1 结果与分析 1 1 不同外源物质对高温胁迫下金莲花幼苗热害指 数的影响 在昼 38 夜 30 的高温胁迫下 各处理的金莲 花幼苗生长状态受到不同程度的抑制 热害指数越高 植物受害越重 在高温胁迫 72h 结束时 CK 受到的伤 害最严重 热害级别达到 4 级 热害指数达到 65 81 经过 4d 的恢复生长后 热害等级依旧为 4 级 没有得 到缓解 外源物质处理 T2 60mg LCTS 138mg LSA 的热害指数最低 显著低于 CK P 0 05 比 CK 降低 54 69 恢复生长 4d 后 热害等级降到 2 级 表 1 通 表 1 不同外源物质处理下金莲花的热害指数 Table 1 Heat damage index of T chinensis treated with different exogenous substances 处理 Treatment CK T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 6 h 1 1 1 1 1 1 1 1 不同处理时间的表现级别 级 Performance levels for different processing times levels 12 h 2 1 1 2 1 2 1 1 2 1 24 h 3 2 3 2 3 3 2 2 3 2 48 h 3 3 2 3 3 2 3 3 2 72 h 4 3 2 3 4 3 4 3 3 2 3 注 CK 清水 T1 60 mg L CTS 1 500 mg L CaCl 2 T2 60 mg L CTS 138mg LSA T3 138 mg LSA 1 500 mg LCaCl 2 T4 60 mg L CTS 138 mg L SA 1 500 mg L CaCl 2 T5 60 mg L CTS T6 1 500 mg L CaCl 2 T7 138 mg L SA 小写字母代表 P 0 05 水平下的 差异显著 Note CK Clear water T1 60 mg LCTS 1 500 mg LCaCl 2 T2 60 mg LCTS 138 mg LSA T3 138 mg LSA 1 500 mg L CaCl 2 T4 60 mg L CTS 138 mg L SA 1 500 mg L CaCl 2 T5 60 mg L CTS T6 1 500 mg L CaCl 2 T7 138 mg L SA Lowercase represents significant difference at the level of P 0 05 R4 d 4 2 3 2 3 4 3 2 3 2 3 2 高温胁迫 72 h 热害指数 72hheatdamageindexunder hightemperaturestress 65 81 2 31 a 45 43 1 17 bc 29 82 1 28 e 59 67 1 65 a 50 57 1 97 b 40 81 1 82 cd 49 68 1 93 b 38 22 1 04 d 不同外源物质对高温胁迫下金莲花幼苗生理生化的影响 EffectsofDifferentExogenousSubstancesonPhysiologyandBiochemistryof Trollius chinensis SeedlingsunderHeatStress 5435 分 子植物育种 Molecular Plant Breeding 过对植物生长状况的观察与总结 处理 T2 最能减轻 高温对金莲花幼苗的伤害 1 2 不同外源物质对高温胁迫下金莲花幼苗细胞膜 稳定性的影响 高温胁迫下 金莲花幼苗的相对电导率随胁迫时 间的延长逐渐升高 高温胁迫 72 h 后 经过外源物质 处理的相对电导率均显著低于 CK P 0 05 其中 处理 T2 和 T7 的相对电导率最低 P 0 05 分别比 CK 降低 12 59 和 11 82 图 1A 说明 T2 和 T7 处理 能有效减轻金莲花幼苗在高温胁迫下受到的伤害 减轻高温对植物细胞膜结构的损伤 金莲花幼苗的 MDA 含量随着热胁迫时间的不断 延长而逐渐增加 高温胁迫 72 h 后 CK 处理的 MDA 含量显著高于除 T3 外的其他处理 P 0 05 图 1B 其中 处理 T2 的 MDA 含量显著低于其他处理 P 0 05 比 CK 组降低 55 77 P 0 05 说明处理 T2 减 轻高温对细胞膜脂过氧化的程度最大 1 3 不同外源物质对高温胁迫下金莲花幼苗渗透调 节物质的影响 在高温逆境下 金莲花幼苗的 Pro 含量随着热胁 迫时间的延长逐渐增加 高温胁迫至 72 h 时 外源物 质处理组的 Pro 含量均显著高于 CK P 0 05 其中 处理 T2 的 Pro含量显著高于 CK及其他处理 P 0 05 比 CK 提高 33 38 图 2A 由此可见 高温胁迫条 件下 CTS 和 SA 复配处理能够大幅度提高金莲花叶 片 Pro 的含量 增强其耐热性 随着高温胁迫时间的延长 金莲花叶片的可溶 性蛋白的含量呈现先升高再降低的趋势 并且在第 24 h 达到峰值 高温胁迫至 72 h 后 外源物质处理的 可溶性蛋白含量均显著高于 CK P 0 05 处理 T2 和 T7 的可溶性蛋白含量显著高于其他外源物质处理 P 0 05 分别比 CK 提高 11 10 和 9 52 图 2B 说明喷施外源物质有利于金莲花幼苗叶片内可溶性 蛋白的积累 其中 T2 和 T7 处理效果最显著 各处理的金莲花叶片可溶性糖含量在高温处理 过程中逐渐增加 高温胁迫 12h 后 处理 T2 的可溶性 糖含量显著高于 CK 和其他处理 P 0 05 胁迫 72 h 时 比 CK 提高 54 92 复配处理 T2 比单一处理 T5 T7 的可溶性糖含量显著提高 8 04 4 82 P 0 05 图 2C 由此可知 在高温胁迫过程中 复配处理 T2 提高可溶性糖含量 调节组织渗透势平衡 缓解高温 胁迫对植株细胞膜的伤害的效果最好 1 4 不同外源物质对高温胁迫下金莲花幼苗超氧化 物歧化酶 SOD 的影响 金莲花叶片的 SOD 活性在高温处理阶段随处 理时间的延长呈现先升高后下降的趋势 并在胁迫 至 24 h 时达到峰值 高温胁迫至 72 h 时 各外源物 质处理组除处理 T3 外 SOD 活性均显著高于 CK P 0 05 其中 处理 T2 的 SOD 活性最高 P 0 05 比 CK 提高 27 91 复配处理 T2 与单一处理 T5 T7 之间相比显著提高 7 21 4 22 P 0 05 图 3 因此 复配处理 T2 能够显著提高金莲花幼苗 SOD 活性 从 而增加其耐热性 图 1 不同外源物质处理后金莲花在高温胁迫下相对电导率和 MDA 含量的变化 注 CK 清水 T1 60 mg L CTS 1 500 mg L CaCl 2 T2 60 mg L CTS 138 mg LSA T3 138 mg LSA 1 500 mg LCaCl 2 T4 60 mg L CTS 138 mg L SA 1 500 mg L CaCl 2 T5 60 mg L CTS T6 1 500 mg L CaCl 2 T7 138 mg L SA 小写字母代表 P 0 05 水平下的 差异显著 Figure 1 Changes of electrolytic conductivity and MDA content of T chinensis under high temperature stress after treatment with dif ferent exogenous substances Note CK Clear water T1 60 mg LCTS 1 500 mg LCaCl 2 T2 60 mg LCTS 138 mg LSA T3 138 mg LSA 1 500 mg L CaCl 2 T4 60 mg L CTS 138 mg L SA 1 500 mg L CaCl 2 T5 60 mg L CTS T6 1 500 mg L CaCl 2 T7 138 mg L SA Lowercase represents significant difference at the level of P 0 05 5436 图 2 不同外源物质处理后金莲花在高温胁迫下的游离脯氨酸 可溶性蛋白和可溶性糖含量的变化 注 CK 清水 T1 60 mg L CTS 1 500 mg L CaCl 2 T2 60 mg L CTS 138 mg LSA T3 138 mg LSA 1 500 mg LCaCl 2 T4 60 mg L CTS 138 mg L SA 1 500 mg L CaCl 2 T5 60 mg L CTS T6 1 500 mg L CaCl 2 T7 138 mg L SA 小写字母代表 P 0 05 水平下的 差异显著 Figure 2 Changes of Pro content soluble protein and soluble sugar contents of T chinensis under high temperature stress after treat ment with different exogenous substances Note CK Clear water T1 60 mg LCTS 1 500 mg LCaCl 2 T2 60 mg LCTS 138 mg LSA T3 138 mg LSA 1 500 mg L CaCl 2 T4 60 mg L CTS 138 mg L SA 1 500 mg L CaCl 2 T5 60 mg L CTS T6 1 500 mg L CaCl 2 T7 138 mg L SA Lowercase represents significant difference at the level of P 0 05 图 3 不同外源物质处理后金莲花在高温胁迫下的 SOD 活性 注 CK 清水 T1 60 mg L CTS 1 500 mg L CaCl 2 T2 60 mg L CTS 138mg LSA T3 138mg LSA 1500mg LCaCl 2 T4 60mg L CTS 138 mg L SA 1 500 mg L CaCl 2 T5 60 mg L CTS T6 1 500 mg L CaCl 2 T7 138 mg L SA 小写字母代表 P 0 05 水 平下的差异显著 Figure 3 SOD activity of T chinensis under high temperature stress after treatment with different exogenous substances Note CK Clear water T1 60 mg L CTS 1 500 mg L CaCl 2 T2 60 mg LCTS 138 mg LSA T3 138 mg LSA 1 500 mg L CaCl 2 T4 60 mg L CTS 138 mg L SA 1 500 mg L CaCl 2 T5 60 mg L CTS T6 1 500 mg L CaCl 2 T7 138 mg L SA Lowercase repre sents significant difference at the level of P 0 05 1 5 不同外源物质对高温胁迫下金莲花幼苗叶绿素 及其荧光参数的影响 1 5 1 外源物质处理后金莲花幼苗在高温胁迫下叶绿 素总量的变化 金莲花幼苗的叶绿素总量随着胁迫时间的不断 延长而逐渐减少 但经过外源物质处理的幼苗叶绿 素总量均显著高于 CK P 0 05 表 2 高温胁迫 72 h 后 处理 T2 的叶绿素总量最高 比 CK 高出 35 00 且与 CK 差异显著 P 0 05 处理 T2 和 T7 无显著差异 但显著高于处理 CK 及其他外源物质处 理 P 0 05 由此可见 复配处理 T2 和单一处理 T7 能 延缓高温胁迫下叶绿素降解的趋势和速度 1 5 2 不同外源物质对高温胁迫下金莲花幼苗 PS 初始荧光 F o 的影响 F o 是 PS 反应中心完全开放时的荧光产量 F o 值的升高反映出 PS 反应中心受到不可逆的伤害 各处理金莲花幼苗叶片的 F o 值随着胁迫时间的不 断延长均呈现上升的趋势 图 4 高温胁迫 72 h 后 所有外源物质处理的 F o 值均显著低于 CK P 0 05 不同外源物质对高温胁迫下金莲花幼苗生理生化的影响 EffectsofDifferentExogenousSubstancesonPhysiologyandBiochemistryof Trollius chinensis SeedlingsunderHeatStress 5437 分 子植物育种 Molecular Plant Breeding 表 2 不同外源物质处理后金莲花在高温胁迫下的叶绿素总量 Table 2 Total chlorophyll content of T chinensis under high temperature stress after treatment with different exogenous substances 处理 Treatment CK T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 6 h 0 872 0 006 b 0 977 0 047 ab 1 066 0 011 a 0 952 0 020 ab 0 982 0 037 ab 1 024 0 023 a 0 990 0 010 ab 1 045 0 009 a 叶绿素总量 mg g Total chlorophyll content mg g 12 h 0 792 0 011 d 0 938 0 029 c 1 050 0 006 a 0 914 0 003 c 0 930 0 011 c 0 970 0 011 bc 0 925 0 013 c 1 009 0 003 ab 24 h 0 768 0 003 e 0 886 0 003 d 1 047 0 005 a 0 879 0 007 d 0 913 0 011 cd 0 943 0 006 bc 0 883 0 017 d 0 969 0 001 b 48 h 0 740 0 005 f 0 828 0 005 de 0 938 0 002 a 0 802 0 016 e 0 861 0 005 bcd 0 887 0 005 bc 0 854 0 013 cd 0 900 0 000 ab 72 h 0 680 0 027 e 0 785 0 006 cd 0 918 0 003 a 0 750 0 009 d 0 788 0 001 cd 0 836 0 003 bc 0 802 0 006 cd 0 877 0 005 ab 注 CK 清水 T1 60 mg L CTS 1 500 mg L CaCl 2 T2 60 mg L CTS 138mg LSA T3 138 mg LSA 1 500 mg LCaCl 2 T4 60 mg L CTS 138 mg L SA 1 500 mg L CaCl 2 T5 60 mg L CTS T6 1 500 mg L CaCl 2 T7 138 mg L SA 小写字母代表 P 0 05 水平下的 差异显著 Note CK Clear water T1 60 mg LCTS 1 500 mg LCaCl 2 T2 60 mg LCTS 138 mg LSA T3 138 mg LSA 1 500 mg L CaCl 2 T4 60 mg L CTS 138 mg L SA 1 500 mg L CaCl 2 T5 60 mg L CTS T6 1 500 mg L CaCl 2 T7 138 mg L SA Lowercase represents significant difference at the level of P 0 05 图 4 不同外源物质处理后金莲花在高温胁迫下 F o 值的变化 注 CK 清水 T1 60 mg L CTS 1 500 mg L CaCl 2 T2 60 mg L CTS 138mg LSA T3 138mg LSA 1500mg LCaCl 2 T4 60mg L CTS 138 mg L SA 1 500 mg L CaCl 2 T5 60 mg L CTS T6 1 500 mg L CaCl 2 T7 138 mg L SA 小写字母代表 P 0 05 水 平下的差异显著 Figure 4 Changes of F o values of T chinensis under high temper ature stress after treatment with different exogenous substances Note CK Clear water T1 60 mg L CTS 1 500 mg L CaCl 2 T2 60 mg LCTS 138 mg LSA T3 138 mg LSA 1 500 mg L CaCl 2 T4 60 mg L CTS 138 mg L SA 1 500 mg L CaCl 2 T5 60 mg L CTS T6 1 500 mg L CaCl 2 T7 138 mg L SA Lowercase repre sents significant difference at the level of P 0 05 其中 处理 T2 和 T7 金莲花叶片 F o 的值显著低于 CK 及其他处理 P 0 05 分别比 CK 降低 21 91 和 19 91 由此可见 高温胁迫会使金莲花幼苗的 F o 值 升高 施加外源物质可在不同程度上减缓其升高的幅 度 其中以复配处理 T2 和单一处理 T7 效果最好 对 叶片 F o 的升高有显著缓解作用 1 5 3 不同外源物质对高温胁迫下金莲花幼苗 PS 最大光化学效率 F v F m 的影响 随着胁迫时间的不断延长 各处理金莲花幼苗 的 F v F m 值呈现逐渐下降的趋势 图 5 高温胁迫至 72 h 时 施加外源物质各处理的 F v F m 值均显著高于 CK P 0 05 其中 处理 T2 和 T7 的 F v F m 值较高 显 图 5不同外源物质处理后金莲花在高温胁迫下 F v F m 值的变化 注 CK 清水 T1 60 mg L CTS 1 500 mg L CaCl 2 T2 60 mg L CTS 138mg LSA T3 138mg LSA 1500mg LCaCl 2 T4 60mg L CTS 138 mg L SA 1 500 mg L CaCl 2 T5 60 mg L CTS T6 1 500 mg L CaCl 2 T7 138 mg L SA 小写字母代表 P 0 05 水 平下的差异显著 Figure5ChangesofF v F m valuesof T chinensisunderhightempera ture stress after treatment with different exogenous substances Note CK Clear water T1 60 mg L CTS 1 500 mg L CaCl 2 T2 60 mg LCTS 138 mg LSA T3 138 mg LSA 1 500 mg L CaCl 2 T4 60 mg L CTS 138 mg L SA 1 500 mg L CaCl 2 T5 60 mg L CTS T6 1 500 mg L CaCl 2 T7 138 mg L SA Lowercase repre sents significant difference at the level of P 0 05 5438 图 7不同外源物质处理后金莲花在高温胁迫下 ABS RC值的变化 注 CK 清水 T1 60 mg L CTS 1 500 mg L CaCl 2 T2 60 mg L CTS 138mg LSA T3 138mg LSA 1500mg LCaCl 2 T4 60mg L CTS 138 mg L SA 1 500 mg L CaCl 2 T5 60 mg L CTS T6 1 500 mg L CaCl 2 T7 138 mg L SA 小写字母代表 P 0 05 水 平下的差异显著 Figure7ChangesofABS RCvaluesofT chinensisunderhigh tem peraturestressaftertreatmentwithdifferentexogenoussubstances Note CK Clear water T1 60 mg L CTS 1 500 mg L CaCl 2 T2 60 mg LCTS 138 mg LSA T3 138 mg LSA 1 500 mg L CaCl 2 T4 60 mg L CTS 138 mg L SA 1 500 mg L CaCl 2 T5 60 mg L CTS T6 1 500 mg L CaCl 2 T7 138 mg L SA Lowercase repre sents significant difference at the level of P 0 05 图 6 不同外源物质处理后金莲花在高温胁迫下 F v F o 值的变化 注 CK 清水 T1 60 mg L CTS 1 500 mg L CaCl 2 T2 60 mg L CTS 138mg LSA T3 138mg LSA 1500mg LCaCl 2 T4 60mg L CTS 138 mg L SA 1 500 mg L CaCl 2 T5 60 mg L CTS T6 1 500 mg L CaCl 2 T7 138 mg L SA 小写字母代表 P 0 05 水 平下的差异显著 Figure 6 Changes of F v F o values of T chinensis under high tempe raturestressaftertreatmentwithdifferentexogenoussubstances Note CK Clear water T1 60 mg L CTS 1 500 mg L CaCl 2 T2 60 mg LCTS 138 mg LSA T3 138 mg LSA 1 500 mg L CaCl 2 T4 60 mg L CTS 138 mg L SA 1 500 mg L CaCl 2 T5 60 mg L CTS T6 1 500 mg L CaCl 2 T7 138 mg L SA Lowercase repre sents significant difference at the level of P 0 05 著高于 CK 及其他处理 P 0 05 分别比 CK 提高 7 61 和 6 64 说明外源物质处理能够缓解高温胁 迫造成的植物最大光化学效率的降低 其中复配处 理 T2 和单一处理 T7 相比较其他外源物质处理的缓 解效果最明显 1 5 4 不同外源物质对高温胁迫下金莲花幼苗 PS 潜在活性 F v F o 的影响 金莲花幼苗的叶绿素荧光参数 F v F o 值随着热处 理时间的延长逐渐下降 高温胁迫至 72 h 时 外源 物质处理组的 F v F o 的值均显著高于 CK P 0 05 其 中 处理 T2 和 T7 的 F v F o 值均显著高于其他处理 P 0 05 分别比 CK 高了 49 37 和 42 68 图 6 由 此可知 在高温胁迫期间 不同外源物质处理对 F v F o 值下降的缓解程度不同 其中处理 T2 和处理 T7 效果 较好 在高温胁迫过程中 F v F o 的值均比其他处理高 1 5 5 不同外源物质对高温胁迫下金莲花幼苗 PS 反应中心活性 ABS RC 的影响 ABS RC 指的是单位反应中心所吸收的光能 CK 与施加外源物质处理的 ABS RC 值随着胁迫时 间的延长而增加 图 7 高温胁迫 72h 后 CK 的 ABS RC 值最高 显著高于 7个外源物质处理 P 0 05 处理 T2 和 T7 的 ABS RC 值显著低于 CK 和其他处理 P 0 05 分别比 CK 降低 26 48 21 73 由结果分析 可知 喷施外源物质能够有效缓解高温逆境造成的金 莲花叶片单位 PS 反应中心吸收光能的增加 其中 处理 T2 与处理 T7 效果最好 能够有效降低 ABS R C 值 1 5 6 不同外源物质对高温胁迫下金莲花幼苗 PS 反应中心活性 ETo RC 的影响 ETo RC 是指单位反应中心电子传递的能量 图 8 高温胁迫 6 72h 期间 金莲花叶片的 ETo RC 值呈下 降趋势 胁迫 72 h 后 处理 T2 和 T7 的 ETo RC 的值 较高 分别比 CK 高出 49 26 和 42 88 与 CK 及 其他处理组差异显著 P 0 05 综合来看 复配处理 T2 和单一处理 T7 减缓高温胁迫造成的金莲花叶片 单位反应中心电子传递能量下降的效果最明显 缓 解金莲花叶片受到热伤害的效果最好 1 6 相关性分析 热害指数与相对电导率 F o ABS RC 极显著正 相关 P 0 01 与 MDA 含量显著正相关 P 0 05 与叶 绿素总量 Pro 可溶性糖 F v F m F v F o 和 ETo RC 极显 著负相关 P 0 01 表 3 叶绿素总量与 ETo RC 极 显著正相关 P 0 01 与 Pro 可溶性糖 F v F m 和 F v F o 显著正相关 P 0 05 与 F o 热害指数极显著负相关 P 0 01 与 ABS RC 显著负相关 P 0 05 根据高温下 叶片失水情况以及叶片颜色变化可以判断热害等 不同外源物质对高温胁迫下金莲花幼苗生理生化的影响 EffectsofDiffe

注意事项

本文(不同外源物质对高温胁迫下金莲花幼苗生理生化的影响.pdf)为本站会员(magazine@RS)主动上传,园艺星球(共享文库)仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知园艺星球(共享文库)(发送邮件至admin@cngreenhouse.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




固源瑞禾
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2018-2020 华科资源|Richland Sources版权所有
经营许可证编号:京ICP备09050149号-1

     京公网安备 11010502048994号


 

 

 

收起
展开