海岛小花蝽对茶黄蓟马捕食作用及选择偏好.pdf

40 3 550 558 中国生物防治学报 Chinese Journal of Biological Control 2024 年 6 月 收稿日期 2023 04 13 基金项目 海南省重点研发项目 ZDYF2021XDNY140 中国热带农业科学院 揭榜挂帅 项目 1630042022007 国家重点研发计划 2017YFD0202100 作者简介 李金磊 硕士研究生 E mail jlli1013 通信作者 副研究员 Email hdy426 DOI 10 16409 ki 2095 039x 2024 01 005 海岛小花蝽对茶黄蓟马捕食作用及选择偏好 李金磊 1 2 王建赟 1 韩姗妮 1 3 符悦冠 1 叶政培 1 周世豪 2 韩冬银 1 1 中国热带农业科学院环境与植物保护研究所 农业农村部热带作物有害生物综合治理重点实验室 海南省热带农业有害生物监测与控制重点实验 室 海口 571101 2 海南大学林学院 海口 570228 3 海南大学植物保护学院 海口 570228 摘要 为评价海岛小花蝽 Orius maxidentex Ghauri 对茶黄蓟马 Scirtothrips dorsalis Hood 的控害潜能 在室 内测定了海岛小花蝽对茶黄蓟马的捕食能力和捕食选择性 结果表明 海岛小花蝽 1 龄若虫不取食茶黄蓟 马 2 龄若虫可取食少量的茶黄蓟马 1 龄和 2 龄若虫 3 龄若虫至成虫均可取食茶黄蓟马各龄若虫及成虫 海岛小花蝽 3 龄若虫至成虫对茶黄蓟马 2 龄若虫和成虫的捕食量由大到小均依次为 5 龄若虫 成虫 4 龄 若虫 3 龄若虫 其中 5 龄若虫最大 取食量分别为茶黄蓟马 2 龄若虫 31 60 头 d 成虫 30 80 头 d 海岛 小花蝽 3 龄若虫至成虫对茶黄蓟马的捕食作用均符合 Holling 功能反应模型 捕食量均随着猎物密度的 增加而升高 搜寻效应均随着猎物密度增加而下降 海岛小花蝽对茶黄蓟马干扰反应符合 Hasse 模型方 程 当茶黄蓟马密度不变时 随着海岛小花蝽自身密度的增加 单头捕食量逐渐降低 海岛小花蝽 3 龄若 虫至成虫均对茶黄蓟马 1 龄若虫的喜好指数 Ci 0 对茶黄蓟马成虫喜好指数 Ci 0 表明其对茶黄蓟马低 龄若虫有较高的捕食偏好 本研究结果表明海岛小花蝽对茶黄蓟马具有较好的防控潜能 关 键 词 海岛小花蝽 茶黄蓟马 捕食功能反应 干扰反应 捕食偏好 中图分类号 S 476 2 文献标识码 A 文章编号 1005 9261 2024 03 0550 09 Predation and Preference of Orius maxidentex Ghauri on Scirtothrips dorsalis Hood LI Jinlei 1 2 WANG Jianyun 1 HAN Shanni 1 3 FU Yueguan 1 YE Zhengpei 1 ZHOU Shihao 2 HAN Dongyin 1 1 Environment and Plant Protection Institute Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences Key Laboratory of Integrated Pest Management on Tropical Crops Ministry of Agriculture and Rural Affairs Hainan Key Laboratory for Monitoring and Control of Tropical Agricultural Pests Haikou 571101 China 2 College of Forestry Hainan University Haikou 570228 China 3 College of Plant Protection Hainan University Haikou 570228 China Abstract The control potential of Orius maxidentex Ghauri against Scirtothrips dorsalis Hood was evaluated through investigating the predation ability and selectivity of O maxidentex in laboratory The results showed that the first instar nymphs of O maxidentex did not predate on S dorsalis whereas the second instar nymphs predated on a small number of the first and second instars of S dorsalis From the third instar nymphs to adults O maxidentex predated on all stages of S dorsalis The predation of O maxidentex on the second instar nymphs and adults of S dorsalis ranked from high to low was fifth instars adults fourth instars and third instars The daily maximum predation of the fifth instar O maxidentex on the 2 nd instar nymphs and adults of S dorsalis were 31 60 d and 30 80 d respectively The predation of O maxidentex from the third instar nymphs to adults on S dorsalis fitted well with the Holling functional response model The predation increased with the increase of prey density and the search efficiency decreased with the increase of prey density The disturbance response was consistent with the Hasse model equation At a certain S dorsalis density the predation of an individual O maxidentex decreased gradually with the increase of its self density The preference coefficient of O maxidentex 第 3 期 李金磊等 海岛小花蝽对茶黄蓟马捕食作用及选择偏好 551 from the 3 rd instar nymphs to adults for the first instar S dorsalis nymphs was greater than 0 Ci 0 whereas that for S dorsalis adults was smaller than 0 Ci 0 The results of present study show that O maxidentex prefer to prey on the young nymphs of S dorsalis Key words Orius maxidentex Scirtothrips dorsalis functional response interference effect predation preference 茶黄蓟马 Scirtothrips dorsalis Hood 隶属缨翅目 Thysanoptera 蓟马科 Thripidae 硬蓟马属 Scirtothrips 是世界性重要害虫 分布在全世界 30 多个国家和地区 1 在我国海南 福建 云南等多个省份均有分布 2 在现有研究中发现 茶黄蓟马主要以 2 龄若虫和成虫为害寄主植物 1 龄若虫虽有取食 但取食量较少 3 2 龄若虫和成虫以锉吸式口器吸食叶片汁液 造成叶片组织广泛卷曲 变黑和变硬等 4 5 是芒果 Mangifera indica 辣椒 Capsicum annuum 等多种经济作物的主要害虫 6 7 茶黄蓟马的田间防治主要通过化学农药 8 但杀虫剂的长期使用不仅使茶黄蓟马产生抗药性 不合理的使用还对寄主植物产品和生态安全造成安全隐 患 9 10 利用天敌进行生物防治 加强对茶黄蓟马的绿色防控 已成为一种发展趋势 11 海岛小花蝽 Orius maxidentex Ghauri 是在海南发现的中国新纪录种 常见于鬼针草 Bidens pilosa 小蓬 草 Conyza canadensis 等杂草与芒果 豇豆 Vigna unguiculata 等多种作物上 可捕食花蓟马 Frankliniella intonsa 黄胸蓟马 Thrips hawaiiensis 茶黄蓟马等多种缨翅目害虫 是海南蓟马害虫的重要天敌 12 为探 明海岛小花蝽对茶黄蓟马的捕食能力 本文在室内研究了不同龄期海岛小花蝽对茶黄蓟马捕食作用及选择 偏好 以期为海岛小花蝽生物防治提供理论依据 1 材料与方法 1 1 材料 海岛小花蝽采集于中国热带农业科学院环境与植物保护研究所儋州丘凡基地 19 30 40 N 109 29 27 E 茶黄蓟马采集于海南省乐东县龙沐湾芒果基地 18 37 37 N 108 43 0 66 E 经物种鉴定后 海 岛小花蝽成虫在大棚内以花蓟马为猎物在 25 26 下饲养 茶黄蓟马以芒果嫩叶饲养 1 2 海岛小花蝽对茶黄蓟马非选择性捕食 预试验发现 1 龄海岛小花蝽不取食茶黄蓟马 因此 本试验以 2 龄若虫 成虫的海岛小花蝽为对象 在温度为 28 相对湿度为 75 5 光周期为 12L 12D 的 RTOP 268D 型人工气候箱内观察海岛小 花蝽各虫态对茶黄蓟马的捕食能力 培养皿 高 15 mm 直径 90 mm 中分别放入 50 头茶黄蓟马 1 龄 2 龄 3 龄 4 龄若虫和成虫 接入 1 头饥饿 24 h 仅提供芒果梗 的海岛小花蝽 2 龄 3 龄 4 龄 5 龄若 虫或成虫 24 h 后观察茶黄蓟马被取食的数量 每个处理设 6 组重复 1 3 海岛小花蝽对茶黄蓟马捕食功能反应 把海岛小花蝽 3 龄 4 龄 5 龄若虫和成虫分别单头置于 1 5 mL 离心管中进行 24 h 饥饿处理 将茶黄 蓟马 2 龄若虫和成虫分别吸入到培养皿中 设 20 30 40 50 60 头 培养皿 共 5 个密度处理 每个培 养皿接入 1 头饥饿 24 h 的海岛小花蝽 培养皿中放入 片芒果叶 a b 40 mm 50 mm 叶片两端由 沾水的卫生纸覆盖 以此保湿 用橡皮筋将培养皿盖与皿底固定 防止小花蝽或蓟马逃跑 24 h 后检查记 录海岛小花蝽捕食的茶黄蓟马数量 每处理设 5 组重复 人工气候箱参数同 1 2 1 4 海岛小花蝽对茶黄蓟马自身密度干扰反应 将海岛小花蝽 3 龄 4 龄 5 龄若虫和成虫分别单头置于 1 5 mL 离心管中进行 24 h 饥饿处理后 分别 接入到装有 120 头茶黄蓟马 2 龄若虫或成虫的培养皿中 海岛小花蝽自身密度设 1 头 皿 2 头 皿 3 头 皿 4 头 皿 5 头 皿 共 5 个处理 24 h 后检查记录海岛小花蝽捕食的茶黄蓟马数量 每处理设 5 组重复 人工气候箱参数同 1 2 1 5 海岛小花蝽对茶黄蓟马不同龄期的捕食偏好 将 60 头猎物和 1 头经过饥饿处理 24 h 的海岛小花蝽 3 龄 4 龄 5 龄若虫或成虫置于培养皿中 猎 物设置 3 个组合处理 分别为茶黄蓟马 1 龄若虫 2 龄若虫 成虫各 20 头 茶黄蓟马 1 龄若虫 3 龄若虫 552 中 国 生 物 防 治 学 报 第 40 卷 4 龄若虫各 20 头 茶黄蓟马 2 龄若虫 3 龄若虫 成虫各 20 头 每个处理重复 6 次 24 h 后观察并统计 茶黄蓟马各个龄期的剩余量 计算不同龄期茶黄蓟马的被捕食量 人工气候箱参数同 1 2 1 6 数据统计与分析 1 6 1 海岛小花蝽对茶黄蓟马捕食功能反应 捕食功能以 Holling 型圆盘方程模型进行拟合计算 Na a NT 1 a T h N 13 寻找效应 S a 1 a T h N 14 其中 Na 为日捕食量 N 为猎物密度 T 为试验时间 1 d a 为瞬时攻击速率 T h 为处理时间 最大理论捕食量 Na max 1 T h 1 6 2 海岛小花蝽对茶黄蓟马自身密度干扰反应 自身密度干扰反应以 Hasse Verley 模型 E QP m 进 行拟合计算 15 分摊竞争强度采用邹运鼎等 16 提出的公式 I E1 EP E1 进行评价 其中 E 为捕食作用 率 Q 为搜寻常数 P 为捕食者密度 m 为干扰常数 I 为分摊竞争强度 E1 EP 分别表示 1 头和 P 头天 敌时的捕食作用率 1 6 3 海岛小花蝽对茶黄蓟马选择性捕食 采用周集中和陈常铭 17 的评价方法 Ci Qi Fi Qi Fi 其中 Qi 为天敌昆虫对第 i 种猎物的捕食比例 Fi 表示第 i 种猎物在所有猎物中的占比 以 Excel 2010 进行数据统计 通过 SPSS 24 0 进行统计分析 采用 Tukey s post hoc test 检验差异显著性 2 结果与分析 2 1 海岛小花蝽对茶黄蓟马非选择性捕食 由表 1 可知 不同虫态的海岛小花蝽对茶黄蓟马 1 龄若虫的捕食量均显著大于其他虫态 海岛小花蝽 3 龄若虫 成虫对茶黄蓟马成虫的捕食量最小 海岛小花蝽 2 龄若虫仅取食茶黄蓟马 1 龄若虫和 2 龄若虫 分别为 6 17 头 d 和 3 33 头 d 不同虫态的海岛小花蝽对茶黄蓟马 2 4 龄若虫的捕食量无显著差异 海岛 小花蝽 2 5 龄若虫 随着虫态的增长 其对茶黄蓟马的捕食量逐渐增加 至海岛小花蝽 5 龄时捕食量达 最大 与海岛小花蝽成虫的捕食量差异不显著 显著高于 2 龄和 3 龄若虫 表 1 海岛小花蝽对不同虫态茶黄蓟马的捕食能力 Table 1 Predation ability of O maxidentex on different stages of S dorsalis 茶黄蓟马虫态 S dorsalis stages 海岛小花蝽虫态 O maxidentex stages 1 龄 2龄 3龄 4龄 成虫 2 龄 2 nd instar 6 17 0 75 Aa 3 33 0 61 Ab 0 00 0 00 Ac 0 00 0 00 Ac 0 00 0 00 Ac 3 龄 3 rd instar 24 67 1 05 Ba 18 50 1 09 Bbc 18 00 0 97 Bbc 20 67 1 05 Bab 15 50 0 89 Bc 4 龄 4 th instar 29 00 0 93 Ba 21 83 0 83 Bb 20 83 1 08 BCb 23 17 1 01 BCb 19 67 1 38 Cb 5 龄 5 th instar 34 17 1 72 Ca 29 50 0 62 Cab 24 00 1 13 CDc 28 17 1 35Dbc 27 50 0 99 Dbc 成虫 Adult 37 00 1 34 Ca 27 83 1 47 Cb 26 00 0 86 Db 26 50 0 56 C Db 24 83 1 01 Db 注 表中数据为平均值 标准误 经 Tukey s post hoc test 检验 同列数据后标有不同大写字母表示相同茶黄蓟马虫态下不同虫态海岛小花蝽 在 0 05 水平上差异显著 同一行数据后标有不同小写字母表示同一海岛小花蝽虫态下不同虫态茶黄蓟马间的数据在 0 05 水平上差异显 著 下同 Note Data is represented as mean standard error The significances of the effects were tested using Tukey s post hoc test The uppercase letters indicated the significance of the difference among different stages of O maxidentex prey on the same stage of S dorsalis P 0 05 The lowercase letters indicated the significance of the difference among the same stage of O maxidentex preys on different stages of S dorsalis P 0 05 The same below 2 2 海岛小花蝽对茶黄蓟马捕食功能反应 不同龄期海岛小花蝽对不同密度茶黄蓟马 2 龄若虫和成虫的捕食量如表 2 3 所示 海岛小花蝽 3 龄 4 龄 5 龄若虫和成虫对茶黄蓟马 2 龄若虫的捕食量均高于对茶黄蓟马成虫的捕食量 当猎物龄期一定时 海岛小花蝽若虫的捕食作用随龄期增大而增加 当猎物密度为 50 和 60 头 皿时 海岛小花蝽 5 龄若虫的捕 食量略高于成虫 相互间差异不显著 显著高于海岛小花蝽 3 4 龄若虫 海岛小花蝽对同一龄期茶黄蓟 马的捕食作用受猎物密度影响 海岛小花蝽捕食量随着猎物密度的增加而增大 当猎物密度增加到一定程 度后 其捕食量增加的速度逐渐减缓 第 3 期 李金磊等 海岛小花蝽对茶黄蓟马捕食作用及选择偏好 553 表 2 不同虫态海岛小花蝽捕食茶黄蓟马 2 龄若虫数量 Table 2 The number of the second instar S dorsalis preyed by different stages of O maxidentex 密度 头 皿 Density 海岛小花蝽虫态 O maxidentex stages 20 30 40 50 60 3 龄 3 rd instar 10 20 0 97 Aa 13 40 0 75 Aab 15 40 0 68 Abc 17 80 1 02 Acd 20 20 0 97 Ad 4 龄 4 th instar 12 20 0 97 ABa 15 60 0 75 Aab 17 60 1 47 Abc 21 80 1 02 Acd 25 80 1 07 Bd 5 龄 5 th instar 14 20 1 07 Ba 18 80 0 66 Bb 22 80 1 43 Bb 29 40 0 75 Bc 31 60 0 87 Cc 成虫 Adult 15 20 0 73 Ba 21 20 0 66 Bb 23 80 0 37 Bbc 28 00 1 79 Bcd 30 00 1 89 Cd 表 3 不同虫态海岛小花蝽捕食茶黄蓟马成虫数量 Table 3 The number of adult S dorsali preyed by different stages of O maxidentex 密度 头 皿 Density 海岛小花蝽虫态 O maxidentex stages 20 30 40 50 60 3 龄 3 rd instar 9 20 1 02 Aa 12 80 1 32 Aab 13 80 1 16 Ab 15 20 1 02 Abc 18 80 0 66 Ac 4 龄 4 th instar 11 20 0 66 ABa 14 80 0 66 Aab 16 20 1 07 ABbc 19 60 1 69 Acd 23 00 0 84 Bd 5 龄 5 th instar 13 20 0 58 BCa 18 60 0 75 Bb 20 60 1 44 BCb 28 20 0 86 Bc 30 80 1 11 Cc 成虫 Adult 14 80 0 37 Ca 18 80 0 66 Bb 22 00 0 95 Cb 25 60 081 Bc 29 80 1 20 Cd 根据 Holling 型圆盘方程拟合得到海岛小花蝽对茶黄蓟马的捕食功能反应及相关参数 表 4 比 较各参数后可知 在捕食茶黄蓟马 2 龄若虫和成虫时 海岛小花蝽成虫的瞬时攻击率最高 其次为 5 龄若 虫 3 龄若虫对茶黄蓟马的瞬时攻击率最低 海岛小花蝽 3 龄若虫 4 龄若虫 5 龄若虫对茶黄蓟马 2 龄若 虫和成虫的捕食能力和最大捕食量均随若虫龄期的增加逐渐增大 而海岛小花蝽成虫的捕食能力和最大捕 食量要小于 5 龄若虫 大于 4 龄若虫和 3 龄若虫 处理时间与之相反 海岛小花蝽 5 龄若虫所用时间最短 其次为成虫 4 龄若虫 3 龄若虫处理猎物所用时间最长 表 4 不同虫态海岛小花蝽对茶黄蓟马的捕食功能反应 Table 4 The predatory function response of different O maxidentex stages on S dorsalis 海岛小花蝽虫态 O maxidentex stages 茶黄蓟马虫态 S dorsalis stages 功能反应模型 Functional response equation 瞬时攻击率 a Instant attack rate 处理时间 T h Handling time d 捕食能力 a T h Predation capacity 捕食上限 1 T h Daily maximum predation amount 2 3 龄 3 rd instar 2 龄 2 nd instar Na 0 7045N 1 0 0194N 0 70 0 0194 36 36 51 62 0 0368 4 龄 4 th instar 2 龄 2 nd instar Na 0 8309N 1 0 0179N 0 83 0 0179 46 51 55 98 0 3152 5 龄 5 th instar 2 龄 2 nd instar Na 0 8465N 1 0 0105N 0 85 0 0105 80 65 95 27 0 1661 成虫 Adult 2 龄 2 nd instar Na 0 9854N 1 0 0145N 0 99 0 0145 68 03 69 03 0 0848 3 龄 3 rd instar 成虫 Adult Na 0 6545N 1 0 0205N 0 65 0 0205 31 95 48 82 0 1957 4 龄 4 th instar 成虫 Adult Na 0 7660N 1 0 0190N 0 77 0 0190 40 32 52 64 0 1947 5 龄 5 th instar 成虫 Adult Na 0 7789N 1 0 0093N 0 78 0 0093 83 33 106 99 0 3258 成虫 Adult 成虫 Adult Na 0 9978N 1 0 0200N 1 00 0 0200 55 87 59 11 0 2775 海岛小花蝽对茶黄蓟马 2 龄若虫和成虫的寻找效应均随猎物密度增加而降低 图 1 海岛小花蝽对 茶黄蓟马 2 龄若虫和成虫的寻找效应随其虫态变化存在差异 成虫和 5 龄若虫的寻找效应高于 4 龄 3 龄 若虫 当海岛小花蝽成虫捕食茶黄蓟马成虫时 猎物密度 20 头时 捕食成虫搜寻效应最高 猎物密度在 30 60 头 5 龄若虫搜寻效应最高 当海岛小花蝽捕食茶黄蓟马 2 龄若虫时 猎物密度在 20 40 头时 成虫搜寻效应最高 猎物密度 50 60 头时 5 龄若虫搜寻效应最高 2 3 不同虫态海岛小花蝽对茶黄蓟马的自身密度干扰反应 随着海岛小花蝽数量的增加 尽管总捕食量呈上升趋势 但不同虫态海岛小花蝽对茶黄蓟马 2 龄若虫 和成虫的平均捕食量呈下降趋势 其中成虫平均捕食量下降趋势最明显 表明海岛小花蝽捕食时存在种内 554 中 国 生 物 防 治 学 报 第 40 卷 寻找效应 Sea r ching efficienc y 寻找效应 Sea r ching efficienc y A 茶黄蓟马 2 龄若虫 The 2 nd instar S dorsalis B 茶黄蓟马成虫 The adult S dorsalis 图 1 海岛小花蝽在不同密度下对茶黄蓟马寻找效应 Fig 1 The searching efficiency of O maxidentex on S dorsalis under different predator densities 干扰 表 5 6 不同虫态海岛小花蝽的捕食作用 Hasse 干扰反应拟合方程 E QP m 结果表明捕食量 E 与天敌数量呈负相关关系 经卡方检验 2 远小于 2 0 01 6 11 35 卡方检验说明此干扰方程可用于描 述海岛小花蝽捕食茶黄蓟马过程中的干扰情况 当海岛小花蝽密度达到 3 头 皿 实际捕食作用率和理论捕 表 5 不同虫态海岛小花蝽对茶黄蓟马 2 龄若虫的干扰反应 Table 5 Interference response of different O maxidentex stages on the second instar S dorsalis 海岛小花蝽虫态 O maxidentex stages 捕食者密度 头 皿 Predator densities 平均捕食量 头 Average predator number 实测捕食作用率 Measured predation rate 理论捕食作用率 Theoretical predation rate Hasse 型 Hasse equation 卡方值 2 Chi square value 分摊竞争强度 Intensity of scrambling competition 1 23 60 1 78 a 0 1967 0 2046 0 0000 2 20 40 2 98 ab 0 1700 0 1650 0 1356 3 18 80 1 54 ab 0 1567 0 1455 0 2034 4 15 90 1 17 ab 0 1325 0 1331 0 3263 3 龄 3 rd instar 5 14 04 1 28 b 0 1170 0 1242 E 0 2046P 0 3104 0 0017 0 4051 1 26 80 1 36 a 0 2233 0 2337 0 0000 2 23 50 2 39 ab 0 1958 0 1896 0 1231 3 21 93 1 39 abc 0 1828 0 1678 0 1816 4 18 45 1 21 bc 0 1538 0 1539 0 3116 4 龄 4 th instar 5 16 08 0 44 c 0 1340 0 1439 E 0 2337P 0 3012 0 0027 0 4000 1 32 00 1 14 a 0 2667 0 2681 0 0000 2 24 80 1 21 b 0 2067 0 2104 0 2250 3 23 60 1 10 b 0 1967 0 1825 0 2625 4 18 65 0 94 c 0 1554 0 1651 0 4163 5 龄 5 th instar 5 18 48 0 66 c 0 1540 0 1527 E 0 2681P 0 3499 0 0018 0 4225 1 35 20 1 39 a 0 2933 0 2899 0 0000 2 25 90 0 95 b 0 2158 0 2198 0 2642 3 22 47 1 65 bc 0 1872 0 1869 0 3617 4 19 70 0 57 c 0 1642 0 1666 0 4403 成虫 Adult 5 18 64 0 61 c 0 1553 0 1524 E 0 2899P 0 3996 0 0002 0 4705 注 表中数据为平均值 标准误 经 Tukey s post hoc test 检验 小写字母表示同一虫态的海岛小花蝽不同密度 间的数据在 0 05 水平上差异显著 下表同 Note Data is represented as mean standard error The significances of the effects were tested using Tukey s post hoc test The significance of prey density effects were represented using lowercase letters P 0 05 The same below 第 3 期 李金磊等 海岛小花蝽对茶黄蓟马捕食作用及选择偏好 555 表 6 不同虫态海岛小花蝽对茶黄蓟马成虫的干扰反应 Table 6 Interference response of different O maxidentex stages on adult S dorsalis 海岛小花蝽虫态 O maxidentex stages 捕食者密度 头 皿 Predator densities 平均捕食量 头 Average predator number 实测捕食作用率 Measured predation rate 理论捕食作用率 Theoretical predation rate Hasse 型 Hasse equation 卡方值 2 Chi square value 分摊竞争强度 Intensity of scrambling competition 1 22 00 1 73 a 0 1833 0 1900 0 0000 2 19 80 1 34 ab 0 1650 0 1569 0 1000 3 17 40 1 11 abc 0 1450 0 1403 0 2091 4 15 20 0 59 bc 0 1267 0 1296 0 3091 3 龄 3 rd instar 5 14 28 0 50 c 0 1190 0 1219 E 0 1900P 0 2758 0 0009 0 3509 1 27 60 1 50 a 0 2300 0 2351 0 0000 2 23 80 2 14 ab 0 1983 0 1849 0 1377 3 18 53 1 58 bc 0 1544 0 1607 0 3285 4 16 75 0 80 c 0 1396 0 1454 0 3931 4 龄 4 th instar 5 16 68 0 53 c 0 1390 0 1346 E 0 2351P 0 3463 0 0017 0 3957 1 31 60 1 72 a 0 2633 0 2699 0 0000 2 26 40 2 27 b 0 2200 0 2048 0 1646 3 20 13 1 48 c 0 1678 0 1743 0 3629 4 18 15 0 43 c 0 1513 0 1555 0 4256 5 龄 5 th instar 5 17 40 0 18 c 0 1450 0 1423 E 0 2699P 0 3979 0 0017 0 4494 1 31 00 1 14 a 0 2583 0 2652 0 0000 2 26 80 1 25 b 0 2233 0 2111 0 1355 3 21 47 0 70 c 0 1789 0 1847 0 3075 4 20 80 0 54 c 0 1733 0 1681 0 3290 成虫 Adult 5 18 20 0 49 c 0 1517 0 1562 E 0 2652P 0 3291 0 0014 0 4129 食作用率趋于平缓 利用公式 I E1 EP E1 拟合海岛小花蝽捕食茶黄蓟马所产生的分摊竞争强度 I 发现随着海岛小花蝽密度的增加 被捕食的茶黄蓟马分摊竞争强度随之增加 表明其分摊竞争强度与自身 密度显著相关 随着虫态的增长 海岛小花蝽对茶黄蓟马的平均捕食量逐渐增加 其中海岛小花蝽成虫对 茶黄蓟马 2 龄若虫及成虫的捕食量为最大值 2 4 海岛小花蝽对茶黄蓟马的捕食选择性 海岛小花蝽对茶黄蓟马 1 龄若虫 2 龄若虫和成虫的捕食选择性存在差异 对各虫态茶黄蓟马的捕食 量和喜好指数如表 7 所示 除海岛小花蝽 4 龄若虫外 对茶黄蓟马 1 2 龄若虫的喜好指数 Ci 0 对茶黄 蓟马成虫的喜好指数 Ci 0 海岛小花蝽 4 龄若虫对茶黄蓟马 2 龄若虫和成虫的喜好指数 Ci 0 对茶黄蓟 马 1 龄若虫的喜好指数 Ci 0 海岛小花蝽对茶黄蓟马 1 龄若虫 3 龄若虫和 4 龄若虫的捕食偏好见表 8 海岛小花蝽各供试虫态 对茶黄蓟马的 1 龄若虫的捕食量均显著大于 3 龄若虫和 4 龄若虫 对 3 龄和 4 龄若虫的捕食量差异不显 著 海岛小花蝽对茶黄蓟马 1 龄若虫的喜好指数 Ci 0 对茶黄蓟马 3 龄若虫和 4 龄若虫的喜好指数 Ci 0 表明海岛小花蝽对茶黄蓟马 1 龄若虫表现出正喜好性 对茶黄蓟马 3 龄若虫和 4 龄若虫表现出负 喜好性 海岛小花蝽对茶黄蓟马 1 龄若虫 2 龄若虫和 4 龄若虫的捕食选择性存在差异 对各虫态茶黄蓟马 的捕食量和喜好指数如表 9 所示 海岛小花蝽对茶黄蓟马 1 龄若虫的喜好指数 Ci 0 除海岛小花蝽成 虫对茶黄蓟马 2 龄若虫的喜好指数 Ci 0 其他处理海岛小花蝽对茶黄蓟马 2 龄若虫和成虫的喜好指数 Ci 0 556 中 国 生 物 防 治 学 报 第 40 卷 表 7 海岛小花蝽对茶黄蓟马 1 龄若虫 2 龄若虫和成虫的取食偏好 Table 7 The predation preference of O maxidentex on 1 st instar nymphs 2 nd instar nymphs and adults of S dorsalis 捕食量 头 Feeding amount 喜好指数 Ci Preference coefficient 海岛小花蝽虫态 O maxidentex stages 1 龄若虫 1 st instar nymph 2 龄若虫 2 nd instar nymph 成虫 Adult 1 龄若虫 1 st instar nymph 2 龄若虫 2 nd instar nymph 成虫 Adult 3 龄 3 rd insatr 10 33 0 49 a 6 83 0 31 b 4 33 0 49 c 0 1231 0 0182 0 0094 0 0061 0 0693 0 0076 4 龄 4 th instar 13 50 0 56 a 9 50 0 62 b 6 33 0 49 c 0 1037 0 0156 0 0061 0 0071 0 0645 0 0042 5 龄 5 th instar 14 83 0 65 a 10 67 0 49 b 6 33 0 49 c 0 1072 0 0125 0 0037 0 0116 0 0673 0 0063 成虫 Adult 14 33 0 56 a 10 67 0 56 b 5 33 0 49 c 0 1123 0 0095 0 0152 0 01