不同生育期弱光胁迫对番茄生长及产量的影响-
J O U R N A L O F C H A N G J I A N G V E G E T A B L E S不 同 生 育 期 弱 光 胁 迫 对 番 茄 生 长 及 产 量 的 影 响杨 延 杰 李 天 来 林 多 张 淼番 茄 是 喜 光 蔬 菜 , 在 植 株 生 长 和 果 实 品 质 形 成 过程 中 需 要 有 充 足 的 光 照 。 而 在 设 施 栽 培 过 程 中 , 由 于设 施 覆 盖 材 料 的 老 化 、 棚 室 骨 架 结 构 的 遮 荫 , 以 及 季节 性 不 良 气 候 环 境 的 影 响 , 常 会 造 成 设 施 内 光 照 不 足的 弱 光 逆 境 环 境 , 尤 其 是 在 几 个 重 要 ( 敏 感 ) 的 生 育期 , 影 响 会 更 大 。 关 于 不 同 生 育 期 弱 光 胁 迫 对 作 物 生长 、 产 量 和 品 质 的 影 响 , 在 水 稻 1 、 樱 桃 2 、 玉 米 3 、 烤 烟 4 上 有 一 些 研 究 报 道 。 但 关 于 弱 光 对 番 茄 的 影 响 , 主 要局 限 在 某 个 生 育 期 弱 光 胁 迫 , 如 苗 期 5 - 7 、 开 花 坐 果 期 5 ,而 没 有 从 整 个 生 育 过 程 内 确 定 其 弱 光 胁 迫 的 敏 感 生育 期 。 为 此 , 本 试 验 以 耐 弱 光 性 不 同 的 番 茄 品 系 为 试材 , 在 日 光 温 室 条 件 下 研 究 不 同 生 育 期 弱 光 胁 迫 对 番茄 植 株 生 长 和 产 量 形 成 的 影 响 , 以 初 步 确 定 番 茄 的 弱光 胁 迫 敏 感 生 育 期 , 对 于 依 据 光 照 调 整 栽 培 期 和 制 定减 轻 弱 光 胁 迫 影 响 的 措 施 有 指 导 意 义 , 进 而 为 建 立 温室 番 茄 栽 培 中 的 光 照 调 控 技 术 体 系 提 供 基 础 数 据 。1 材 料 与 方 法本 试 验 以 性 状 稳 定 的 番 茄 耐 弱 光 品 系 W ( L . e s -c u l e n t u m . M i l l ) 和 不 耐 弱 光 品 系 Y ( L . e s c u l e n t u m . v a r .a u r u m . ) 为 试 材 , 在 沈 阳 农 业 大 学 园 艺 科 研 基 地 覆 盖 新聚 乙 烯 棚 膜 的 辽 沈 型 日 光 温 室 内 进 行 。 植 株 5 片 真叶 时 定 植 , 定 植 前 每 6 6 7 m2施 腐 熟 有 机 肥 5 0 0 0 k g 、尿 素 2 0 k g 、 磷 酸 二 铵 2 0 k g 、 硫 酸 钾 3 0 k g , 垄 栽 , 行 距5 5 c m , 株 距 3 5 c m , 单 秆 整 枝 。番 茄 定 植 后 1 周 , 进 行 弱 光 胁 迫 处 理 , 其 他 按 常规 方 法 栽 培 管 理 。 采 用 随 机 区 组 试 验 设 计 , 3 次 重 复 ,每 小 区 2 4 株 , 每 处 理 7 2 株 。 以 温 室 内 自 然 光 强 为 对照 ( C K ) , 采 用 遮 光 材 料 , 分 别 在 番 茄 第 1 花 穗 第 1 花开 花 时 ( 开 花 期 , T 1 ) 、 第 1 花 穗 第 1 果 坐 果 时 ( 果 实 膨大 期 , T 2 ) 和 第 1 果 穗 第 1 果 开 始 ( 果 实 绿 熟 期 , T 3 ) 进行 5 周 5 0 % 自 然 光 强 的 弱 光 处 理 。 试 验 期 间 的 晴 朗 天摘 要 于 番 茄 的 开 花 期 、 果 实 膨 大 期 和 果 实 绿 熟 期 进 行 持 续 5 周 的 5 0 % 自 然 光 强 的 弱 光 处 理 。 试 验 结 果 表 明 : 果 实 绿 熟期 的 弱 光 胁 迫 对 植 株 干 物 重 、 各 器 官 的 物 质 分 配 率 和 果 重 影 响 程 度 最 小 , 果 实 膨 大 期 的 弱 光 胁 迫 使 番 茄 果 重 显 著 降 低 , 而 开 花期 弱 光 胁 迫 使 坐 果 率 和 单 果 重 显 著 下 降 , 导 致 产 量 显 著 降 低 。 因 此 , 番 茄 对 弱 光 的 敏 感 程 度 依 次 为 开 花 期 > 果 实 膨 大 期 > 果 实 绿熟 期 。关 键 词 番 茄 弱 光 生 育 期 敏 感 期E f f e c t s o f L o w L i g h t I n t e n s i t y S t r e s s d u r i n g D i f f e r e n t G r o w i n g S t a g e s o n G r o w t h a n d Y i e l d o f T o m a t oY A N G Y a n j i e , L I T i a n l a i , L I N D u o , Z H A N G M i a oA b s t r a c t T h e p l a n t g r o w t h a n d y i e l d o f t o m a t o , w h i c h c u l t i v a t e d u n d e r l o w l i g h t i n t e n s i t y s t r e s s ( 5 0 % n a t u r a l l i g h t i n t e n s i t y ) f o r5 w e e k s a t a n t h e s i s s t a g e , f r u i t i n f l a t i n g s t a g e , a n d f r u i t g r e e n r i p e s t a g e i n s u n l i g h t g r e e n h o u s e , w e r e s t u d i e d i n t h i s e x p e r i m e n t .T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t t h e e f f e c t o f l o w l i g h t i n t e n s i t y s t r e s s o n p l a n t d r y w e i g h t , d r y m a t t e r a c c u m u l a t i o n r a t e i n d i f f e r e n t o r g a n s ,a n d f r u i t w e i g h t w a s t h e l e a s t a t f r u i t g r e e n r i p e s t a g e . T h e f r u i t w e i g h t d e c r e a s e d s i g n i f i c a n t l y w h e n l o w l i g h t s t r e s s o c c u r r e d a t f r u i ti n f l a t i n g s t a g e , a n d i t a l s o m a d e f r u i t s e t t i n g r a t e a n d y i e l d d e c r e a s e a t a n t h e s i s s t a g e . I t i n d i c a t e d t h a t a n t h e s i s s t a g e w a s t h e m o s ts e n s i t i v e s t a g e t o l o w l i g h t i n t e n s i t y s t r e s s , f r u i t i n f l a t i n g s t a g e w a s t h e f o l l o w i n g , a n d f r u i t g r e e n r i p e s t a g e w a s a n l e s s s e n s i t i v es t a g e c o m p a r e d w i t h t h e t w o o t h e r s o f t o m a t o .K e y w o r d s T o m a t o , L o w l i g h t i n t e n s i t y s t r e s s , G r o w i n g s t a g e , S e n s i t i v e s t a g e基 金 项 目 : 国 家 8 6 3 计 划 项 目 ( 2 0 0 1 A A 2 4 7 0 1 1 ) ; 国 家 “ 十 五 ”科 技 攻 关 项 目 ( 2 0 0 1 B A 5 0 3 1 3 0 6 )李 天 来 ( 通 讯 作 者 ) , 沈 阳 农 业 大 学 园 艺 学 院 , 辽 宁 省 设 施 园艺 重 点 实 验 室 , 1 1 0 1 6 1 , E - m a i l : t i a n l a i m a i l . s y . l n . c n杨 延 杰 , 沈 阳 农 业 大 学 园 艺 学 院 , 辽 宁 省 设 施 园 艺 重 点 实 验室 , 莱 阳 农 学 院 园 艺 系林 多 , 莱 阳 农 学 院 园 艺 系张 淼 , 沈 阳 农 业 大 学 园 艺 学 院 , 辽 宁 省 设 施 园 艺 重 点 实 验 室收 稿 日 期 : 2 0 0 7 - 0 9 - 2 92 0 0 8 . 3 试 验 研 究4 0- -J O U R N A L O F C H A N G J I A N G V E G E T A B L E S气 温 室 内 1 1 : 3 0 1 2 : 3 0 的 自 然 光 强 为 9 8 5 1 2 1 0 m o l· m- 2· s- 1, 5 0 % 弱 光 处 理 光 强 4 8 5 6 2 1 m o l· m- 2· s- 1。在 第 1 果 穗 第 1 果 成 熟 期 , 各 处 理 分 别 选 择 生 长势 相 近 的 番 茄 植 株 5 株 作 为 调 查 样 本 , 迅 速 将 每 株 分解 为 根 、 茎 、 叶 和 果 实 , 进 行 株 高 、 茎 粗 ( 分 别 测 定 茎 基部 、 第 1 花 穗 下 部 和 第 2 花 穗 上 部 , 取 平 均 值 ) 、 叶 面积 、 各 器 官 干 鲜 重 的 测 定 。 小 区 内 剩 余 植 株 调 查 单 株果 实 数 、 单 果 重 及 小 区 产 量 。数 据 处 理 采 用 D P S 软 件 L S D 法 进 行 多 重 比 较 显著 性 测 定 。2 结 果 与 分 析2 . 1 不 同 生 育 期 弱 光 胁 迫 对 番 茄 植 株 生 长 的 影 响由 调 查 可 知 , 任 何 生 育 期 进 行 弱 光 胁 迫 均 导 致 番茄 株 高 的 增 加 , 且 耐 弱 光 番 茄 品 系 W 大 于 品 系 Y 。 不同 生 育 期 对 株 高 的 影 响 为 开 花 期 > 果 实 膨 大 期 > 果 实绿 熟 期 。 开 花 期 的 弱 光 胁 迫 导 致 番 茄 植 株 的 茎 粗 降低 , 果 实 膨 大 期 和 果 实 绿 熟 期 对 茎 粗 的 影 响 不 显 著 。弱 光 胁 迫 导 致 番 茄 叶 面 积 下 降 , 但 在 果 实 绿 熟 期 弱 光处 理 对 叶 面 积 无 明 显 影 响 , 开 花 期 的 弱 光 处 理 使 叶 面积 的 下 降 程 度 最 大 。 三 个 生 育 期 的 弱 光 胁 迫 处 理 均 导致 番 茄 植 株 的 干 物 重 降 低 , 其 中 于 果 实 绿 熟 期 的 弱 光处 理 干 重 降 低 幅 度 最 小 , 开 花 期 处 理 干 物 重 降 低 幅 度最 大 。 由 于 开 花 期 弱 光 胁 迫 导 致 番 茄 的 株 高 增 加 , 茎粗 降 低 , 叶 面 积 和 干 物 重 减 少 , 因 此 可 以 确 定 此 时 弱光 胁 迫 不 但 导 致 植 株 徒 长 , 同 时 也 使 植 株 同 化 能 力 大大 降 低 , 这 可 能 与 生 殖 生 长 受 到 抑 制 , 果 实 形 成 能 力下 降 引 起 的 代 谢 库 强 度 降 低 有 关 。2 . 2 不 同 生 育 期 弱 光 胁 迫 对 番 茄 植 株 干 物 质 分 配 的影 响调 查 可 知 , 弱 光 胁 迫 导 致 根 系 干 物 重 占 植 株 的 比例 降 低 , 其 中 品 系 W 在 开 花 期 进 行 弱 光 胁 迫 处 理 下 降幅 度 最 大 , 在 果 实 膨 大 期 处 理 下 降 幅 度 最 小 ; 而 品 系Y 则 在 果 实 膨 大 期 弱 光 处 理 根 系 干 重 下 降 最 大 。 从 茎干 重 所 占 比 例 看 , 品 系 W 在 开 花 期 和 果 实 膨 大 期 弱 光胁 迫 处 理 , 茎 干 重 比 例 降 低 较 少 , 而 在 果 实 绿 熟 期 处理 , 则 下 降 较 大 ; 品 系 Y 在 开 花 期 弱 光 处 理 , 茎 干 重 比例 没 有 显 著 改 变 , 在 果 实 膨 大 期 和 果 实 绿 熟 期 弱 光 处理 则 略 有 降 低 。 三 个 生 育 期 的 弱 光 处 理 , 番 茄 品 系 W的 根 、 茎 干 重 比 例 均 为 高 于 品 系 Y 。 从 叶 干 重 所 占 比例 看 , 弱 光 胁 迫 后 番 茄 叶 片 干 重 占 植 株 比 例 显 著 升高 , 其 中 以 开 花 期 升 高 的 幅 度 最 大 , 且 品 系 Y 的 升 高幅 度 大 于 品 系 W ; 品 系 Y 在 果 实 膨 大 期 弱 光 处 理 叶 片干 重 升 高 比 例 大 于 果 实 绿 熟 期 。 三 个 生 育 期 的 弱 光 处理 , 番 茄 品 系 W 的 叶 干 重 比 例 均 为 低 于 品 系 Y 。 开 花期 弱 光 胁 迫 处 理 的 果 实 干 重 比 例 显 著 低 于 对 照 , 果 实膨 大 期 处 理 的 果 实 干 重 比 例 略 有 降 低 , 而 在 果 实 绿 熟期 处 理 则 无 明 显 影 响 。 三 个 生 育 期 的 弱 光 处 理 , 番 茄品 系 W 的 果 实 干 重 比 例 均 为 高 于 品 系 Y 。2 . 3 不 同 生 育 期 弱 光 胁 迫 对 番 茄 产 量 形 成 的 影 响由 表 1 可 以 看 出 , 不 同 生 育 期 弱 光 胁 迫 均 导 致 番茄 坐 果 数 、 果 实 质 量 和 产 量 的 降 低 , 且 番 茄 品 系 W 的坐 果 数 、 单 果 重 和 产 量 均 高 于 品 系 Y 。 由 表 1 中 还 可看 出 , 开 花 期 和 果 实 膨 大 期 弱 光 胁 迫 导 致 单 果 重 极 显著 降 低 , 且 其 降 低 幅 度 大 于 果 实 绿 熟 期 弱 光 处 理 。 果实 膨 大 期 和 绿 熟 期 的 弱 光 处 理 不 影 响 单 株 结 果 数 , 但开 花 期 弱 光 则 导 致 结 果 数 显 著 减 少 , 这 表 明 开 花 期 弱光 严 重 抑 制 了 番 茄 的 坐 果 。 果 实 绿 熟 期 的 弱 光 胁 迫 对番 茄 产 量 无 显 著 影 响 , 但 开 花 期 和 果 实 膨 大 期 受 弱 光胁 迫 则 导 致 产 量 显 著 降 低 。3 小 结 与 讨 论番 茄 幼 苗 定 植 后 , 花 蕾 形 成 期 、 开 花 期 、 坐 果 期 、果 实 膨 大 期 、 果 实 绿 熟 期 、 果 实 成 熟 期 , 在 植 物 发 育 生理 学 上 属 于 不 同 的 发 育 期 , 这 些 时 期 在 形 态 特 点 、 植株 生 理 代 谢 中 心 、 耐 弱 光 性 和 对 弱 光 胁 迫 的 敏 感 性 上均 有 明 显 差 异 。 弱 光 胁 迫 促 进 叶 片 优 先 生 长 , 使 得 果实 、 茎 和 根 的 生 长 受 到 抑 制 8 。 不 同 时 期 弱 光 处 理 的 差异 与 胁 迫 处 理 的 持 续 效 应 有 关 , 由 于 番 茄 花 穗 和 果 实的 连 续 形 成 和 生 长 , 前 期 处 理 导 致 植 株 营 养 状 态 ( 营养 库 水 平 ) 的 改 变 必 然 影 响 植 株 的 后 期 生 长 。 弱 光 胁迫 产 生 的 根 本 原 因 是 光 合 产 物 不 足 9 , 而 植 物 对 光 合产 物 的 需 求 量 取 决 于 营 养 库 供 应 能 力 和 对 营 养 需 求两 方 面 。 果 实 绿 熟 期 番 茄 植 株 叶 片 充 分 生 长 、 果 实 产量 基 本 形 成 , 对 营 养 需 求 较 少 , 同 时 植 株 内 营 养 水 平较 高 , 因 此 弱 光 胁 迫 持 续 时 期 短 , 对 植 株 生 长 和 果 实产 量 影 响 不 显 著 ; 果 实 膨 大 期 植 株 的 营 养 水 平 相 对 较表 1 不 同 生 育 期 弱 光 胁 迫 对 番 茄 产 量 形 成 的 影 响品 系 处 理平 均 单 果 重 平 均 单 株结 果 数小 区 均 产g k gWC K 1 4 8 . 1 a A 9 . 9 a A 3 5 . 1 a AT 3 1 3 1 . 8 b A 9 . 9 a A 3 1 . 4 a AT 1 1 0 9 . 1 c B 6 . 6 b B 1 7 . 3 b BT 2 9 6 . 7 c B 8 . 7 a A 2 0 . 2 b BYC K 1 1 2 . 3 a A 6 . 8 a A 1 8 . 4 a AT 3 1 0 7 . 4 b A 6 . 8 a A 1 6 . 8 a A BT 2 9 4 . 6 c B 5 . 6 a A B 1 2 . 6 a b A BT 1 9 2 . 7 c B 3 . 9 b B 8 . 9 b B4 1- -J O U R N A L O F C H A N G J I A N G V E G E T A B L E S高 , 但 植 株 上 部 有 新 的 叶 片 和 果 实 形 成 与 生 长 , 对 营养 需 求 多 , 光 强 减 弱 后 同 化 产 物 缺 乏 会 抑 制 果 实 膨大 , 同 时 促 使 上 部 和 下 部 果 实 间 及 果 实 与 新 生 叶 片 间的 营 养 竞 争 , 进 而 导 致 落 花 和 果 实 个 体 质 量 降 低 ; 而开 花 期 的 番 茄 植 株 生 物 量 和 叶 面 积 较 小 、 光 合 同 化 能力 低 , 营 养 水 平 低 , 果 实 和 新 叶 片 不 断 发 育 生 长 需 要更 多 的 营 养 物 质 , 弱 光 使 营 养 竞 争 剧 烈 , 叶 面 积 增 加缓 慢 、 导 致 落 花 和 坐 果 减 少 , 而 且 使 恢 复 正 常 光 照 后果 实 膨 大 仍 然 受 到 抑 制 , 因 此 开 花 期 弱 光 胁 迫 对 植 株影 响 的 后 效 应 最 大 。 由 此 可 见 , 对 有 限 生 长 型 的 番 茄而 言 , 开 花 期 是 弱 光 胁 迫 的 最 敏 感 时 期 , 果 实 膨 大 期次 之 , 果 实 绿 熟 期 最 小 。参 考 文 献 1 蔡 昆 争 , 骆 世 明 . 不 同 生 育 期 遮 光 对 水 稻 生 长 发 育 和 产 量形 成 的 影 响 J . 应 用 生 态 学 报 , 1 9 9 9 , 1 0 ( 2 ) : 1 9 3 - 1 9 6 2 吴 兰 坤 , 黄 卫 东 , 战 吉 成 . 遮 阳 对 大 樱 桃 坐 果 及 果 实 品 质的 影 响 J . 中 国 农 业 大 学 学 报 . 2 0 0 2 , 7 ( 3 ) : 6 9 - 7 4 3 李 潮 海 , 栾 丽 敏 , 尹 飞 . 弱 光 胁 迫 对 不 同 基 因 型 玉 米 生 长发 育 和 产 量 的 影 响 J . 生 态 学 报 , 2 0 0 5 , 2 5 ( 4 ) : 8 2 4 - 8 3 0 4 刘 国 顺 , 杨 兴 有 , 叶 协 锋 , 等 . 不 同 生 育 期 弱 光 胁 迫 对 烤 烟生 长 和 品 质 的 影 响 J . 中 国 农 学 通 报 , 2 0 0 6 , 2 2 ( 7 ) : 2 7 5 -2 8 1 5 侯 兴 亮 , 李 景 富 , 许 向 阳 . 弱 光 处 理 对 番 茄 不 同 生 育 期 形态 和 生 理 指 标 的 影 响 J . 园 艺 学 报 , 2 0 0 2 , 2 9 ( 2 ) : 1 2 3 - 1 2 7 6 朱 延 姝 , 冯 辉 . 不 同 弱 光 环 境 下 番 茄 幼 苗 生 长 的 变 化 J . 辽宁 农 业 科 学 , 2 0 0 6 ( 4 ) : 1 6 - 1 8 7 朱 延 姝 , 冯 辉 . 不 同 弱 光 环 境 下 番 茄 幼 苗 干 重 和 叶 面 积 的变 化 J . 辽 宁 农 业 科 学 , 2 0 0 6 ( 5 ) : 4 - 6 8 C o c k s h u l l K E , G r a v e s C J . S h a d i n g o n y i e l d o f g l a s s h o u s et o m a t o e s J . J o u r n a l o f H o r t i c u l t u r a l S c i e n c e . 1 9 9 2 ( 6 7 ) :1 1 - 2 4 9 K i n e t J M . E f f e c t o f l i g h t c o n d i t i o n o n t h e d e v e l o p m e n t o ft h e i n f l o r e s c e n c e i n t o m a t o J . S c i e n t i a H o r t i c u l t u r e . 1 9 9 7 ,( 6 ) : 2 7 - 3 5汕 头 大 吊 瓜 品 种 比 较 试 验梁 肇 均 林 毓 娥 黄 河 勋 于 远汕 头 大 吊 瓜 属 华 南 型 黄 瓜 , 原 来 是 广 东 省 粤 东地 区 的 主 栽 地 方 品 种 , 由 于 其 抗 病 性 强 , 耐 热 、 耐旱 , 果 实 硕 大 , 产 量 高 , 肉 质 爽 脆 微 甜 , 适 合 炒 食 和煮 汤 , 越 来 越 受 到 市 民 的 欢 迎 , 种 植 面 积 越 来 越 大 ,现 在 除 粤 东 地 区 外 , 广 东 省 其 他 地 区 、 海 南 省 、 云 南省 的 很 多 地 区 均 有 种 植 。 同 时 , 因 其 突 出 的 抗 病 性 、耐 热 性 和 耐 旱 性 , 汕 头 大 吊 瓜 还 是 黄 瓜 抗 逆 性 育 种不 可 多 得 的 育 种 资 源 。 本 试 验 的 目 的 就 是 通 过 品 种比 较 试 验 , 找 出 适 合 在 生 产 上 推 广 的 汕 头 大 吊 瓜 品种 。1 材 料 与 方 法1 . 1 试 验 材 料参 试 品 种 6 个 , 分 别 是 我 所 新 育 成 组 合 粤 吊 瓜1 号 、 粤 吊 瓜 2 号 , 农 友 公 司 的 花 青 吊 瓜 , 保 丰 公 司的 新 绿 宝 、 清 绿 青 瓜 、 花 青 大 吊 瓜 , 以 新 绿 宝 为 对照 。1 . 2 试 验 方 法试 验 采 用 随 机 区 组 设 计 , 3 次 重 复 , 小 区 面 积9 . 3 5 m2。 试 验 于 2 0 0 6 年 8 月 2 日 浸 种 催 芽 , 3 日 播种 , 1 7 日 定 苗 ; 调 查 记 录 物 候 期 、 生 长 中 期 生 长 势 ,并 选 1 0 株 代 表 性 单 株 测 量 分 枝 性 、 第 一 雌 花 节 位等 植 株 性 状 及 单 株 结 瓜 数 。 记 录 每 次 收 果 质 量 汇 总折 算 成 产 量 , 选 取 商 品 瓜 1 0 条 测 量 单 果 重 、 果 长 、果 横 径 、 肉 厚 。 采 用 常 规 水 肥 管 理 。2 结 果 与 分 析2 . 1 物 候 期第 一 雌 花 开 放 期 , 农 友 花 青 吊 瓜 最 早 , 为 3 4天 , 保 丰 花 青 大 吊 瓜 最 长 , 为 4 0 天 , 粤 吊 瓜 1 号 、 保丰 新 绿 宝 、 粤 吊 瓜 2 号 、 保 丰 清 绿 青 瓜 则 分 别 为 3 8天 、 3 9 天 、 3 7 天 和 3 8 天 。 初 收 期 方 面 , 农 友 花 青 吊梁 肇 均 , 广 东 省 农 科 院 蔬 菜 研 究 所 , 广 州 市 五 山 , 5 1 0 6 4 0 ,电 话 : 0 2 0 - 3 8 4 6 9 3 0 1 , E - m a i l : L Z J 6 6 8 t o m . c o m林 毓 娥 , 黄 河 勋 , 于 远 , 广 东 省 农 科 院 蔬 菜 研 究 所收 稿 日 期 : 2 0 0 7 - 1 0 - 0 92 0 0 8 . 3 试 验 研 究4 2- -