不同季节不同品种切花红掌光合特性比较研究

p不同季节不同品种切花红掌光合特性比较研究 倪惠菁 ， 臧德奎 ， 郭先锋 ， 李际红 ， 孟凡志 （ 山东农业大学林学院 ， 山东泰安271018 ） 摘 要 为 了 研 究 切 花 红 掌 的 光 合 特 性 ， 为 其 引 种 及 栽 培 提 供 理 论 依 据 ， 以 温 室 内3 个 切 花 红 掌 品 种 （ ‘ 天 使 ’ 、 ‘ 火 焰 ’ 、 ‘ 玛 丽 西 亚 ’ ） 为 材 料 ， 运 用CIRAS-2 型 光 合 作 用 测 定 系 统 ， 分 析 了3 个 品 种 的 净 光 合 速 率 Pn 、 蒸 腾 速 率Tr 、 气 孔 导 度Gs 和 胞 间CO2 浓 度Ci 等 指 标 在 不 同 季 节 的 光 合 作 用 的 变 化 规 律 。 结 果 表 明 ， 在 春 夏 冬3 个 季 节 的 晴 天 条 件 下 ， 3 个 品 种 切 花 红 掌 的 净 光 合 速 率 日 变 化 均 呈 “ 双 峰 ” 曲 线 ， 峰 值 因 季节不同而有所变化 ， 夏季最高 ， 春季次之 ， 冬季最低 。 有明显的光合 “ 午休 ” 现象 ， 为非气孔限制型 。蒸 腾 速 率 和 净 光 合 速 率 有 相 同 的 变 化 趋 势 。 胞 间CO2 浓 度 与 光 合 速 率 负 相 关 ， 均 为 先 减 小 后 增 大 再 减 小 再 增 大 。3 个 品 种 切 花 红 掌 的 水 分 利 用 效 率WUE 日 变 化 趋 于 一 致 ， 基 本 为 先 增 大 后 减 小 再 增 大 的 趋 势 ， 冬季水分利用效率最高 ， 且相同季节条件下 ‘ 火焰 ’ 的水分利用效率最高 。 影响切花红掌光合作用的 主 要 因 素 是 蒸 腾 速 率 、 气 孔 导 度 、 胞 间CO2 浓 度 。 由 以 上 研 究 结 果 说 明 ， 切 花 红 掌 的 光 合 能 力 有 季 节 性 的适应 ， 3 个品种在夏季具有较高的光合能力 ， 且 ‘ 火焰 ’ 的光合能力最高 。 关键 词 切花红掌 ； ‘ 天使 ’ ； ‘火焰 ’ ； ‘玛丽西亚 ’ ； 光合作用 ； 日变化 中图 分 类号 S682.14 文献标志码 A 论文编号 casb16030050 Photosynthetic Characteristics of Different Varieties of Cut flower Anthurium andraeanum in Different Seasons Ni Huijing, Zang Dekui, Guo Xianfeng, Li Jihong, Meng Fanzhi Forestry College, Shandong Agricultural University , Tai ’ an Shandong 271018 A b s t r a c t The study aims to clarify the photosynthetic characteristics of cut flower Anthurium andraeanum , and provide theoretical basis for its species introduction and cultivation. The experiment tested photosynthe sis changes of three varieties of cut flower Anthurium andraeanum ‘ Anthaqxm ’ , ‘ Anthaqal ’ , ‘ Antharysia ’ in plastic greenhouse by analyzing net photosynthetic rate Pn , transpiration rate Tr , stomata conductance Gs , intercellular CO 2 concentration Ci using CIRAS- 2 photosynthesis analyzer system in different seasons. The results showed that the Pn diurnal variation of the three varieties of cut flower Anthurium andraeanu showed a two- peak pattern under sunshine condition of spring, summer and winter. The peak changed according to seasons, was the highest in summer, followed by spring and the lowest in winter. There was an obviously midday depression phenomenon, which was non- stomatal limitation. Tr and Pn had the same trend. Ci was negatively correlated with Pn , increased first and then decreased, and then increased again. The water use efficiency WUE of daily variation of the three varieties of cut flower Anthurium andraeanu followed the same trend, increased first and then decreased, and then increased again, was the highest in winter, and the WUE of ‘ Anthaqal ’ was the highest under the same seaso n condition . The main factors which affe cted photosynthesis of cut flower Anthurium andraeanu were Pn , Gs and Ci . The above research results showed that photosynthetic 基金项 目 国家林业局 “948 ” 项目 “ 切花红掌新品种及高效栽培技术引进 ” 2012-4-57 。 第 一 作 者 简 介 倪 惠 菁 ， 女 ， 1990 年 出 生 ， 山 西 孝 义 人 ， 硕 士 研 究 生 。 通 信 地 址 271018 山 东 省 泰 安 市 岱 宗 大 街61 号 山 东 农 业 大 学 林 学 院 ， Tel 0538- 8249164 ， E-mail 。 通 讯 作 者 孟 凡 志 ， 男 ， 1964 年 出 生 ， 山 东 昌 邑 人 ， 高 级 实 验 师 ， 硕 士 ， 主 要 从 事 鲜 切 花 培 育 及 设 施 栽 培 研 究 。 通 信 地 址 271018 山 东 省 泰 安 市 岱 宗 大 街61 号 山东农业大学林学院 ， Tel 0538-8249164 ， E-mail 。 收稿日 期 2016-03-13 ， 修回日期 2016-05-14 。 中国农学通报 2016,323190-97 ChineseAgriculturalScienceBulletin等 capacity of cut flower Anthurium andraeanum h ad seasonal adaptability, photosynthetic capacity of the three varieties was higher in summer, and photosynthetic capacity of ‘ Anthaqal ’ was the highest. K e y w or d s cut flower Anthurium andraeanum ; ‘ Anthaqxm ’ ; ‘ Anthaqal ’ ; ‘ Antharysia ’ ; photosynt hesis ; daily variation 0 引言 红 掌Anthuriumandraeanum 又 名 安 祖 花 、 火 鹤 花 等 ， 属天南星 科Araceae 花烛属Anthurium ， 是一种多 年生 、 常绿兼可观花观叶的草本花卉 ， 性喜温暖湿润而 又 排 水 良 好 的 环 境 ， 生 长 适 温 为2132 ℃ [1] 。 红 掌 可 分 为 切 花 和 盆 栽2 类 ， 其 应 用 范 围 广 ， 不 仅 观 赏 价 值 高 ， 而且能净化空气 ， 吸收空气中的苯 、 甲苯 、 二甲苯 、 总挥 发 性 有 机 化 合 物 等 有 害 气 体 [2] 。 切 花 根 据 佛 焰 苞 片 的 颜 色 分 为 单 色 系 和 复 色 系 [3] ， 花 期 长 ， 瓶 插 期 可 达1 个 月 之 久 ， 在 全 球 热 带 花 卉 贸 易 中 名 列 第 二 ， 仅 次 于 兰 花 [4] 。 中 国 的 引 种 栽 培 起 源 于20 世 纪70 年 代 [5] ， 花 卉 企 业 偏 重 于 引 进 国 外 盆 栽 品 种 发 展 红 掌 生 产 ， 而 切 花 品 种 很 少 在 中 国 栽 培 和 商 品 化 生 产 。 目 前 ， 荷 兰 等 欧 美 国 家 已经对红掌开展育种以及组培 、 栽培技术方面的研究 ， 而 中 国 的 红 掌 产 业 经 历 了20 多 年 的 发 展 ， 在 生 产 、 科 研 方 面 也 取 得 了 较 大 进 步 ， 但 是 与 欧 美 等 国 家 还 存 在 较 大 差 距 [6] 。 国 内 关 于 红 掌 的 报 道 集 中 于 组 织 培 养 和 栽 培 方 面 。 探 讨 了 不 同 外 植 体 对 红 掌 初 代 培 养 [7] 以 及 影 响 红 掌 愈 伤 组 织 诱 导 、 增 殖 和 芽 分 化 的 因 素 [8] ， 研 究 了 红 掌 四 倍 体 的 离 体 诱 导 及 其 鉴 定 [9] 以 及 提 高 红 掌 叶 片 愈 伤 组 织 诱 导 和 植 株 分 化 及 壮 苗 率 的 技 术 [10] 。 光 合 作 用 是 植 物 重 要 的 生 理 过 程 ， 光 合 作 用 机 理 研 究 一 直 以 来 都 是 自 然 科 学 研 究 的 核 心 问 题 之 一 ， 也 是 生 命 科 学 研 究 的 前 言 领 域 和 热 点 之 一 。 近 年 来 ， 国 内 有 关 于 金 鸡 菊 [11] 、 牡 丹 [12] 、 非 洲 菊 [13] 、 蔓 长 春 花 [14] 、 唐 菖 蒲 [15] 等 植 物 光 合 特 性 的 研 究 ， 对 切 花 红 掌 光 合 特 性 的 研 究 尚 未 见 报 道 。 为 此 ， 本 试 验 主 要 研 究 温 室 中 切 花 红 掌 ‘ 天 使 ’ 、 ‘ 火 焰 ’ 、 ‘ 玛 丽 西 亚 ’ 3 个 品 种 在 春 夏 冬3 个 季 节 晴 天 条 件 下 的 光 合 作 用 日 变 化 ， 探 讨 切 花 红 掌 对 不 同 环 境 条 件 的 适 应 差 异 ， 旨 在 为 切 花 红 掌 的 引 种 栽 培 提 供 科 学 依据 。 1 材料与方法 1.1 试验地概况 试验地点在山东省泰安市山东农业大学南校区林 学院实验基地的日光温室中 。泰安市属于温带半湿润 大 陆 性 季 风 气 候 区 ， 四 季 分 明 ， 寒 暑 适 宜 ， 光 温 同 步 ， 雨 热 同 季 。 春 季 干 燥 多 风 ， 夏 季 炎 热 多 雨 ， 秋 季 晴 和 气 爽 ， 冬 季 寒 冷 少 雪 。 年 平 均 气 温13℃ ， 7 月 份 气 温 最 高 ， 平 均 26.4℃ ， 1 月 份 最 低 ， 平 均-2.6 ℃ 。 年 平 均 降 水 量 697mm 。 全 年 平 均 日 照 数2627.1h ， 日 照 百 分 率58 左 右 ， 无 霜 期186.6 天 。 温 室 中 温 度 维 持 在 白 天2532 ℃ 、 夜 晚1520 ℃ ； 相 对 湿 度 为 白 天6080 、 夜 晚80 90 ； 白天光照强度控制在650100 μmol/m 2 s 。 1.2 试验材料 供 试 材 料 为 红 掌 切 花 品 种 ‘ 天 使 ’ Anthurium andraeanum ‘Anthaqxm ’ 、 ‘ 火 焰 ’Anthurium andraeanum ‘Anthaqal ’ 、 ‘ 玛 丽 西 亚 ’Anthurium andraeanum ‘Antharysia ’ ， 于2013 年10 月 从 安 祖 公 司 引 进 大 苗 植 株 ， 定 植 于1.2 m6 m30 cm （ 宽 长 高 ） 的W 型 种 植 槽 中 ， 株 间 距20cm ， 长 势 良 好 ， 栽 培 基 质 为 珍 珠 岩 。 晴 天 的 每 天 上 午 和 下 午 分 别 浇1 次 营 养 液 ， 阴天的每天上午浇1 次 。 1.3 试验方法 以 温 室 中 央 相 同 的 间 距 ， 每 个 品 种 选 择 长 势 一 致 的3 株 ， 每 株 选 取2 片 成 熟 的 功 能 叶 （ 被 测 叶 面 积 为 2.5 cm 2 ， 气 体 流 速 为198 μmol/s ） ， 每 片 叶 重 复 测 定3 次 。 由 于 切 花 红 掌 叶 片 比 较 大 ， 不 同 位 置 气 孔 数 目 不 相同 ， 所以选择叶片顶端测定 。 试 验 选 择 晴 天 （5 月 中 旬 、 7 中 旬 、 11 月 中 旬 ） ， 用 CIRAS-2 型 光 合 作 用 测 定 系 统 于 每 天 的8001800 每 隔2h 测 定 一 次 。 仪 器 自 动 记 录 净 光 合 速 率Pn 、 蒸 腾 速 率Tr 、 气 孔 导 度Gs 、 胞 间CO2 浓 度Ci 、 光 合 有 效 辐 射PAR 、 大 气CO2 浓 度Ca 、 大 气 温 度Tc 等 参 数。 叶片水分利用效率WUE 通过计算得出 。 1.4 数据处理 用Microsoft Excel 2007 和SPSS 17.0 软 件 进 行 数 据处理分析 。 2 结果与分析 2.1 3 个季节环境因子日变化特征 由 图1 可 以 看 出 ， 光 合 有 效 辐 射PAR 在3 个 季 节 的 日 变 化 呈 现 出 先 增 大 后 减 小 的 趋 势 ， 且 变 化 幅 度 较 大 ， 800 1200 逐 渐 升 高 ， 此 后 逐 渐 下 降 。 其 中 ， 夏 季 的 光强最高 ， 最大值约为703.33 μmol/m 2 s ， 日平均光照 强 度 约 为408 μmol/m 2 s ； 冬 季 的 光 强 最 低 ， 最 大 值 的 601.83 μmol/m 2 s ， 日 平 均 光 照 强 度341.13 μmol/m 2 s ； 春 季 与 夏 季 的 日 平 均 光 照 强 度 相 差 较 小 ， 二 者 相 差 约 为5.70 μmol/m 2 s 。 大 气CO2 浓 度Ca 在3 个 季 节 的 日 变 化 规 律 均 为 倪 惠 菁 等 不 同 季 节 不 同 品 种 切 花 红 掌 光 合 特 性 比 较 研 究 91中国农学通报 http// 中 午 较 低 ， 早 晨 和 下 午 较 高 ， 在 一 天 中 的 变 化 幅 度 不 大 ， 保 持 相 对 稳 定 。 其 中 ， 春 季 的 日 均CO2 浓 度 最 高 ， 约 为406.50 μmol/mol ， 冬 季 的 日 均CO2 浓 度 最 低 ， 约 为381.35 μmol/mol 。 春 季 和 夏 季 的CO2 浓 度 最 低 值 出 现 在 中 午1400， 冬 季 的CO2 浓 度 最 低 值 出 现 在 中 午 1200， 且 在 上 午12001400 之 间 时 ， CO2 浓 度 冬 季 明 显低于春夏两季 。 3 个 季 节 的 大 气 温 度Tc 均 呈 现 出 先 升 高 后 降 低 的 变 化 趋 势 ， 其 中 ， 春 季 和 夏 季 最 高 温 度 出 现 在 12001400 之 间 ， 分 别 为31.331.5 ℃ 和33.233.7℃ ， 冬 季 最 高 温 出 现 在1200 ， 约 为29.8℃ 。 春 季 日 均 气 温 为28.3 ℃ ， 夏 季 日 均 气 温 为30.6℃ ， 冬 季 日 均 气 温 为 25.4℃ 。 3 个 季 节 的 大 气 相 对 湿 度Rh 的 日 变 化 趋 势 相 同 ， 均 在1200 1400 之 间 出 现 最 低 值 。 其 中 ， 春 季 的Rh 日 均 值 为55.2 ， 夏 季 的Rh 日 均 值 为49.3 ， 冬 季 的 Rh 日均值为65.2 。 冬季的Rh 日均值高于春夏两季 。 2.2 不 同 季 节 切 花 红 掌 ‘ 天 使 ’ 、 ‘ 火 焰 ’ 、 ‘ 玛 丽 西 亚 ’ 叶 片净光合速率日变化比较 净 光 合 速 率Pn 反 映 了 植 物 有 机 物 的 积 累 。 由 图 2 可 以 知 ， 切 花 红 掌 ‘ 天 使 ’ 、 ‘ 火 焰 ’ 、 ‘ 玛 丽 西 亚 ’ 的Pn 日 变 化 曲 线 在3 个 季 节 表 现 出 相 似 的 变 化 规 律 ， 均 呈 图 1 不同季节环境因子日变化 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;时 刻 夏 季 春 季 冬 季 PAR/[ μmol/m 2 s] nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 时 刻 nbsp; nbsp; nbsp;
nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 夏 季 春 季 冬 季 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 时 刻 大 气 温 度 nbsp;℃ 夏 季 春 季 冬 季 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;时 刻 大 气 相 对 湿 度 nbsp; 夏 季 春 季 冬 季 “ 双峰型 ” ， 出现 “ 光合午休 ” 现象 。 春 夏 秋 三 季 切 花 红 掌3 个 品 种 的 日 变 化 进 程 基 本 相 同 。 清 晨 ， 光 照 强 度 逐 渐 增 强 ， 切 花 红 掌 叶 片Pn 逐 渐 增 大 ， 在1000 时 达 到 一 个 峰 值 ； 在 中 午1200 左 右 ， 光 照 过 强 ， 大 气 温 度 过 高 ， Rh 减 小 ， 出 现 光 合 低 谷 ； 随 后光照强度减弱 ， 部分气孔打开 ， 光合速率有一个小幅 度 回 升 ， 再 次 达 到 一 个 峰 值 ； 之 后 光 照 强 度 逐 渐 减 弱 ， 大气温度降低 ， 气孔关闭 ， 光合速率逐渐降低 。 在一天 中 ， 上 午 的 峰 值 均 高 于 下 午 的 峰 值 ， 3 个 品 种 的Pn 大 小 顺序为 ‘ 火焰 ’ ＞ ‘ 玛丽西亚 ’ ＞ ‘ 天使 ’ 。 就夏季而言 ， ‘ 天 使 ’ 叶 片 的2 个 峰 值 出 现 在1000 和1200 ， 分 别 为 3.38 、 1.35 μmol/m 2 s ； ‘ 火 焰 ’ 叶 片 的2 个 峰 值 分 别 为 6.2 、 4.47 μmol/m 2 s ， ‘ 玛 丽 西 亚 ’ 叶 片 的2 个 峰 值 分 别 为4.42 、 2.53 μmol/m 2 s 。3 个 品 种 切 花 红 掌 夏 季 的 日 92等 nbsp; 春 季 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 时 刻 火 焰 玛 丽 西 亚 天 使 Pn/[ μmol/m 2 s] 平均Pn 均高于冬季和春季 。 2.3 不 同 季 节 切 花 红 掌 ‘ 天 使 ’ 、 ‘ 火 焰 ’ 、 ‘ 玛 丽 西 亚 ’ 叶 片蒸腾速率日变化比较 由 图3 可 以 看 出 ， 蒸 腾 速 率Tr 和Pn 呈 现 相 似 的 变 化 趋 势 ， 呈 双 峰 型 。 冬 季 的Tr 日 变 化 幅 度 较 小 ， 而 春季和夏季变化幅度较大 。 Tr 开 始 时 随 着 大 气 温 度 和 光 强 的 升 高 而 增 大 ， 随 着 气 温 继 续 升 高 ， Rh 下 降 ， 引 起 部 分 气 孔 关 闭 ， Tr 降 低 ， 同 时 导 致 光 合 下 降 ； 而 在12001400 之 间 ， 大 气 温 度 处 在 一 个 较 高 水 平 ， 光 照 强 度 逐 渐 下 降 ， Tr 才 有 小 幅 度 的 回 升 ； 最 后 随 着 大 气 温 度 和 光 照 强 度 的 下 降 以 及 气 孔 的 逐 步 关 闭 ， Tr 又 减 小 。3 个 品 种 红 掌 的Tr 的 高 峰 值 和 日 平 均 值 均 为 夏 季 最 高 ， 冬 季 最 低 。 ‘ 天 使 ’ 、 ‘ 火 焰 ’ 、 ‘ 玛 丽 西 亚 ’ 在 夏 季 的 高 峰 值 分 别 为 2.28 、 3.54 、 2.73 mmol/m 2 s ， 在 春 季 的 高 峰 值 分 别 为 1.91、 3.06 、 2.02 mmol/m 2 s ， 在 冬 季 的 高 峰 值 分 别 为 0.82 、 1.22 、 1.18mmol/m 2 s 。 3 个 季 节 中 ， 在Tr 日 变 化 进 程 中 ， 1400 之 前 ‘ 火 焰 ’ 的Tr 在 测 定 时 间 中 基 本 上 都 大 于 ‘ 天 使 ’ 和 ‘ 玛 丽 西 亚 ’ ； 1400 之 后 ， 3 个 品 种 红 掌 的 一 致 性 有 较 大 变 化 ， 其 中 ， 在 春 季 ‘ 玛 丽 西 亚 ’ 的Tr 大 于 ‘ 天 使 ’ ， 小 于 ‘ 火焰 ’ ， 在冬季 ‘ 玛丽西亚 ’ 的Tr 大于 ‘ 火焰 ’ 、 ‘ 天使 ’ 。 2.4 不 同 季 节 切 花 红 掌 气 孔 导 度 和 胞 间CO2 浓 度 日 变化 由 图4 可 以 看 出 ， 胞 间 CO2 浓 度Ci 和 气 孔 导 度 Gs 的 关 联 性 较 高 ， 当 叶 片 气 孔 开 放 度 较 高 ， 光 合 作 用 水 平 较 高 ， 对CO2 消 耗 较 大 ， Ci 较 小 ， 反 之 叶 片 气 孔 关 闭 ， 光 合 作 用 水 平 较 弱 ， 呼 吸 消 耗 的CO2 逐 渐 积 累 ， Ci 就逐渐上升 。 3 个 品 种 切 花 红 掌 的Gs 日 变 化 在 冬 季 变 幅 较 大 ， 且 呈 现 出 先 减 小 后 增 大 的 变 化 趋 势 ， 800 1200 直 线 下 降 ， 1200 1400 缓 慢 下 降 ， 1400 以 后 缓 慢 上 升 。 在 夏 季 的 变 幅 较 冬 季 小 ， 800 1000 缓 慢 下 降 ， 1000 1200 直 线 下 降 ， 1200 1400 缓 慢 上 升 ， 1400 1400 缓 慢 下 降 ， 1400 之 后 再 回 升 。3 个 品 种 相 比 较 ， ‘ 火 焰 ’ 的Gs 在 春 夏 两 季 基 本 都 大 于 其 他2 个 nbsp; 夏 季 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 时 刻 火 焰 玛 丽 西 亚 天 使 Pn/[ μmol/m 2 s] nbsp; 冬 季 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;时 刻 火 焰 玛 丽 西 亚 天 使 Pn/[ μmol/m 2 s] 图 2 不同季节切花红掌 ‘ 天使 ’ 、 ‘ 火焰 ’ 、 ‘ 玛丽西亚 ’ P n 日变化 倪 惠 菁 等 不 同 季 节 不 同 品 种 切 花 红 掌 光 合 特 性 比 较 研 究 93中国农学通报 http// nbsp; 春 季 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 时 刻 火 焰 玛 丽 西 亚 天 使 nbsp; 冬 季 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;时 刻 火 焰 玛 丽 西 亚 天 使 Tr/[mmol/m 2 s] nbsp; 夏 季 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 时 刻 火 焰 玛 丽 西 亚 天 使 品种 。 3 个 季 节3 个 品 种 切 花 红 掌 的Ci 日 变 化 均 为 先 下 降 后 上 升 再 下 降 再 上 升 的 趋 势 。 夏 季 变 幅 较 小 ， ‘ 天 使 ’ 、 ‘ 火 焰 ’ 、 ‘ 玛 丽 西 亚 ’ 的 变 化 范 围 分 别 为319343 、 261320 、 276330 μmol/mol ； 冬 季 和 春 季 变 幅 较 大 ， 冬 季 ‘ 天 使 ’ 、 ‘ 火 焰 ’ 、 ‘ 玛 丽 西 亚 ’ 的 变 化 范 围 分 别 为 311446 、 271416 、 302380 μmol/mol ； 夏 季 ‘ 天 使 ’ 、 ‘ 火 焰 ’ 、 ‘ 玛 丽 西 亚 ’ 的 变 化 范 围 分 别 为321458 、 285 458 、 394408 μmol/mol 。 2.5 不同季节切花红掌水分利用效率日变化 由 图5 可 知 ， 不 同 品 种 切 花 红 掌 在 不 同 季 节 之 间 的水分利用能力是有所不同的 。 冬季的水分利用效率 WUE 变 化 幅 度 较 大 ， 春 季 和 夏 季 变 化 幅 度 较 小 ； 且 冬 季 的 日 平 均WUE 大 于 春 季 和 冬 季 。 ‘ 天 使 ’ 、 ‘ 火 焰 ’ 、 图 3 不同季节切花红掌 ‘ 天使 ’ 、 ‘ 火焰 ’ 、 ‘ 玛丽西亚 ’ T r 日变化 nbsp; 春 季 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 时 刻 火 焰 玛 丽 西 亚 天 使 Tr/[mmol/m 2 s] Tr/[mmol/m 2 s] Gs/[mmol/m 2 s] nbsp; 夏 季 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 时 刻 火 焰 玛 丽 西 亚 天 使 Gs/[mmol/m 2 s] 94等 ‘ 玛 丽 西 亚 ’ 三 者 的 日 平 均WUE 在 冬 季 分 别 为2.23 、 3.60 、 2.41 μmol/mmol ， 在 春 季 分 别 为0.89 、 1.77 、 1.26 μmol/mmol ， 夏 季 分 别 为0.81 、 1.72 、 1.05 μmol/mmol 。 在3 个 季 节 中 ， 3 个 品 种 的 日 平 均WUE 率 大 小 为 ‘ 火 焰 ’ ＞ ‘ 玛丽西亚 ’ ＞ ‘ 天使 ’ 。 2.6 ‘ 天 使 ’ 叶 片 气 体 交 换 指 标 与 环 境 因 子 的 相 关 性 分析 Pn 与 影 响 因 子 之 间 的 相 关 系 数 比 较 ， 表 明 叶 片 光 合 速 率 与 生 理 生 态 影 响 因 子 之 间 的 关 系 ， 但 各 因 子 对 光 合 速 率 的 影 响 程 度 是 不 同 的 。 对3 个 季 节 测 定 的 数 据 进 行 相 关 性 分 析 （ 表1 ） ， 不 同 季 节 各 个 生 理 生 态 因 子 对3 个 品 种 切 花 红 掌 的 影 响 存 在 差 异 。 冬 季 影 响 ‘ 天 使 ’ 叶 片Pn 的 主 要 因 素 是 气 孔 导 度 和 胞 间CO2 浓 度 ， 影 响 火 焰 叶 片 的 主 要 因 素 是 气 孔 导 度 ， 影 响 ‘ 玛 丽 西 亚 ’ 叶 片 的 主 要 因 素 是Ca ， 其 次 是Gs 。 春 季 影 响 ‘ 天 使 ’Pn 的 主 要 因 素 是Gs 和Ci ， 其 次 是Tr ， 影 响 ‘ 火 焰 ’ Pn 的 主 要 因 素 是Tr 和Gs ， 影 响 ‘ 玛 丽 西 亚 ’ 的 主 要 因 素 是Tr ， 其 次 是Ci 。 夏 季 影 响 ‘ 天 使 ’ 和 ‘ 火 焰 ’ Pn 的 主 要 因 素 是Gs 和Ci ， 其 次 是 蒸 腾 速 率 ， 影 响 ‘ 玛 丽 西 亚 ’ 的 主 要 因 素 是Ci ， 其 次 是Tr 和Gs 。 以 上 结 果 表 明 ， 植 物种类不同 ， 基因型不同 ， 光合速率与各影响因子之间 的相关性程度也存在着差异性 。 3 讨论与结论 在 自 然 条 件 下 ， 植 物 光 合 作 用 的 日 变 化 曲 线 反 映 了Pn 随 环 境 因 素 和 生 理 因 素 变 化 的 趋 势 。 本 研 究 选 择 了 冬 季 、 春 季 、 夏 季3 个 季 节 进 行3 种 切 花 红 掌 的 光 合 作 用 日 变 化 进 行 研 究 。 研 究 结 果 表 明 不 同 季 节3 种 红 掌 叶 片 的Pn 日 变 化 曲 线 均 呈 “ 双 峰 型 ” 趋 势 。 这 与 牡 丹 [12] 、 樱 桃 [16] 、 加 拿 大 糖 槭 [17] 等 植 物 一 样 。 在 春 夏 冬3 个 季 节 双 峰 曲 线 的2 个 峰 值 分 别 出 现 在1000 左 右 和1400 左 右 ， 在1200 左 右Pn 下 降 ， 出 现 “ 光 合 午 休 ” 现 象 。 郭 振 等 [18] 对 武 夷 四 照 花 的 研 究 结 果 与 本 试 验 结 果 相 似 ， 结 果 表 明 武 夷 四 照 花 的Pn 在 春 夏 秋3 个 季节均呈双峰型 。 不同品种切花红掌的光合特性存在 差 异 ， 其 相 应 的 日 变 化 曲 线 代 表 了 生 物 节 律 以 及 对 环 境 的 适 应 性 。 ‘ 天 使 ’ 、 ‘ 火 焰 ’ 、 ‘ 玛 丽 西 亚 ’ 的Pn 日 变 化 存 在 差 异 ， 这 可 能 是 由 植 物 遗 传 特 性 和 环 境 因 素 共 同 决 定 的 。3 个 品 种 切 花 红 掌 在 不 同 季 节 的2 个 峰 值 大 图 4 不同季节切花红掌 ‘ 天使 ’ 、 ‘ 火焰 ’ 、 ‘ 玛丽西亚 ’ G s 和 C i 日变化 nbsp; 冬 季 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;时 刻 火 焰 玛 丽 西 亚 天 使 Gs/[mmol/m 2 s] nbsp; 春 季 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;时 刻 nbsp; nbsp;
nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 火 焰 玛 丽 西 亚 天 使 nbsp; 夏 季 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;时 刻 nbsp; nbsp;
nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 火 焰 玛 丽 西 亚 天 使 nbsp; 冬 季 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 时 刻 nbsp; nbsp;
nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 火 焰 玛 丽 西 亚 天 使 倪 惠 菁 等 不 同 季 节 不 同 品 种 切 花 红 掌 光 合 特 性 比 较 研 究 95中国农学通报 http// 图 5 不同季节切花红掌 ‘ 天使 ’ 、 ‘ 火焰 ’ 、 ‘ 玛丽西亚 ’ WUE 日变化 季节 春季 夏季 冬季 品种 天使 火焰 玛丽西亚 天使 火焰 玛丽西亚 天使 火焰 玛丽西亚 相关系数 PAR 0.095 0.552 0.102 0.227 0.648 0.384 0.177 0.415 0.095 Ca 0.107 -0.243 0.238 0.455 0.006 0.329 0.173 -0.073 0.232 Ta -0.242 0.195 -0.272 0.069 0.501 0.226 -0.339 -0.071 -0.387 RH 0.555 0.335 0.734 0.573 0.126 0.474 0.688 0.445 0.672 Tr 0.823 * 0.965 ** 0.994 ** 0.83/p