欢迎来到园艺星球(共享文库)! | 帮助中心 分享价值,成长自我!
园艺星球(共享文库)
换一换
首页 园艺星球(共享文库) > 资源分类 > PDF文档下载
 

叶菜生产系统中定植板覆盖率对环境热效应的影响

  • 资源ID:3929       资源大小:2.17MB        全文页数:5页
  • 资源格式: PDF        下载权限:游客/注册会员/VIP会员    下载费用:0金币 【人民币0元】
快捷注册下载 游客一键下载
会员登录下载
微信登录
下载资源需要0金币 【人民币0元】
邮箱/手机:
温馨提示:
系统会自动生成账号(用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号),方便下次登录下载和查询订单;
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,既可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

叶菜生产系统中定植板覆盖率对环境热效应的影响

p山 西农业科学 2018, 46( 6) 957-961 Journal of Shanxi Agricultural Sciences叶菜生产系统中定植板覆盖率对环境热效应的影响杜莉雯 ,温祥珍 ,马宇婧 ,李亚灵(山西农业大学园艺学院,山西 太谷 030801)摘 要 日光温室中昼夜温差大,不稳定的环境不利于植物生长,因此,研制一种自身环境稳定的叶菜生产系统具有实用价值 。山西农业大学设施农业工程研究所研制了一种叶菜水培生产系统,利用营养液来缓冲系统中热变化,试验测试了定植板不同覆盖率下的热变化规律 。结果表明,营养液可以吸收储存一定热量,并对附近环境起到调节作用, 100, 75和 50定植板覆盖率的营养液平均最高温度分别为 27.3, 28.3, 29.6℃;平均日较差分别为4.8, 5.5, 7.7℃,减少定植板的覆盖率可以使营养液吸收更多热量,但在夜间也会损失较多的热量 。在冬季使用时,白天可以通过增加液面裸露面积以吸收较多太阳能,晚上增加定植板数量以减少热量散失;在夏季使用时,可以选择 100的定植板覆盖率,营养液温度不会太高 。3 个覆盖率生产系统定植板上方 10 cm处气温差异不大,平均温度分别为 22.9, 23.7, 23.5℃;平均空气相对湿度分别为 50.5, 70.6和 74.9,且随覆盖率减少而增大 。关键词 覆盖率;营养液温度;储热量;气温;相对湿度中图分类号 S625.1 文献标识码 A 文章编号 1002-2481( 2018) 06-0957-05Effects of Planted Plates Coverage on the EnvironmentalThermal in Leaf Vegetable Production SystemDULiwen, WENXiangzhen, MAYujing, LI Yaling( College ofHorticulture, Shanxi Agricultural University, Taigu 030801, China)Abstract The dayand night temperature difference in the greenhouse is large, and the unstable environment is not favorable totheplants growing in it. Therefore, it is of practical value to develop a leaf vegetable production system with stable environment. A leafyvegetables hydroponic production system is developed by Institute of Agricultural Engineering, Shanxi Agricultural University, usingnutrient solution to buffer thermal changes in the system, and the thermal change rule of planted plates under different coverage rate istested. The results showthat the nutrient solution can absorb some heat and regulate the surrounding environment. The average highesttemperature are 27.3, 28.3, 28.3℃, respectively, and the average difference were 4.8, 5.5, 5.5℃, respectively, in nutrients temperature,when the coverage ofthe planted plates are 100, 75 and 50. Reducing the coverage ofthe planted plates allows nutrients to absorbmore heat, but also loses more calories at night. When used in winter, it can absorb more solar energy by increasing the exposed areaduring the day and increase the number of planted plates at night to reduce the heat loss. When used in summer, it can choose 100percent of the plant plate coverage, so that the nutrient solution won39;t be too hot. The temperature difference of 10 cm above the plantedplate of production system is not large, the average temperature are 22.9, 23.7, 23.5 ℃, respectively, and the air relative humidity are50.5, 70.6, 74.9, respectively, increases with the decrease ofcoverage.Key words coverage rate; the temperature ofnutrient solution; thermal storage capacity; air temperature; relative humidity收稿日期 2018- 03- 06基金项目 国家自然科学基金重点项目( 61233006);山西省煤基重点科技攻关项目( FT201402- 05)作者简介 杜莉雯( 1991-),女,山西太谷人,在读硕士,研究方向设施园艺 。温祥珍为通信作者 。doi10.3969/j.issn.1002-2481.2018.06.22水具有较大的比热容,许多学者考虑用水来储热并逐渐应用于各个领域,最初的水蓄热用来供暖和发电,后来逐渐应用到温室生产中,以水为蓄放热的载体来调节温室环境 。1981 年, WOSTER[1]在俄亥俄州的农业研究和发展中心建造了一个收集和储存太阳能的池塘用于温室供暖 。1998 年,ALl- HUSSAINI 等[2]在温室内建造了蓄热水池,水池深 5~20 cm,水池内表面涂黑,水池中装满一定浓度的盐水,外面覆上透明塑料膜,利用蓄热水池蓄集的热量加热温室,起到较好的加热效果 。日本的河野德羲[3]在 1986 年研究了水蓄热型太阳能温室的热特性 。DICKINSON等[4]建议用浅层太阳能池储存热量 。KISHORE 等[5]进行了太阳能水池持续热提取的试验和分析研究 。还有一些研究,将装有水的桶放在温室地板上使其被动蓄热,水桶白天吸收太阳能,晚上将热量释放到周围环境[6-10]。太阳能作为957 山 西农业科学 2018 年第 46 卷第 6 期表 1 不同定植板覆盖率对营养液温度的影响 ℃覆盖率1007550平均温度24.525.225.3最高温度27.328.329.6日较差4.85.57.7最低温度22.522.721.9注数据为 5 月 26 日至 7 月 8 日每天平均温度与极端温度的平均值 。表 3 同 。一种取之不尽 、用之不竭的新型清洁能源,其开发利用越来越受到广泛关注,如何储存和使用这种能源是一个重要的挑战[11-12],因此,建造一个低成本的系统来收集和储存太阳能是非常有必要的 。为了给日光温室蔬菜种植提供稳定的生长环境,降低生产成本,本试验研制了一种叶菜水培生产系统,采用聚苯乙烯泡沫板(聚苯板具有隔热效果[13])作周边结构以减少热量的散失,利用营养液来缓冲系统中的热变化,由于裸露液面的多少会对系统内热性能产生一定的影响,因此,进行了不同定植板覆盖率对叶菜生产系统内热环境的影响试验,以期找出适合该系统的定植板覆盖率,通过不同季节对定植板覆盖率的调整及各项管理措施,将设施内的生态环境调节到蔬菜作物生育的最适条件,从而使蔬菜生产达到高产 、优质的目的[14]。1 材料和方法1.1 叶菜生产系统结构叶菜生产系统(图 1),位于山西太谷(北纬3742′,东经 11255′)山西农业大学设施农业工程研究所 。叶菜生产系统长 6 m,宽 5.4 m,高 0.4 m。将热镀锌角钢焊接成 6 m0.4 m 和 5.4 m0.4 m这 2 种长方形框,在每个长方形框每隔 1.5 m 处用长 0.4 m的热镀锌扁铁固定,用来提高温室框架的稳定程度和抗压能力 。然后将上述 2 种长方形框分别作为叶菜生产系统的长和宽,用外六角彩钢瓦钉拼接起来组成积液栽培池框架,将 4 cm 厚的聚苯板嵌入角钢槽作围护结构,塑料薄膜平铺生产系统底部,用卡簧和卡槽固定在周边结构上,形成一个简易的叶菜生产系统 。在积液池中注入等量的营养液,深度约 21.5 cm,容量为 7 m3。试验采用多孔聚苯板作定植板(厚 5 cm、162 孔),置于液面上方,试验中定植葱苗 。1.2 试验设计试验设置 3 个处理 A.定植板覆盖率 100,即定植板与定植板之间紧密贴合,完全覆盖营养液面(图 1- A); B.定植板覆盖率 75,即相邻定植板之间相距 10 cm,定植板覆盖的液面积 / 生长箱总液面积 75(图 1- B); C.定植板覆盖率 50,即相邻定植板之间距离 30 cm(图 1- C) 。3 个处理的生产系统按东西向并列排放,使其光环境基本一致 。1.3 测定项目及方法使用多路温度仪(型号为 TEA- 005C,河北邯郸益盟电子有限公司生产)分别对 3 个生产系统液表面下 5 cm 深处的营养液温度和定植板上方 10 cm处的空气温度进行测定;使用欧宝(型号为 HOBOU12- 013) 分别对 3 个生产系统液面上方 10 cm处温度和空气相对湿度进行检测 、记录,仪器每 0.5 h采集一次数据,于 2016 年 5 月 26 日至 7 月 8 日进行测定 。2 结果与分析2.1 营养液温度变化情况2.1.1 营养液温度日变化 试验对不同定植板覆盖率的叶菜生产系统中营养液温度进行了观测 。从营养液温度的整体变化趋势(图 2)看, 3 种覆盖率下营养液温度变化趋势基本一致 。分析营养液温度的升温和降温速度, 100, 75, 50这 3 种覆盖率的升温速度分别为 0.5, 0.7, 0.9℃/h,降温速度分别为 0.3, 0.4, 0.5℃/h。说明通过增加液面的裸露面积可以提高营养液在白天的升温速度,使营养液吸收较多的热量;但晚上的降温速度也会加快,释放较多的热量 。由表 1 可知,在观测日内,营养液的平均温度随定植板覆盖率的减少而增大, 100定植板覆盖率温度最低, 75和 50的定植板覆盖率平均温度958 杜 莉雯等叶菜生产系统中定植板覆盖率对环境热效应的影响相差不大;营养液的最高温度随定植板覆盖率的减少而增加, 50定植板覆盖率温度最高, 100定植板覆盖温度最低,三者之间相差 1℃左右;最低温度随覆盖率的减少而降低;日较差随覆盖率的减少而增大 。2.1.2 不同天气条件下营养液温度变化情况 试验分析了阴晴天气下不同定植板覆盖率的叶菜生产系统中营养液温度,从表 2 可以看出,晴天不同定植板覆盖率间的营养液温度差异较阴天明显,且整体温度高于阴天 。阴天营养液平均温度为 23℃,晴天营养液平均温度为 25.7℃,高于阴天 2.7℃;营养液最高温阴天为 25.4℃,晴天为 29.6℃,高出阴天 4.2℃;营养液最低温阴天为 21.1℃,晴天为22.9℃,高出阴天 1.8℃;营养液温度日较差阴天为 4.2℃,晴天为 6.7℃,高于阴天 2.5℃。表 2 阴天和晴天营养液温度情况 ℃注晴天数据取自 6 月 2022 日,阴天数据取自 6 月 23, 24, 26 日 。图 3 同 。图 3 记录了阴天与晴天条件下观测日内营养液的温度变化趋势情况,其中,左侧为晴天变化情况,右侧为阴天变化情况 。由图 3 可知,无论阴晴天, 3 种覆盖率下营养液温度变化趋势基本一致,阴天营养液温度低于晴天且变化幅度小于晴天 。2.2 气温变化情况试验对生产系统定植板上方 10 cm 处植株冠层内的气温变化进行了连续观测 。从表 3 和图 4 可以看出,在观测日内, 3 个覆盖率生产系统定植板上方 10 cm 处植株冠层内气温变化均表现为随覆盖率的减少气温趋于稳定,趋势基本一致且差异不大 。定植板间裸露的液面白天吸热,夜间放热,会对附近气温起到一定调节作用,但因为系统处于开放状态,受外界的影响较大,所以系统间的差异并不太大 。2.3 空气相对湿度变化情况试验对生产系统定植板上方 10 cm 处植株冠层内的相对空气湿度变化进行了观测,表 4 为平均空气相对湿度及极端空气相对湿度值 。从表 4可以看出, 100, 75和 50的定植板覆盖率空气相对湿度分别为 50.5, 70.6和 74.9,其中,表 3 不同定植板覆盖率气温情况 ℃覆盖率 /1007550平均温度22.923.723.5最高温度38.736.536.1日较差25.121.721.3最低温度13.614.814.7表 4 不同定植板覆盖率相对湿度情况 覆盖率 /1007550平均相对湿度50.570.674.9最大相对湿度64.280.483.7日较差30.421.719.3最小相对湿度33.858.764.47525.729.023.35.75026.331.622.59.110025.028.222.85.45022.925.820.45.4温度平均温度最高温度最低温度温差10022.924.921.43.57523.325.421.53.8阴天 晴天959 100定植板覆盖率平均相对湿度较 75定植板覆盖率低近 20 百分点 。平均相对湿度 、最大湿度 、最小湿度均表现出随定植板覆盖率的减少而增大;相对湿度日较差随定植板覆盖率的减少而减少,这是因为 100的定植板覆盖率一定程度上阻止了水分的蒸发 。图 5 为叶菜生产系统定植板上方 10 cm 处植株冠层内的空气相对湿度变化趋势,从图 5 和表 4可以看出, 3 种覆盖率生产系统内空气相对湿度有着较大差异,但变化趋势基本一致 。2.4 气温与液温的关系由图 6 可知,营养液温度显著低于气温的变化幅度,表明营养液温度变化较气温稳定,且营养液温度极值出现时间滞后于气温 。在观测日内, A, B, C等 3 个处理营养液最低温出现时间分别为 5 30,5 00, 5 00,气温在 4 00 温度最低,液温最低温出现时间较气温分别滞后 1.5, 1, 1 h; A, B, C 等 3 个处理营养液最高温出现在 12 0015 00,气温最高温出现在 12 0013 30,营养液最高温较气温滞后 1.5 h。3 讨论我国水蓄热应用在温室生产的研究起步较晚 。王顺生等[15]利用集热器提高水温,用水储存的热量加热温室土壤,取得了较好的效果 。方慧等[16]提出了日光温室浅层土壤水媒蓄放热及热泵加温的节能增温思路,以水为蓄热介质进行了相关的试验研究,取得了很好的效果 。张义等[17]以水为介质进行热量的蓄积与释放,设计了水幕帘蓄放热装置提高温室内温度 。郭建业等[18]研发了一种日光温室水循环增温蓄热系统,该系统以水为蓄放热载体提高北方地区冬季日光温室内的温度 。本试验设计了一种以营养液为蓄放热载体的叶菜生产系统,试验结果表明,营养液可以起到吸储热的作用,通过增加液面的裸露率,可以使营养液在白天吸收更多热量,但在夜间释放热量也较多 。因此,在实际生产时,为了提高营养液的储热量,在夜间应该增加定植板的数量以减少热量的散失,尤其是在冬季 。在夏季生产时,为了避免营养液温度过高,可选择 100的定植板覆盖率 。唐凯等[19]研究了不同苯板覆盖率对水面蒸发的影响得出,5 月至 9 月下旬有覆盖材料的水温低于无覆盖材料,与本试验结果一致 。需要指出的是,由于本试验处于高温时期,叶菜生产系统处于开放状态,受外界影响,营养液对系统内气温的热缓冲效应会受到一定影响,因此,在今后的试验中,可以研究系统处于封闭状态时的热环境 。4 结论本试验结果表明,营养液能够吸收储存一定的热量,并对周围环境起到一定的调节作用 。栽培中减少定植板的覆盖率,可以使营养液白天吸收更多热量,但夜间也会损失较多的热量 。因此,在冬季使用时,白天可以通过增加液面裸露面积以吸收较多太阳能,晚上增加定植板数量以减少热量散失;在夏季使用时,可以选择 100的定植板覆盖率,使营养液温度不会太高 。试验中发现,受裸露液面增大的影响,空气相对湿度随定植板覆盖率减少有增大的趋势 。试验期间,设施处于通风状态,受外界影响较大;生产系统定植板上方 10 cm处气温差异不大 。山西农业科学 2018 年第 46 卷第 6 期960 (上接第 933 页 )作系统生命周期评价 [J]. 农业环境科学学报, 2015, 34( 4)809- 816.[ 14]张玉铭,张佳宝,胡春胜,等 . 华北太行山前平原农田土壤水分动态与氮素的淋溶损失 [J]. 土壤学报, 2006( 1) 17- 25.[ 15] TAGHAVIFAR H, MARDANI A. Energy consumption analysis ofwheat production in West Azarbayjan utilizinglife cycle assessment( LCA) [J]. Renewable Energy, 2015, 74 208- 213.[ 16] ISO( International Organization for Standardization) . Environmen-tal management- life cycle assessment- principles and frameworkISO14040[S]. Geneva ISO, 2006.[ 17]王明新,包永红,吴文良,等 . 华北平原冬小麦生命周期环境影响评价 [J]. 农业环境科学学报, 2006, 25( 5) 1127- 1132.[ 18] WANGMX, WUWL, LIUWN, et al. Life cycle assessment ofthewinter wheat- summer maize production system on the North ChinaPlain[J]. International Journal ofSustainable Development amp;WorldEcology, 2007, 14 400- 407.[ 19] HUIJBREGTSMAJ, BREEDVELDL, HUPPESG, et al. Normal-ization figuresfor environmental life- cycle assessment The Nether-lands( 1997/1998) ,Western Europe( 1995) and the world( 1990and 1995) [J]. Journal ofCleaner Production, 2003, 11 737- 748.[ 20]梁龙,陈源泉,高旺盛 . 我国农业生命周期评价框架探索及其应用以河北栾城冬小麦为例 [J]. 中国人口 资源与环境,2009, 19( 5) 154- 160.[ 21]郑惠玲,武继承,潘晓莹,等 . 不同生育时期追施氮肥与补灌结合对小麦生长发育及产量的影响 [J]. 河南农业科学, 2015, 44( 6) 18- 23.[ 22]袁蕊,李萍,胡晓雪,等 . 干旱胁迫对小麦生理特性及产量的影响 [J]. 山西农业科学, 2016, 44( 10) 1446- 1449, 1466.[ 23]高鹏程,张一平 . 氨挥发与土壤水分散失关系的研究 [J]. 西北农林科技大学学报, 2001, 29( 6) 21- 26.[ 24]杨青林,桑利民,孙吉茹,等 . 我国肥料利用现状及提高化肥利用率的方法 [J]. 山西农业科学, 2011, 39( 7) 690- 692.[ 25]侯现良,孙敏,王帅,等 . 2014 年闻喜县旱地小麦肥料管理调查分析 [J]. 山西农业科学, 2015, 43( 8) 959- 961, 967.参考文献 [ 1] SYED A SHAH, TED H SHORT, R PETER FYNN. A solarpond- assisted heat pump for greenhouse [J]. Solar Energy, 1981, 6( 26) 491- 496.[ 2] AL- HUSSAINI H, SUENKO. Usingshallowsolar ponds as a heat-ing source for greenhouse in cold climates [J]. Energy Convers,1998, 9( 13) 1369- 1376.[ 3]河野德 義 . 水蓄热型太阳能温室的热特性 [J]. 豫西农专学报,1986( 2) 61- 67.[ 4] DICKINSON W C, CLARK A F, DAY J A, et al. The shallow solarpond energyconversion system[J]. Solar Energy, 1976, 18( 1) 3- 10.[ 5] KISHORE V V N, GANDHI MR, RAO K S. Experimental and ana-lytical studies of shallow solar pond systems with continuous heatextraction[J]. Solar Energy, 1986, 36( 3) 245- 256.[ 6] SANTAMOURIS M, ARGIRIOU A, VALLINDRAS M. Design andoperation of a low energy consumption passive solar agriculturalgreenhouse[J]. Solar Energy, 1994, 52( 5) 371- 378.[ 7] BARTZANAS T, TCHAMITCHIAN M, KITTAS C. Influence of theheating on greenhouse microclimate and energyconsumption[J]. Biosystems Engineering, 2005, 91( 4) 487- 499.[ 8] GAUTHIER C, LACROIXM, BERNIER H. Numerical simulation ofsoil heat exchanger- storage systems for greenhouses [J]. Solar Ener-gy, 1997, 60( 6) 333- 346.[ 9] GALIMBERTI P, ADARO J, EMA A, et al. Estudio comparativo dediferentes mejoras en invernaderos[J]. Avances En Energas Renov-ablesyMedioAmbiente, 1997,( 1) 21- 24.[ 10] GEORGE, BAKOSC, DIMITRIOS, et al. Greenhouse heatingusinggeothermal energy[J]. Geothermics, 1999, 28( 6) 759- 765.[ 11]王超,周湘江 . 浅水太阳池与热泵结合冬季供暖的可行性分析[J]. 节能, 2006( 2) 26- 29.[ 12]张时聪,姜益强,姚杨 . 太阳能季节性地下水池蓄热供热系统的模拟研究 [J]. 太阳能学报, 2008, 29( 1) 40- 45.[ 13]王伟,张京社,王引斌 . 我国日光温室墙体结构及性能研究进展 [J]. 山西农业科学, 2015, 43( 4) 496- 498, 504.[ 14]张留江,李荣博,刘蕴贤 . 设施农业发展与蔬菜病虫害防治策略 [J]. 天津农业科学, 2010, 16( 2) 149- 151.[ 15]王顺生,马承伟,柴立龙,等 . 日光温室内置式太阳能集热调温装置试验研究 [J]. 农机化研究, 2007( 3) 130- 133.[ 16]方慧,杨其长,梁浩,等 . 日光温室浅层土壤水媒蓄放热增温效果 [J]. 农业工程学报, 2011, 27( 5) 258- 263.[ 17]张义,杨其长,方慧 . 日光温室水幕帘蓄放热系统增温效应试验研究 [J]. 农业工程学报, 2012, 28( 4) 188- 193.[ 18]郭建业,秦贵,张艳红,等 . 日光温室水循环增温蓄热系统应用效果研究 [J]. 中国蔬菜, 2016( 9) 65- 70.[ 19]唐凯,何新林,姜海波,等 . 不同苯板覆盖率对水面蒸发影响的实验研究 [J]. 干旱区研究, 2016( 6) 1189- 1194.杜莉雯等叶菜生产系统中定植板覆盖率对环境热效应的影响961 /p

注意事项

本文(叶菜生产系统中定植板覆盖率对环境热效应的影响)为本站会员(magazine@RS)主动上传,园艺星球(共享文库)仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知园艺星球(共享文库)(发送邮件至admin@cngreenhouse.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




固源瑞禾
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2018-2020 华科资源|Richland Sources版权所有
经营许可证编号:京ICP备09050149号-1

     京公网安备 11010502048994号


 

 

 

收起
展开