温室甜樱桃花芽形态分化观察_程和禾.pdf

pDOI10.13925/ki.gsxb.20170414 温室甜樱桃花芽形态分化观察 程和禾 1 ， 陈 龙 1 ， 李玉生 1 ， 吴雅琴 1 ， 吴永杰 1 ， 艾治国 2 ， 李友刚 1 ， 赵艳华 1* （ 1 河北省农林科学院昌黎果树研究所 ， 河北昌黎 066600 ； 2 乐亭县林业局 ， 河北乐亭 063600 ） 摘 要 【 目 的 】 观 察 温 室 条 件 下 甜 樱 桃 花 芽 形 态 分 化 时 间 和 各 时 期 的 特 征 ， 为 栽 培 者 进 行 适 时 管 控 、 提 高 花 芽 分 化 质 量 提 供 理 论 依 据 。 【 方 法 】 从 温 室 甜 樱 桃 硬 核 期 开 始 ， 定 期 取 ‘ 美 早 ’ ‘ 红 灯 ’ ‘ 早 大 果 ’ 3 个 品 种 的 花 芽 ， 利 用 石 蜡 切 片 法 观 察 花 芽 形 态 分 化 状 态 。 【 结 果 】 昌 黎 温 室 中 ‘ 美 早 ’ 花 芽 在3 月 中 旬 开 始 形 态 分 化 ， 至6 月 中 旬 雌 蕊 原 基 分 化 完 成 ， 分 化 时 间 持 续85d 左 右 。 ‘ 红 灯 ’ 和 ‘ 早 大 果 ’ 形 态 分 化 于3 月 下 旬 开 始 ， 6 月 下 旬 完 成 ， 持 续90d 左 右 。 乐 亭 ‘ 美 早 ’ 花 芽 形 态 分 化 比 昌 黎 早15d 开 始 ， 花 芽 分 化 持 续 时 间100d 左 右 ， 分 化 速 度 慢 于 昌 黎 。 ‘ 美 早 ’ 花 芽 分 化 开 始 于 硬 核 期 ， ‘ 红 灯 ’ 和 ‘ 早 大 果 ’ 花 芽 分 化 开 始 于 成 熟 期 前 后 。 【 结 论 】 花 芽 分 化 开 始 时 间 不 能 根 据 品 种 成 熟 期 来 判 断 ， 应 通 过 观 察 分 化 状 态 来 确定 。每个品种花芽形态分化开始时间与其成熟期的关系相对稳定 。 关键词 甜樱桃 ； 温室 ； 花芽 ； 形态分化 中图分类号 S662.5 文献标志码 A 文章编号 1009-9980 （2018 ） 11-1393-06 收稿日期 2018-04-16 接受日期 2018-08-03 基金项目 河北省财政专项 （F17R06005 ） ； 河北省农林科学院基本科研业务费 （A2015020301 ） 作者简介 程和禾 ， 女， 副研究员 ， 硕士 ， 主要从事甜樱桃育种与栽培生理研究 。Tel 13930316935 ， E-mail *通信作者Authorforcorrespondence.Tel 0335-2025645 ， E-mail 果 树 学 报 2018 ， 35 （11 ） 1393-1398 JournalofFruitScience Observation on the morphological differentiation of flower buds of sweet cherriesinagreenhouse CHENG Hehe 1 , CHEN Long 1 , LIYusheng 1 ,WUYaqin 1 ,WUYongjie 1 ,AI Zhiguo 2 , LIYougang 1 , ZHAO Yanhua 1* 1 Changli Institute of Pomology, Hebei Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Changli 066600, Hebei, China; 2 Laoting Forestry BureauofHebei,Laoting063600,Hebei,China Abstract 【Objective 】 The initiation time of flower bud differentiation and the speed of differentiation of sweet cherries were greatly influenced by variety characteristics, climatic factors and growing mea- sures. The temperature and humidity conditions in a greenhouse were obviously different from those in natural environment, where the phenology of sweet cherries was advanced, and the flower bud differen- tiation was greatly affected. In this paper, the flower bud of sweet cherries in a greenhouse was ob- served,toconfirmtheexacttimeandcharacteristicsofthemorphologicaldifferentiation.Itwillprovide a theoretical basis for improving the quantity and quality of flower buds. 【s 】The flower buds of ‘Tieton ’ ‘Hongdeng ’and ‘ Крупноплодная ’cultivars were collected at regular intervals in Changli and Laoting from March to August, 2015. Twenty-thirty flower buds were collected from the bouquet spurs, then the outer scales of flower buds were stripped off before they were fixed in the FAAsolution quickly.Aftergradientdehydrationandtransparence,theflowerbudswereburiedinparaffin.Theflow- er buds were sliced at a thickness of 10μm, dyed with Safranin O and fast green FCF, and then sealed withneutralgum.Themorphologicaldifferentiationofflowerbudsateachsamplingtimewasobserved by paraffin section. The phenology of sweet cherries and the temperature and humidity in the green- house were recorded, and the MH-WH01 recorder was suspended 1.5 meters high between the tree rows. 【Results 】The differentiation speed with two varieties was different, but the morphological char- acteristics were the same in each period. The morphological differentiation of flower buds was divided果 树 学 报 第35 卷 花 芽 分 化 是 指 果 树 芽 轴 的 生 长 点 经 历 生 理 变 化 和 形 态 变 化 ， 形 成 各 种 花 器 官 原 基 的 过 程 [1] 。 花 芽 的 数 量 和 质 量 关 系 到 设 施 栽 培 的 成 败 ， 是 研 究 和 生 产 者 关 注 的 重 点 。 与 其 他 树 种 相 比 ， 甜 樱 桃 花 芽 分 化 时 间 早 ， 相 对 集 中 ， 分 化 速 度 快 [2] 。 研 究 表 明 ， 甜 樱 桃 的 花 芽 分 化 开 始 时 间 和 分 化 进 程 受 品 种 特 性 、 气 候 因 子 和 栽 培 措 施 等 因 素 的 影 响 较 大 。 不 同 地 区 的 甜 樱 桃 花 芽 分 化 时 期 和 分 化 速 度 存 在 明 显 差 别 ， ‘ 红 灯 ’ 的 花 芽 分 化 速 度 在 金 华 和 郑 州 比 烟 台 延 长 2030 d [3] ， 在 上 海 比 在 烟 台 延 长30 d 以 上 [4] 。 温 室 into 6 stages, including initial differentiation stage, floral primordium stage, sepal primordium stage, petal primordium stage, stamen primordium stage and the pistil primordium stage.At undifferentiating stage, the growing point of flower bud was thin, pointed, and covered with scales.At initial differentia- tionstage,thegrowthpointbecamewideandflat,whichmarkedthebeginningofthedifferentiationpe- riod. In middle differentiation initiation stage, the basal protuberance of the bud ed at the base of growth cone. In late initial differentiation stage, the growing point continued to split, the top was wid- ened and the crown was flattened and hemispherical. The initial differentiation stage lasted about 3-4 weeks. Then, the apical cells of the growing point continued to divide into a small bulge and gradually differentiated into the floral primordium. The growing point can differentiate into 1-7 floral primordia, mostly 2-4 floral primordia.The split cells surrounding the apical edge of the floral primordium contin- uedtodivideintothesepalprimordium.Then,thecellsintheinnersideofsepalprimordiumdifferenti- ated into small protrusions, when the petal primordium and stamen primordium ed in sequence. In the end, a protuberance ed in the middle of the flower bud, which was the initial pistil, and then continued to split up and extend until the pistil ed.The flower buds of ‘Tieton ’began to appear in mid-March in Changli, and then morphological differentiation initiated. At April 6, the ratio of flower buds that began to differentiate reached 54.5, and the pistil primordium was evident on May 25. The differentiation time lasted about 85 days. With both ‘Hongdeng ’and ‘ Крупноплодная ’ , the flower bud differentiation initiated on late Marchand ended on late June, lasting about 90 days. The times of floweringandfruitmaturityof ‘Tieton ’inLaotingwere15daysearlierthanthoseinChangli.Themor- phological differentiation time was advanced correspondingly. Flower buds appeared on early March in Laoting. There were about 33.3 flower buds that differentiated on March 23, which was 10-15 days earlier than those in Changli. The temperature in the greenhouse had great influence on the differentia- tion speed of flower buds. In Laoting, the morphological differentiation began on mid-March and com- pleted on late June, lasting about 100 days. The temperature in a greenhouse in Changli was higher, so theflowerbuddifferentiationwasfasterthanthatinLaoting,lastingabout85daysonly.Flowerbuddif- ferentiationof ‘Tieton ’beganinthestone-hardeningperiod,whileflowerbuddifferentiationof ‘Hong- deng ’and ‘ Крупноплодная ’began in the mature stage. 【Conclusion 】The morphological differentia- tion of flower buds was divided into 6 stages, including initial differentiation stage, floral primordium stage, sepal primordium stage, petal primordium stage, stamen primordium stage and pistil primordium stage. Flower bud differentiation of ‘Tieton ’began in stone-hardening period, lasting about 85 days. Flower bud differentiation of ‘Hongdeng ’and ‘ К р у п н о п л о д н а я ’began in the mature stage, lasting about 90 days. The initiation time of flower bud differentiation cannot be determined according to the time of maturity, it should be judged by observing the differentiation characteristics of flower buds.The hightemperatureacceleratedthemorphologicaldifferentiationofflowerbuds.Forsakeofdifferentvari- eties, the relationship between morphological differentiation time and maturity time was different, but thatpatternwasrelativestableforthesamevariety. KeywordsSweetcherry;Greenhouse;Flowerbud;Morphologicaldifferentiation 1394， 等 温室甜樱桃花芽形态分化观察 第11 期 内 的 高 温 使 ‘ 红 艳 ’ 甜 樱 桃 的 花 芽 分 化 提 早 ， 缩 短 了 花 芽 形 态 分 化 的 持 续 时 间 [5] 。 对 天 山 樱 桃 花 芽 的 观 察 结 果 表 明 ， 同 一 时 期 不 同 海 拔 的 花 芽 分 化 进 程 差 异 明 显 ， 随 海 拔 的 升 高 花 芽 形 态 分 化 延 迟 [6] 。 花 萼 原 基 向 花 瓣 原 基 转 化 期 的 高 温 可 导 致 花 芽 形 态 分 化 异 常 ， 产 生 双 雌 蕊 [7] ， 其 双 雌 蕊 发 生 率 可 达26.6 [8] 。 另 外 ， 外 源 生 长 调 节 剂 对 双 雌 蕊 的 发 生 也 产 生 影 响 ， 在 从 萼 片 到 花 瓣 分 化 过 渡 阶 段 ， 喷 施HBr 增 加 了 双 倍 （ 芽 、 花 、 果 ） 的 百 分 率 ， 而 喷 施GA3 减 少 了 盛 花 期 间 的 双 子 房 ， 减 少 了 次 年 双 果 率 [9] 。 栽 培 措 施 促 进 花 芽 分 化 的 研 究 结 果 表 明 ， 摘 心 可 明 显 增 加 长 枝 和 后 下 部 叶 丛 枝 的 花 枝 率 [10] ， 环 剥 、 绞 缢 等 措 施 的 促 花 效 果 也 较 好 [11] ， 从 萌 芽 开 始 或 从 果 子 颜 色 开 始 利 用 防 雨 覆 盖 物 对 甜 樱 桃 树 进 行 保 护 ， 均 能 促 进 花 芽 分 化 [12] 。 20 世 纪90 年 代 ， 大 棚 甜 樱 桃 栽 培 在 山 东 烟 台 开 始 兴 起 ， 随 后 温 室 甜 樱 桃 栽 培 在 辽 宁 大 连 取 得 了 成 功 。 通 过 设 施 栽 培 ， 甜 樱 桃 的 售 价 大 幅 提 高 ， 促 进 了 面 积 的 迅 速 扩 大 。 在 设 施 栽 培 条 件 下 ， 其 温 湿 度 条 件 均 由 人 工 进 行 控 制 ， 与 露 地 自 然 环 境 存 在 明 显 差 异 ， 甜 樱 桃 的 物 候 期 提 前 ， 花 芽 分 化 会 受 到 很 大 的 影 响 ， 笔 者 对 温 室 条 件 下 甜 樱 桃 花 芽 形 态 分 化 开 始 和 分 化 进 程 进 行 观 察 ， 旨 在 为 栽 培 者 适 时 管 控 、 提 高 花 芽分化数量和质量提供理论依据 。 1 材料和方法 1.1 材料 试 验 于2015 2016 年 在 昌 黎 和 乐 亭 温 室 中 进 行 。 昌 黎 果 树 研 究 所 的 ‘ 美 早 ’ （ 中 早 熟 ） 、 ‘ 红 灯 ’ （ 早 熟 ） 和 ‘ 早 大 果 ’ （ 早 熟 ） 定 植 于2012 年 ， 砧 木 为 ‘ 吉 塞 拉6 号 ’ ， 树 形 丛 状 型 ， 沙 质 壤 土 ， 管 理 水 平 中 等 ， 全 自 动 温 室 后 墙 为 砖 体 结 构 ， 采 用 阳 光 板 保 温 。 乐 亭 县 ‘ 美 早 ’ 定 植 于2010 年 ， 砧 木 为 ‘ 吉 塞 拉5 号 ’ ， 树 体 纺 锤 形 型 ， 沙 质 壤 土 ， 管 理 水 平 较 精 细 ， 温 室 后 墙 为 塑料膜夹草帘结构 ， 塑料膜保温 。 1.2 方法 昌 黎 花 芽 从2015 年4 月6 日 开 始 ， 每7 d 取 样1 次 。 乐 亭 花 芽2015 年3 月23 日 开 始 每17 d 取 样1 次 。2016 年 在 昌 黎 温 室 中 重 复 试 验 。 每 次 在 树 冠 中 部 四 周 取 花 束 状 果 枝 上 的 花 芽2030 个 ， 取 回 后 剥 去 花 芽 外 围 鳞 片 ， 迅 速 固 定 于FAA 固 定 液 中 ， 经 50100 （ φ ） 酒 精 梯 度 脱 水 、 二 甲 苯 透 明 后 包 埋 于 石 蜡 中 ， 切 片 厚 度10 μm ， 番 红 固 绿 对 染 后 用 中 性 树 胶 封 片 。Olympus 显 微 镜 观 察 各 取 样 时 期 的 花 芽 分 化 形 态 并 照 相 。 同 时 记 录 温 室 内 甜 樱 桃 的 物 候 期 ， 并 在 试 验 树 树 行 间1.5 m 高 处 悬 挂 迈 煌MH-WH01 温湿度记录仪 ， 记录温室内温湿度 。 2 结果与分析 2.1 花芽形态分化时期的划分及特征 ‘ 美 早 ’ ‘ 红 灯 ’ 和 ‘ 早 大 果 ’ 的 花 芽 形 态 分 化 时 期 不 同 步 ， 但 各 时 期 的 形 态 特 征 相 同 。 花 芽 的 形 态 分 化 从 始 分 化 期 开 始 ， 到 雌 蕊 原 基 分 化 结 束 ， 可 分 为6 个 时 期 ， 与 姜 建 福 等 [13] 在 ‘ 红 灯 ’ 等 品 种 上 的 观 察 结 果一致。 始 分 化 期 未 分 化 的 花 芽 生 长 点 形 状 瘦 、 尖 ， 被 鳞 片 包 裹 （ 图1-A ） ， 之 后 生 长 点 变 得 宽 而 平 坦 （ 图1- B ） ， 标 志 着 始 分 化 期 的 开 始 。 始 分 化 中 期 ， 花 苞 原 基 突 起 在 生 长 锥 基 部 形 成 （ 图1-CD ） ， 后 期 花 苞 原 基 包 裹 的 生 长 点 继 续 分 裂 ， 顶 部 变 宽 隆 起 ， 成 为 扁 平 半 球 形 （ 图1-EF ） 。 始 分 化 期 持 续 时 间 相 对 较 长 ， 昌黎温室中3 月中旬已开始 ， 持续2128d 。 花 蕾 原 基 分 化 期 生 长 点 顶 部 细 胞 继 续 平 周 分 裂 形 成 小 凸 起 ， 逐 渐 分 化 成 花 蕾 原 基 （ 图1-G ） 。 甜 樱 桃 每 个 花 束 状 果 枝 的 花 芽 生 长 点 可 分 化 形 成17 个花蕾原基 ， 多数为24 个。 花 萼 原 基 分 化 期 花 蕾 原 基 顶 部 边 缘 的 分 生 细 胞 继 续 分 裂 ， 在 四 周 产 生 花 萼 原 基 的 突 起 ， 如 图1-H 所示。 花 瓣 原 基 分 化 期 花 萼 原 基 内 侧 的 细 胞 继 续 分 化出小突起 ， 形成花瓣原基 （ 图1-I ） 。 雄 蕊 原 基 分 化 期 花 瓣 原 基 内 侧 细 胞 继 续 分 裂 ， 产生许多新的突起即为雄蕊原基 （ 图1-J ） 。 雌 蕊 原 基 分 化 期 花 芽 顶 部 位 于 中 间 位 置 的 细 胞 分 裂 ， 形 成 突 起 ， 这 是 初 期 的 雌 蕊 原 基 （ 图1-K ） 。 之 后 继 续 分 裂 向 上 突 起 并 延 伸 （ 图1-L ） ， 分 裂 后 期 基 部 膨 大 ， 顶 端 变 平 ， 雌 蕊 形 成 （ 图1-M ） 。 雌 蕊 原 基 从出现到形成持续2128d 。 2.2 不同品种的花芽形态分化进程 在 昌 黎 全 自 动 温 室 中 ， ‘ 美 早 ’ ‘ 红 灯 ’ 和 ‘ 早 大 果 ’ 3 个 品 种 的 花 芽 形 态 分 化 速 度 如 表1 所 示 。 ‘ 美 早 ’ 花 芽 在3 月 中 旬 开 始 出 现 ， 继 而 发 生 形 态 分 化 ， 4 月6 日 进 入 始 分 化 期 ， 花 芽 比 例 已 达54.5 ，5 月25 日 ‘ 美 早 ’ 所 有 花 芽 中 均 分 化 出 雌 蕊 原 基 ， 至6 月 中 程和禾 1395果 树 学 报 第35 卷 旬 雌 蕊 原 基 基 本 分 化 完 成 ， 分 化 时 间 持 续85 d 左 右 ， 与 ‘ 红 灯 ’ 和 ‘ 早 大 果 ’ 相 比 ， ‘ 美 早 ’ 花 芽 形 态 分 化 开 始 早 并 且 最 先 完 成 。 ‘ 红 灯 ’ 和 ‘ 早 大 果 ’ 花 芽 出 现 基 本 与 ‘ 美 早 ’ 同 期 ， 但 形 态 分 化 时 间 略 晚 ， 从 3 月 下 旬 开 始 。 ‘ 红 灯 ’ 花 蕾 原 基 分 化 比 ‘ 早 大 果 ’ 晚7 d ， 从5 月11 日 至18 日 ， 2 个 品 种 的 分 化 速 度 差 异 明 显 ， ‘ 红 灯 ’ 的 分 化 速 度 从5 月11 日 开 始 加 快 ， 在 花 萼 原 基 状 态 停 留 时 间 短 ， 很 快 分 化 出 花 瓣 原 基 ， 最 后 于6 月1 日 分 化 出 雌 蕊 原 基 ， 6 月 下 旬 和 ‘ 早 大 果 ’ 同 时 完 成 形 态 分 化 ， 花 芽 分 化 持 续90d 左 右 。 2.3 不同温室环境对花芽分化进程的影响 不 同 温 室 的 保 温 性 能 和 管 理 温 度 不 同 ， 造 成 了 甜 樱 桃 花 芽 形 态 分 化 时 期 的 差 异 。 乐 亭 温 室 升 温 早 ， ‘ 美 早 ’ 的 花 期 和 果 实 成 熟 期 比 昌 黎 提 早15d ， 其 花 芽 形 态 分 化 时 间 也 相 应 提 前 乐 亭 ‘ 美 早 ’ 花 芽 出 现 于3 月 上 旬 ， 在3 月23 日 已 进 入 始 分 化 期 ， 均 早 于 昌黎1015d （ 表2 ） 。 2.4 花芽形态分化开始时期与果实成熟期的关系 ‘ 美 早 ’ 成 熟 期 较 ‘ 红 灯 ’ 晚11 d ， 较 ‘ 早 大 果 ’ 晚 14d ， 但 其 花 芽 形 态 分 化 在 果 实 硬 核 期 已 经 开 始 ， 果 实 成 熟 时 已 处 于 始 分 化 晚 期 ， 接 近 花 蕾 原 基 形 成 期 。 ‘ 红 灯 ’ 和 ‘ 早 大 果 ’ 均 为 早 熟 品 种 ， 但 其 花 芽 形 态 分 化 晚 于 ‘ 美 早 ’ ， 果 实 成 熟 时 大 部 分 花 芽 并 未 开 始 形态分化。 3 讨 论 关 于 甜 樱 桃 花 芽 分 化 与 果 实 成 熟 之 间 的 联 系 ， 一 般 认 为 ， 花 芽 形 态 集 中 分 化 的 时 间 在 果 实 采 收 后 10d [2] ， 乌 克 兰 大 樱 桃 品 种 成 熟 早 的 形 态 分 化 开 始 也 较 早 [14] ， ‘ 红 艳 ’ 甜 樱 桃 花 芽 的 形 态 分 化 始 于 硬 核 期 [5] 。 但 也 有 观 察 发 现 两 者 之 间 并 没 有 直 接 相 关 性 [13 ， 15] 。 本 试 验 中 观 察 到 ‘ 美 早 ’ 成 熟 期 虽 然 比 ‘ 红 灯 ’ 晚 ， 但 花 芽 分 化 开 始 却 比 ‘ 红 灯 ’ 早 。 这 说 明 较 早 熟 品 种 的 花 芽 分 化 开 始 时 间 并 不 一 定 早 于 较 晚 熟 品 种 ， 每 个 甜 樱 桃 品 种 的 花 芽 分 化 时 期 需 要 通 过 观 察 花 芽 分 化 A. 未 分 化 期 ； B. 始 分 化 初 期 ； CD. 始 分 化 中 期 ； EF. 始 分 化 末 期 ； G. 花 蕾 原 基 分 化 期 ； H. 花 萼 原 基 分 化 期 ； I. 花 瓣 原 基 分 化 期 ； J. 雄 蕊 原 基 分化期 ； K. 雌蕊分化初期 ；L. 雌蕊分化中期 ； M. 雌蕊形成 。 A. Undifferentiation stage ； B. Early differentiation initiation stage ； C-D. Middle differentiation initiation stage ； E-F. Late differentiation initiation stage ； G. Floral primordium stage ； H. Sepal primordium stage ； I. Petal primordium stage ； J. Stamen primordium stage ； K. Early pistil primordium stage ； L.Middlepistilprimordiumstage ； M.Latepistilprimordiumstage. 图1 温室甜 樱桃花芽形态分化观察 Fig.1 Observationoftheflowerbudmorphologicaldifferentiationofsweetcherryingreenhouse A B C D E F G H I 1 1 1 1 J K L M 1396， 等 温室甜樱桃花芽形态分化观察 第11 期 形 态 来 确 定 ， 不 能 根 据 成 熟 期 的 早 晚 进 行 判 断 。 与 姜建福等 [13] 的、 宫美英等 [15] 的观察结果一致 。 不 同 品 种 花 芽 形 态 分 化 开 始 时 间 与 成 熟 期 的 关 系 不 同 ， ‘ 美 早 ’ 花 芽 分 化 开 始 于 硬 核 期 ， ‘ 红 灯 ’ 和 ‘ 早 大 果 ’ 花 芽 分 化 开 始 于 成 熟 期 前 后 。2015 年 和 2016 年 连 续2 年 的 观 察 结 果 一 致 。 因 此 认 为 ， 每 个 品 种 花 芽 形 态 分 化 的 时 间 与 其 成 熟 期 的 关 系 相 对 固 定。 温 室 内 的 管 理 温 度 对 花 芽 分 化 速 度 的 影 响 很 大 ， 乐 亭 温 室 中 ‘ 美 早 ’ 花 芽 出 现 于3 月 初 ， 形 态 分 化 始 于3 月 中 旬 ， 至5 月 底 雌 蕊 原 基 出 现 ， 6 月 中 下 旬 分 化 完 成 ， 持 续100 d 左 右 ， 而 昌 黎 温 室 中 由 于 通 风 降 温 效 果 差 ， 温 度 偏 高 ， 因 此 花 芽 分 化 速 度 较 快 ， 仅 持续85d 就已完成分化 。 试 验 中 ， 由 花 萼 和 花 瓣 原 基 向 雌 蕊 和 雄 蕊 原 基 分 化 的 时 期 是5 月18 日 至25 日 ， 温 度 记 录 仪 记 录 结 果 显 示 ， 此 时 期 温 室 内 每 日 最 高 温 在29.2 ℃ 至 34.6 ℃ 之 间 ， 2016 年 花 期 调 查3 个 品 种 的 双 雌 蕊 发 表1 2015 年昌黎温室中甜樱桃不同时期各分化形态花芽的比例 Table1 ProgressionofflowerbudationindifferentsweetcherrycultivarsinChangligreenhousein2015 日期 Date 4 月6 日 Apr.6 4 月13 日 Apr.13 4 月20 日 Apr.20 4 月27 日 Apr.27 5 月4 日 May4 5 月11 日 May11 5 月18 日 May18 5 月25 日 May25 6 月1 日 Jun.1 品种 Cultivar 美早Tieton 红灯Hongdeng 早大果 Крупноплодная 美早Tieton 红灯Hongdeng 早大果 Крупноплодная 美早Tieton 红灯Hongdeng 早大果 Крупноплодная 美早Tieton 红灯Hongdeng 早大果 Крупноплодная 美早Tieton 红灯Hongdeng 早大果 Крупноплодная 美早Tieton 红灯Hongdeng 早大果 Крупноплодная 美早Tieton 红灯Hongdeng 早大果 Крупноплодная 美早Tieton 红灯Hongdeng 早大果 Крупноплодная 美早Tieton 红灯Hongdeng 早大果 Крупноплодная 始分化 Differentiation initiation 54.5 8.3 20.0 100.0 83.3 91.7 100.0 100.0 100.0 81.8 100.0 66.7 0 36.4 20.0 0 0 16.7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 花蕾原基 Floralprimor- dium 0 0 0 0 0 0 0 0 0 18.2 0 33.3 83.3 63.6 80.0 50.0 60.0 50.0 0 0 60.0 0 0 0 0 0 0 花萼原基 Sepalprimor- dium 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16.7 0 0 50.0 40.0 33.3 58.3 16.7 40.0 0 0 0 0 0 0 花瓣原基 Petalprimor- dium 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25.0 66.7 0 0 22.2 16.7 0 0 0 雄蕊原基 Stamenprimor- dium 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16.7 0 0 0 66.7 33.3 0 0 0 雌蕊原基 Pistalprimor- dium 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16.7 0 100.0 11.1 50.0 100.0 100.0 100.0 表2 2015 年乐亭温室 ‘ 美早 ’ 甜樱桃不同时期各分化形态花芽的比例 Table2 Progressionofflowerbudationin ‘Tieton ’cultivarsinLaotinggreenhousein2015 日期 Date 3 月23 日Mar.23 4 月9 日Apr.9 4 月26 日Apr.26 5 月13 日May13 5 月30 日May30 6 月16 日Jun.16 始分化 Differentiationinitiation 33.3 91.7 16.7 0 0 0 花蕾原基 Floralprimordium 0 8.3 58.3 3/p