丽蚜小蜂防治设施番茄烟粉虱的效果研究.pdf

丽 蚜小蜂防治设施番茄烟粉虱的效果研究 陶笑 1 ， 张晨阳 2 ， 付文燕 2 ， 徐媛 1 ， 刘同先 3 （ 1.江苏张家港市蔬菜办公室 ， 215600 ； 2.苏州永联天天鲜配送股份有限公司 ； 3.农业部西北黄土高原作物有害生物综合治理重点实验室 ） 烟粉虱 Be m i s i a t a b a c i （ Gennadius ） 属半翅 目 ， 粉虱科 ， 多食性害虫 ， 寄主范围广泛 ， 能为害十 字花科 （ ruciferae ）、 茄科 （ olanaceae ） 等 70 多个科 600 余种植物 1 。 烟粉虱的隐种至少有 28个以上 ， 其中 B 型和 Q 型烟粉虱在全球范围内为害最严 重 。 近年来 ， 在江苏地区 ， B型烟粉虱的发生分布范 围由全省逐渐向苏北地区缩小 ， 而 Q 型烟粉虱的发 生分布范围逐渐扩大遍及全省 ， 成为江苏地区农作 物的主要害虫 24 。 Q 型烟粉虱是继 B型烟粉虱之后又一种 “ 超 级 ” 烟粉虱 ， 具有适应力 、 繁殖力 、 传毒能力强等特 性 5 。 目前对烟粉虱的防治主要依赖于化学防治 ， 但 Q 型烟粉虱已经对目前常用的杀虫剂产生一定抗 性 ， 尤其是新烟碱类药剂 ， 如吡虫啉 、 啶虫脒等 6， 7 ， 且农药的大量使用 ， 也引发害虫产生抗药性 、 害虫 再猖獗 、 农药残留等诸多问题 。 因此综合使用化学 防治以外的方法治理烟粉虱 ， 减少化学农药对环境 和食物的污染 ， 成为烟粉虱防治的发展新方向 5 。 在粉虱类害虫的治理中 ， 采用生物防治的比例 逐年增加 ， 已成为重要的防治手段 。 在自然界中 ， 粉 虱的生物防治资源十分丰富 ， 据统计有昆虫病原菌 7 种 、 捕食性天敌 191种 、 寄生性天敌 115种 5， 8 。 丽 蚜小蜂 En c a r s i a f o r m o s a Gahan 作为粉虱的优势寄 生性天敌种类 ， 主要通过寄生粉虱的若虫和 直接取 食若虫 体液 的方 式 杀 死 粉虱 。 在 我国 ， 已 达到商品 化生产的 水平 ， 并被 广泛应用于 设施 蔬菜上烟粉虱 的防治中 ， 防 效可达到 70%90% 911 。 张家港市在江苏省农业 气候 资源 划 分中属于 湿润亚热带夏温亚 区 ， 7 月平均气温 2628 ， 全年 平均气温 15.4 ， 平均降水 量 1 055.3 mm 12 。 丽蚜小 蜂的生 存温度 范围为 1833 ， 在此范围内的 不 同 温度下 ， 丽蚜小蜂的生 育 力 无显著差异 ； 光周期 L D=13 11最适合丽蚜小蜂的生 长 发 育 ； 相 对 湿度 为 45%75% 时 ， 丽蚜小蜂的寄生和 刺吸活动 最 活 跃 ， 杀 死 的粉虱最多 1316 。 本 文 针 对张家港市的 气候 变 化 情况 ， 对烟粉虱的发生 与 丽蚜小蜂的应用 进行 了研究 ， 以 期 为在张家港市 推 广丽蚜小蜂防治 设施 蔬菜烟粉虱 提供参考 依据 。 1 材料与方法 1.1 供试昆虫与供试植物 丽蚜小蜂蜂 卡 由 山东 省农业科学 院 植物 保护 研究所提供 。 供试 植物 ： 番 茄 ， 栽培 方 式 ： 无 土 盆栽 ， 栽培盆 规格 ：高 度 30 cm 、直径 35 cm 。 设施规格 ： 2 013.34 m 2 连栋 大 棚 （ 由张家港市永联菜 篮 农业 专 业合作 社 蔬 陶笑 ， 硕士 ， 高级农艺师 ，研究方向为蔬菜栽培 ， E-mail ： taoxiao126.com 付文燕 ， 通讯作者 ， 硕士 ，研究方向为蔬菜害虫综合防治 ， E-mail ： fwyelevenqq.com 收稿日期 ： 2017-10-25 摘 要 ：丽蚜小蜂已被广泛应用于设施蔬菜烟粉虱的防治 ， 在张家港市进行释放丽蚜小蜂防治番茄烟粉虱试验 。 结 果表明 ， 日平均温度 20 时 ， 烟粉虱虫口数开始增长 ， 到 23 烟粉虱虫口数增长显著加快 ；丽蚜小蜂的放蜂虫口指标 为 0.51 头 /株 ，前期虫口基数较低时 ， 采取少量多次的释放方法 ， 在放蜂 51 d 后防治效果最好 ， 为 69.22% ； 与对照区 相比 ，丽蚜小蜂可显著控制烟粉虱的虫口数增长 ； 日平均温度 2023 为烟粉虱的防治重点时期 ， 在此期间适当增加 丽蚜小蜂蜂卡的释放量 ， 可提高后期丽蚜小蜂对烟粉虱虫口数的防治效果 ； 对烟粉虱的防治应侧重于植株的中上 部 ， 下部叶片可采取打老叶的方式降低虫口数 。 关键词 ： 丽蚜小蜂 ； 烟粉虱 ； 生物防治 ； 设施番茄 中图分类号 ： 436.412.2 + 9 文献标识码 ： A 文章编号 ： 1001-3547 （ 2018） 06-0078-05 2018.6 DO:10.3865/j.issn.1001-3547.2018.06.028 78 - - 2018.6 菜基地提供 ）。 目标害虫 ： 烟粉虱 。 1.2 试验方法 选 2个面积相等 （ 2 013.34 m 2 ）、 番茄定植时间 （ 2017年 2月 6 日 ）、 管理方法一致的连栋大棚 ， 设置 A 、 B 2个组 。 处理 A ： 丽蚜小蜂生 防处理组 ， 处理 B： 空白对照组 。 在棚内利用五点取样法 ， 确定 5个调查点 ， 每点调查 3株番茄 ， 选 取植株的上 、 中 、 下 3个部位进行 田间烟粉虱虫情调查 。 当发现烟粉 虱的虫口密度为 0.51 头 /株时 ， 开 始进行处理 A 。 处理 A ： 选择 9： 00以后 ， 按 2 000头 /667 m 2 的密度释放 ， 蜂卡 的天敌密度约 200头 /张 ， 将蜂卡悬 挂于植株上部枝杈即可 ， 通风口处 虫害一般较重 ， 可适当增加蜂卡数 量 ， 其他部位均匀分布 。 全过程共释放 3次蜂卡 ： 第 1 次释放 35张蜂卡 ， 时间为 2017年 4月 3日 ； 第 2 次释放 72张蜂卡 ， 时间为 2017年 4月 20日 ； 第 3 次释放 40张蜂卡 ， 时间为 2017年 6 月 3日 。 对照 B： 与 A 大棚进行同样的农事管理 ， 但对 于虫害不采取任何防治手段 。 虫情调查 ： 对 2个大棚进行虫情调查并记录 ， 采用五点调查法 ， 每点调查 3株 ， 选取植株上中下 3 个部位的 1 片叶 ， 调查叶片上烟粉虱成虫数量 ， 7 d 调查 1 次 。 同时在试验期间 ， 记录每天气温变化 。 1.3 数据分析方法 调查数据采用统计软件 P 19.0 进行分析 ， 处理区与对照区的虫口数采用独立样本 t 检验进行 分析比较 ， 采用 Kolmogorov-mirnov test 检验植株 不同部分的烟粉虱虫口分布数据是否符合正态分 布 ， 如果符合 ， 则用 AOVA 方法来分析 ； 反之则用 Kruskal-Wallis 非参数检验分析 。 采用公式计算虫 口减退率和防治效果 ： 虫口减退率 （ % ） =（ 释放前虫 口数 -释放后虫口数 ） /释放前虫口数 × 100； 校正防 效 （ % ） =（ 处理区虫口减退率 -对照区虫口减退率 ） / （ 100-对照区虫口减退率 ） × 100。 2 结果与分析 2.1 气温与烟粉虱虫口数变化的关系 气温监测期间 ， 外界气温总体表现为上升趋 势 。 4月 126 日期间有 19 d 平均气温在 20 以下 ， 对照区和处理区的虫口数均处于较低水平 ； 4月 26 日至 5月 13 日期间有 12 d 平均气温 20 ， 虫口 数开始缓慢增长 ； 5月 1324 日 ， 有 7 d 温度超过 23 ， 对照区和处理区的虫口数增长速率开始加 快 ， 且对照区增长率 （ 388.8% ） 显著大于处理区 （ 133.8% ）（ 2 =124.33， d f =1 ， P <0.001）； 5月 24日以 后每天的平均温度均超过 23 （ 图 1a ）。 结果表明 ， 日平均温度 20 为烟粉虱虫口数增长的起点 ， 到 23 ， 达 到烟粉虱 最 适发 育 温度 ， 烟粉虱虫口数增 长速率显著加快 。 5月 13 日后 ， 虫口数进 入 快速增长期 ， 5月 24 日 、 6 月 1 日和 6 月 9 日处理区的虫口数均显著低 于对照区 （ t =6.212， d f =70， P <0.001； t =4.204 ， d f =70， P <0.001； t =2.180， d f =88， P =0.032 ）（ 图 1b ）， 结果表 明 ， 丽蚜小蜂蜂卡处理可显著 压制 烟粉虱的虫口 数 ， 降 低虫口增长速率 。 2.2 烟粉虱在番茄植株上的分布规律 前期烟粉虱虫口基数 极 低 ， 烟粉虱成虫在番茄 植株上的分布 难 以表现 出差异 （ 表 1 ）， 自 5月 13 日 起 ， 烟粉虱虫口数增长速率加快 ， 处理区和对照区 均表现为上部叶片的成虫虫口数显著 多 于中部和 下部叶片 （ 表 1 ）。 2.3 丽蚜小蜂对烟粉虱的防治效果研究 自 4月 3日释放蜂卡 ， 4月 20日进行增 补 释 图 1 日平均气温变化 （ a ） 与虫口数的变化 （ b ） 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 日平均温度 处理区 对照区 每 叶 虫 口 数 /头 温 度 / 60 50 40 30 20 10 0 4/5 4/1 4/10 4/15 4/20 4/25 4/30 5/5 5/10 5/15 5/20 5/25 5/30 6/5 6/9 4/5 4/1 4/10 4/15 4/20 4/25 4/30 5/5 5/10 5/15 5/20 5/25 5/30 6/5 6/9 日期 79 - - 放 ， 在 51 d 后 （ 5月 24 日 ） 丽蚜小蜂对烟粉虱的防 治效果达到最大 ， 但后期 6 月 3 日增补释放后 ， 对 烟粉虱的防治效果表现为下降趋势 （ 表 2）。 40 d 后 （ 5月 13日 ）， 由于气温条件适宜 ， 烟粉虱成虫虫口 数增长速率加快 ， 烟粉虱虫口基数过大 ， 丽蚜小蜂 基数过低 ， 对烟粉虱虫口增长的控制效果降低 。 4 月 20 日第二次释放蜂卡 ， 到烟粉虱虫口数急 速增长的时间节点 5月 13日 ， 间隔 23 d ， 在此期 间 ， 平均气温 20 有 14 d ， 烟粉虱虫口基数在此 阶段逐步积累 ； 前期释放的蜂卡 ， 由于当时烟粉虱 虫口基数过低 ， 食物匮乏 ， 田间成功定殖率较低 ， 且 在烟粉虱虫口数开始增长期间 ， 未进行一次增补释 放 。 后期气温 23 时 ， 烟粉虱虫口数增长速率加 快 ， 丽蚜小蜂的虫口基数过低 ， 不足以压制烟粉虱 的虫口增长速率 ， 导致丽蚜小蜂对烟粉虱防治效果 降低 。 试验结果表明 ， 日平均气温 2023 期间 ， 增加 丽蚜小蜂蜂卡的释放量 ， 提高丽蚜小蜂在田间的定 殖率 ， 在烟粉虱虫口开始缓慢增加期间 ， 保证足量 的丽蚜小蜂虫口基数 ， 可提高后期丽蚜小蜂对烟粉 虱虫口数的防治效果 。 3 讨论与结论 丽蚜小蜂作为粉虱的重要天敌 ， 在我国已有多 家天敌公司生产销售 ， 被广泛应用于设施蔬菜粉虱 虫害防治 。 邓海涛等 9在棚内诱虫板上有 5头温室 白粉虱成虫时 ， 释放丽蚜小蜂 ， 防治效果达到 90% 以上 ； 何笙等 11在设施番茄上释放丽蚜小 蜂蜂卡 ， 对粉虱若虫的防治效果达 70% 90% ， 对成虫的防治效果达 60%70% 。 本 研究在番茄大棚中释放丽蚜小蜂蜂卡 ， 最 高防效为 69.22% 。 前期虫口基数较低时 ， 可采取少量多次的方法释放丽蚜小蜂 ， 保 证丽蚜小蜂在田间的有效定殖率 ； 在日平均气温 2023 期间 ， 烟粉虱虫口开始缓慢增加 ， 适当增加 丽蚜小蜂蜂卡的释放量和释放次数 ， 提高丽蚜小蜂 在田间的虫口密度 ， 可增强丽蚜小蜂对烟粉虱的控 制效果 。 本研究选取首次进行无土盆栽番茄的连栋大 棚 ， 定植无虫番茄幼苗 ， 棚内烟粉虱虫口来源可排 除上茬积累虫口的因素 。 研究结果表明 ， 在 4 月 3 26 日 ， 棚内虫口基数均保持极低水平 ， 平均虫口数 不到 1头 /叶 ； 但 4 月 26 日以后 ， 外界日平均气温 升高至 20 以上 ， 棚内的烟粉虱虫口数开始快速增 长 ， 所选取的 2个试验大棚周围分布有 5 a 以上种 植历史的大棚 ， 虫源逐年积累 ， 供试大棚内每天均 有工人进行必要的农事操作 ， 外界虫源可通过人为 和防虫网 破损处 等方 式 进 入 供试大棚 ， 成为本次试 验中烟粉虱的 主 要虫口来源 。 因此 ， 在烟粉虱的 综 合 防治中 ， 控制虫口来源 是 至 关 重要的一步 ， 应 培 育并 定植无虫苗 ， 在 同 一蔬菜基 地统 一进行虫害防 治工作 ， 减 少虫源 相互迁移 、 传播 ； 防虫网 须 定时 检 查 补 漏 ， 进行农事操作时 ， 工人在进 入 棚内前 ， 需清 理身 上可 能携带 的虫源 ， 防 止 人为 携带传播 虫源 。 烟粉虱的成虫 常常群集 植 株 的上 部 、 中 部或 中 上 部 取食 或 产 卵 为害 17,18 。 本研究结果 也 表明 ， 上 部 叶 片 烟粉虱成虫的虫口数 显著 高于中 部 和下 部 叶 片 ， 与 前人研究结果保持一致 。 陈伟 强等 17发 现 ， 4 龄 若虫和 蛹壳主 要 集 中在植 株 下 部 ， 卵 和低 龄 若虫 集 中分布在上 部 、 中 部或 中上 部 叶 片 上 ， 且中间 垄 表 1 番茄植株上 、 中 、下部叶片上烟粉虱成虫的分布 时间 月 /日 处理区 虫口数 /头 F 2， 42 P 对 照区 虫口数 /头 F 2， 42 P 上 部 中 部 下 部 上 部 中 部 下 部 4/26 0.3 ± 0.2 a 0.2 ± 0.1 a 0.2 ± 0.1 a 0.308 0.737 0.3 ± 0.1 a 0.2 ± 0.1 a 0.2 ± 0.1 a 0.221 0.803 5/6 1.0± 0.2 a 1.3 ± 0.6 a 0.2 ± 0.1 a 2.126 0.132 2.1± 0.4 a 1.1± 0.3 ab 0.9 ± 0.3 b 4.150 0.032 5/13 3.9± 1.0 a 1.5± 0.6 b 1.0 ± 0.3 b 5.241 0.009 6.5 ± 0.9 a 2.1± 0.6 b 1.3 ± 0.3 b 18.58 <0.001 5/24 9.5± 2.2 a 3.1± 0.4 b 2.4 ± 0.8 b 8.280 0.001 22.4 ± 2.9 b 17.3± 2.4 b 8.9 ± 1.4 a 8.60 0.001 6/1 24.9± 4.1 a 10.9± 2.0 b 5.0 ± 1.4 b 14.05 <0.001 43.0 ± 4.2 a 24.4 ± 2.7 b 13.8± 1.9 c 23.29 <0.001 6/9 60.2 ± 9.5 a 25.9 ± 4.3 b 7.9 ± 2.8 c 18.12 <0.001 85.5± 10.2 a 40.7 ± 3.9 b 16.5 ± 3.1 c 28.64 <0.001 注 ： 对照区 、处理区同一行数据后面的不同字母表示植株不同部位的虫口数分布有显著性差异 （ AOVA ， P <0.05 ）。 时间 7 d 后 （ 4 月 10日 ） 15 d 后 （ 4 月 18日 ） 23 d 后 （ 4 月 26 日 ） 33 d 后 （ 5月 6 日 ） 表 2 处理区中烟粉虱成虫的校正防效 校正 防效 /% 33.33 12.50 4.00 39.71 时间 校正 防效 /% 40 d 后 （ 5月 13日 ） 35.65 51 d 后 （ 5月 24 日 ） 69.22 58 d 后 （ 6 月 1日 ） 49.76 66 d 后 （ 6 月 9日 ） 34.13 2018.6 80 - - 的 为害显著重于边垄 。 烟粉虱在植株上的垂直分布 并不均匀 ， 防治时应调整全株平均防治的习惯 ， 侧 重于中上部叶片防治 ， 下部叶片可采取打老叶的农 事操作 ， 以有效降低田间粉虱的虫口数 。 已有研究表明烟粉虱的发育适宜温度为 23 32 19 。 本研究结果表明 ， 20 为烟粉虱虫口数增长 的起点 ， 升高至 23 时 ， 达到烟粉虱的最适发育温 度 ， 虫口数增长速率显著加快 。 在 2023 期间 ， 烟 粉虱虫口增长速率相对较慢 ， 为防治适期 。 在使用蜂卡进行生物防治期间 ， 尽量不使用农 药 ， 如果必须使用 ， 可优先选择低毒低残留的化学 药剂 ， 且施药 5 d 后再释放丽蚜小蜂 。 常用的杀虫 剂均不建议使用 ， 杀菌剂类例如百菌清 、 甲霜灵 、 异 菌脲等可以使用 ， 对丽蚜小蜂成蜂的影响相对较 小 。 在进行粉虱的生物防治期间 ， 需结合实际情况 对番茄常见病害进行适时防治 ， 因常用的广谱性杀 菌剂对丽蚜小蜂的影响较小 ， 可达到病虫害综合防 治的目的 。 邓海涛等 9研究表明 ， 释放丽蚜小蜂防治与化 学防治方法相比节约 77.1%防治成本 。 本次试验共 悬挂蜂卡 147张 （ 6元 /张 ）， 花费合计 882元 ， 悬挂 1张蜂卡的时间按照 10 s 来计算 ， 人工费 8.5元 /h ， 悬挂 147张蜂卡的人工成本为 3.5元 ， 则生物防治 的成本总计为 885.5元 。 化学防治成本按照供试蔬 菜基地用药记录计算 ， 该基地常用的防治粉虱的药 剂为氟啶虫胺腈 （ 可立施 ） 和哒螨 · 异丙威烟熏剂 ， 可立施 2 013.34 m 2 大棚用量为 600 L （ 300 L/桶 ）， 施药浓度为 25包 /桶 ， 可立施单价 7.5元 /包 ， 打药 机需 2名工人配合 ， 费用 8.5元 /h ， 耗 时 4 h ， 整 个种 植 过程 ， 至 少喷 施 2次化学药剂 ， 费用为 886元 ； 当 采 摘 期粉虱的虫口基数 仍 较大时 ， 使用哒螨 · 异丙 威烟熏剂进行熏棚 ， 单价 12元 /瓶 ， 该基地用药量为 20 瓶 /棚 ， 施药人工以 1人 耗 时 2 h 计算 ， 费用合计 257元 。 综上 所述 ， 供试基地的常 规 化学防治成本总 计 1 143元 ，而 生物防治成本 885.5元 ，降低 了 22.5% 。 本研究 利 用蜂卡进行 天敌 释放 ， 简 单 易 操作 ， 科 学合 理 ， 防治效果可达 70% 以上 ， 兼顾 害虫防治 的 同 时 ， 降低农 产品 的化学农药残留 ， 不 存 在增 强 害虫 抗 药性的 隐患 ， 是一种环境友好 、 绿色安 全 、 高 效可 靠 的害虫防治 手段 。 今 后 仍 需 继续探索 如 何将 生物防治 技术 与 当 地 气候变 化 、 种 植情况等农 业 生 产 的实际情况相适应 ， 以加大生物防治 技术 在全 国 范围内 的 推 广 。 参考文献 1陈青召 .丽蚜小蜂 寄 生 蓖麻 粉虱的生物学 及其功能反 应 D.杨凌 ： 西北 农 林科技 大学 ， 2015. 2 沈媛 ， 杜予州 ， 任顺祥 ， 等 .江苏 地 区 烟粉虱生物 型演替 研 究 初报 J.应用 昆 虫学 报 ， 2011 ， 48（ 1）： 16-21. 3谭永安 ， 肖 留 斌 ， 孙洋 ， 等 .江苏 烟粉虱生物 型鉴定 与为害 程 度分 析 J.环境昆 虫学 报 ， 2012 ， 34（ 3）： 277-282. 4蔡力 ， 许 丽丽 ， 杜 以 梅 ， 等 .江苏 地 区 烟粉虱发生为害 及其 生物 型监测 J.应用 昆 虫学 报 ， 2015 ， 52（ 1）： 124-134. 5王秀爽 .蓖麻 粉虱作为 载体 植物 系统 中 替代寄主 的适合 度 评 价 D.杨凌 ： 西北 农 林科技 大学 ， 2016. 6 ahill M, Jarvis W, Gorman K, Denholm . Resolution of baseline responses and documentation of resistance to buprofezin in Be m i s i a t a b a c i (Homoptera: Aleyrodidae) J. Bulletin of Entomological Research, 1996, 86: 117-122. 7 柳洋 .中 国 烟粉虱生物 型 分布 、 带 毒率 及抗 药性 监测 D. 北京 ： 中 国 农 业科 学 院 ， 2015. 8 Arn ó J, J Arino J, Espanol R, et al. onservation of M a c r o l o p h u s c a l i g i n o s u s Wagner (Hemiptera: Miridae) in commercial greenhouses during tomato crop-free periodsJ. Bulletin OLB/ROP, 2000, 23: 241-246. 9邓海涛 ， 张 慧 丽 .丽蚜小蜂防治 一品红白 粉虱效果试验 J. 广 东 农 业科 学 ， 2010 （ 12）： 88-89. 10 宋瑞 生 .丽蚜小蜂释放 密 度和释放时间对温 室白 粉虱防 治效果的影响 J.河北 农 业科 学 ， 2011 ， 15（ 2）： 54-55. 11何笙 ， 吴晓云 ， 郑金竹 ， 等 .丽蚜小蜂防治 设 施番茄烟粉 虱效果研究 J.安徽 农 业科 学 ， 2013 ， 41（ 14）： 6 244- 6 245 ， 6 248. 12 买苗 ， 查书评 ， 朱宝 ， 等 .江苏省 农 业气候资源区划 J.安 徽 农 业科 学 ， 2011 ， 39（ 8）： 4 692-4 695. 13刘 建 军 ， 田 毓 起 .环境 因 素 对丽蚜小蜂 寄 生和 刺吸寄主 数量的影响 J.生物防治 通报 ， 1987， 3（ 4）： 152-156. 14徐维红 ， 朱国仁 ， 李桂兰 ， 等 .温度对丽蚜小蜂 寄 生烟粉 虱生物学 特 性的影响 J.中 国 生物防治 ， 2003 ， 19（ 3）： 103-106. 15张 世泽 ， 郭 建 英 ， 万 方 浩 ， 等 .温度对不 同品系 丽蚜小蜂 发育 、 存活 和 寿命 的影响 J.中 国 生物防治 ， 2004 ， 20 （ 3）： 174-177. 16朱楠 ， 王玉波 ， 张海 强 ， 等 .光周 期 、 温度对丽蚜小蜂生长 发育的影响 J.植物 保护 学 报 ， 2011 ， 38（ 4）： 381-382. 17 陈伟强 ， 余山红 ， 汪恩国 ， 等 .烟粉虱在单 栋 大棚番茄上 的分布研究 J.农学学 报 ， 2013 ， 3（ 8）： 21-24. 18郑永利 ， 汪恩国 ， 蔡 建 军 ， 等 .鲜食 小 芥 菜烟粉虱 空 间分 布 型及抽样技术 研究 J.浙江 农 业 学 报 ， 2015 ， 27 （ 4）： 589-592. 19金党琴 .烟粉虱的生物学 及暴 发机 理 研究 D.扬州 ： 扬州 大学 ， 2004. 2018.6 81 - - 2018.6 雷波县莼菜产业发展现状与前景展望 郑阳霞 1 ， 肖龙仲 2 ， 屈正波 3 ， 严泽生 1 ， 王达宾 2 （ 1.四川农业大学园艺学院 ， 成都 ， 611130； 2.雷波县教育和科学技术知识产权局 ； 3.雷波县湖滨莼菜厂 ） 莼菜属睡莲科多年生宿根水生草本植物 ， 是以 带透明晶状胶质的卷叶和嫩梢供食用的稀有名贵 水生蔬菜 ， 具有药食两用的保健作用 。 尤其是莼菜 多糖 ， 能够增加人体免疫功能 ， 具有防癌 、 降血脂降 血糖的功效 ， 深受国内外消费者的喜爱 。 国内种植 莼菜的地区主要有 5个 ， 浙江杭州 、 江苏吴县 、 湖北 利川 、 四川雷波 、 重庆石柱 ， 农业部特色农产品区域 布局规划 （ 2013-2020 ） 将该 5个区域规划为全国五 大莼菜基地 。 雷波县是四川省唯一的莼菜生产基地 和外销中心 ， 莼菜也是雷波县重要的农业支柱产 业 ， 已成为雷波县的一张名片 。 2013年马湖莼菜获 得国家地理标志产品保护 。 雷波县莼菜生产已有 30多 a的历史 ， 生产高峰期高产田 667 m 2 可采收 莼菜产品 1 000 kg， 平均 667 m 2 可采收莼菜产品 500 kg， 种植效益良好 ， 在农业种植业结构调整中 发挥着重要的作用 ， 已经成为当地农民增收致富的 特色农作物之一 ， 具有广阔的发展前景 。 本文针对 雷波马湖莼菜开发利用优势 、 发展现状与对策等方 摘 要 ：在介绍马湖莼菜产业发展历程的基础上 ，分析了马湖莼菜产业发展现状与存在的问题 ， 提出了相应的对策 ， 并展望了马湖莼菜的发展前景 。 关键词 ： 莼菜 ； 现状 ； 问题 ； 对策 ! 基金项目 ：四川省科技厅计划项目 （ 2016ZYZF0092 ） 郑阳霞 ， 女 ， 副教授 ， 主要从事蔬菜优质高效栽培理论与技 术的研究 ， 电话 ： 028-86291405 ， E-mail ： 754924349qq.com 收稿日期 ： 2018-01-16 中图分类号 ： 645.9 文献标识码 ： A 文章编号 ： 1001-3547（ 2018） 06-0082-03 DO:10.3865/j.issn.1001-3547.2018.06.029 ontrol Efficacy of omato e m i s i a t a b a c i by sing E n c a r s i a f o r m o s a Gahan in Greenhouse TAO Xiao 1 , ZHAG henyang 2 , FU Wenyan 2 , XU Yuan 1 , LU Tongxian 3 (1. Veget ab l e Of f ice o fZhan gj iagan g,Jian gs u 215600;2. F r es h365 o . ,Lt d. ; 3. M in is t r y o fAgr icu l t u r e o r t hw es t Lo es s Pl at eau s r o p Pes t s PM Key Lab o r at o r y ) Abstract : E n car s ia f o r m o s a had been generally used to control Bem is ia t ab acion tomato and it was also used in our study in Zhangjiagang. The results showed that the population of B.t ab aci was beginning to grow when the average temperature was 20 in a day. The increasing rate of B.t ab aci population was faster than before when the average temperature was up to 23 . When the population of B.t ab aciwas 0.5-1.0 on a plant, we should introduced E .f o r m o s a into the greenhouse. When the population density of B.t ab aci was low in earlier stage, we should use the low intensity and high frequency method for introducing E .f o r m o s a. The control efficiency was the highest of 69.22% after 51 days of introducing E . f o r m o s a into greenhouse. E .f o r m o s a could control the population of B.t ab aci significantly when compared with the control treatment. n conclusion, 20-23 was the key temperature range to use control measures. During the range, the proper increasing of introducing amounts of E .f o r m o s a could enhance the control efficacy against B.t ab aci in late perid. The upper and middle leaves of tomato plants were the main parts to take control measures, and the bottom leaves should be removed. Key words : E n car s ia f o r m o s a;Bem is ia t ab aci; Biological control; Facilities tomato 82 - -