驻马店地区大棚黄瓜霜霉病防治技术研究.pdf

<p>-54- 驻马店地区大棚黄瓜霜霉病防治技术研究 廖书荣，王合松 (驻马店市农业科学院，河南 驻马店 463000) 摘 要：60% 氟吗啉防治黄瓜霜霉病技术研究试验结果表明：田间使用60% 氟吗啉WDG 40 g/667 m 2 ， 可有效防治黄瓜霜霉病的危害，最佳使用时期为发病初期。 关键词：60% 氟吗啉WDG；黄瓜霜霉病；防效 黄瓜霜霉病是由古巴假霜霉菌侵染引起的病害， 发生和流行与温度和湿度的关系密切，相对湿度85% 以上、温度在1026之间，有利于黄瓜霜霉病的 发生和危害，湿度越大越有利于发病。在温棚黄瓜 栽培中，由于湿度大、温度适中，更有利于霜霉病 的发生。经调查，温棚黄瓜因霜霉病一般产量损失 20%40%，发生严重时损失高达60%。而且，广大 菜农不注意轮换用药和间断用药，过分依赖某种高效 农药并连年使用，导致不同程度抗药性的产生。为服 务于农业生产，2017年进行60%氟吗啉防治黄瓜霜 霉病技术研究，旨在为筛选出防治黄瓜霜霉病效果 好、持效长的药剂提供依据。 1 材料与方法 1.1 试验地概况 试验地设在河南省驻马店市农业试验站候文学温 棚内，土壤为黄褐土，pH值为7，有机质含量1.17%， 地势平坦，土壤肥沃。前茬作物为辣椒，7月20日前 茬作物腾地，7月21日试验地旋耕，旋耕时每667 m 2 &nbsp;施N 15 P 15 K 15 复合肥50 kg 。 1.2 试验材料 1.2.1 试验作物 黄瓜，品种为 津研4号 。黄瓜 于6月7日育苗盘育苗，7月22日整地栽植。 1.2.2 试验药剂 供试药剂：60%氟吗啉WDG (中 化农化公司)；对比药剂：52.5%抑快净(杜邦公司)、 68.75%银法利(拜耳公司)、50%阿克白(巴斯夫公司)。 1.3 试验设计 试验设7个处理：(1)60%氟吗啉WDG 20 g/ &nbsp;667 m 2 ；(2)60%氟吗啉WDG 30 g/667 m 2 ；(3)60% 氟吗啉WDG 40 g/667 m 2 ；(4)68.75%银法利50 ml/ &nbsp;667 m 2 ；(5)52.5%抑快净18 g/667 m 2 ；(6)50%阿 克白20 g/667 m 2 ；(7)空白对照(CK)。3次重复， 第一作者简介：廖书荣(1964-)，女，助理研究员；从事 农作物病虫草害防治研究。 小区面积21 m 2 (3 m×7 m)，区组内随机排列。 1.4 施药时间及方法 黄瓜霜霉病发病初期(8月6日)第1次施药，间 隔10 d第2次施药。施药器械为电动背负式喷雾器， 圆锥单喷头，工作压力1.5 Ba ，喷液量45 L/667 m 2 ， &nbsp;确保叶片正反两面都喷到药液。 2 调查、记录与计算方法 2.1 气象资料 8月6日和8月16日施药后，虽下过几次小雨， 但试验设在温棚内，故天气因素未对药效产生任何 影响。 2.2 调查方法、时间和次数 施药前调查病情基数，第1次施药后7 d 、第 &nbsp;2次施药后7 d 、14 d调查防治效果。调查方法：每 小区中间行随机取样挂牌固定4点，每点固定2株 (共8株)，调查每株全部叶片，计算病情指数和防 治效果。 &nbsp;病害分级标准为：0级：无病斑；1级：病斑面 积占整个叶面积的5%以下；3级：病斑面积占整 个叶面积的6%10%；5级：病斑面积占整个叶 面积的11%25%；7级：病斑面积占整个叶面积的 26%50%；9级：病斑面积占整个叶面积的50%以上。 2.3 药效计算方法 病情指数(%)=(各级病叶数×相对级数值)/(调 查总叶数×9)×100 防治效果(%)=1-(CK 0 ×PT 1 )/(CK 1 ×PT 0 )×100 式中：CK 0 为空白对照区施药前病情指数；CK 1 为空白对照区施药后病情指数；PT 0 为药剂处理区施 药前病情指数；PT 1 为药剂处理区施药后病情指数。 利用SPSS软件系统对防治效果进行方差分析。 3 结果与分析 结果表明，第1次药后7 d ，以处理(3)防治效 果(41.5%)最佳，与其他处理之间达十分显著差异水 平，处理(4)、(5)、(6)之间无显著差异，明显优于处 （下转93页）-93- 中国园艺文摘 &nbsp;2018 年第 1 期 山植物充分利用，加强石山绿化彩化，必能为柳州 市国家生态园林城市的创建献力添彩。本次调查发现 任豆、菜豆在石山生长均枝高叶茂，干性通直，观赏 价值高。圆叶乌桕、山麻杆均是彩叶树种，假苹婆和 青篱柴均是赏花植物，有利于石山美化。潺槁树、石 山巴豆和山麻杆在石山生长优势明显，可种于石漠化 山区，成为先锋植物。充分发挥这些乡土树种适应性 强、成活率高的优势，合理搭配，因地制宜的配置乔 木、灌木、草本、藤本，丰富柳州市石山的垂直结构 层次，从而达到种群间相互协调与平衡。 参考文献： 1 方精云,王襄平,沈泽昊等.植物群落清查的主要内容、 方法和技术规范J.生物多样性,2009,17(6):533-548. 2 沈洁,史童伟.人工植物群落调查与评价方法设计探讨 J.贵州农业科学,2009,37(10):172-174. 3 姜运力,王进,丁访军等.贵州省普定县喀斯特石漠化地 段的植物群落研究J.贵州林业科学,2006,34(1):56- 59. 4 文自兰,郝建锋,宋太平等.土壤肥力与植物群落物种 多样性的相关性研究进展J.贵州农业科学,2012, &nbsp;40(70):32-35. 5 黄其成,马姜明.桂林岩溶石山“风水林”植物群落数 量分类与排序J.西北植物学报,2015,35(11):2324- 2330. 6 胡刚.桂林岩溶石山青冈栎群落生态学研究D.桂林: 广西师范大学,2007. （上接54页）理(1)、(2)，达十分显著差异水平，处理(1)和(2)之 间也达十分显著差异水平，各处理与空白对照均达十 分显著差异水平；第2次药后7 d，以处理(3)防治 效果(72.8%)最佳，与其他处理之间均达十分显著差 异水平，处理(4)、(5)、(6)之间无显著差异，明显优 于处理(1)、(2)，达十分显著差异水平，处理(1)和(2) 之间也达十分显著差异水平，各处理与空白对照均达 十分显著差异水平；第2次药后14 d，处理(3)、(4)、 (5)、(6)防治效果之间无差异，明显优于处理(1)、(2)， 达十分显著差异水平，处理(1)、(2)之间无差异，各 处理与空白对照均达十分显著差异水平(见附表)。 附表 黄瓜霜霉病药剂调查 处理 药前病指 第1次药后7 d 第2次药后7 d 第2次药后14 d 病指 防效(%) 病指 防效(%) 病指 防效(%) (1) 3.02 18.79 12.4 aA 16.93 43.7 bB 20.50 28.2 bB (2) 2.97 10.78 49.0 bB 12.83 56.7 cC 17.70 37.1 bB (3) 2.59 5.24 71.5 dD 7.02 72.8 eE 9.31 62.0 cC (4) 2.35 7.77 53.6 cC 8.30 64.6 dDE 10.97 50.7 cC (5) 2.59 9.07 50.8 bcBC 8.53 67.0 dDE 11.86 51.6 cC (6) 2.71 9.23 52.2 bcBC 8.84 67.3 dD 11.52 55.1 cC (7) 2.82 20.07 - 28.11 - 26.69 - 注：同列不同小写字母表示差异显著；不同大写字母表示差异极显著。 4 结论 黄瓜霜霉病是由古巴假霜霉菌侵染引起的病害， 在驻马店市黄瓜生产中是常发性和重发性病害，特别 是近几年发展迅速的温棚蔬菜生产，更是为霜霉病的 发生创造了有利条件，严重时黄瓜产量损失高达60% 左右。60%氟吗啉防治黄瓜霜霉病技术研究结果表明： (1)60%氟吗啉WDG对黄瓜霜霉病防治效果好，持 效期长，与进口药剂防治效果相当或好于进口药剂。 (2)60%氟吗啉WDG防治黄瓜霜霉病的最佳使用剂量 为40 g/667 m 2 ，使用适期为发病初期，施药时要做 到叶片正反两面都要喷到药液。 参考文献： 1 刘新社.六种杀菌剂防治大棚黄瓜霜霉病药效试验J. 商丘职业技术学院学报,2003,(6):61-62. 2 王就光.蔬菜病理学M.北京:农业出版社,1998. 3 尹彦.黄瓜高产栽培M.北京:金盾出版社,2002.</p>