嘧菌酯等药剂防治菜瓜霜霉病药效试验.pdf

<p>S H A N G H A I V E G E T A B L E S 上 海 蔬 菜 摘 要 ： 本 试 验 分 别 设 1 0 % 嘧 菌 酯 微 囊 悬 浮 剂 每 6 6 7 m 2 用 量 1 0 0 g 、 2 5 0 g / L 吡 唑 醚 菌 酯 乳 油 每 6 6 7 m 2 用 量 4 0 m L 、 1 0 0 g / L 氰 霜 唑 悬 浮 剂 每 6 6 7 m 2 用 量 6 0 g 、 3 6 % 硝 苯 菌 酯 乳 油 每 6 6 7 m 2 用 量 4 0 g 及 清 水 对 照 5 个 处 理 ， 分 析 比 较 各 药 剂 处 理 对 菜 瓜 霜 霉 病 的 防 效 。 试 验 结 果 表 明 ， 用 药 后 7 d ， 1 0 % 嘧 菌 酯 微 囊 悬 浮 剂 、 2 5 0 g / L 吡 唑 醚 菌 酯 乳 油 、 1 0 0 g / L 氰 霜 唑 悬 浮 剂 对 菜 瓜 霜 霉 病 的 病 指 防 效 均 在 7 0 % 左 右 ， 3 6 % 硝 苯 菌 酯 乳 油 的 病 指 防 效 在 6 0 % 左 右 ； 同 时 ， 各 药 剂 在 试 验 剂 量 下 对 菜 瓜 白 粉 病 均 有 较 好 的 兼 治 效 果 ， 对 菜 瓜 生 长 和 非 靶 标 生 物 均 无 明 显 影 响 。 生 产 上 可 交 替 使 用 上 述 药 剂 防 治 菜 瓜 霜 霉 病 。 关 键 词 ： 菜 瓜 ； 霜 霉 病 ； 药 效 试 验 菜 瓜 是 葫 芦 科 甜 瓜 属 甜 瓜 种 的 变 种 ， 别 名 梢 瓜 、 老 腌 瓜 、 脆 瓜 、 老 羊 瓜 、 蛇 甜 瓜 等 1 2 。 霜 霉 病 是 菜 瓜 、 甜 瓜 等 瓜 类 作 物 的 主 要 病 害 之 一 ， 常 造 成 减 产 1 0 % 3 0 % 。 目 前 对 菜 瓜 霜 霉 病 防 治 方 面 的 报 道 较 少 ， 陈 德 章 3 报 道 了 菜 瓜 病 毒 病 的 发 生 和 综 防 技 术 ， 姚 协 丰 等 4 比 较 了 几 种 菜 瓜 蔓 枯 病 苗 期 抗 性 鉴 定 方 法 ， 任 钢 等 5 进 行 了 3 种 药 剂 防 治 菜 瓜 灰 霉 病 的 相 关 试 验 ， 赵 谦 6 研 究 了 日 光 温 室 菜 瓜 灰 霉 病 的 综 合 防 治 技 术 。 为 明 确 嘧 菌 酯 、 吡 唑 醚 菌 酯 、 氰 霜 唑 、 硝 苯 菌 酯 等 药 剂 对 菜 瓜 霜 霉 病 的 防 治 效 果 ， 受 江 苏 省 农 药 检 定 所 委 托 ， 2 0 1 7 年 6 月 我 们 在 东 台 市 三 仓 镇 兰 芷 村 开 展 了 嘧 菌 酯 等 药 剂 防 治 菜 瓜 霜 霉 病 的 田 间 药 效 试 验 ， 现 将 试 验 结 果 总 结 如 下 。 1 材 料 与 方 法 1 . 1 试 验 材 料 供 试 药 剂 为 1 0 % 嘧 菌 酯 微 囊 悬 浮 剂 ， 通 州 正 大 农 药 化 工 有 限 公 司 生 产 ； 2 5 0 g / L 吡 唑 醚 菌 酯 乳 油 ， 巴 斯 夫 欧 洲 公 司 产 品 ， 广 东 德 利 生 物 科 技 有 限 公 司 分 装 ； 1 0 0 g / L 氰 霜 唑 悬 浮 剂 ， 江 苏 富 田 农 化 有 限 公 司 生 产 ； 3 6 % 硝 苯 菌 酯 乳 油 ， 美 国 陶 氏 益 农 公 司 生 产 。 供 试 菜 瓜 品 种 为 早 白 一 号 ， 防 治 对 象 为 霜 霉 病 。 1 . 2 试 验 方 法 试 验 设 在 东 台 市 三 仓 镇 兰 址 村 ， 试 验 地 为 砂 壤 土 ， p H 值 8 . 0 ， 耕 作 层 有 机 质 含 量 1 9 . 4 m g / k g ， 含 速 效 钾 8 7 m g / k g 、 有 效 磷 1 9 . 1 m g / k g 、 有 效 锌 1 . 2 8 m g / k g 、 水 溶 态 硼 0 . 7 5 m g / k g 。 试 验 设 1 0 % 嘧 菌 酯 微 囊 悬 浮 剂 每 6 6 7 m 2 用 量 1 0 0 g 、 2 5 0 g / L 吡 唑 醚 菌 酯 乳 油 每 6 6 7 m 2 用 量 4 0 m L 、 1 0 0 g / L 氰 霜 唑 悬 浮 剂 每 6 6 7 m 2 用 量 6 0 g 、 3 6 % 硝 苯 菌 酯 乳 油 每 6 6 7 m 2 用 量 4 0 g 及 清 水 对 照 ， 共 5 个 处 理 ， 每 个 处 理 重 复 3 次 ， 共 计 1 5 个 小 区 ， 随 机 区 组 排 列 ， 每 个 小 区 面 积 6 0 m 2 。 2 0 1 7 年 6 月 2 7 日 下 午 使 用 卫 士 牌 W S - 1 8 D 电 动 喷 雾 器 施 药 ， 各 药 剂 处 理 6 6 7 m 2 兑 水 4 0 k g 。 施 药 时 ， 各 处 理 菜 瓜 长 势 均 匀 ， 霜 霉 病 普 遍 发 病 。 试 验 期 间 气 温 较 高 ， 6 月 2 7 2 9 日 以 晴 好 多 云 天 气 为 主 ， 6 月 3 0 日 · 植 物 保 护 · 嘧 菌 酯 等 药 剂 防 治 菜 瓜 霜 霉 病 药 效 试 验 林 双 喜 1 王 春 兰 1 陈 秀 红 2 丁 志 宽 1 李 瑛 1 （ 1 . 江 苏 省 东 台 市 植 保 植 检 站 ， 江 苏 东 台 2 2 4 2 0 0 ； 2 . 江 苏 省 东 台 市 三 仓 镇 农 业 服 务 中 心 ， 江 苏 东 台 2 2 4 2 3 1 ） 甲 环 唑 水 分 散 粒 剂 1 5 0 0 2 0 0 0 倍 液 、 4 0 0 g / L 氟 硅 唑 乳 油 5 0 0 0 倍 液 、 2 % 武 夷 霉 素 水 剂 2 0 0 倍 液 、 2 0 % 抗 霉 菌 素 2 0 0 倍 液 、 3 0 % 特 富 灵 可 湿 性 粉 剂 2 0 0 0 倍 液 、 4 0 % 灰 克 可 湿 性 粉 剂 1 5 0 0 倍 液 、 7 5 % 百 菌 清 可 湿 性 粉 剂 6 0 0 倍 液 、 1 2 . 5 % 速 保 利 可 湿 性 粉 剂 2 0 0 0 倍 液 、 4 0 % 敌 唑 铜 可 湿 性 粉 剂 2 5 0 0 倍 液 、 4 0 % 福 星 乳 油 4 0 0 0 倍 液 、 3 0 % 氟 菌 唑 可 湿 性 粉 剂 1 5 0 0 倍 液 、 4 0 % 多 硫 悬 浮 剂 5 0 0 倍 液 等 药 剂 喷 雾 防 治 ， 每 5 7 d 喷 1 次 ， 连 喷 2 3 次 。 3 . 2 . 2 保 护 地 栽 培 可 采 用 烟 雾 法 或 粉 尘 法 防 治 ， 即 用 硫 磺 熏 烟 消 毒 。 定 植 前 密 闭 棚 室 ， 每 1 0 0 m 3 用 硫 磺 粉 2 5 0 g 、 锯 末 5 0 0 g ， 掺 匀 后 装 入 小 塑 料 袋 ， 分 放 在 室 内 ， 于 晚 上 点 燃 熏 1 夜 。 2 0 1 8 （ 1 ） ： 4 7 4 9 - - 4 7 S H A N G H A I V E G E T A B L E S 上 海 蔬 菜 下 午 5 时 开 始 降 雨 ， 7 月 1 2 日 雨 量 较 多 ， 7 月 3 4 日 阵 雨 天 气 ， 雨 量 较 少 。 1 . 3 调 查 统 计 方 法 每 个 小 区 随 机 选 定 5 根 枝 蔓 ， 每 枝 蔓 由 嫩 头 向 根 部 连 续 选 5 张 展 平 叶 ， 合 计 2 5 张 叶 片 。 喷 药 前 调 查 各 处 理 区 和 对 照 区 的 霜 霉 病 病 情 基 数 ， 喷 药 后 7 d 调 查 病 害 扩 展 情 况 ， 以 每 片 叶 上 的 病 斑 面 积 占 整 张 叶 面 积 的 百 分 率 来 分 级 ， 计 算 病 情 增 长 率 和 校 正 防 效 。 施 药 后 1 d 、 3 d 、 7 d 观 察 菜 瓜 生 长 情 况 ， 看 有 无 异 常 反 应 。 在 调 查 霜 霉 病 的 同 时 观 察 各 小 区 白 粉 病 发 生 情 况 ， 评 估 防 治 效 果 。 药 后 7 d 调 查 各 处 理 蜘 蛛 、 瓢 虫 等 非 靶 标 生 物 的 发 生 情 况 。 分 级 标 准 ： 0 级 - 无 病 斑 ； 1 级 - 病 斑 面 积 占 整 张 叶 面 积 的 5 % 以 下 ； 3 级 - 病 斑 面 积 占 整 张 叶 面 积 的 5 % 1 0 % ； 5 级 - 病 斑 面 积 占 整 张 叶 面 积 的 1 0 % 2 0 % ； 7 级 - 病 斑 面 积 占 整 张 叶 面 积 的 2 0 % 5 0 % ； 9 级 - 病 斑 面 积 占 整 张 叶 面 积 的 5 0 % 以 上 。 药 效 计 算 方 法 ： 病 情 指 数 = （ 各 级 病 叶 数 × 相 对 级 数 值 ） / （ 调 查 总 叶 数 × 9 ） × 1 0 0 ； 病 情 指 数 增 长 率 （ % ） = （ 药 后 7 d 病 情 指 数 - 用 药 前 病 情 指 数 ） / 用 药 前 病 情 指 数 × 1 0 0 ； 防 治 效 果 （ % ） = 1 - 用 药 前 清 水 对 照 病 情 指 数 × 药 后 7 d 各 药 剂 处 理 病 情 指 数 / （ 用 药 后 7 d 清 水 对 照 病 情 指 数 × 用 药 前 各 药 剂 处 理 病 情 指 数 ） × 1 0 0 。 2 结 果 与 分 析 2 . 1 防 治 效 果 由 表 1 可 知 ， 2 5 0 g / L 吡 唑 醚 菌 酯 乳 油 、 1 0 % 嘧 菌 酯 微 囊 悬 浮 剂 、 3 6 % 硝 苯 菌 酯 乳 油 对 菜 瓜 霜 霉 病 的 病 叶 率 校 正 防 效 分 别 为 5 2 . 5 4 % 、 4 1 . 6 8 % 和 3 7 . 1 4 % ， 三 者 防 效 差 异 不 显 著 ； 1 0 0 g / L 氰 霜 唑 悬 浮 剂 对 菜 瓜 霜 霉 病 病 叶 率 的 校 正 防 效 仅 为 6 . 6 6 % ， 防 治 效 果 不 明 显 ， 且 与 上 述 3 个 处 理 均 达 极 显 著 差 异 水 平 。 1 0 % 嘧 菌 酯 微 囊 悬 浮 剂 、 2 5 0 g / L 吡 唑 醚 菌 酯 乳 油 、 1 0 0 g / L 氰 霜 唑 悬 浮 剂 、 3 6 % 硝 苯 菌 酯 乳 油 对 菜 瓜 霜 霉 病 病 情 指 数 的 校 正 防 效 分 别 为 7 0 . 9 5 % 、 6 9 . 7 5 % 、 6 9 . 6 3 % 和 6 1 . 9 6 % ， 防 效 较 好 ， 处 理 间 无 显 著 差 异 。 表 1 各 参 试 药 剂 对 菜 瓜 霜 霉 病 的 防 治 效 果 处 理 1 0 % 嘧 菌 酯 微 囊 悬 浮 剂 每 6 6 7 m 2 用 量 1 0 0 g 2 5 0 g / L 吡 唑 醚 菌 酯 乳 油 每 6 6 7 m 2 用 量 4 0 m L 1 0 0 g / L 氰 霜 唑 悬 浮 剂 每 6 6 7 m 2 用 量 6 0 g 3 6 % 硝 苯 菌 酯 乳 油 每 6 6 7 m 2 用 量 4 0 g 清 水 （ c k ） 平 均 平 均 平 均 平 均 平 均 病 叶 率 防 效 药 前 病 叶 率 / 2 8 . 0 0 2 0 . 0 0 2 4 . 0 0 2 4 . 0 0 2 4 . 0 0 2 4 . 0 0 2 8 . 0 0 2 5 . 3 3 2 0 . 0 0 1 6 . 0 0 2 0 . 0 0 1 8 . 6 7 3 2 . 0 0 3 2 . 0 0 2 8 . 0 0 3 0 . 6 7 2 0 . 0 0 2 0 . 0 0 2 0 . 0 0 2 0 . 0 0 药 后 7 d 病 叶 率 / 7 6 . 0 0 6 4 . 0 0 6 8 . 0 0 6 9 . 3 3 5 2 . 0 0 6 4 . 0 0 6 4 . 0 0 6 0 . 0 0 9 2 . 0 0 8 0 . 0 0 8 8 . 0 0 8 6 . 6 7 9 6 . 0 0 9 6 . 0 0 9 6 . 0 0 9 6 . 0 0 1 0 0 . 0 0 1 0 0 . 0 0 1 0 0 . 0 0 1 0 0 . 0 0 病 情 增 长 率 / 1 7 1 . 4 3 2 2 0 . 0 0 1 8 3 . 3 3 1 9 1 . 5 9 1 1 6 . 6 7 1 6 6 . 6 7 1 2 8 . 5 7 1 3 7 . 3 0 3 6 0 . 0 0 4 0 0 . 0 0 3 4 0 . 0 0 3 6 6 . 6 7 2 0 0 . 0 0 2 0 0 . 0 0 2 4 2 . 8 6 2 1 4 . 2 9 4 0 0 . 0 0 4 0 0 . 0 0 4 0 0 . 0 0 4 0 0 . 0 0 防 效 / 4 5 . 7 1 3 6 . 0 0 4 3 . 3 3 4 1 . 6 8 a A 5 6 . 6 7 4 6 . 6 7 5 4 . 2 9 5 2 . 5 4 a A 8 . 0 0 0 . 0 0 1 2 . 0 0 6 . 6 6 b B 4 0 . 0 0 4 0 . 0 0 3 1 . 4 3 3 7 . 1 4 a A 病 指 防 效 药 前 病 指 4 . 8 9 2 . 2 2 3 . 5 6 3 . 5 6 4 . 4 4 3 . 5 6 4 . 8 9 4 . 3 0 4 . 0 0 2 . 6 7 4 . 0 0 3 . 5 6 5 . 3 3 7 . 1 1 4 . 8 9 5 . 7 8 3 . 1 1 2 . 2 2 2 . 2 2 2 . 5 2 药 后 7 d 病 指 3 6 . 8 9 2 6 . 6 7 3 3 . 3 3 3 2 . 3 0 3 8 . 6 7 4 3 . 5 6 4 2 . 6 7 4 1 . 6 3 2 8 . 0 0 3 1 . 1 1 4 8 . 8 9 3 6 . 0 0 6 8 . 4 4 7 4 . 6 7 6 6 . 6 7 6 9 . 9 3 7 9 . 5 6 7 7 . 7 8 8 9 . 3 3 8 2 . 2 2 病 情 增 长 率 / 6 5 4 . 5 5 1 1 0 0 . 0 0 8 3 7 . 5 0 8 6 4 . 0 2 7 7 0 . 0 0 1 1 2 5 . 0 0 7 7 2 . 7 3 8 8 9 . 2 4 6 0 0 . 0 0 1 0 6 6 . 6 7 1 1 2 2 . 2 2 9 2 9 . 6 3 1 1 8 3 . 3 3 9 5 0 . 0 0 1 2 6 3 . 6 4 1 1 3 2 . 3 2 2 4 5 7 . 1 4 3 4 0 0 . 0 0 3 9 2 0 . 0 0 3 2 5 9 . 0 5 防 效 / 7 0 . 4 9 6 5 . 7 1 7 6 . 6 8 7 0 . 9 5 a A 6 5 . 9 8 6 5 . 0 0 7 8 . 2 9 6 9 . 7 5 a A 7 2 . 6 3 6 6 . 6 7 6 9 . 6 0 6 9 . 6 3 a A 4 9 . 8 1 7 0 . 0 0 6 6 . 0 8 6 1 . 9 6 a A 2 0 1 8 （ 1 ） ： 4 8 4 9 - - 4 8 S H A N G H A I V E G E T A B L E S 上 海 蔬 菜 2 . 2 安 全 性 经 药 后 1 d 、 3 d 、 7 d 田 间 观 察 ， 1 0 % 嘧 菌 酯 微 囊 悬 浮 剂 、 2 5 0 g / L 吡 唑 醚 菌 酯 乳 油 、 1 0 0 g / L 氰 霜 唑 悬 浮 剂 、 3 6 % 硝 苯 菌 酯 乳 油 在 试 验 剂 量 下 各 小 区 菜 瓜 生 长 正 常 ， 未 见 药 害 症 状 。 由 于 各 处 理 植 株 上 蜘 蛛 、 瓢 虫 等 其 它 非 靶 标 生 物 均 较 少 ， 未 明 显 发 现 各 参 试 药 剂 对 非 靶 标 生 物 产 生 不 良 影 响 。 2 . 3 对 其 它 病 害 的 兼 治 效 果 试 验 期 间 菜 瓜 白 粉 病 发 生 较 重 ， 用 药 后 7 d 调 查 发 现 ， 3 6 % 硝 苯 菌 酯 乳 油 、 1 0 % 嘧 菌 酯 微 囊 悬 浮 剂 、 2 5 0 g / L 吡 唑 醚 菌 酯 乳 油 对 菜 瓜 白 粉 病 的 防 效 分 别 为 7 0 % 、 6 0 % 和 5 5 % ， 有 很 好 的 兼 治 作 用 ， 1 0 0 g / L 氰 霜 唑 悬 浮 剂 对 菜 瓜 白 粉 病 的 防 效 在 3 0 % 以 下 。 3 小 结 嘧 菌 酯 、 吡 唑 醚 菌 酯 被 登 记 用 于 黄 瓜 等 瓜 类 作 物 霜 霉 病 、 白 粉 病 等 病 害 的 防 治 ， 氰 霜 唑 被 登 记 用 于 黄 瓜 等 作 物 霜 霉 病 以 及 马 铃 薯 晚 疫 病 的 防 治 ， 上 述 3 种 药 剂 是 市 场 上 防 治 霜 霉 病 的 主 要 药 剂 。 硝 苯 菌 酯 目 前 仅 被 登 记 用 于 黄 瓜 白 粉 病 的 防 治 ， 对 黄 瓜 、 西 瓜 、 甜 瓜 等 瓜 类 及 葡 萄 、 草 莓 白 粉 病 的 防 治 效 果 均 较 好 7 1 2 ， 对 霜 霉 病 的 兼 治 效 果 未 见 报 道 ， 但 在 实 际 应 用 中 发 现 硝 苯 菌 酯 对 霜 霉 病 有 一 定 的 兼 治 效 果 。 （ 1 ） 1 0 % 嘧 菌 酯 微 囊 悬 浮 剂 、 2 5 0 g / L 吡 唑 醚 菌 酯 乳 油 、 1 0 0 g / L 氰 霜 唑 悬 浮 剂 、 3 6 % 硝 苯 菌 酯 乳 油 在 试 验 剂 量 下 ， 对 菜 瓜 生 长 无 异 常 影 响 ， 对 蜘 蛛 等 有 益 生 物 未 产 生 不 良 影 响 ， 安 全 性 较 高 。 （ 2 ） 用 药 后 7 d ， 1 0 % 嘧 菌 酯 微 囊 悬 浮 剂 、 2 5 0 g / L 吡 唑 醚 菌 酯 乳 油 、 1 0 0 g / L 氰 霜 唑 悬 浮 剂 对 菜 瓜 霜 霉 病 的 病 指 防 效 均 在 7 0 % 左 右 ， 3 6 % 硝 苯 菌 酯 乳 油 的 病 指 防 效 在 6 0 % 左 右 ； 同 时 ， 在 白 粉 病 病 情 急 剧 扩 展 的 条 件 下 ， 1 0 % 嘧 菌 酯 微 囊 悬 浮 剂 、 2 5 0 g / L 吡 唑 醚 菌 酯 乳 油 、 1 0 0 g / L 氰 霜 唑 悬 浮 剂 、 3 6 % 硝 苯 菌 酯 乳 油 在 试 验 剂 量 下 对 菜 瓜 白 粉 病 均 有 较 好 的 防 治 效 果 。 建 议 生 产 上 可 交 替 使 用 上 述 药 剂 防 治 菜 瓜 霜 霉 病 ， 在 菜 瓜 霜 霉 病 发 病 初 期 及 时 施 药 。 由 于 试 验 时 间 处 于 梅 雨 季 节 ， 降 雨 较 多 ， 菜 瓜 白 粉 病 、 霜 霉 病 病 情 发 展 较 快 ， 对 试 验 结 果 有 一 定 影 响 。 参 考 文 献 1 张 德 纯 . 菜 瓜 J . 中 国 蔬 菜 ， 2 0 0 8 （ 9 ） ： 6 3 . 2 刘 乐 承 ， 叶 云 霞 . 不 同 浓 度 G A 3 、 I A A 、 6 - B A 对 菜 瓜 种 子 发 芽 的 影 响 J . 长 江 大 学 学 报 （ 自 然 版 ） ， 2 0 1 1 ， 8 （ 9 ） ： 2 2 9 2 3 2 . 3 陈 德 章 . 菜 瓜 病 毒 病 发 生 规 律 和 综 合 防 治 技 术 试 验 J . 上 海 蔬 菜 ， 2 0 0 7 （ 4 ） ： 6 3 6 4 . 4 姚 协 丰 ， 徐 锦 华 ， 李 苹 芳 ， 等 . 菜 瓜 蔓 枯 病 苗 期 抗 性 鉴 定 方 法 比 较 J . 中 国 瓜 菜 ， 2 0 1 7 ， 3 0 （ 2 ） ： 1 1 1 4 . 5 任 钢 ， 杨 君 丽 . 三 种 药 剂 防 治 菜 瓜 灰 霉 病 相 关 技 术 研 究 J . 青 海 农 林 科 技 ， 1 9 9 9 （ 3 ） ： 7 8 . 6 赵 谦 . 日 光 温 室 菜 瓜 灰 霉 病 综 合 防 治 技 术 J . 农 业 科 技 与 信 息 ， 1 9 9 6 （ 增 1 ） ： 3 8 . 7 张 皛 ， 陈 金 龙 ， 黄 亚 川 ， 等 . 硝 苯 菌 酯 等 防 治 黄 瓜 白 粉 病 试 验 J . 现 代 农 药 ， 2 0 1 5 ， 1 4 （ 2 ） ： 5 5 5 6 . 8 杨 海 燕 ， 吴 梅 ， 侯 耀 国 ， 等 . 3 6 % 硝 苯 菌 酯 乳 油 防 治 黄 瓜 白 粉 病 的 应 用 效 果 J . 上 海 农 业 科 技 ， 2 0 1 5 （ 1 ） ： 1 2 8 ， 1 4 1 . 9 潘 维 军 ， 杨 国 庆 ， 倪 伟 蓉 ， 等 . 硝 苯 菌 酯 对 早 熟 西 瓜 白 粉 病 的 防 效 J . 中 国 农 技 推 广 ， 2 0 1 6 ， 3 2 （ 7 ） ： 6 7 6 8 ， 4 6 . 1 0 孙 雪 钢 ， 阮 赞 誉 ， 陆 志 杰 ， 等 . 3 6 % 硝 苯 菌 酯 乳 油 对 甜 瓜 白 粉 病 防 效 初 探 J . 上 海 农 业 科 技 ， 2 0 1 5 （ 5 ） ： 1 3 7 . 1 1 塔 力 木 · 再 那 力 别 克 ， 吉 别 克 ， 付 文 君 . 3 6 % 硝 苯 菌 酯 乳 油 防 治 葡 萄 白 粉 病 药 效 试 验 J . 现 代 农 业 科 技 ， 2 0 1 6 （ 1 ） ： 1 5 9 1 6 0 . 1 2 张 红 杰 ， 卢 海 博 ， 刘 晓 婷 ， 等 . 硝 苯 菌 酯 乳 油 对 草 莓 白 粉 病 防 治 效 果 评 价 J . 农 业 与 技 术 ， 2 0 1 6 ， 3 6 （ 5 ） ： 1 2 ， 1 0 . 2 0 1 8 （ 1 ） ： 4 9 - - 4 9</p>