膜下滴灌对温室草莓土壤温度影响.pdf

<p>农 业技术推广 2019 年 2 月上Agricultural Popularization0 引言适宜的土壤温度环境是作物良好生长的先决条件1-2，也是作物增产减施提质的重要影响因素 ，草莓喜性温凉 ，根区土壤适宜温度 15223。 而地膜覆盖通过减少株间蒸发 ，提高土壤保墒性能 ，进而影响土壤温度 。 不同颜色地膜对光谱的透过 、吸收和反射规律不同 ，因而对土壤温度的影响也不一样4-5。 灌水导致土壤水分产生差异6，而土壤水分则会影响土壤温度7。 同时 ，适宜范围内增加施肥量可以提高作物对土壤水分的吸收利用8。 本试验通过研究不同影响因素下土壤温度变化规律 ，旨在为草莓生长提供科学的调控理论依据和调控模式 。1 试验设计本试验于 2016 年 9 月至 2017 年 5 月在北京市灌溉试验中心站 13 号日光温室 （位于北京市通州区永乐店镇 ）进行 ，该站地处北纬 39°20、东经 114°20，多年平均降雨量 565mm，多年平均水面蒸发量 1140mm，多年平均气温 11.5。试验基于水肥协调管理 ，设置地膜颜色 、灌水量与施氮量 3 个因素 。 试验作物为草莓 ，品种为 “红颜 ”，根据国内外水肥耦合下温室草莓的水肥用量 ， 全生育期设置 3 个灌水定额 ，W1：11.5mm/次 、W2：8.5mm/次 、W3：5.5mm/次 ；施氮量共设置 3 个 水 平 ，N1：21.48kg/hm2、N2：16.38kg/hm2、N3：10.92kg/hm2。 以土壤水分下限控制灌水时间 ，水分下限为田间饱和持水量 60%FC70%FC；保苗水按当地常规灌溉方式灌溉 ，底肥共施氮肥 75kg/hm2。 地膜颜色设置两个处理 ， 即 B （黑色地膜 ）、R（红色地膜 ）共 18 个处理 ，试验处理见表 1。表 1 试验处理Table 1Test processing处理 覆膜颜色W3N3B 黑色W2N3B 黑色氮素水平（kg/hm2）10.9210.92W1N1B 黑色21.84灌水定额（mm/次 ）8.55.511.5W2N1B 21.84 黑色8.5W3N1B 5.5 21.84 黑色W1N2B 11.5 16.38 黑色W2N2B 8.5 16.38 黑色W3N2B 5.5 16.38 黑色W1N3B 11.5 10.92 黑色处理 覆膜颜色W3N3R 红色W2N3R 红色施肥处理（kg/hm2）10.9210.92W1N1R 红色21.84氮素水平（mm/次 ）8.55.511.5W2N1R 21.84 红色8.5W3N1R 5.5 21.84 红色W1N2R 11.5 16.38 红色W2N2R 8.5 16.38 红色W3N2R 5.5 16.38 红色W1N3R 11.5 10.92 红色2 结果与分析膜下滴灌对温室草莓土壤温度影响李 超（河北工程大学水电学院 ，河北 邯郸 056021）摘 要 ：根区温度是影响作物生长发育的重要因素 ，本试验以草莓为对象 ，设置地膜 、灌水量 、施氮量 3 种影响因素 ，研究不同处理下的土壤温度变化规律 。 试验表明 ：同一颜色覆膜相同灌水水平下 ，高施氮处理有效提升土壤温度 ；同一颜色覆膜相同施氮水平下 ，中灌水处理有利于土壤温度提升 ；黑色地膜覆盖下土壤温度高于红色地膜 。 因此黑色地膜覆盖下灌水定额 8.5mm，施氮量 21.84kg/hm2处理土壤温度较高 ，平均达 18.37（15cm）。关键词 ：草莓 ；地膜 ；灌水量 ；施氮量 ；温度中图分类号 ：S628；S668.4 文献标志码 ：A 文章编号 ：1672-3872(2019)03-0072-02作者简介 ：李超 （1992），男 ，河北邯郸人 ，硕士研究生 ，研究方向 ：农业水土 。72农 业技术推广2019 年 2 月上 Agricultural Popularization图 1 不同处理土壤 15cm 深度温度动态变化Fig.1Dynamic soil temperature change of 15 cm depth indifferent treates图 1 为不同处理 15cm 土壤温度动态变化 ，由图可知 ，生育期土壤温度随时间推进呈波状上升趋势 ， 草莓水肥试验开始于果实膨大期 ，此期间气温较低 ，受冬季气温影响 ，土壤温度逐渐降低 ，果实膨大期气温较低 ，有利于果实膨大 ，此后土壤温度随外界气温逐渐回升 ，至拉秧前后土壤温度达到最高 。图中可以看出不同处理下土壤温度生育期变化趋势一致 。W3N1R 处理果实膨大期土壤温度平均为 14.28， 高于其他处理 ，而盛果期在 W2N1B 处理下获得最高土壤温度 ，达18.59，W3N1B 处理有效提升尾果期土壤温度为 22.71，而整个生育期以 W2N1B 处理土壤温度较高 ，平均温度 18.37，相对提升 1.94%19.48%。 高灌水 W1 水平下不同施氮量间果实膨大期和盛果期土壤温度变化为 N1&gt;N3&gt;N2， 其中果实膨大期高施氮 N1 处理土壤温度为 13.36， 盛果期为 17.49，相较其他施氮处理显著提升 15.18%15.33%、4.7%9.18%，尾果期低施氮 N3 处理土壤平均温度为 21.36， 高于其他施氮处理 ，但未达到显著水平 ；黑膜 B 覆盖各生育阶段土壤温度较高 ，盛果期更是达到显著水平 （相对红膜显著提升 5%），生育期平均温度为 16.98。 中灌水 W2 水平下各生育阶段土壤温度随施氮量变化为 N1&gt;N3&gt;N2，高施氮 N1 处理生育期平均温度为 17.71，但与其他施氮处理差异不显著 ；各生育阶段不同颜色覆盖土壤温度无显著差异且无明显规律性 。 低灌水W3 水平下各生育阶段土壤温度随施氮量的增加而升高 ，果实膨大期更是达到显著水平 ， 果实膨大期高施氮 N1 处理相对其他施氮处理显著提升 12.32%18.97%，生育期高施氮 N1处理土壤平均温度为 17.99；W2N2、W3N3 水肥条件下红膜R 覆盖各土层温度高于黑膜 B， 其他水肥条件下黑膜 B 覆盖土壤温度相对红膜提升 0.34%7.72%。3 结论W2N1B 处理土壤生育期平均温度最高 ； 黑膜 B 覆盖 ：高 、 低施氮梯度下土壤温度随灌水量的增加先升高后下降 ，W2 灌水处理达到较高水平 ， 中施氮梯度下随灌水量的增加先下降后升高 ，W3 灌水处理达到较高水平 ；高灌水梯度下土壤温度均在 N1 施氮处理下达到较高水平 ， 中灌水梯度下随施氮量的增加先下降后升高 ，N1 施氮处理达到较高水平 ，低灌水梯度下随施氮量的增加而升高 。 红膜 R 覆盖 ：高施氮梯度下土壤温度随灌水量的增加先下降后升高 ，W3 灌水处理达到较高水平 ，而在中 、低施氮梯度下 ，W2 灌水处理土壤温度处于较高水平 ；高 、中灌水梯度下 ，N1 施氮处理土壤温度较高 ，在低灌水梯度下土壤温度随施氮量的增加先下降后升高 。 黑膜覆盖下土壤温度高于红膜 。参考文献 ：1 易建华 ，贾志红 ，孙在军 .不同根系土壤温度对烤烟生理生态的影响 J中国生态农业学报 ，2008，16(1)：62-66.2 Bassirirad HKinetics of nutrient uptake by roots: Responsestoglobal changeJNew Phytologist,2000,147(1):155-169.3 周专 .大棚草莓栽培技术 J.现代农业科技 ，2008(12)：59.4 江燕 ，史春余 ，王振振 ，等 .地膜覆盖对耕层土壤温度水分和甘薯产量的影响 J.中国生态农业学报 ，2014，22(6)：627-634.5 COOK, Hadrian F, VALDES, et al. Mulch effects on rainfallinterception, soil physical characteristics and temperature underZea mays LJ. Soil &amp; Tillage Research, 2006, 91(1):227-235.6 李仕华 ，贺军奇 ，赵宝峰 .不同灌水定额条件下土壤含水率变化试验研究 J.安徽农业科学 ，2010，38(7)：3607-3610.7 张治 ，田富强 ，钟瑞森 ，等 .新疆膜下滴灌棉田生育期地温变化规律 J.农业工程学报 ，2011，27(1)：44-51.8 李芳林 ，郝明德 ，杨晓 ，等 .黄土旱塬施肥对土壤水分和冬小麦产量的影响 J.麦类作物学报 ，2010，30(1)：154-157.73</p>