根际促生菌与氨基酸肥联合追施对温室番茄产量及品质的影响.pdf

第 54 卷 第 2 期 河 南 农 业 大 学 学 报 Vol 54 No 2 2020 年 4 月 Journal of Henan Agricultural University Apr 2020 收 稿 日 期 2019 12 11 基 金 项 目 十 三 五 国 家 重 点 研 发 计 划 项 目 2016YFD0201000 作 者 简 介 张 亚 1994 男 河 南 信 阳 人 硕 士 研 究 生 主 要 从 事 设 施 蔬 菜 栽 培 方 面 的 研 究 通 信 作 者 孙 治 强 1956 男 河 南 郑 州 人 教 授 博 士 研 究 生 导 师 文 章 编 号 1000 2340 2020 02 0209 07 根 际 促 生 菌 与 氨 基 酸 肥 联 合 追 施 对 温 室 番 茄 产 量 及 品 质 的 影 响 张 亚 1 任 子 君 2 张 婵 1 苏 玉 静 1 任 旭 妍 1 张 涛 3 孙 凯 乐 1 孙 治 强 1 1 河 南 农 业 大 学 园 艺 学 院 河 南 郑 州 450002 2 河 南 省 农 业 科 学 院 河 南 郑 州 450002 3 河 南 省 农 业 科 学 院 园 艺 研 究 所 河 南 郑 州 450002 摘 要 采 用 水 肥 一 体 化 技 术 通 过 田 间 试 验 研 究 了 从 小 麦 根 际 分 离 出 来 的 粘 质 芽 孢 杆 菌 P a e n i b a c i l l u s p o l y m y x a G15 7 与 氨 基 酸 水 溶 肥 配 制 而 成 的 微 生 物 菌 剂 追 施 对 番 茄 植 株 生 长 产 量 品 质 以 及 土 壤 生 态 等 指 标 的 影 响 以 期 探 索 防 控 设 施 农 业 生 产 中 连 作 障 碍 新 途 径 以 及 豫 中 豫 南 地 区 设 施 番 茄 的 合 理 追 肥 方 案 结 果 表 明 与 对 照 CK 拌 黄 金 大 量 元 素 水 溶 肥 m N m P 2 O 5 m K 2 O 13 7 40 微 量 元 素 相 比 AM G15 7 氨 基 酸 水 溶 肥 效 果 最 佳 能 够 显 著 促 进 番 茄 的 生 长 定 植 60 d 后 番 茄 叶 片 叶 绿 素 的 含 量 和 净 光 合 速 率 P n 增 加 显 著 提 高 了 番 茄 果 实 品 质 产 量 增 加 了 8 69 同 时 能 够 改 善 土 壤 生 态 环 境 使 土 壤 中 酶 活 性 升 高 土 壤 中 细 菌 放 线 菌 的 占 比 增 加 关 键 词 植 物 根 际 促 生 菌 水 溶 肥 微 生 物 菌 剂 温 室 番 茄 土 壤 生 态 环 境 中 图 分 类 号 S641 2 文 献 标 志 码 A E f f e c t o f j o i n t f e r t i l i z e r a p p l i c a t i o n o f r h i z o s p h e r e b a c t e r i a a n d a m i n o a c i d o n y i e l d a n d q u a l i t y o f g r e e n h o u s e t o m a t o e s ZHANG Ya 1 REN Zijun 2 ZHANG Chan 1 SU Yujing 1 REN Xuyan 1 ZHANG Tao 3 SUN Kaile 1 SUN Zhiqiang 1 1 College of Horticulture Henan Agricultural University Zhengzhou 450002 China 2 Henan Academy of Agricultural Sciences Zhengzhou 450002 China 3 Institute of Horticulture Sciences Henan Academy of Agricultural Sciences Zhengzhou 450002 China A b s t r a c t Using the technology of water and fertilizer integration field experiments were conducted to study the effect of the microbial agent prepared with Bacillus mucilaginous P a e n i b a c i l l u s p o l y m y x a G15 7 separated from wheat rhizosphere and amino acid water soluble fertilizer on indexes such as the growth yield quality and soil ecology of tomato plants in order to explore the new ways of preventing and controlling the continuous cropping obstacles in facility agriculture and the reasonable fertilizer applica tion schemes for facility tomatoes in central and southern Henan Province The results showed that AM G15 7 combined with amino acid water soluble fertilizer could significantly promote the growth of to mato enhance the chlorophyll content and net photosynthetic rate P n of tomato leaves for 60 d signifi cantly improve the quality of tomato fruits and increase the yield by 8 69 and thus produced the best effect compared with the CK Ban huang jin water soluble fertilizer m N m P 2 O 5 m K 2 O 210 河 南 农 业 大 学 学 报 第 54 卷 13 7 40 containing major elements At the same time it could improve the soil ecological environ ment improve the enzyme activity and increase the proportion of bacteria and actinomycetes in the soil K e y w o r d s PGPR water soluble fertilizer microbial agent greenhouse tomato soil ecological envi ronment 设 施 蔬 菜 生 产 是 在 人 为 可 控 环 境 条 件 下 进 行 的 规 模 化 集 约 化 和 工 厂 化 生 产 番 茄 作 为 中 国 蔬 菜 主 要 设 施 栽 培 品 种 之 一 具 有 喜 肥 水 的 显 著 特 点 1 随 着 中 国 设 施 栽 培 面 积 的 不 断 增 加 长 期 大 量 不 科 学 的 施 肥 导 致 土 壤 氮 磷 钾 养 分 比 例 失 衡 土 壤 的 酸 碱 微 生 物 数 量 等 理 化 性 状 和 养 分 平 衡 被 破 坏 影 响 了 作 物 根 系 对 养 分 的 正 常 吸 收 利 用 出 现 植 株 发 育 不 良 进 而 导 致 果 实 品 质 下 降 影 响 产 量 对 蔬 菜 的 安 全 生 产 造 成 很 大 的 影 响 因 此 合 理 的 使 用 基 肥 追 肥 是 保 证 作 物 产 量 提 高 品 质 和 种 植 者 的 经 济 效 益 改 善 设 施 土 壤 生 态 维 持 农 业 可 持 续 发 展 的 重 要 途 径 2 4 根 际 促 生 菌 plant growth promoting rhizobacteria PGPR 通 过 自 身 固 氮 溶 磷 解 钾 功 能 转 化 土 壤 矿 质 元 素 直 接 或 者 通 过 代 谢 产 生 抗 菌 类 物 质 优 化 土 壤 生 态 环 境 间 接 促 进 植 物 生 长 5 7 氨 基 酸 水 溶 肥 作 为 一 种 新 型 水 溶 肥 是 近 年 来 研 究 的 热 点 它 易 于 被 作 物 吸 收 与 菌 剂 联 合 施 用 能 为 其 中 的 有 效 菌 等 提 供 营 养 物 质 利 于 微 生 物 菌 扩 繁 从 而 最 大 限 度 的 发 挥 菌 剂 的 作 用 8 目 前 PGPR 与 氨 基 酸 水 溶 肥 的 单 独 施 用 对 促 进 作 物 生 长 提 高 产 品 品 质 和 产 量 方 面 已 有 较 多 的 研 究 9 12 但 是 关 于 两 者 联 合 施 用 的 研 究 较 多 的 是 对 作 物 一 些 病 害 的 抑 制 和 防 治 方 面 13 14 因 此 本 研 究 以 温 室 番 茄 为 研 究 对 象 在 水 肥 一 体 化 模 式 下 以 粘 质 芽 孢 杆 菌 P a e n i b a c i l l u s p o l y m y x a G15 7 与 氨 基 酸 水 溶 肥 配 制 而 成 的 微 生 物 菌 剂 作 为 追 肥 研 究 其 对 温 室 番 茄 产 量 品 质 以 及 土 壤 生 态 的 影 响 旨 在 利 用 植 物 根 际 有 益 微 生 物 配 制 新 型 肥 料 为 防 控 设 施 农 业 生 产 中 连 作 障 碍 提 供 新 途 径 为 温 室 番 茄 的 优 质 高 产 提 供 理 论 依 据 1 材 料 与 方 法 1 1 试 验 区 概 况 试 验 于 2019 02 2019 07 月 在 驻 马 店 市 汝 南 县 鑫 芳 生 态 农 业 发 展 有 限 公 司 新 建 日 光 温 室 内 进 行 供 试 土 壤 为 壤 质 黏 土 土 壤 的 理 化 性 质 见 表 1 表 1 供 试 土 壤 理 化 性 质 T a b l e 1 T h e p h y s i c a l a n d c h e m i c a l p r o p e r t i e s o f t h e e x p e r i m e n t a l s o i l 土 壤 层 cm Soil layer 有 机 质 g kg 1 Organic material 碱 解 氮 mg kg 1 Available nitrogen 速 效 磷 mg kg 1 Available phosphorus 速 效 钾 mg kg 1 Available potassium 0 20 20 34 105 00 17 47 157 21 1 2 供 试 材 料 供 试 的 番 茄 品 种 为 芬 迪 河 南 省 汝 南 县 鑫 芳 生 态 农 业 发 展 有 限 公 司 提 供 供 试 水 溶 肥 黄 博 1 号 m N m P 2 O 5 m K 2 O 22 12 16 含 微 量 元 素 及 独 特 生 物 刺 激 物 BS 黄 博 2 号 m N m P 2 O 5 m K 2 O 19 6 25 含 微 量 元 素 及 独 特 生 物 刺 激 物 BS 由 朝 阳 瑞 普 作 物 营 养 有 限 公 司 提 供 氨 基 酸 水 溶 肥 氨 基 酸 100 g L 1 Mn Zn B 20 g L 1 拌 黄 金 大 量 元 素 水 溶 肥 m N m P 2 O 5 m K 2 O 13 7 40 含 微 量 元 素 由 河 南 曙 光 农 业 科 技 有 限 公 司 提 供 微 生 物 菌 剂 粘 质 芽 孢 杆 菌 G15 7 与 氨 基 酸 水 溶 肥 混 合 有 效 菌 10 8 cfu mL 1 由 河 南 农 业 大 学 植 保 学 院 提 供 施 太 乐 大 量 元 素 水 溶 肥 平 衡 型 m N m P 2 O 5 m K 2 O 20 20 20 含 微 量 元 素 高 钾 型 m N m P 2 O 5 m K 2 O 13 8 40 含 微 量 元 素 由 郑 州 科 圣 农 业 有 限 公 司 提 供 1 3 试 验 设 计 日 光 温 室 东 西 走 向 面 积 1 000 m 2 100 m 10 m 取 810 m 2 作 为 试 验 总 面 积 种 植 前 施 用 52 500 kg hm 2 羊 粪 1 110 kg hm 2 硫 酸 钾 复 合 肥 总 养 分 44 m N m P 2 O 5 m K 2 O 16 7 21 444 kg hm 2 过 磷 酸 钙 作 基 肥 双 行 栽 培 行 距 75 cm 株 距 42 cm 留 5 穗 果 打 顶 试 验 期 间 采 用 差 压 式 水 肥 一 体 化 系 统 追 肥 在 主 水 管 上 接 入 5 套 差 压 式 施 肥 系 统 结 合 膜 下 滴 灌 技 术 使 同 一 处 理 的 3 个 重 复 同 时 等 量 追 肥 滴 灌 时 水 总 流 量 为 5 m 3 h 1 每 次 施 肥 时 间 约 1 5 h 除 灌 水 施 肥 外 其 他 管 理 措 施 保 持 一 致 试 验 共 有 5 个 处 理 F1 黄 博 1 号 2 号 F2 施 太 乐 平 衡 性 和 高 钾 型 A 氨 基 酸 水 溶 肥 AM G15 7 氨 基 酸 水 溶 肥 CK 拌 黄 金 水 溶 第 2 期 张 亚 等 根 际 促 生 菌 与 氨 基 酸 肥 联 合 追 施 对 温 室 番 茄 产 量 及 品 质 的 影 响 211 肥 随 机 区 组 设 计 3 次 重 复 每 小 区 4 垄 面 积 54 m 2 番 茄 于 2019 02 20 定 植 2019 06 27 拉 秧 每 种 水 溶 肥 按 照 肥 料 说 明 推 荐 使 用 量 及 当 地 实 际 使 用 量 分 别 于 番 茄 定 植 缓 苗 后 追 肥 1 次 第 1 穗 果 膨 大 到 核 桃 大 小 追 施 1 次 第 1 穗 果 成 熟 之 后 约 15 d 追 施 1 次 不 同 处 理 3 个 重 复 每 次 追 肥 时 间 和 总 量 见 表 2 表 2 不 同 处 理 的 追 肥 时 期 及 追 肥 量 T a b l e 2 T o p d r e s s i n g p e r i o d a n d a m o u n t o f d i f f e r e n t t r e a t m e n t s 处 理 Treatments 肥 料 类 型 Fertilizer type 追 肥 时 期 年 月 日 Top dressing period 2019 03 10 2019 04 06 2019 05 07 2019 05 21 2019 06 03 追 肥 量 kg Amount of top dressing F1 黄 博 1 号 1 214 4 黄 博 2 号 1 821 6 1 821 6 1 821 6 1 821 6 A 氨 基 酸 水 溶 肥 1 214 4 1 214 4 1 214 4 1 214 4 1 214 4 AM G15 7 氨 基 酸 1 214 4 1 214 4 1 214 4 1 214 4 1 214 4 F2 施 太 乐 平 衡 性 1 821 6 施 太 乐 高 钾 型 1 821 6 1 821 6 1 821 6 1 821 6 CK 拌 黄 金 水 溶 肥 1 214 4 1 214 4 1 214 4 1 214 4 1 214 4 1 4 测 定 项 目 及 方 法 1 4 1 番 茄 植 株 生 物 指 标 的 测 定 定 植 60 d 第 一 次 追 肥 后 40 d 后 在 小 区 内 随 机 选 取 长 势 一 致 的 7 株 植 株 挂 牌 标 记 并 测 定 生 长 指 标 株 高 为 番 茄 茎 基 部 位 置 到 生 长 点 之 间 的 总 长 度 茎 粗 为 植 株 第 1 节 间 的 粗 度 叶 片 为 完 全 展 开 的 叶 片 定 植 30 60 90 120 d 用 丙 酮 无 水 乙 醇 浸 取 比 色 法 测 定 叶 片 叶 绿 素 含 量 15 1 4 2 番 茄 光 合 生 理 指 标 的 测 定 在 晴 天 上 午 9 00 11 00 使 用 北 京 力 高 泰 科 技 有 限 公 司 生 产 的 Li 6400X 光 合 测 定 仪 测 定 生 长 点 下 第 4 片 功 能 叶 的 净 光 合 速 率 P n 气 孔 导 度 G s 胞 间 CO 2 浓 度 C i 蒸 腾 速 率 T r 等 光 合 指 标 1 4 3 果 实 品 质 的 测 定 盛 果 期 每 小 区 随 机 选 取 多 个 成 熟 度 一 致 具 有 代 表 性 的 番 茄 果 实 测 定 品 质 指 标 番 茄 红 素 用 分 光 光 度 法 测 定 16 有 机 酸 用 0 1 mol L 1 NaOH 滴 定 法 测 定 维 生 素 C 含 量 用 2 6 二 氯 酚 靛 酚 滴 定 法 测 定 可 溶 性 蛋 白 含 量 用 考 马 斯 亮 蓝 法 测 定 可 溶 性 糖 含 量 用 蒽 酮 比 色 法 测 定 17 1 4 4 果 实 产 量 的 测 定 每 次 收 获 详 细 记 录 各 小 区 中 间 两 垄 的 果 实 数 量 和 产 量 果 实 单 果 质 量 kg 个 1 小 区 果 实 总 产 量 果 实 个 数 公 顷 产 量 小 区 产 量 小 区 面 积 667 15 1 4 5 土 壤 微 生 物 数 量 的 测 定 在 定 植 后 60 90 120 d 各 处 理 随 机 多 点 取 番 茄 根 际 土 样 过 60 目 筛 后 取 1 g 倒 入 100 mL 无 菌 水 中 充 分 震 荡 梯 度 稀 释 法 配 置 成 10 3 10 7 土 壤 稀 释 液 将 浓 度 为 10 5 10 7 的 稀 释 液 涂 抹 于 TSA 培 养 基 胰 酪 大 豆 胨 3 g 琼 脂 20 g 蒸 馏 水 1 000 mL 置 于 28 恒 温 箱 黑 暗 中 培 养 2 3 d 后 调 查 培 养 生 成 的 细 菌 菌 落 数 量 真 菌 使 用 PDA 培 养 基 马 铃 薯 20 g 琼 脂 18 g 葡 萄 糖 20 g 蒸 馏 水 1 000 mL 稀 释 液 浓 度 为 10 3 10 5 培 养 4 5 d 测 定 放 线 菌 的 数 量 时 使 用 自 然 晾 干 的 土 样 用 AIA 培 养 基 KNO 3 1 g K 2 HPO 4 0 5 g MgSO 4 7H 2 O 0 5 g 琼 脂 20 g 蒸 馏 水 1 000 mL 稀 释 液 浓 度 为 10 3 10 5 培 养 6 7 d 后 调 查 菌 落 数 量 1 4 6 土 壤 酶 活 性 的 测 定 定 植 后 60 90 120 d 每 个 处 理 随 机 多 点 取 番 茄 根 际 土 样 采 用 3 5 二 硝 基 水 杨 酸 比 色 法 测 定 土 壤 中 蔗 糖 酶 活 性 苯 酚 钠 次 氯 酸 钠 比 色 法 测 定 土 壤 中 脲 酶 活 性 磷 酸 苯 二 钠 比 色 法 测 定 土 壤 磷 酸 酶 活 性 高 锰 酸 钾 滴 定 法 测 定 土 壤 过 氧 化 氢 酶 活 性 18 1 5 数 据 分 析 用 DPS 和 Microsoft Excel 2016 软 件 对 数 据 进 行 统 计 分 析 最 小 显 著 差 数 法 LSD 分 析 差 异 显 著 性 PA F1 F2 CK AM 处 理 植 株 株 高 茎 粗 叶 片 数 值 均 最 高 分 别 为 164 90 cm 13 70 mm 21 90 个 较 其 他 4 个 处 理 平 均 增 幅 分 别 为 1 40 5 10 2 16 9 00 0 88 10 05 A 处 理 次 之 较 F1 F2 CK 增 幅 分 别 为 2 07 4 06 4 88 由 表 4 可 看 出 叶 片 叶 绿 素 的 含 量 在 番 茄 生 长 期 内 30 90 d 呈 现 增 加 趋 势 各 处 理 较 30 d 分 别 增 加 了 44 15 46 19 53 77 36 31 41 05 在 60 d AM 处 理 番 茄 叶 片 叶 绿 素 含 量 显 著 高 于 F2 212 河 南 农 业 大 学 学 报 第 54 卷 和 CK 90 120 d 叶 绿 素 含 量 降 低 AM 处 理 叶 绿 素 含 量 维 持 在 较 高 水 平 为 2 10 mg kg 1 比 对 照 高 出 53 28 表 3 不 同 处 理 对 番 茄 生 长 指 标 的 影 响 T a b l e 3 E f f e c t s o f d i f f e r e n t t r e a t m e n t s o n t o m a t o g r o w t h i n d e x e s 处 理 Treatments 株 高 cm Height 茎 粗 mm Stem diameter 叶 片 数 个 Leaf number F1 161 48 1 77 ab 13 38 0 29 ab 21 67 0 19 a A 162 62 2 15 ab 13 41 0 33 ab 21 71 0 22 a AM 164 90 1 61 a 13 70 0 05 a 21 90 0 21 a F2 159 63 1 27 ab 12 74 0 29 bc 20 57 0 14 b CK 156 90 2 52 b 12 57 0 08 c 19 90 0 33 b 注 表 中 不 同 小 写 字 母 表 示 差 异 显 著 P 0 05 下 同 Note Different lowercase letters in the table indicate significant differences P 0 05 The same as below 表 4 不 同 处 理 对 番 茄 叶 片 叶 绿 素 含 量 的 影 响 T a b l e 4 E f f e c t s o f d i f f e r e n t t r e a t m e n t s o n c h l o r o p h y l l c o n t e n t i n t o m a t o l e a v e s 处 理 Treatments 叶 绿 素 含 量 mg kg 1 Chlorophyll content 时 间 d Time 30 60 90 120 F1 1 88 0 09 a 2 64 0 07 ab 2 71 0 07 a 1 77 0 23 ab A 1 97 0 01 a 2 72 0 05 ab 2 88 0 03 a 1 89 0 30 a AM 1 99 0 09 a 2 83 0 06 a 3 06 0 19 a 2 10 0 15 a F2 1 90 0 05 a 2 59 0 13 b 2 59 0 29 a 1 76 0 17 ab CK 1 90 0 08 a 2 54 0 08 b 2 68 0 0 7a 1 37 0 04 b 2 2 不 同 处 理 对 番 茄 叶 片 光 合 指 标 的 影 响 由 表 5 可 以 看 出 在 水 肥 一 体 化 模 式 下 与 CK 相 比 AM 处 理 显 著 增 加 了 番 茄 叶 片 P n 达 到 24 74 mol m 2 s 1 较 其 他 处 理 增 加 了 10 50 6 18 12 40 24 82 其 次 是 A 处 理 较 F1 F2 CK 增 加 了 4 86 5 06 17 56 AM 处 理 显 著 降 低 了 番 茄 叶 片 C i 较 其 他 处 理 分 别 降 低 10 48 4 71 6 83 12 35 就 G s T r 而 言 不 同 水 溶 肥 对 其 影 响 并 不 显 著 AM 处 理 保 持 较 高 的 值 分 别 为 0 57 mol m 2 s 1 和 8 91 mmol m 2 s 1 表 5 不 同 处 理 对 番 茄 叶 片 光 合 指 标 的 影 响 T a b l e 5 E f f e c t s o f d i f f e r e n t t r e a t m e n t s o n p h o t o s y n t h e t i c i n d e x o f t o m a t o l e a v e s 处 理 Treatments 净 光 合 速 率 mol m 2 s 1 P n 胞 间 CO 2 浓 度 mol mol 1 C i 气 孔 导 度 mol m 2 s 1 G s 蒸 腾 速 率 mmol m 2 s 1 T r F1 22 39 1 59 abc 266 00 10 34 ab 0 52 0 06 a 8 52 1 10 a A 23 30 1 25 ab 249 89 21 83 ab 0 53 0 03 a 8 53 1 20 a AM 24 74 1 16 a 238 11 13 85 b 0 57 0 06 a 8 91 1 24 a F2 22 01 1 65 bc 255 56 10 3 ab 0 52 0 02 a 7 95 1 53 a CK 19 82 0 79 c 271 67 23 59 a 0 49 0 01 a 7 41 1 37 a 2 3 不 同 处 理 对 番 茄 果 实 品 质 的 影 响 由 表 6 可 知 在 水 肥 一 体 化 模 式 下 不 同 水 溶 肥 对 番 茄 的 主 要 品 质 指 标 影 响 存 在 差 异 与 CK 相 比 AM A 处 理 都 显 著 增 加 了 番 茄 红 素 和 可 溶 性 蛋 白 含 量 AM 处 理 显 著 增 加 了 可 溶 性 糖 含 量 F1 处 理 显 著 增 加 了 糖 酸 比 F2 处 理 各 指 标 差 异 不 显 著 AM 处 理 番 茄 果 实 中 有 机 酸 的 含 量 最 低 为 0 212 糖 酸 比 最 大 为 8 816 番 茄 品 质 最 佳 2 4 不 同 处 理 对 番 茄 产 量 的 影 响 由 表 7 可 知 在 水 肥 一 体 化 模 式 下 与 CK 相 比 F1 A AM 处 理 单 果 质 量 显 著 增 加 其 中 AM 处 理 单 果 质 量 最 大 达 到 0 184 0 Kg 较 其 他 处 理 增 幅 分 别 为 4 25 1 83 6 79 11 18 而 且 产 量 最 高 小 区 产 量 654 93 Kg 折 合 公 顷 产 量 为 121 478 4 Kg 较 其 他 处 理 增 产 1 95 8 69 其 次 为 A 处 理 小 区 产 量 为 642 40 Kg 折 合 公 顷 产 量 为 119 023 2 Kg 产 量 最 低 的 是 CK 小 区 产 量 为 602 58 Kg 折 合 公 顷 产 量 为 111 644 7 Kg 2 5 不 同 处 理 对 番 茄 根 际 土 壤 微 生 物 的 影 响 由 表 8 可 知 在 水 肥 一 体 化 模 式 下 不 同 水 溶 肥 追 施 对 土 壤 中 微 生 物 数 量 影 响 不 同 从 3 个 生 长 期 来 看 AM 处 理 增 加 了 根 际 土 壤 中 细 菌 和 放 线 菌 第 2 期 张 亚 等 根 际 促 生 菌 与 氨 基 酸 肥 联 合 追 施 对 温 室 番 茄 产 量 及 品 质 的 影 响 213 的 数 量 抑 制 真 菌 数 量 的 增 长 在 定 植 60 d 后 与 CK 相 比 F1 A AM 处 理 土 壤 中 细 菌 数 量 显 著 增 加 显 著 降 低 了 真 菌 数 量 其 中 AM 处 理 最 为 显 著 细 菌 比 CK 增 加 了 64 94 真 菌 减 少 了 36 72 而 放 线 菌 的 数 量 没 有 显 著 差 异 在 定 植 90 和 120 d AM 处 理 细 菌 数 量 较 其 他 处 理 增 加 了 17 44 94 87 16 04 96 8 放 线 菌 数 量 增 加 了 5 6 65 52 25 85 88 95 真 菌 数 量 减 少 13 65 33 17 7 69 31 12 表 6 不 同 处 理 对 番 茄 果 实 品 质 的 影 响 T a b l e 6 E f f e c t s o f d i f f e r e n t t r e a t m e n t s o n f r u i t q u a l i t y o f t o m a t o e s 处 理 Treatments Vc mg kg 1 番 茄 红 素 mg kg 1 Lycopene 可 溶 性 糖 Soluble sugar 有 机 酸 Organic acid 糖 酸 比 Sugar acid ratio 可 溶 性 蛋 白 mg g 1 Soluble protein F1 135 99 ab 78 364 bc 1 696 ab 0 216 ab 7 852 a 0 986 b A 142 62 a 82 624 b 1 790 ab 0 225 ab 7 955 a 1 085 a AM 146 77 a 91 90 7a 1 869 a 0 212 b 8 816 a 1 168 a F2 130 18 b 76 414 bc 1 675 b 0 257 ab 6 517 b 0 962 b CK 131 01 b 79 283 b 1 634 b 0 268 a 6 097 b 0 983 b 表 7 不 同 处 理 对 番 茄 产 量 的 影 响 T a b l e 7 E f f e c t s o f d i f f e r e n t t r e a t m e n t s o n t h e y i e l d t o m a t o e s 处 理 Treatments 单 果 质 量 kg 个 1 Weight of single fruit 小 区 产 量 kg Total output of plots 折 合 公 顷 产 量 kg hm 2 Reduced output F1 0 176 5 0 001 8 ab 635 92 11 53 a 117 821 85 A 0 180 7 0 006 2 a 642 40 8 95 a 119 023 2 AM 0 184 0 0 005 5 a 654 93 6 57 a 121 478 4 F2 0 172 3 0 005 0 bc 631 64 8 10 a 117 029 4 CK 0 165 5 0 002 7 c 602 58 3 58 b 111 644 7 表 8 不 同 处 理 对 番 茄 根 际 土 壤 微 生 物 的 影 响 T a b l e 8 E f f e c t s o f d i f f e r e n t t r e a t m e n t s o n r h i z o s p h e r e s o i l m i c r o o r g a n i s m s o f t o m a t o e s 微 生 物 类 别 Microbial category 处 理 Treatments 定 植 时 间 d Days after planting 60 90 120 细 菌 10 7 cfu g 1 Bacteria F1 3 32 0 11 ab 4 28 0 09 b 4 11 0 11 b A 3 64 0 14 a 4 53 0 11 b 4 24 0 08 b AM 3 81 0 36 a 5 32 0 11 a 4 92 0 16 a F2 2 66 0 09 bc 3 78 0 11 c 3 82 0 11 c CK 2 31 0 23 c 2 73 0 17 d 2 5 0 13 d 放 线 菌 10 5 cfu g 1 Actinomycetes F1 3 87 0 41 a 5 56 0 29 bc 4 15 0 09 c A 4 06 0 48 a 7 32 0 28 ab 5 3 0 13 b AM 3 98 0 48 a 7 73 0 21 a 6 67 0 11 a F2 3 38 0 41 a 5 28 0 73 c 3 93 0 06 c CK 3 12 0 38 a 4 67 0 84 c 3 53 0 02 d 真 菌 10 4 cfu g 1 Fungi F1 3 30 0 21 b 3 15 0 29 ab 3 21 0 01 a A 2 67 0 08 cd 3 20 0 49 ab 2 47 0 18 b AM 2 43 0 19 d 2 72 0 32 b 2 28 0 28 b F2 3 12 0 24 bc 3 53 0 23 ab 3 31 0 14 ab CK 3 84 0 07 a 4 07 0 48 a 3 1 0 02 ab 2 6 不 同 处 理 对 番 茄 根 际 土 壤 酶 活 性 的 影 响 由 表 9 可 以 看 出 蔗 糖 酶 活 性 在 番 茄 的 3 个 生 长 时 期 呈 现 先 降 低 后 升 高 的 趋 势 而 且 AM 处 理 在 3 个 时 期 中 均 表 现 较 高 水 平 在 定 植 120 d 后 蔗 糖 酶 的 活 性 达 到 2 757 mg g 1 显 著 高 于 其 他 4 个 处 理 增 加 了 29 86 55 94 脲 酶 活 性 与 磷 酸 酶 活 性 在 盛 果 期 较 高 在 结 果 后 期 有 所 下 降 从 3 个 生 长 期 来 看 AM 处 理 脲 酶 与 磷 酸 酶 活 性 均 维 持 在 较 高 水 平 在 定 植 90 和 120 d 时 2 种 酶 活 活 性 显 著 高 于 F1 F2 CK 处 理 过 氧 化 氢 酶 活 性 随 着 番 茄 的 生 长 逐 渐 增 加 120 d 时 AM 处 理 过 氧 化 氢 酶 活 性 显 著 高 于 CK 增 加 了 42 64 214 河 南 农 业 大 学 学 报 第 54 卷 表 9 不 同 处 理 对 番 茄 根 际 土 壤 酶 活 性 的 影 响 T a b l e 9 E f f e c t s o f d i f f e r e n t t r e a t m e n t s o n e n z y m e a c t i v i t y o f t o m a t o r h i z o s p h e r e s