微喷灌水技术对葡萄品质的影响.pdf

微 喷 灌 水 技 术 对 葡 萄 品 质 的 影 响 花 永 辉 新 疆 水 利 水 电 科 学 研 究 院 新 疆 乌 鲁 木 齐 8 3 0 0 4 9 摘要 采 用微喷灌水技术 通过监测不同时间间隔弥雾 调控 处理下 葡 萄园温 度 湿 度 果 实品 质等 指标 变化 情 况 结 果 显 示 通 过 弥 雾 调 控可调节 葡萄园微环境温湿度 其中平均温度差比对照 处理 低 0 8 1 1 平 均 湿 度 比 对 照 处 理 高 5 0 6 8 在 葡 萄 果 实 品 质 表 现 上 W P 1 每天喷水 1 h W P 2 隔 1 d 喷水 2 h W P 3 隔 2 d 喷水 3 h 和 C K 常 规 滴 灌 处 理 可 溶 性 固 形 物 含 量 分 别 为 2 1 5 1 9 8 2 0 1 和 1 9 1 总糖含 量 分 别 为 1 9 1 1 9 3 1 8 2 和 1 7 5 总 酸含量 分别 为 4 6 8 4 8 6 4 7 2 和 4 8 7 g L V C 含 量分 别为 2 8 3 0 2 4 2 1 g g 同时 弥雾调控处理 果 粒重 分别高出 C K 处理 0 2 5 0 2 4 0 1 6 g 表明 在葡 萄果 实生 长关 键期 采用 架 下 弥 雾 调 控 技 术 每 天 喷 水 1 h 或每隔 1 d 喷水 2 h 有 利 于提 高葡萄果实品质 关键词 葡萄 微 喷灌水 技 术 弥雾调控 果实品质 中图分类 号 S 2 7 5 5 文 献 标 识 码 A 文章编号 0 5 1 7 6 6 1 1 2 0 2 1 2 0 0 2 1 3 0 4 d o i 1 0 3 9 6 9 j i s s n 0 5 1 7 6 6 1 1 2 0 2 1 2 0 0 5 7 开 放科学 资源 服务 标识 码 O S I D E f f e c t o f M i c r o s p r a y I r r i g a t i o n o n G r a p e Q u a l i t y H U A Y o n g h u i X i n j i a n g R e s e a r c h I n s t i t u t e o f W a t e r R e s o u r c e s a n d H y d r o p o w e r U r u m q i X i n j i a n g 8 3 0 0 4 9 A b s t r a c t M i c r o s p r a y i r r i g a t i o n t e c h n o l o g y w a s u s e d t o m o n i t o r t h e c h a n g e s i n t h e t e m p e r a t u r e h u m i d i t y f r u i t q u a l i t y a n d o t h e r i n d i c a t o r s o f t h e v i n e y a r d u n d e r d i f f e r e n t t i m e i n t e r v a l s u n d e r t h e m i s t r e g u l a t i o n t r e a t m e n t T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t t h e t e m p e r a t u r e a n d h u m i d i t y o f v i n e y a r d m i c r o e n v i r o n m e n t c o u l d b e a d j u s t e d b y m i s t r e g u l a t i o n a n d t h e a v e r a g e t e m p e r a t u r e d i f f e r e n c e w a s 0 8 1 1 l o w e r t h a n t h a t o f t h e c o n t r o l a n d t h e a v e r a g e h u m i d i t y w a s 5 0 6 8 h i g h e r t h a n t h a t o f t h e c o n t r o l I n t e r m s o f t h e q u a l i t y o f g r a p e f r u i t t h e s o l u b l e s o l i d c o n t e n t o f W P 1 s p r a y i n g w a t e r f o r 1 h e v e r y d a y W P 2 s p r a y i n g w a t e r f o r 2 h e v e r y 1 d W P 3 s p r a y i n g w a t e r f o r 3 h e v e r y 2 d a n d C K c o n v e n t i o n a l d r i p i r r i g a t i o n t r e a t m e n t w e r e 2 1 5 1 9 8 2 0 1 a n d 1 9 1 r e s p e c t i v e l y t h e t o t a l s u g a r c o n t e n t w a s 1 9 1 1 9 3 1 8 2 a n d 1 7 5 t h e t o t a l a c i d c o n t e n t w a s 4 6 8 4 8 6 4 7 2 a n d 4 8 7 g L V C c o n t e n t w a s 2 8 3 0 2 4 a n d 2 1 g g r e s p e c t i v e l y a t t h e s a m e t i m e t h e f r u i t g r a i n w e i g h t i n m i s t c o n t r o l t r e a t m e n t w a s 0 2 5 0 2 4 a n d 0 1 6 g h i g h e r t h a n t h a t i n C K t r e a t m e n t T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t s p r a y i n g w a t e r f o r 1 h o u r e v e r y d a y o r 2 h o u r s e v e r y o t h e r d a y c o u l d i m p r o v e t h e q u a l i t y o f g r a p e f r u i t K e y w o r d s G r a p e M i c r o s p r a y i r r i g a t i o n t e c h n o l o g y M i s t r e g u l a t i o n F r u i t q u a l i t y 基 金 项 目 新 疆 维 吾 尔 自 治 区 自 然 科 学 基 金 项 目 2 0 2 0 D 0 1 A 8 0 国 家 自 然 科 学 基 金 N S F C 新 疆 联 合 基 金 项 目 U 1 8 0 3 1 1 2 作 者 简 介 花 永 辉 1 9 7 5 男 江 苏 丹 阳 人 高 级 工 程 师 从 事 农 业 高 效 节 水 技 术 水 土 保 持 生 态 环 境 等 应 用 研 究 收 稿 日 期 2 0 2 1 0 2 0 3 修 回 日 期 2 0 2 1 0 3 1 9 吐 哈 盆 地 气 候 干 旱 日 照 时 间 长 使 其 成 为 我 国 著 名 的 葡 萄 生产基 地 葡 萄 种 植 面 积 占 总 面 积 的 8 0 3 但 在 6 8 月 吐哈 地 区白 天 平均 温 度 在 3 5 4 0 对 葡 萄 果 实 生 长 关 键 期 的影响 极大 1 适 宜的气 候条件 对 促 进 葡 萄 植 株 生 长 以 及 提 高果 实 品 质 和 产 量 等 方 面 均 有 积 极 作 用 2 9 研 究 表 明 通 过 弥 雾 微 喷 可 使 果 树 处 于 雾 水 覆 盖 中 既 补 充 了 土 壤 水 分 又 可 以 增 加 空 气 湿 度 改 善 了 果 园 微 气 候 有 利 于 增 产 增 效 1 0 1 1 关 于微气 候 因 子 对 葡 萄 果 实 生 长 与 品 质 的 影 响 已 有 研究 如郭 靖 等 1 2 1 4 不 同 的 避 雨 栽 培 试 验 显 示 避 雨 栽 培 能 降 低 棚 下 光 照 强 度 能 显 著 削 弱 叶 幕 层 光 照 强 度 日 平 均 净 光合速 率和 叶 绿 素 含 量 等 在 该 地 区 对 葡 萄 的 相 关 研 究 上 主 要 集 中 在 节 水 技 术 的 应 用 与 推 广 上 而 对 葡 萄 果 实 品 质 及 其 影 响 因 素 的 研 究 较 少 因 此 该 试 验 采 用 微 喷 弥 雾 灌 水 技 术 通 过 对 弥 雾 灌 水 期 间 葡 萄 园 温 度 湿 度 及 其 葡 萄 生 长 指 标 等 的 监 测 分 析 微 气 候 因 子 温 度 湿 度 的 变 化 规 律 及 其 与葡萄 品质间 的 响应 关 系 从而 确 定 出 该 地 区 合 理 的 葡 萄 节 水提质 的微喷 灌 水技 术 方 式 对 提 高 葡 萄 品 质 和 产 量 以 及 保 障我国 重要葡 萄 基 地 生 产 的 可 持 续 发 展 具 有 重 要 的 现 实 意 义 1 材料 与方 法 1 1 试 验 条件 试 验 地 点 位 于 新 疆 维 吾 尔 自 治 区 葡 萄 瓜 果 研 究 所中 心 试 验 基 地 地 理 坐 标 为 4 2 9 1 N 9 0 3 0 E 海 拔 4 1 9 m 年降 雨 量 2 5 3 m m 年 蒸 发量 2 7 5 1 m m 1 0 以 上 积 温为 4 5 2 2 6 5 5 4 8 9 d 全 年 日照 时 数 2 9 0 0 3 1 0 0 h 平 均 日较 差 为 1 4 3 1 5 9 最 大 可达 1 7 0 2 6 6 无 霜 期 长 为 1 9 2 2 2 4 d 土 壤 质 地 主 要 为 砾 石 砂 壤 土 葡 萄 品 种 为 无 核白 1 9 8 1 年 定 植 树 龄 3 8 年 大 沟 定 植 东 西 走 向 沟 长 5 4 m 沟 宽 1 0 1 2 m 沟深 0 5 m 左 右 株 距 1 2 1 5 m 行 距 3 5 m 栽 培 方 式 为 小 棚 架 栽 培 棚 架 前 端 高 1 5 m 后 端 高 0 8 m 1 2 试 验设 计 试 验 于 2 0 1 9 年 进 行 共 设 3 个 微 喷 弥 雾 灌 水 技 术处 理 分 别 为 每 天 喷 水 1 h W P 1 隔 1 d 喷 水 2 h W P 2 隔 2 d 喷水 3 h W P 3 对照 C K 采 用 常 规 滴 灌 不 喷 水 共 计 4 个 处理 每个 处 理 重 复 2 次 每 个 试 验 小 区 面 积 约 0 0 3 h m 2 微 喷 弥 雾 灌 溉 装 置 技 术 参 数 为 喷 射 直 径 2 0 0 c m 流量 4 0 L h 喷 头间 距 2 m 微 喷在 葡 萄果 实 膨大 期 6 月 4 日 7 月 2 8 日 1 5 0 0 1 7 0 0 开 启 各 处 理 灌 溉 定 额 均 为 9 1 5 0 m 3 h m 2 1 3 试 验内 容 与方 法 1 3 1 温 度 湿度监 测 采 用 E a s y L o g u s b 2 型 温 湿 度 传 感 器 进 行 自 动 采 集 传 感 器 放 置 在 百 叶 箱 内 避 免 受 喷 水 影 响 百 叶 箱 用 木 支 架 固 定 在 棚 架 下 按 离 地 面 高 度 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0 c m 处 放置 各处 理 放 置 3 组 具 体 在 各 处 理 的 前 部 中 部 和 后 部的 3 个位 置 上 传感 器 设置 为每 3 0 m i n 记数 1 次 1 3 2 葡 萄品 质 指标 测 定 每 个 处 理 选 取 3 个 大 小 均 一 长 势 良 好的 葡 萄蔓 分 别 在 每 个 葡 萄 蔓 顶 部 中 部 下 部 选 取 3 安 徽 农 业 科 学 J A n h u i A g r i c S c i 2 0 2 1 4 9 2 0 2 1 3 2 1 6 2 1 9 个 枝 条 在 每个 枝 条 上 按 上 中 下 3 个 部 位 选 取 3 串 葡 萄 然 后 在选取 的 葡 萄 串 上 按 上 中 下 选 取 3 颗 葡 萄 鲜 果 硬 度 采 用 G Y 4 型 水 果 硬 度 计 测 定 果 柄 拉 力 采 用 数 显 式 推 拉 力 计 测 定 可 溶 性 固 形 物 质 量 分 数 采 用 手 持 式 折 光 仪 测 定 总 酸 质量分 数 采 用 N a O H 滴 定 法 测 定 以 酒 石 酸 计 维 生 素 采 用 钼蓝比 色法测 定 固酸比 为可溶 性 固 形 物 质 量 分 数 与 总 酸 质 量分数 的比值 采 用福 林 肖 卡法测 定 总 酚 结 果 用 没 食 子 酸 表示 单宁 采 用福 林 丹 尼 斯法测 定 2 结果 与分 析 2 1 葡 萄 果实 生长 品 质 指 标 变 化 由图 1 可知 在可 溶性 固 形 物 含 量 上 各 处 理 均 随 着 果 实 生 长 而 增 加 在 坐 果 期 时 各 处 理 间差异 较小 随果 实生长 差异也 逐渐增 大 其中 C K 处 理 在 果 实 膨 大 期 至 成 熟 期 均 处 最 低 水 平 截 至 果 实 成 熟 期 时 W P 1 W P 2 W P 3 和 C K 处 理 的 可 溶 性 固 形 物 含 量 分 别 为 2 1 5 1 9 8 2 0 1 和 1 9 1 在 葡 萄 果 实 总 糖 含 量 指 标 上 总 糖 随 着 果 实 生 长 而 不 断 升 高 各 处 理 间 总 糖 变 化 虽 有 差 异 但变 化 规 律 一 致 截 至 果 实 成 熟 期 时 W P 1 W P 2 W P 3 和 C K 处 理的 总 糖含 量 分别 为 1 9 1 1 9 3 1 8 2 和 1 7 5 在 葡 萄 果 实 总 酸 指 标 上 总 酸 的 变 化 规 律 与 前 两 者 相 反 总 酸 随 着 果 实 生 长 而 逐 渐 降 低 在 成 熟 期 前 总 酸 下 降 明 显 各 处 理 间 差 异 也 逐 渐 变 大 进 入 到 成 熟 期 后 下 降 速 度 减 缓 各 处 理 间差 异 也随 之 减小 截 至 果实 成 熟 期 时 W P 1 W P 2 W P 3 和 C K 处 理的 总 酸含 量 分别 为 4 6 8 4 8 6 4 7 2 和 4 8 7 g L 从 各 处 理成 熟 时葡 萄 果 实 总 酸 含 量 可 看 出 C K 处 理 的 总 酸 含 量 明 显高 于 其他 3 个 微 喷 处 理 在 葡 萄 果 实 V C 含 量 上 V C 含 量 的变 化 规律 与 可 溶 性 固 形 物 含 量 和 总 糖 含 量 的 变 化 规 律 一致 各处 理 V C 含 量均 随 着果 实 生长 而 增 加 但 处 理 间 差 异 明 显 如 W P 1 在 果实 膨 大期 前 期 V C 含量 低 于 其 他 3 个 处 理 但 在 膨大 期 后 期 至 成 熟 期 V C 含 量 增 大 明 显 截 至 成 熟 期 时 均 高于 其 他 3 个 处 理 截 至 成 熟 期 W P 1 W P 2 W P 3 和 C K 处 理的 V C 含 量 分 别 为 2 8 3 0 2 4 2 1 g g 在 果 粒 重 上 各 处 理果 粒 重分 别 高出 C K 处 理 0 2 5 0 2 4 0 1 6 g 综 合 葡 萄 各品 质 指标 W P 1 表现 较 优 图 1 不同处理 葡萄果实品 质指标变化 F i g 1 C h a n g e s o f g r a p e f r u i t q u a l i t y i n d e x e s u n d e r d i f f e r e n t t r e a t m e n t s 2 2 葡 萄 果实 生长 期 微 气 候 因 子 变 化 从 葡 萄 园 微 气 候 因 子 温 度变化 图 2 可 以 看 出 在 葡 萄 生 长 期 各 处 理 温 度 均 呈 波 动变 化 但 总 体 上 呈 缓 慢 升 高 趋 势 总 体 上 看 整 个 监 测 期 W P 1 W P 2 W P 3 和 C K 处理 在 各指 标 平 均 值 中 平 均 温 4 1 2 安 徽 农 业 科 学 2 0 2 1 年 度 在 2 6 0 2 8 5 其 中 白 天 平 均 温 度 为 2 9 7 3 2 5 晚 上 平 均温度 为 2 2 4 2 4 5 由 于 该 地 区 特 殊 的 气 候 各 处 理 温 差 在 6 9 8 1 弥 雾微喷 处 理 与 对 照 处 理 相 比 白 天 平 均 温 度低 2 1 2 9 晚 上平 均温 度 低 0 9 2 1 平 均 温 度 差 低 0 8 1 1 平均 温 度低 1 5 2 5 图 2 葡萄果实 生 长期温度变 化 F i g 2 T e m p e r a t u r e c h a n g e d u r i n g g r a p e f r u i t g r o w t h p e r i o d 从葡萄 园微气 候 因子 湿 度 变 化 图 3 可 以 看 出 与温 度 变 化 规 律 类 似 各 处 理 湿 度 也 呈 现 波 动 变 化 整 个 监 测 期 间 弥 雾 微 喷 处 理 与 对 照 处 理 相 比 白 天平 均湿度 高 5 7 7 6 夜 晚 平 均湿 度 高 4 7 6 0 平 均 湿度 高 5 0 6 8 图 3 葡萄果实 生 长期湿度变 化 F i g 3 H u m i d i t y c h a n g e o f g r a p e f r u i t d u r i n g g r o w t h p e r i o d 2 3 微 气 候因 子与 葡 萄 果 实 品 质 指 标 的 关 系 通 过 对 葡 萄 果 实 品质指 标及果 粒 重与 微 气 候 因 子 进 行 相 关 分 析 结 果 发 现 表 1 品 质指 标 中 可 溶 性 固 形 物 总 酸 总 糖 果 粒 重 V C 含 量 和 微 气 候 因 子 中 晚 上 平 均 温 度 X 1 白 天 平 均 气 温 X 2 平均 温 度差 X 3 平均温 度 X 4 白 天平 均 湿 度 X 6 平 均 湿度 差 X 7 和 平 均 湿 度 X 8 的 相 关 关 系 并 不 显 著 而 5 1 2 4 9 卷 2 0 期 花永辉 微 喷灌水技术 对葡萄品质 的影响 仅 与 晚上平 均湿度 X 5 的 相 关 关系显 著 其 中 可溶 性 固 形 物 总糖 和 V C 含 量与 除 平 均 湿 度 差 外 的 其 他 气 候 因 子 均 呈 正 相 关 总 酸含量 在 W P 1 和 C K 处 理 中 仅 与 平 均 湿 度 差 呈 正 相 关 与 其 他 气 候 因 子 均 呈 负 相 关 在 W P 2 和 W P 3 处 理 中 与 晚上平 均温度 和 平均 湿 度 差 呈 正 相 关 与 其 他 气 候 因 子 均 呈 负相关 果粒 重 与各 气 候 因 子 均 呈 正 相 关 总 体 上 看 葡 萄 果实品 质与气 候 因子 中 晚 上 平 均 湿 度 的 相 关 关 系 最 好 在 各 处理品 质指标 与 晚上 平 均湿 度 的关 系 中 W P 1 品 质 指 标 中 除 总酸 外 其他 指 标 均 达 显 著 水 平 W P 2 品 质 指 标 中 除 V C 含 量指 标 外其 他 指标 均 达显 著 水平 W P 3 品 质 指标 中 仅果 粒 重 达显 著 水平 而 C K 处理 中 可 溶 性 固 形 物 和 总 糖 指 标 达 显 著 水平 综 合葡 萄 果 实 可 溶 性 固 形 物 总 糖 总 酸 V C 含 量 及 果 粒重 与 各气 候 因 子 的 相 关 性 可 知 W P 1 和 W P 2 处 理 的 葡 萄 果实 品 质指 标 与微 气 候因 子 的 相 关 性 最 好 微 气 候 因 子 中 对 葡萄 果 实品 质 指标 影 响最 大 的是 晚上平 均 湿度 表 1 葡 萄果实品质 指标及果 粒 重与微气候 因子的相关分 析 T a b l e 1 C o r r e l a t i o n a n a l y s i s o f g r a p e f r u i t q u a l i t y i n d e x f r u i t w e i g h t a n d m i c r o c l i m a t e f a c t o r s 处理 T r e a t m e n t 指标 I n d e x 影响因 子 I m p a c t f a c t o r X 1 X 2 X 3 X 4 X 5 X 6 X 7 X 8 W P 1 可溶性固形 物 0 2 0 2 0 4 1 1 0 4 4 4 0 3 5 2 0 9 1 3 0 5 0 7 0 1 4 6 0 6 8 1 总糖 0 2 8 2 0 3 9 9 0 3 7 3 0 3 7 2 0 9 5 2 0 5 4 9 0 1 7 9 0 7 2 4 总酸 0 2 2 4 0 3 3 0 0 3 1 4 0 3 0 3 0 8 7 7 0 5 2 6 0 1 8 6 0 6 8 3 V C 含量 0 0 5 0 0 2 9 9 0 3 9 1 0 2 1 9 0 9 2 6 0 5 4 7 0 2 2 5 0 6 9 6 果 粒重 0 6 0 0 0 6 5 5 0 5 1 5 0 6 6 6 0 9 0 8 0 2 8 4 0 1 2 4 0 5 0 2 W P 2 可溶性固形 物 0 0 2 1 0 5 1 1 0 6 3 6 0 3 9 4 0 9 4 1 0 5 0 2 0 1 9 5 0 6 7 0 总糖 0 0 0 1 0 4 7 8 0 5 8 8 0 3 7 4 0 9 7 0 0 5 6 2 0 2 5 4 0 7 2 6 总酸 0 0 7 3 0 4 6 9 0 6 0 9 0 3 4 5 0 9 2 4 0 5 1 0 0 2 1 3 0 6 7 2 V C 含量 0 3 0 0 0 3 6 2 0 5 7 9 0 1 9 1 0 8 3 3 0 5 7 0 0 3 2 3 0 6 9 5 果 粒重 0 2 8 5 0 6 8 6 0 7 1 0 0 6 2 4 0 9 5 7 0 3 7 8 0 0 4 0 0 5 7 6 W P 3 可溶性固形 物 0 0 7 1 0 5 9 6 0 5 7 9 0 5 4 1 0 6 8 0 0 5 9 0 0 1 7 7 0 6 8 6 总糖 0 0 4 2 0 5 2 7 0 5 1 9 0 4 7 2 0 6 5 0 0 6 4 3 0 2 7 1 0 7 0 9 总酸 0 0 3 2 0 5 5 3 0 5 7 2 0 4 7 2 0 5 8 6 0 5 1 3 0 1 6 0 0 5 9 3 V C 含量 0 2 5 2 0 4 9 6 0 4 0 9 0 5 0 7 0 7 5 1 0 7 7 6 0 3 5 5 0 8 4 3 果 粒重 0 4 7 2 0 7 2 6 0 5 6 6 0 7 7 7 0 9 3 8 0 6 9 7 0 0 9 6 0 8 7 3 C K 可溶性固形 物 0 4 3 6 0 5 2 3 0 5 5 5 0 5 0 5 0 9 1 7 0 5 6 0 0 0 9 5 0 7 1 2 总糖 0 3 6 3 0 4 1 3 0 4 2 0 0 4 0 7 0 9 0 7 0 6 2 4 0 1 7 0 0 7 6 7 总酸 0 2 6 6 0 3 3 7 0 3 6 9 0 3 2 4 0 8 5 8 0 6 8 9 0 2 6 3 0 8 1 5 V C 含量 0 2 0 1 0 2 9 6 0 3 5 2 0 2 7 4 0 8 6 2 0 7 3 2 0 3 2 7 0 8 4 5 果 粒重 0 6 2 2 0 6 8 5 0 6 8 7 0 6 7 7 0 8 5 9 0 4 1 4 0 0 8 5 0 5 9 2 注 X 1 晚 上平均温度 X 2 白 天平均气 温 X 3 平 均温度差 X 4 平均温度 X 5 晚 上 平 均 湿 度 X 6 白 天 平 均 湿 度 X 7 平 均 湿 度 差 X 8 平 均 湿 度 表 示 相关性 达显著水平 P 0 0 5 表示相 关性达极显 著水平 P 0 0 1 N o t e X 1 A v e r a g e t e m p e r a t u r e a t n i g h t X 2 A v e r a g e t e m p e r a t u r e d u r i n g t h e d a y X 3 A v e r a g e t e m p e r a t u r e d i f f e r e n c e X 4 A v e r a g e t e m p e r a t u r e X 5 A v e r a g e h u m i d i t y a t n i g h t X 6 A v e r a g e h u m i d i t y d u r i n g t h e d a y X 7 A v e r a g e h u m i d i t y d i f f e r e n c e X 8 A v e r a g e h u m i d i t y i n d i c a t e s t h a t t h e c o r r e l a t i o n r e a c h e s a s i g n i f i c a n t l e v e l P 0 0 5 i n d i c a t e s t h a t t h e c o r r e l a t i o n r e a c h e s a v e r y s i g n i f i c a n t l e v e l P 0 0 1 3 结论 该研究 通过微 喷 弥 雾 灌 水 技 术 下 葡 萄 园 微 气 候 因 子 温 度 湿 度 与 葡 萄 果 实 品 质 指 标 的 监 测 对 影 响 葡 萄 果 实 品 质 的 微 气 候 因 子 进 行 了 综 合 分 析 结 果 显 示 整 个 监 测 期 各 处 理 指 标平均 值表现 上 平均温 度在 2 6 0 2 8 5 平均 湿度 在 3 9 8 4 6 7 微 喷 弥 雾 处 理 与 对 照 处 理 相 比 在 温 度 上 平 均 低 1 5 2 5 在 湿 度 上 平均 高 5 0 6 8 采 用 弥 雾 调 控 后 对 葡 萄 品 质 有 一 定 的 促 进 作 用 截 至 果 实 成 熟 期 时 W P 1 W P 2 W P 3 和 C K 处 理 的 可 溶 性 固 形 物 含 量 分 别 2 1 5 1 9 8 2 0 1 和 1 9 1 总 糖 含 量 分别为 1 9 1 1 9 3 1 8 2 和 1 7 5 总 酸 含 量 分 别 为 4 6 8 4 8 6 4 7 2 和 4 8 7 g L V C 含 量 分 别 为 2 8 3 0 2 4 2 1 g g 同 时 弥 雾 调 控 处 理 果 粒 重 分 别 高 出 C K 处 理 0 2 5 0 2 4 0 1 6 g 结 果 表 明 通 过 合 理 的 微 气 候 调 控 有 助 于 果 实 生 长 和 提 高 葡 萄 果 实 品 质 参 考 文 献 1 吴 久 赟 吐 鲁 番 不 同 品 种 葡 萄 的 耐 热 性 评 价 D 石 河 子 石河子大学 2 0 1 8 2 吴 久 赟 刘 翔 宇 雷 静 等 吐鲁番地区 1 1 个葡萄品种 的设施栽培特 性 分 析 J 西 北 农 林 科 技 大 学 学 报 自 然 科 学 版 2 0 1 8 4 6 3 1 3 4 1 4 1 3 Z H A Q X I X J J I A N G A L e t a l C h a n g e s i n t h e p r o t e c t i v e m e c h a n i s m o f p h o t o s y s t e m I I a n d m o l e c u l a r r e g u l a t i o n i n r e s p o n s e t o h i g h t e m p e r a t u r e s t r e s s i n g r a p e v i n e s J P l a n t p h y s i o l o g y a n d b i o c h e m i s t r y 2 0 1 6 1 0 1 4 3 5 3 4 H O W E L L G S S u s t a i n a b l e g r a p e p r o d u c t i v i t y a n d t h e g r o w t h y i e l d r e l a t i o n s h i p A r e v i e w J A m e r i c a n j o u r n a l o f e n o l o g y a n d v i t i c u l t u r e 2 0 0 1 5 2 1 6 5 1 7 4 5 孙 利 鑫 谢 艳 玲 张 亚 红 设 施 内 环 境 温度 变化对葡萄促 早与延后栽 培 叶 片 抗 氧 化 特 性 的 影 响 J 北 方 园 艺 2 0 1 4 1 3 8 4 3 6 F A I R B A N K S D H K H U G H E S C J T U R P I E J K P o t e n t i a l i m p a c t o f v i t i c u l t u r e e x p a n s i o n o n h a b i t a t t y p e s i n t h e C a p e F l o r i s t i c R e g i o n S o u t h A f r i c a J B i o d i v e r s i t y a n d c o n s e r v a t i o n 2 0 0 4 1 3 6 1 0 7 5 1 1 0 0 7 G R E E N G P B E S T L A N D E A W A L K E R G S D i s t i n g u i s h i n g s o u r c e s o f b a s e c a t i o n s i n i r r i g a t e d a n d n a t u r a l s o i l s E v i d e n c e f r o m s t r o n t i u m i s o t o p e s J B i o g e o c h e m i s t r y 2 0 0 4 6 8 2 1 9 9 2 2 5 8 赵 东 旭 刘 明 春 曾 婷 气 候 变 化 情 景 下河 西酿酒葡萄生 态气候种植 区 划 研 究 J 山 东 农 业 科 学 2 0 1 5 4 7 7 3 8 4 5 5 2 9 卫 晋 芳 王 星 星 王 建 敏 等 侯 马 市 葡 萄 物 候 期 与 气 象 条 件 分 析 J 安 徽 农 业 科 学 2 0 1 7 4 5 2 4 2 0 2 2 0 3 1 0 王 冬 至 微 喷 对 葡 萄 园 温 湿 度 及 产 量 的 影 响 研 究 J 节 水灌溉 2 0 1 8 1 1 3 3 3 8 下 转 第 2 1 9 页 6 1 2 安 徽 农 业 科 学 2 0 2 1 年 图 3 试验期 间累计产气 量的变化 F i g 3 T h e c h a n g e s o f t h e c u m u l a t i v e b i o g a s p r o d u c t i o n d u r i n g t h e t e s t p e r i o d 图 4 各组池容 产气率 T S 产气率和累 计产气量的 比较 F i g 4 T h e c o m p a r i s o n o f t h e v o l u m e t r i c b i o g a s y i e l d T S b i o g a s y i e l d a n d t h e c u m u l a t i v e b i o g a s p r o d u c t i o n i n e a c h g r o u p 3 结论 该试验 主要考 察 木 聚 糖 酶 的 添 加 对 牛 粪 厌 氧 干 发 酵 的 影 响 得 到 以下 结 论 1 是 否添加 木聚糖 酶没有 明显加 速牛粪 厌氧干发 酵 的 周 期 且 与 其他 原 料相 比产沼 气周期 较长 2 试 验组和 对照组 均符合 一 般原 料的产沼 气规 律 从 累 计 产 气 量 原 料 产 气 率 和 池 容 产 气 率 来 看 木 聚 糖 酶 的 添 加 能 提升产 沼气性 能 该试验 结果表 明 提升牛 粪厌氧 干发 酵 产 沼 气 性 能 还 有 较 大 的提升 空间 至少 在缩短 产沼气 周 期 上 还 有 一 些 工 作 可 以 进 行 面 对越来 越 多的 原 料 冗 余 对 环 境 的 压 力 也 不 容 小 觑 通过 厌 氧干 发 酵产 沼气能 缓解一 部 分 环 境 污 染 和 能 源 短 缺 的 问题 参 考 文 献 1 再 协 关 于 推 进 农 业 废 弃 物 资 源 化 利 用 试 点 的 方 案 解 读 J 中国资 源 综 合 利 用 2 0 1 6 3 4 1 0 1 5 1 6 2 苏 家 磊 牛 粪 转 化 为 乙 酰 丙 酸 类 化 学 品 和 碳 基 固 体 酸 催 化 剂 研 究 D 北 京 中 国 农 业 科 学 院 2 0 1 8 3 金 明 举 山 东 省 畜 禽 养 殖 废 弃 物 资 源 化 利 用 研 究 D 泰 安 山 东 农 业 大 学 2 0 2 0 4 吴 浩 玮 孙 小 淇 梁 博 文 等 我 国 畜 禽 粪 便 污 染 现 状 及 处 理 与 资 源 化 利 用 分 析 J 农 业 环 境 科 学 学 院 2 0 2 0 3 9 6 1 1 6 8 1 1 7 6 5 刘 芳 畜 禽 粪 便 废 弃 物 的 治 理 措 施 J 畜 牧 业 环 境 2 0 1 9 1 2 1 0 6 贺 初 勤 不 同 牛 粪 营 养 成 分 与 脱 水 方 法 研 究 J