甜椒抗象耳豆根结线虫种质资源筛选.pdf

doi 10 19928 ki 1000 6346 2021 2030 甜椒抗象耳豆根结线虫种质资源筛选 苗 悦 1 姜秉政 1 曹振木 2 成善汉 1 汪志伟 1 包文龙 1 朱 婕 1 1 海南大学园艺学院 海南省热带园艺作物品质调控重点实验室 海南海口 570228 2 中国热带农业科学 院热带作物品种资源研究所 海南海口 571101 摘 要 象耳豆根结线虫 Meloidogyne enterolobii 对甜椒造成的危害越来越严重 而广泛用于育种的根结线虫抗病基因对 象耳豆根结线虫逐渐失去抑制作用 急需挖掘新的抗象耳豆根结线虫种质资源 本试验对 31份甜椒种质接种象耳豆根结线 虫 60 d后进行抗病性鉴定 利用根结指数 卵粒指数 病情指数 繁殖系数和生殖指数 5个病情指标 采用隶属函数值 法 对供试种质的象耳豆根结线虫抗性进行综合评价 筛选出抗性较强的甜椒种质 06SCa69 S 06SCa52 1 06SCa67M 06SCa66M 06SCa78 2等 关键词 甜椒 象耳豆根结线虫 抗性鉴定 隶属函数值法 苗悦 女 硕士研究生 专业方向 蔬菜抗病育种 E mail 2414303871 通信作者 Corresponding author 朱婕 女 讲师 专业方向 蔬菜 抗病育种 E mail jasperjie 收稿日期 2021 02 22 接受日期 2021 06 11 基金项目 国家自然科学基金地区科学基金项目 31760574 海南省 普通高等学校研究生创新科研课题 Hys2020 240 根结线虫 Meloidogyne spp 是世界农业生 产中最难控制的植物病原线虫之一 Castagnone Sereno 2012 Barbary et al 2015 侵染寄主根系 后 侧根与须根膨大形成根瘤 严重破坏寄主对 水分和营养物质的吸收 Elling et al 2011 且根 结线虫侵染时产生的伤口易导致疫病 枯萎病 立枯病等土传病害的再侵染 郑井元和朱春晖 2013 我国从南到北各蔬菜产区均不同程度地 受到根结线虫的危害 李英梅 等 2008 造成 的经济损失日益加重 目前已发现的根结线虫有 100多种 陈慧 等 2016 其中象耳豆根结线虫 Meloidigyne enterolobii 侵染能力较强 在热带 亚热带地区造成的危害越来越严重 且被报道的寄 主也在逐渐增多 Santos et al 2019 有研究发 现 象耳豆根结线虫能克服 Mi N等已知的根结 线虫抗病基因 可对农作物生产造成严重的经济损 失 Kiewnick et al 2009 因此急需筛选和鉴定 新的抗病种质 发掘更多的抗病基因 以扩充抗象 耳豆根结线虫的种质资源库 甜椒是我国广东 福建 广西 海南等地区 广泛种植的蔬菜 卓侃 等 2008 刘大伟 等 2015 象耳豆根结线虫极易侵染甜椒 一旦发生 将给甜椒生产造成巨大的经济损失 然而 目前鲜 见关于甜椒对象耳豆根结线虫的抗性评价 本试验 利用 5个病情指标 对 31份甜椒种质进行了象耳 豆根结线虫的抗性鉴定 筛选抗病种质资源 初步 鉴定这些种质的抗病性可能基于多个不同的抗病 机理 1 材料与方法 1 1 试验材料 供试的 31份甜椒种质资源均来自中国热带农 业科学院热带作物品种资源研究所 表 1 1 2 试验方法 1 2 1 象耳豆根结线虫的保存与扩繁 从患病甜椒 的根部挑取根结线虫卵粒 孵化出二龄幼虫 在海 南省热带园艺作物品质调控重点实验室利用分子 鉴定手段确定其为象耳豆根结线虫 姜秉政 等 2021 将二龄幼虫接种到蕹菜 空心菜 根部进 行活体保存和扩繁 1 2 2 象耳豆根结线虫接种方法 2020年 5 7月 在海南大学园艺学院植物培养室完成甜椒幼苗的种 植和接种工作 将草炭 椰糠 蛭石和珍珠岩按照 53 中 国 蔬 菜 CHINA VEGETABLES 研究论文 2021 12 53 58 6 V 2 V 1 V 1 V混合均匀后高压灭菌 作为甜 椒栽培基质 2020年 5月 对甜椒种子进行浸种 催芽 随机播到盛有灭菌土的 21孔穴盘中 待幼 苗长至 4片真叶时 每份种质材料选择长势良好 大小一致的幼苗 6株 分别接种象耳豆根结线虫 挑取象耳豆根结线虫卵粒 25 黑暗条件 下孵化 收集孵化的二龄幼虫 配制成 1 000条 mL 1 的悬浮液 每株接种悬浮液 1 mL 用移液枪 分 4次注射到甜椒幼苗根际土壤中 深度为 2 5 cm 接种 60 d后进行抗病性鉴定 1 2 3 甜椒象耳豆根结线虫抗性鉴定 将植株整株 带土拔出 清水浸洗 滤纸吸干水分 测定须根质 量 并分别对根系上的根结 卵粒及卵进行计数 根据刘大伟等 2015 的方法对发病植株进行发病 等级评价 表 2 计算根结指数 GI 卵粒指数 EI 病情指数 DI 繁殖系数 RF 和生殖 指数 RI Boiteux Charchar 1996 Gon alves et al 2014 刘大伟 等 2015 Marques et al 2019 根结指数 GI 单株根结数 单株根鲜质量 卵粒指数 EI 单株卵粒数 单株根鲜质量 病情指数 DI 各级病株数 相应级别数 调 查总株数 最高级数值 100 繁殖系数 RF 单株卵数 单株初始接种量 生殖指数 RI 待测种质每克根平均卵数 感病对照 每克根卵数 100 各种质病情指标的数值越小 表示抗性越强 RF 1的种质被认为具有根结线虫抗性 RI 50 的种质被认为具有根结线虫抗性 免疫 I 病情 指数 0 高抗 HR 0 病情指数 20 0 中 抗 MR 20 0 病情指数 40 0 抗病 R 40 0 病情指数 60 0 感病 S 60 0 病情 指数 80 0 高感 T 病情指数 80 0 本试验选取的感病对照为 06SCa12 S 其根结 覆盖率超过 80 根结指数为 211 12 卵粒指数为 44 45 病情指数为 84 00 表明高感根结线虫 繁 殖系数为 7 11 大于 1 表明对根结线虫无抗性 1 2 4 甜椒对象耳豆根结线虫抗性综合评价 参 考王沛琦等 2021 的方法 运用 SPSS 22 0软件 对 31份甜椒种质进行隶属函数值分析 评价其对 象耳豆根结线虫抗性 由于病情指标值与根结线 虫抗性呈负相关 故隶属函数值计算公式为 X 1 X X min X max X min 其中 X为种质某一指标的 测定值 X min X max 分别为所有供试种质某一指标 的最小值和最大值 隶属函数值越大 抗象耳豆根 结线虫的能力越强 1 2 5 数据处理 试验数据采用Microsoft Excel 表 2 辣椒根结线虫发病等级分级标准 根结等级 症状表现 0级 所有根系上都没有根结 无侵染 1级 1 20 的根系上有根结 2级 21 40 的根系上有根结 3级 41 60 的根系上有根结 4级 61 80 的根系上有根结 5级 81 100 的根系上有根结 表 1 供试甜椒种质名称及形态特征 种质名称 果实纵 径 cm 果实橫 径 cm 果柄长 果肉厚 单果质 量 g 成熟果 颜色 cm cm 06SCa7 1 10 90 9 00 4 30 0 57 183 10 黄色 06SCa8 S 9 70 9 70 5 40 0 72 173 70 红色 06SCa9 2 10 60 8 60 4 90 0 84 168 80 红色 06SCa11 1 12 10 8 30 3 10 0 71 192 70 红色 06SCa12 S 11 20 7 30 5 21 0 70 145 71 红色 06SCa13 S 8 60 7 60 3 40 0 67 138 80 红色 06SCa14 S 11 50 8 50 3 10 0 83 215 20 红色 06SCa16 S 14 10 9 20 3 10 0 73 252 40 红色 06SCa17 S 11 50 7 30 4 10 0 76 165 80 红色 06SCa18 S 8 30 7 60 3 60 0 63 130 90 黄色 06SCa20 S 9 10 8 10 3 10 0 61 158 80 橙红 06SCa28 S 11 30 6 90 3 50 0 47 134 70 红色 06SCa29 S M 11 60 6 80 3 90 0 41 114 30 红色 06SCa33 1 11 50 8 80 4 30 0 64 195 40 红色 06SCa40 1 11 10 7 40 3 50 0 42 138 50 红色 06SCa42 1 11 50 8 10 3 60 0 64 150 00 黄绿 06SCa43 2 13 20 9 50 3 90 0 72 261 00 红色 06SCa44 2S 9 10 5 90 2 30 0 43 117 70 黄色 06SCa45 2S 10 80 8 70 3 90 0 72 188 20 橙红 06SCa52 1 8 70 6 70 2 30 0 54 114 90 红色 06SCa59 S 10 80 6 70 5 70 0 40 154 80 红色 06SCa63 1 8 00 5 40 5 00 0 41 142 20 红色 06SCa65 S 11 00 8 70 4 60 0 71 163 30 红色 06SCa66M 11 20 8 30 3 70 0 66 208 90 红色 06SCa67M 8 30 6 90 2 40 0 68 125 00 红色 06SCa69 S 8 00 7 50 4 90 0 77 203 10 红色 06SCa70 M 8 70 7 60 3 50 0 69 164 30 橙红 06SCa75 2S 7 20 6 90 5 40 0 67 128 40 红色 06SCa78 2 5 40 5 40 2 50 0 58 71 80 红色 06SCa82 1 10 70 7 20 4 10 0 51 202 80 红色 06SCa83 1 10 40 6 60 3 30 0 66 137 10 红色 54 中 国 蔬 菜 CHINA VEGETABLES 研究论文 2018软件和 SPSS 22 0软件进行统计分析 2 结果与分析 2 1 象耳豆根结线虫侵染对甜椒病情指标的影响 不同甜椒种质对象耳豆根结线虫的抗性有较 大差异 从根结指数来看 06SCa67M根结指数 最小 抗象耳豆根结线虫能力最强 06SCa59 S 根结指数最大 抗象耳豆根结线虫能力最弱 从 卵粒指数来看 06SCa20 S卵粒指数最小 抗象 耳豆根结线虫能力最强 06SCa13 S卵粒指数最 大 抗象耳豆根结线虫能力最弱 从病情指数来 看 06SCa42 1 06SCa66M 06SCa69 S的病情 指数在 16 20之间 表现为高抗 06SCa40 1 06SCa52 1 06SCa59 S 06SCa67M 06SCa78 2 06SCa82 1的病情指数在 20 40之间 表现 为中抗 06SCa7 1 06SCa8 S 06SCa11 1 06SCa17 S 06SCa18 S 06SCa20 S 06SCa29 S M 06SCa33 1 06SCa43 2 06SCa44 2S 06SCa63 1 06SCa65 S 06SCa70 M 06SCa83 1 的病情指数在40 60之间 表现为抗病 06SCa9 2 06SCa13 S 06SCa14 S 06SCa16 S 06SCa28 S 06SCa45 2S 06SCa75 2S的病情指 数在 60 80之间 表现为感病 06SCa12 S 感 病对照 的病情指数大于 80 表现为高感 无免 疫品种 表 2 3 从繁殖系数来看 06SCa78 2 繁殖系数最小 为 0 33 抗象耳豆根结线虫能 力最强 06SCa14 S繁殖系数最大 抗象耳豆根 结线虫能力最弱 31份甜椒种质中 06SCa11 表 3 象耳豆根结线虫侵染对甜椒种质病情指标的影响 种质名称 根结指数 卵粒指数 病情指数 繁殖系数 生殖指数 06SCa7 1 129 99 8 00 efgh 64 93 7 14 abc 46 67 25 48 1 02 c 202 10 26 37 c 06SCa8 S 140 84 24 59 efg 22 24 7 44 ijklm 50 00 41 67 10 17 b 280 31 32 51 cde 06SCa9 2 108 62 24 70 gh 57 18 15 14 abcde 66 67 4 69 1 52 ef 116 74 3 28 def 06SCa11 1 189 56 7 90 cd 34 85 17 43 fghi 55 00 0 96 0 69 ef 107 72 7 96 f 06SCa13 S 157 14 14 30 def 72 42 17 30 a 70 00 35 48 1 78 b 453 46 15 37 a 06SCa14 S 115 52 13 55 fgh 14 27 1 13 jkl 63 33 51 71 4 95 a 376 99 43 96 bcd 06SCa16 S 190 77 18 38 cd 11 07 2 32 kl 76 67 1 19 0 30 ef 24 21 4 39 f 06SCa17 S 140 80 23 89 efg 45 00 3 76 defg 60 00 0 74 0 37 f 11 14 1 32 f 06SCa18 S 245 67 25 19 b 25 43 13 96 ijklm 60 00 2 86 1 32 ef 447 98 13 92 a 06SCa20 S 159 73 22 23 def 8 99 3 56 l 50 00 1 76 0 27 ef 34 35 5 21 f 06SCa28 S 157 35 4 95 def 44 10 4 32 defg 70 00 51 32 8 43 a 496 56 85 23 a 06SCa29 S M 152 08 9 03 def 13 17 3 58 l 46 67 1 47 0 45 ef 158 61 34 42 def 06SCa33 1 191 20 24 51 cd 34 18 7 07 fghi 60 00 1 01 0 44 ef 42 26 9 72 ef 06SCa40 1 148 27 24 89 efg 31 34 5 05 hijkl 30 00 0 55 0 15 f 43 95 6 57 ef 06SCa42 1 132 85 32 61 efgh 48 15 3 21 cdefg 20 00 0 61 0 25 f 65 82 37 05 def 06SCa43 2 219 63 28 21 bc 20 82 2 82 ijklm 44 00 17 44 2 76 d 251 67 16 24 cde 06SCa44 2S 70 06 8 75 ij 18 14 5 25 jklm 53 33 1 79 0 15 ef 77 83 3 84 f 06SCa45 2S 143 47 16 67 efg 18 47 1 68 jklm 80 00 1 51 0 23 ef 75 81 14 71 ef 06SCa52 1 53 14 2 94 jk 16 70 2 43 ijkl 23 33 1 54 0 35 ef 62 73 9 10 ef 06SCa59 S 425 40 22 50 a 52 17 13 30 bcdef 30 00 0 67 0 29 f 462 51 35 24 a 06SCa63 1 71 63 21 09 ij 22 56 15 09 ijklm 60 00 3 61 0 25 ef 20 1 1 16 f 06SCa65 S 144 24 4 99 efg 62 05 10 44 abcd 43 33 1 08 0 42 ef 40 02 6 21 f 06SCa66M 98 48 17 45 hi 32 95 21 60 ghijk 16 00 1 74 0 99 ef 155 00 29 82 ef 06SCa67M 31 58 9 59 j 14 40 3 72 jkl 33 33 10 27 2 59 de 147 63 5 02 f 06SCa69 S 39 54 11 85 j 14 60 4 26 jkl 16 67 0 77 0 35 f 88 08 15 86 f 06SCa70 M 68 70 9 40 ij 62 35 6 37 abcd 46 67 3 11 0 45 ef 94 25 4 80 f 06SCa75 2S 141 60 15 25 efg 68 08 4 35 ab 63 33 2 11 0 33 ef 26 60 2 72 f 06SCa78 2 35 00 19 62 j 39 05 3 20 efgh 36 00 0 33 0 21 f 93 59 7 37 f 06SCa82 1 54 36 2 31 j 45 65 5 31 defg 33 33 5 48 0 25 ef 18 78 0 80 f 06SCa83 1 127 09 20 22 efgh 46 72 16 75 cdefg 53 33 1 49 0 00 ef 18 30 4 90 f 06SCa12 S 感病对照 211 12 66 37 bc 44 45 13 30 defg 84 00 7 11 3 86 ef 100 02 21 09 de 注 表中同列数据后不同小写字母表示差异显著 P 0 05 55 中 国 蔬 菜 CHINA VEGETABLES 研究论文 1 06SCa17 S 06SCa40 1 06SCa42 1 06SCa59 S 06SCa69 S和 06SCa78 2的繁殖系数 均小于 1 表明对象耳豆根结线虫具有一定的抗性 从生殖指数来看 06SCa17 S生殖指数最低 抗象 耳豆根结线虫能力最强 06SCa28 S生殖指数最 高 抗象耳豆根结线虫能力最弱 31份甜椒种质中 06SCa16 S 06SCa17 S 06SCa20 S 06SCa33 1 06SCa40 1 06SCa63 1 06SCa65 S 06SCa75 2S 06SCa82 1 06SCa83 1 10份材料生殖指数 均小于 50 表明对象耳豆根结线虫具有一定抗性 表 3 2 2 象耳豆根结线虫侵染后甜椒相关抗病指标的 综合评价 综合各病情指标来看 表 4 06SCa69 S的 隶属函数值之和最大 为 4 85 表明其抗象耳豆根 结线虫能力最强 06SCa13 S的隶属函数值最小 为 1 29 表明其抗象耳豆根结线虫的能力最弱 筛 选出抗性较强的甜椒种质 06SCa69 S 06SCa52 表 4 象耳豆根结线虫侵染甜椒后相关病情指标的隶属函数值 抗病性排名 种质名称 根结指数 卵粒指数 病情指数 繁殖系数 生殖指数 各病情指标隶 属函数值总和 1 06SCa69 S 0 98 0 91 0 99 0 99 0 98 4 85 2 06SCa52 1 0 95 0 88 0 89 0 98 0 86 4 56 3 06SCa67M 1 00 0 91 0 75 0 81 0 98 4 44 4 06SCa66M 0 83 0 62 1 00 0 97 0 91 4 33 5 06SCa78 2 0 99 0 53 0 71 1 00 0 98 4 20 6 06SCa44 2S 0 90 0 86 0 45 0 97 0 98 4 16 7 06SCa20 S 0 67 1 00 0 50 0 97 0 98 4 13 8 06SCa40 1 0 70 0 65 0 79 1 00 0 92 4 06 9 06SCa82 1 0 94 0 42 0 75 0 90 1 00 4 01 10 06SCa29 S M 0 69 0 93 0 55 0 98 0 84 4 00 11 06SCa63 1 0 90 0 79 0 35 0 94 0 99 3 96 12 06SCa42 1 0 74 0 38 0 94 0 99 0 83 3 89 13 06SCa16 S 0 60 0 97 0 11 0 98 0 95 3 61 14 06SCa11 1 0 60 0 59 0 43 0 99 0 97 3 58 15 06SCa83 1 0 76 0 41 0 45 0 98 0 98 3 57 16 06SCa70 M 0 91 0 16 0 55 0 95 0 97 3 53 17 06SCa17 S 0 72 0 43 0 35 0 99 1 00 3 50 18 06SCa45 2S 0 72 0 85 0 06 0 98 0 89 3 49 19 06SCa18 S 0 46 0 74 0 35 0 95 0 96 3 46 20 06SCa33 1 0 59 0 60 0 35 0 99 0 91 3 44 21 06SCa65 S 0 71 0 16 0 60 0 99 0 96 3 42 22 06SCa43 2 0 52 0 81 0 59 0 67 0 77 3 36 23 06SCa9 2 0 80 0 24 0 25 0 92 0 85 3 06 24 06SCa75 2S 0 72 0 07 0 30 0 97 0 98 3 03 25 06SCa8 S 0 72 0 79 0 50 0 20 0 78 2 99 26 06SCa14 S 0 79 0 92 0 30 0 00 0 69 2 70 27 06SCa12 S 感病对照 0 54 0 44 0 00 0 87 0 77 2 63 28 06SCa7 1 0 75 0 12 0 55 0 51 0 66 2 59 29 06SCa59 S 0 00 0 32 0 79 0 99 0 34 2 45 30 06SCa28 S 0 68 0 45 0 21 0 01 0 00 1 34 31 06SCa13 S 0 68 0 00 0 21 0 32 0 08 1 29 1 06SCa67M 06SCa66M 06SCa78 2等 3 讨论与结论 象耳豆根结线虫的危害日益严重 选育并种 植抗病品种是最经济有效的防治方案 前人研究并 筛选出了一批对象耳豆根结线虫具有抗性的辣椒品 种 Gon alves et al 2014 Marques et al 2019 Carrillo Fasio et al 2020 Pinheiro et al 2020 56 中 国 蔬 菜 CHINA VEGETABLES 研究论文 但其中甜椒品种较少 本试验对 31份甜椒种质进 行了象耳豆根结线虫抗性评价 综合考虑 5个病情 指标和隶属函数值 筛选出抗性较强的甜椒种质为 06SCa69 S 06SCa52 1 06SCa67M 06SCa66M 和 06SCa78 2等 本试验利用的 5个不同病情指标中根结指数 卵粒指数和病情指数与甜椒根系受象耳豆根结线虫 侵染的程度紧密相关 而繁殖系数和生殖指数则主 要与象耳豆根结线虫侵染甜椒根系后的种群繁殖情 况紧密相关 病情指数和繁殖系数在相关研究中 常作为根结线虫抗性的重要判断依据 如刘大伟 等 2015 以病情指数为依据 从 24份辣椒中筛 选出 11份南方根结线虫的高抗品种 Pinheiro等 2020 从 37份辣椒材料中鉴定出 1份 RF 1的 种质 认为其具有对象耳豆根结线虫的抗性 本试 验依据病情指数和繁殖系数分别筛选出的抗病种质 并不完全重叠 表明甜椒的根结线虫抗性机理可能 存在多样性 如部分甜椒种质可能通过降低根结线 虫的侵染率或影响取食点的形成 降低根结在根系 中的占比 而另一些种质可能影响根系中根结线虫 的发育 降低其产卵率和卵量 进而从根本上减小 根结线虫的种群规模 初步鉴定这些种质的抗病性 可能基于多个不同的抗病机理 与前人研究相比 本试验观测到的甜椒根结 指数和卵粒指数均偏大 推测有两方面原因 一方 面可能是象耳豆根结线虫本身的侵染能力强于其他 主要根结线虫类群 有研究利用爪哇根结线虫 南 方根结线虫和象耳豆根结线虫分别侵染同样的辣椒 种质 发现象耳豆根结线虫侵染辣椒产生的根结 指数明显高于其他两种根结线虫 Pinheiro et al 2020 另一方面本试验在 2020年夏季进行 夏季 的高温可能是产生大量根结的一个重要原因 高温 下根结线虫活力增强 传代速度加快 导致其侵染 性增强 且已知的辣椒根结线虫抗病基因 在高温 下多数基因表达受影响 从而导致辣椒的抗性降低 甚至消失 郑井元和朱春晖 2013 Pinheiro等 2020 分别在不同季节开展根结线虫抗病性鉴定 研究 发现夏季检测到的根结指数高于冬季 基于 象耳豆根结线虫的强致病性和在高温环境下 本 试验获得的高抗种质的抗性机理值得进一步深入 研究 参考文献 陈慧 王会芳 陈绵才 2016 象耳豆根结线虫的研究进展 贵州 农业科学 44 5 51 55 姜秉政 陈莉菁 苗悦 凌鹏 谢尚潜 刘子记 曹振木 朱 婕 2021 不同辣椒种植对象耳豆根结线虫的抗性评价 分子植物育种 https 19 1556 010 html 李英梅 陈志杰 张淑莲 张锋 2008 蔬菜根结线虫病无公害防 治技术研究的新进展 中国农学通报 24 7 369 374 刘大伟 孙萌萌 刘秀杰 吴海燕 2015 不同辣椒品种对南方根 结线虫的抗性评价 中国蔬菜 5 42 44 王沛琦 胡尊红 杨谨 李学芬 胡学礼 刘旭云 2021 药用型 红花苗期抗旱性评价 中国现代中药 23 4 660 665 郑井元 朱春晖 2013 辣椒根结线虫病及其抗病性研究进展 湖 南农业科学 15 80 83 卓侃 胡茂秀 廖金铃 崔汝强 李迅东 王彬 周健勇 2008 广东省和海南省象耳豆根结线虫的鉴定 华中农业大学学报 27 2 193 197 Barbary A Djian Caporalino C Palloix A Castagnone Sereno P 2015 Host genetic resistance to root knot nematodes Meloidogyne spp in Solanaceae from genes to the field Pest Manag Sci 71 12 1591 1598 Boiteux L S Charchar J M 1996 Genetic resistance to root knot nematode Meloidogyne javanica in eggplant Solanum melongena Plant Breeding 115 3 198 200 Carrillo Fasio J A Mart nez Gallardo J A Ayala Tafoya F L pez Orona C A Allende Molar R Retes Manjarrez J E 2020 Screening for resistance to Meloidogyne eterolobii in Capsicum annuum landraces from Mexico Plant Disease 104 3 817 822 Castagnone Sereno P 2012 Meloidognye enterolobii M mayaguensis profile of an emerging highly pathogenic root knot nematode species Nematology 14 133 138 Elling A A 2011 Major emerging problems with minor Meloidogyne species Phytopathology 103 1092 1102 Gon alves L S A Gomes V M Robaina R R Vallim R H Rodrigues R Aranha F M 2014 Resistance to root knot nematode Meloidogyne enteroobii in Capsicum spp accessions Revista Brasileira de Ci ncias Agr rias 9 1 49 52 Kiewnick S Dessimoz M Franck L 2009 Effects of the Mi land the N root knot nematode resistance gene on infection and reproduction of Meloidogyne enterolobii on tomato and pepper cultivars Journal of Nematology 41 134 139 Marques M L S Chadud J V G Oliveira M F Nascimento A R Rocha M R 2019 Identification of chili pepper genotypes Capsicum spp resistant to Meloidogyne enterolobii Journal of Agricultural Science 11 8 165 175 Pinheiro J B da Silva G O Mac do A G Biscaia D Ragassi C F 57 中 国 蔬 菜 CHINA VEGETABLES 研究论文 Ribeiro C S C Carvalho S I C Reifschneider F J B 2020 New resistance sources to root knot nematode in Capsicum pepper Horticultura Brasileira 38 33 40 Santos D Abrantes I Maleita C 2019 The quarantine root knot nematode Meloidogyne enterolobii a potential threat to Portugal and Europe Plant Pathology 68 1607 1615 Screening of Sweet Pepper Germplasm Resources Resistant to Meloidogyne enterolobii MIAO Yue 1 JIANG Bingzheng 1 CAO Zhenmu 2 CHENG Shanhan 1 WANG Zhiwei 1 BAO Wenlong 1 ZHU Jie 1 1 College of Horticulture Hainan University Key Laboratory of Horticultural Crop Quality Regulation of Hainan Province Haikou 570228 Hainan China 2 Tropical Crops Genetic Resources Institute Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences Haikou 571101 Hainan China Abstract Meloidogyne enterolobii is causing increasingly severe damage to sweet pepper The gene widely used in nematode resistance breeding is gradually losing its inhibiting effect to Meloidogyne enterolobii It is urgently needed to excavate new germplasm resources resistant to Meloidogyne enterolobii This experiment inoculated Meloidogyne enterolobii to 31 sweet pepper Capsicum annuum grmplasms and conducted identification on their disease resistance after 60 d Using the 5 disease indexes of Gall Index Egg Mass Index Disease Index Reproduction Coefficient and Reproduction Index and subordinative function value method this paper carried out comprehensive evaluation on the resistance of Meloidogyne enterolobii of these tested germplasm The screened out sweet pepper germplasm resources with strong resistance were 06SCa69 S 06SCa52 1 06SCa67M 06SCa66M and 06SCa78 2 etc Keywords sweet pepper Meloidogyne enterolobii resistance identification subordinative function value method 台前县吴坝镇大蒜协会申请的 吴坝大蒜 通过国家工商总局商标局 地理标志 注册 成为濮阳市第一个无公 害农产品地理商标 吴坝大蒜的特点是蒜头大 皮薄 质细辣味香 蒜泥汁多 且粘稠不干 被视为上乘调味品 生 熟食用俱佳 具有抗寒能力强 休眠期长 耐贮藏等特点 台前县隶属河南省濮阳市 位于河南省东北部 豫鲁两省交界处 是河南省的东北门户 台前县属暖温带大陆性 季风气候 四季分明 温度适中 光照充足 日照时间长 降水较丰富 雨热同期 有利于农作物生长 台前县的土 壤类型有潮土 风砂土和碱土三类 潮土表层呈灰黄色 土层深厚 熟化程度较高 土体疏松 沙黏适中 耕性良好 保水保肥 酸碱适度 肥力较高 适合栽种大蒜 是大蒜生产的理想土壤 吴坝镇的大蒜种植已经成为国家品牌 全镇大蒜种植面积达 733 3 hm 2 1 1万亩 产品远销河北 黑龙江 内 蒙古等地的 120多个城市 吴坝大蒜 在享誉一方的同时 也被当地群众亲切地称为 富民大蒜 吴坝镇原是一个交通闭塞 资源匮乏的滩区乡 年人均收入不足 500元 是黄河对岸东平县斑鸠店镇农民收入的 1 10 在发展大蒜种植并取得地理标志认证后 农民收入迅速提高 每 667 m 2 大蒜平均可收入 1万多元 吴坝镇成立 了便民服务中心大蒜产业合作社 将货车直接开到田间地头收购蒜薹 大蒜 在工商部门的大力支持下 镇里成立了 大蒜种植合作社 建成了 1个占地 4 000 m 2 的大蒜产品交易市场 年交易量达 30万 t 年交易额近亿元 基本做到了 行 情好时多卖钱 行情差时不赔钱 2008年大蒜行情处于低谷时 乡政府从各项办公经费中挤出 60万元 按每 667 m 2 补贴 200元的政策鼓励农民种大蒜 品牌效