大棚小西瓜高产高效栽培模式经济效益对比.pdf

大棚小西瓜高产高效栽培模式经济效益对比 应国勇 钟桂冬 江西省安福县农业技术推广中心 江西安福 343200 摘要 为了摸索大棚小西瓜高产高效栽培模式 2020年开展了大棚小西瓜连续结果栽培模式 处理1 早春大棚 小西瓜 秋延后大棚小西瓜双茬栽培模式 处理2 和早春大棚小西瓜 双季晚稻栽培模式 处理3 经济效益对比 试验 试验结果表明 大棚小西瓜连续结果栽培模式不仅产量高 且上市时间长 平均售价高 同时减少了投入 降低了劳动强度 取得了较高的经济效益 纯收入达到10 552 6元 亩 早春大棚小西瓜 秋延后大棚小西瓜双茬 栽培模式虽然产量较高 但要栽种两茬西瓜 投入有所增加 且西瓜上市时间比较集中 平均售价相对较低 纯收 入为8 523 8元 亩 早春大棚小西瓜 双季晚稻栽培模式由于种植了一季比较效益较低的水稻 因此 其经济效益 最低 纯收入只有5 518 24元 亩 综上所述 处理1较处理2 处理3分别增收23 8 和91 2 经济效益十分明显 因此 大棚小西瓜连续结果栽培模式是一种高产出 高效益的栽培模式 关键词 大棚小西瓜 连续结果 高产高效 栽培模式 经济效益对比 露地栽培西瓜上市集中 采果期短 售价偏低 经济效益不高 随着保护地栽培技术的推广 西瓜多 种高产高效栽培模式应运而生 如早春保护地栽培 保护地秋延后栽培等 近年来 江西省安福县在西瓜 早春保护地栽培和保护地秋延后栽培的基础上 针 对大棚小气候和春夏气候特点 集成多种栽培技术 措施 调节西瓜坐瓜期 延长产瓜期 总结出大棚小 西瓜连续结果栽培模式 为了掌握该种植模式对西 瓜生产经济效益的影响 2020年开展了大棚小西瓜3 种栽培模式经济效益对比试验 1 材料与方法 1 1 试验地概况 试验安排在安福县横龙镇枫塘村农户的责任田 内 面积为2 9亩 试验田地势平坦 土壤肥力中等 排灌方便 近5年未种过瓜类 茄果类作物 试验田 土壤含有机质36 2 g kg 碱解氮213 mg kg 有效磷 22 3 mg kg 速效钾198 mg kg pH为5 3 前茬作物为 双季晚稻 1 2 试验材料 供试品种 小西瓜为早佳8424 嫁接砧木为超丰 F1葫芦 双季晚稻为泰优98 1 3 试验设计 试验设3个处理 每个处理面积为540 m 2 不设重 复 处理1 大棚小西瓜连续结果栽培模式 采用大棚早 春嫁接育苗栽培 栽西瓜苗550株 亩 从5月中旬开始 采瓜 一直采摘到11月中旬 处理2 早春大棚小西瓜 秋延后大棚小西瓜双茬栽培模式 其中 早春大棚小西 瓜采用大棚早春嫁接育苗栽培 栽西瓜苗550株 亩 从 5月中旬开始采摘 至7月中旬结束 秋延后大棚小西瓜 在7月上旬采用营养钵播种嫁接育苗 8月初定植到大 棚 栽西瓜苗500株 亩 10月上旬 11月初收获 处理 3 早春大棚小西瓜 双季晚稻栽培模式 采用大棚早春 嫁接育苗栽培 栽西瓜苗550株 亩 从5月中旬开始采 摘 至7月中下旬结束 收棚后栽插双季晚稻 1 4 试验方法 处理1 以超丰F1葫芦为嫁接砧木 以新疆华西种 业有限责任公司生产的麒麟西瓜品种 早佳8424 作 试验接穗品种 砧木于2020年1月21日播种 接穗于1 月28日播种 2月8日嫁接 3月2日进行大棚定植 每个 大棚做2个畦 畦宽为2 5 m 操作沟宽为0 3 m左右 栽 西瓜苗550株 亩左右 行距为2 2 m 株距为35 cm左 右 处理2 早春大棚小西瓜育苗移栽同处理1 秋延 后西瓜于7月2日用营养钵播种 采取嫁接育苗 8月3 日定植到大棚 栽西瓜苗500株 亩 处理3 早春大棚 小西瓜育苗移栽同处理1 双季晚稻于6月21日播种 育秧 7月19大田抛栽 作者简介 应国勇 1964年生 男 大专 高级农艺师 主要从事农技推广工作 E mail afygy 第11卷第1期 基层农技推广 Vol 11 No 1 2023年1月 Primary Agricultural Technology Extension Jan 2023 1 5 调查项目 调查记载试验过程中的播种期 移栽期 收获 期 统计产量 售价以及种子 化肥 农药 大棚等物 质和用工投入等费用 计算3种大棚小西瓜栽培模式 的经济效益 2 结果与分析 2 1 不同栽培模式主要生育期和产量 产值对比 由表1可知 从西瓜播种育苗至西瓜全部采摘 结束 处理1全生育期为290 d 采瓜时间近6个月 产量最高 为5 736 kg 亩 产值达14 913 6元 亩 处 理2头茬西瓜全生育期为174 d 二茬西瓜全生育期 为137 d 两茬西瓜的采瓜期只有3 5个月左右 产量 也较高 为5 712 kg 亩 比处理1少24 kg 亩 但由于 西瓜上市集中 平均售价相对较低 产值为13 708 8 元 亩 较处理1少1 204 8元 亩 减幅为8 1 处理3头 茬西瓜全生育期为171 d 产量为3 154 kg 亩 二茬 晚稻全生育期为122 d 因为栽插了一季双季晚稻 比较效益低 其产值也最低 只有10 070 2元 亩 较 处理1少4 843 4元 亩 减幅达32 5 2 2 不同栽培模式物质投入对比 由表2可知 处理3物质投入最少 为2 972元 亩 因其实行西瓜 双季晚稻轮作 减少了遮阳网等大棚 物质的投入 同时 由于西瓜与水稻对土壤中吸收的 养分数量与比例不同 西瓜 双季晚稻轮作能均衡利 用土壤中的营养元素 提高肥料利用率 该模式双季 晚稻的施肥量较早稻 二季晚稻连作种植模式的施 肥量少 其次是处理1 采用一茬连续结果栽培技术 在用种量 肥料 农药 大棚等方面投入较处理2 西 瓜双茬种植模式 少 为3 081元 亩 处理2物质投入 最多 为3 555元 亩 2 3 不同栽培模式用工投入对比 由表3可知 由于处理2和处理3要播种二季作 物 所以育苗成本均比处理1高 在大田栽培用工方 面 处理1在整地 施肥 喷药 栽苗 田间管理等用 工比处理2和处理3要少 但因其采瓜时间长 采瓜 用工最多 综合2项用工投入 处理2用工投入最多 为1 630元 亩 处理3次之 为1 580元 亩 处理1最少 为1 280元 亩 处理1用工投入较处理2 处理3分别减 少21 5 和19 0 2 4 不同栽培模式经济效益对比 由表4可知 处理1产值最高 处理2次之 处理3 最少 在投入方面 处理2最高 处理3次之 处理1 最少 综合2个方面的因素 处理1的纯收入最高 达 10 552 6元 亩 处理2的纯收入次之 为8 523 8元 亩 处理3最少 只有5 518 2元 亩 处理1的纯收入比处理 2 处理3分别增加23 8 和91 2 增收效果明显 3 结论 试验结果表明 大棚小西瓜连续结果栽培模式不 仅产量高 而且上市时间长 在各销售阶段售价较均 匀 平均售价高 且一茬栽培连续结果 大大减少了 投入 降低了劳动强度 经济效益最高 早春大棚西 瓜 秋延后大棚西瓜栽培模式虽然产量较高 但因要 表1 不同null培null式nullnull小nullnull主要生育期和产量 产null对比 处理 品种 播种期 月 日 收获期 月 日 平均产量 kg 亩 平均售价 元 kg 产值 元 亩 1 早佳8424 1 28 5 18 11 12 5 736 2 6 14 913 6 2 早佳8424 1 28 5 18 7 19 3 073 2 4 13 708 8 7 2 10 5 11 15 2 639 3 早佳8424 1 28 5 18 7 16 3 154 2 8 10 070 2 泰优98 6 21 10 20 512 2 4 表2 不同null培null式nullnull小nullnull物质nullnull对比 元 亩 处理 种子 肥料 农药 大棚物质 合计 1 20 256 125 2 680 3 081 2 40 398 152 2 965 3 555 3 80 336 206 2 350 2 972 基层农技推广 2023年第11卷100 表3 不同null培null式nullnull小nullnull用nullnullnull比较 元 亩 处理 育苗用工投入 大田用工投入 合计 整地 播种 管理 整地 施肥 喷药 栽苗 管理 收获 1 20 20 90 300 150 50 250 400 1 280 2 40 40 110 400 210 100 350 380 1 630 3 120 40 100 400 240 100 300 280 1 580 播种二茬西瓜 投入方面有所增加 加之西瓜上市时 间比较集中 平均售价较低 纯收入比连续结果栽培 模式少 早春大棚西瓜 双季晚稻栽培模式栽插了一 季比较效益低的双季晚稻 其纯收入在3种栽培模式 中最少 不过因为其采用了 水旱轮作 的种植模式 能改善土壤通气条件和土壤理化性状 调节土壤肥 力 同时 还能减少来年西瓜病虫害的发生 有待于 进一步研究 表4 不同null培null式nullnull小nullnull经济效益比较 元 亩 处理 物质投入 用工投入 合计投入 产值 纯收入 1 3 081 1 280 4 361 14 913 6 10 552 6 2 3 555 1 630 5 185 13 708 8 8 523 8 3 2 972 1 580 4 552 10 070 24 5 518 2 应国勇等 大棚小西瓜高产高效栽培模式经济效益对比第1期 101