不同配方基质对枳容器苗生长的影响.pdf

中国南方果树 2 0 2 4 5 3 2 1 6 2 0 不同配方基质对枳容器苗生长的影响 杨 帆 郭莉娜 王自然 付小猛 董美超 闫素云 高俊燕 周东果 云南省农业科学院热带亚热带经济作物研究所 云南保山 6 7 8 0 0 0 收稿日期 2 0 2 3 0 5 1 7 修回日期 2 0 2 3 0 7 1 8 基金项目 云南省科技厅云南柑桔品种区域布局与高值生产技术集成与示范项目 2 0 2 1 0 2 A E 0 9 0 0 2 0 云南省科技厅云南 热区特色水果 柑桔和杧果 科技创新平台建设及产业化应用项目 2 0 2 1 0 2 A E 0 9 0 0 5 4 农业农村部国家柑桔产 业技术体系云南柠檬综合试验站项目 C A R S 2 7 资助 第一作者 杨帆 1 9 8 8 在读硕士研究生 助理研究员 从事澳洲坚果及热带水果新品种选育与良种繁育体系构建研究 E m a i l y f l y x y 1 2 6 c o m 通信作者 周东果 1 9 6 9 女 本科 研究员 从事柑桔新品种选育及良种繁育体系构建 E m a i l z d g u o 2 0 0 9 1 6 3 c o m D O I 1 0 1 3 9 3 8 j i s s n 1 0 0 7 1 4 3 1 2 0 2 3 0 2 3 7 摘 要 为了筛选适宜枳砧木繁育的基质 采用红壤土 椰糠 泥炭 有机肥以不同比例配比组成 2 3种基质用于枳容器苗培养 比较了不同基质上植株的株高 茎粗 根总长 根表面积 根直径 根 体积 根尖数 地上部分鲜质量 地下部分鲜质量 地上部分干质量 地下部分干质量差异 结果表 明 S 1 5 红壤土 椰糠 泥炭 有机肥 7 2 0 1 体积比 下同 基质能提高枳苗木的茎粗 株 高和地下部分干质量 分别比C K 红壤土 高出6 7 4 0 8 6 7 9 和8 2 0 5 S 7 椰糠 有机肥 7 3 基质提高了植株根总长 比C K高出5 1 3 0 S 1 1 椰糠 泥炭 7 3 基质提高了地下部分 鲜质量和地上部分干质量 分别比C K高出1 0 5 4 8 和2 0 7 1 4 S 1 4 椰糠 泥炭 5 5 基质提 高了枳苗木地下部分干质量 比C K高出了7 4 3 5 结合考虑成本 筛选S 1 5 红壤土 椰糠 泥 炭 有机肥 7 2 0 1 基质为枳容器苗繁育的最适基质 关键词 基质 枳 容器苗 植株生长 枳 Poncirustrifoliata 是我国柑桔生产栽培中最主要的砧木 应用最广泛 在微酸性至 中性土壤中表现较好 国内8 0 以上的柑桔类型都以枳为砧木 1 4 优良砧木容器苗的培育 是柑桔种苗繁育的基础 而砧木生长受基质的影响很大 近年来 云南省柑桔育苗已经逐步以 容器育苗为主 但是在基质选择上仍然以简单的红壤土 河沙和有机肥为主 缺乏新型 轻便材 料的使用 近年来 不少研究者从成本低廉 来源广泛等方面开展了林木和果树育苗基质配方 的研究 结果均表明基质配方对植物生长质量起着至关重要的作用 5 1 4 本试验通过研究红 壤土 椰糠 泥炭和有机肥4种物质2 3种配比组合的基质对枳容器苗营养生长的影响 旨在筛 选出合适的基质配方 为枳容器苗生产提供参考 1 材料与方法 1 1 试验地点 试验地为云南省农业科学院热带亚热带经济作物研究所瑞丽站国家农业农 村部云南德宏州柠檬良种繁育基地 北纬2 4 2 3 东经9 7 5 4 8 1 2 试验材料 从重庆市璧山区罗跃华苗圃场购买枳种子 在催芽床上播种1个月萌发后 当株高达到2 0 c m以上时 选择长势相对一致的枳砧木苗用于试验 基质原料为本地红壤土 椰糠 泥炭和有机肥 均从市场上购买所得 有机肥 有机质含量 4 5 为昌宁绿洲生物有机 肥科技有限公司生产 柠檬专用肥 N P K 2 2 5 8 为玉溪化肥厂责任有限公司生产 1 3 试验方案 试验于2 0 2 1年5月至2 0 2 2年1月进行 采用单因素试验设计方案 以体 积比设不同基质原料 红壤土 椰糠 泥炭和有机肥 的2 3种配比组合 以单一红壤土为对照 C K 详见表1 枳苗从催芽床取出移栽于直径1 2 c m 高3 5 c m的黑色育苗袋中 每个营养 第2期杨 帆 等 不同配方基质对枳容器苗生长的影响 表1 不同处理基质配比 体积比 处理红壤土椰糠泥炭有机肥 C K 1 0 0 0 0 S 1 8 0 0 2 S 2 7 0 0 3 S 3 6 0 0 4 S 4 5 0 0 5 S 5 0 1 0 0 0 S 6 0 8 0 2 S 7 0 7 0 3 S 8 0 6 0 4 S 9 0 5 0 5 S 1 0 0 0 1 0 0 S 1 1 0 7 3 0 S 1 2 0 0 7 3 S 1 3 0 0 6 4 S 1 4 0 5 5 0 S 1 5 7 2 0 1 S 1 6 5 3 0 2 S 1 7 2 7 0 1 S 1 8 3 5 0 2 S 1 9 0 2 7 1 S 2 0 0 3 5 2 S 2 1 7 0 2 1 S 2 2 5 1 3 2 表2 不同处理枳苗株高和茎粗 处理株高 c m茎粗 m m C K 4 1 3 3 3 8 7 e 4 1 1 0 2 0 h S 1 6 4 4 0 5 8 0 a b c 5 1 8 0 3 6 d e f g S 2 5 5 2 7 6 2 1 b c d e 5 3 4 0 4 2 d e f g S 3 5 2 9 7 6 9 2 b c d e 4 8 6 0 2 4 f g h S 4 4 9 8 7 5 5 1 c d e 4 4 8 0 3 0 g h S 5 4 8 1 3 5 0 7 c d e 4 9 9 0 2 2 e f g S 6 6 3 9 3 4 6 8 a b c d 5 8 8 0 2 2 b c d e S 7 5 4 6 0 5 4 9 b c d e 5 2 4 0 3 0 d e f g S 8 5 4 8 0 6 4 1 b c d e 5 7 0 0 2 2 b c d e f S 9 6 5 2 0 5 6 8 a b c 5 7 7 0 2 8 b c d e f S 1 0 4 9 6 0 6 6 0 c d e 5 7 2 0 3 2 b c d e f S 1 1 7 0 1 3 5 0 3 a b 6 0 5 0 2 9 b c d S 1 2 4 5 1 3 5 2 2 d e 5 2 7 0 2 8 d e f g S 1 3 4 5 5 3 4 9 7 d e 5 3 3 0 1 7 d e f g S 1 4 5 3 4 0 6 0 3 b c d e 5 3 9 0 2 8 c d e f S 1 5 7 7 2 0 5 0 0 a 6 8 8 0 2 8 a S 1 6 5 6 0 0 5 9 4 b c d e 5 0 7 0 2 4 e f g S 1 7 7 1 0 0 3 9 8 a b 6 3 8 0 2 5 a b S 1 8 6 6 9 3 5 8 5 a b c 5 9 0 0 2 3 b c d e S 1 9 4 8 3 3 5 6 9 c d e 5 5 3 0 2 7 b c d e f S 2 0 7 4 8 7 4 0 6 a 6 2 7 0 1 5 a b c S 2 1 4 9 0 7 5 8 1 c d e 5 2 6 0 2 3 d e f g S 2 2 6 2 1 3 6 1 3 a b c d 5 8 6 0 3 3 b c d e 注 2 0 2 1年1 1月1 2日测量结果 为便 于施肥 除草等管理 管理工人曾在2 0 2 1 年9月1 8日用园林电动修剪机采取 剃平 头 方式将植株修剪至统一高度 不同小 写字母表示差异显著 p 0 0 5 袋移栽1株 每处理每重复3 0株 3次重复 共计 2 0 7 0株 在移栽成活后 每2 0 d施一次肥 肥料为柠 檬专用肥 每次每株撒施4 g 1 4 测定指标 移栽成活后 从6月1 0日开始每隔 3 0 d分别用米尺与数显游标卡尺测定一次枳苗株高 和茎粗 2 0 2 1年1 2月1 0日一次性收获并分离植株 利用E P S O N V 7 0 0根系扫描仪测定根部形态 用电子 分析天平称量测量地上部分鲜质量 地下部分鲜质量 地上部分干质量和地下部分干质量 1 5 数据处理 使用S P S S 2 2 0进行数据统计 分析 2 结果与分析 2 1 地上部形态差异 以2 0 2 1年1 1月1 2日的测 量结果进行显著性分析可以看出 见表2 基质对枳 苗株高和茎粗有显著影响 其中 S 1 5 S 2 0 S 1 7 S 1 1 S 1 8 S 9 S 1 S 6 S 2 2的株高显著高于单独使用红壤土 C K 多数处理 S 3和S 4除外 的茎粗显著大于单 独使用红壤土 C K 其中 S 1 5 红壤土 椰糠 泥 炭 有机肥 7 2 0 1 的茎粗最大 达6 8 8 m m 显著高于除S 1 7和S 2 0外的其他处理 比C K高 出6 7 4 0 2 2 根系形态构型差异 从表3可看出 根总长较 好的基质是S 7 显著高于C K S 1 2 S 1 S 1 9 S 1 6 S 2 2 S 2 1和S 1 0 比C K高出5 1 3 0 其他处理与C K差异 不显著 S 5和S 7的根表面积显著高于S 1 S 1 9 S 1 6 S 1 0 S 2 2 S 2 1 但各处理的根表面积与C K差异不显 著 根系直径在0 5 8 0 7 0 m m之间 差异相对较 小 表现最好的处理为C K和S 1 4 最差的处理是S 3 S 5和S 7的根体积显著大于S 1 6 S 1 9 S 1 0 S 2 2和 S 2 1 但各处理的根体积与C K差异不显著 不同处理 的根尖数差异较明显 S 1 8 S 3和C K显著高于S 1 7 S 1 S 2 S 2 0 S 9 S 1 4 S 2 2 S 1 2 S 1 3 综合来看 在椰糠 用量较多 5 0 的基质中 根系生长普遍较好 泥炭 最多的处理 S 1 0 1 0 0 泥炭 除根直径指标外 其余 根系指标均处于较差水平 2 3 生物量差异 由表4可以看出 不同基质枳苗 的生物量有显著差异 不同基质枳苗的地上部分鲜质 量在4 4 2 C K 5 4 3 1 S 1 5 g之间 差异较大 其中 S 1 5 S 2 0 S 1 7 S 1 8和S 2 2的地上部分鲜质量较大 显 71 中国南方果树2 0 2 4年 第5 3卷 表3 不同配比基质枳根系形态测定结果 处理根总长 c m根表面积 c m 2根直径 m m根体积 c m 3根尖数 个 C K 1 3 9 4 8 6 2 6 5 3 8 b c d e 2 9 6 8 1 5 1 3 6 a b c d e f 0 7 0 0 0 2 a 5 0 4 0 7 9 a b c d e 2 5 8 0 6 7 3 7 0 4 8 a b S 1 1 2 8 8 7 7 2 0 0 8 2 c d e 2 5 1 7 9 3 8 1 2 c d e f 0 6 5 0 0 3 a b c 3 9 6 0 6 0 b c d e 1 5 8 0 4 4 2 3 6 2 6 c d e f S 2 1 6 0 9 3 0 1 7 4 9 0 a b c d e 3 0 1 9 2 2 9 3 3 a b c d e f 0 6 0 0 0 1 b c 4 5 3 0 4 1 b c d e 1 5 5 2 4 4 1 6 5 4 9 c d e f S 3 1 7 4 5 2 7 1 9 5 7 1 a b c d 3 1 4 4 8 3 3 2 8 a b c d e f 0 5 8 0 0 1 c 4 5 2 0 4 5 b c d e 2 6 9 4 4 4 3 2 4 8 8 a b S 4 1 5 0 3 7 7 1 5 8 0 5 a b c d e 3 0 0 8 1 2 8 3 2 a b c d e f 0 6 4 0 0 2 a b c 4 8 5 0 5 0 a b c d e 2 3 0 5 8 9 5 9 2 8 5 a b c d e S 5 2 0 5 8 8 8 1 6 8 0 8 a b 4 1 2 5 5 3 1 0 0 a 0 6 4 0 0 2 a b c 6 6 2 0 5 3 a 1 7 6 2 4 4 1 7 0 0 3 b c d e f S 6 1 8 1 8 8 6 1 1 6 6 0 a b c d 3 5 4 4 9 2 3 3 7 a b c 0 6 3 0 0 4 a b c 5 6 5 0 6 4 a b c 2 4 8 6 7 8 1 9 6 1 1 a b c S 7 2 1 1 0 3 7 2 1 6 6 9 a 3 9 0 5 5 3 5 9 1 a b 0 5 9 0 0 2 b c 5 7 8 0 0 5 a b 2 3 0 1 4 4 2 1 7 3 3 a b c d e S 8 1 9 2 5 7 4 3 5 1 4 6 a b c 3 5 2 6 3 6 0 6 4 a b c d 0 6 0 0 0 2 b c 5 1 6 0 8 4 a b c d 2 2 2 2 0 0 2 4 1 7 5 a b c d e f S 9 1 4 9 0 1 5 1 7 8 9 8 a b c d e 2 8 1 0 1 3 3 1 1 b c d e f 0 6 1 0 0 1 b c 4 2 3 0 4 9 b c d e 1 4 8 0 7 8 2 2 5 4 1 d e f S 1 0 9 7 7 3 6 1 9 6 3 6 e 2 0 0 9 6 3 7 0 0 e f 0 6 7 0 0 2 a b 3 3 1 0 5 7 d e 1 7 7 8 4 4 4 8 1 0 4 b c d e f S 1 1 1 5 5 9 0 0 1 5 2 4 9 a b c d e 3 2 0 8 9 2 8 6 5 a b c d e 0 6 6 0 0 2 a b c 5 2 8 0 4 5 a b c d 2 3 2 8 8 9 2 6 2 5 2 a b c d S 1 2 1 3 0 6 0 1 1 6 1 1 9 c d e 2 6 5 3 5 3 4 8 3 b c d e f 0 6 4 0 0 1 a b c 4 3 1 0 6 1 b c d e 1 2 9 5 7 8 1 9 8 7 1 f S 1 3 1 6 0 3 8 8 2 9 6 4 0 a b c d e 2 9 8 8 0 6 0 1 0 a b c d e f 0 6 3 0 0 2 a b c 4 7 0 0 9 6 a b c d e 1 2 4 9 2 2 1 3 0 5 1 f S 1 4 1 4 4 2 6 0 2 3 1 5 8 a b c d e 3 0 4 4 6 3 9 0 8 a b c d e f 0 7 0 0 0 2 a 5 1 7 0 5 3 a b c d 1 3 2 9 8 9 1 5 2 9 7 e f S 1 5 1 7 1 5 3 4 2 0 7 2 9 a b c d 3 3 9 6 5 3 6 1 7 a b c d 0 6 4 0 0 2 a b c 5 3 8 0 5 1 a b c 1 9 6 4 5 6 2 3 3 9 0 b c d e f S 1 6 1 1 5 3 9 4 1 8 3 0 8 d e 2 2 6 7 8 3 2 4 7 d e f 0 6 6 0 0 4 a b c 3 6 3 0 5 0 c d e 2 4 8 9 2 2 5 1 3 2 5 a b c S 1 7 1 4 8 1 4 4 1 3 1 1 7 a b c d e 2 9 7 4 1 2 6 8 5 a b c d e f 0 6 4 0 0 2 a b c 4 8 0 0 4 9 a b c d e 1 5 9 4 0 0 1 0 5 3 8 c d e f S 1 8 1 5 7 0 2 9 1 7 5 8 5 a b c d e 3 0 1 4 3 3 5 9 1 a b c d e f 0 6 1 0 0 2 b c 4 6 5 0 6 3 a b c d e 2 9 6 1 4 4 3 2 2 3 1 a S 1 9 1 2 5 9 5 8 8 4 5 2 c d e 2 4 2 4 0 1 6 2 4 c d e f 0 6 1 0 0 1 b c 3 7 2 0 2 7 c d e 1 7 7 3 8 9 2 0 0 6 9 b c d e f S 2 0 1 5 2 1 8 7 1 7 6 2 1 a b c d e 3 2 1 2 3 4 3 1 8 a b c d e 0 6 7 0 0 4 a b 5 5 1 0 9 4 a b c 1 4 9 0 0 0 1 6 9 0 7 d e f S 2 1 9 9 4 0 2 1 6 5 6 1 e 1 9 2 9 7 2 6 8 4 f 0 6 7 0 0 4 a b 3 0 3 0 3 3 e 1 9 1 4 6 7 3 6 7 9 6 b c d e f S 2 2 1 0 2 5 1 7 1 9 9 3 8 e 1 9 8 3 8 3 6 3 1 e f 0 6 4 0 0 2 a b c 3 0 7 0 5 2 e 1 3 1 6 3 3 1 6 5 8 7 e f 表4 不同基质处理枳的生物量 g 处理地上部分鲜质量地下部分鲜质量地上部分干质量地下部分干质量 C K 4 4 2 0 6 0 e 3 8 3 0 3 6 g 3 0 8 0 2 9 f 2 7 3 0 1 6 d e f g h S 1 1 3 3 3 1 4 2 c d e 5 3 0 0 3 4 c d e f g 8 0 2 0 7 4 a b c d 3 4 4 0 2 6 a b c d e f g h S 2 7 0 5 0 5 4 e 3 9 9 0 3 4 f g 3 8 8 0 2 8 e f 2 2 8 0 1 2 g h S 3 6 6 2 0 7 3 e 3 7 3 0 5 4 g 6 5 1 3 0 8 a b c d e f 2 0 8 0 2 5 h S 4 1 0 0 8 1 8 8 e 5 2 3 0 8 2 d e f g 4 9 4 0 9 5 c d e f 2 4 2 0 3 6 f g h S 5 1 1 0 3 1 8 5 d e 6 3 6 1 0 8 a b c d e 6 2 2 1 2 6 a b c d e f 3 4 8 0 4 5 a b c d e f g h S 6 1 6 0 6 1 2 8 c d e 7 3 7 0 5 8 a b c 8 8 8 0 8 6 a b c 4 4 7 0 4 8 a b c S 7 1 3 7 9 2 2 6 c d e 8 0 5 1 4 5 a 7 2 9 1 1 6 a b c d e 3 7 2 0 5 5 a b c d e f g S 8 1 0 7 8 1 6 3 d e 4 6 7 0 7 7 e f g 7 5 6 0 8 4 a b c d e 3 3 4 0 3 0 b c d e f g h S 9 1 2 4 3 1 8 0 c d e 5 8 1 0 6 0 c d e f g 7 3 2 1 1 1 a b c d e 3 7 2 0 3 8 a b c d e f g S 1 0 8 2 7 2 4 0 e 5 5 1 1 1 5 c d e f g 4 0 2 1 1 3 d e f 2 4 0 0 4 3 f g h S 1 1 1 8 1 2 2 1 5 b c d e 7 8 7 0 8 4 a b 9 4 6 1 1 2 a 4 1 3 0 4 4 a b c d e S 1 2 1 1 3 9 1 8 7 d e 5 7 0 1 0 1 c d e f g 5 5 1 1 0 1 a b c d e f 2 4 4 0 4 1 f g h S 1 3 1 6 4 6 3 7 9 c d e 5 5 1 0 6 9 c d e f g 4 8 9 1 0 8 c d e f 2 7 0 0 4 4 e f g h S 1 4 3 9 1 4 5 4 2 a b 6 5 6 0 6 8 a b c d e 8 9 4 1 4 0 a b c 4 7 6 0 7 2 a b S 1 5 5 4 3 1 6 9 6 a 7 0 8 0 4 7 a b c d 9 2 7 1 4 4 a b 4 9 7 0 9 9 a S 1 6 3 8 5 0 6 0 0 a b 4 8 7 0 2 8 e f g 6 2 2 1 0 9 a b c d e f 2 8 9 0 4 2 d e f g h S 1 7 4 9 0 9 6 4 3 a 6 3 2 0 3 3 a b c d e 8 0 2 0 9 7 a b c d 4 1 2 0 3 8 a b c d e S 1 8 4 6 9 4 6 5 1 a 6 5 2 0 4 1 a b c d e 8 2 2 0 9 4 a b c 4 2 6 0 4 9 a b c d S 1 9 3 4 6 5 5 1 4 a b c 5 3 0 0 3 1 c d e f g 7 3 7 1 2 8 a b c d e 3 2 1 0 4 9 c d e f g h S 2 0 5 1 4 2 6 8 3 a 6 0 0 0 3 4 b c d e f 8 1 3 1 4 3 a b c d 3 9 2 0 5 9 a b c d e f S 2 1 3 3 9 4 5 4 5 a b c d 4 7 0 0 3 0 e f g 5 5 3 0 7 8 a b c d e f 2 6 7 0 3 4 e f g h S 2 2 4 2 2 0 6 6 0 a 5 1 0 0 3 7 d e f g 5 1 6 0 9 4 b c d e f 2 3 8 0 3 1 f g h 著大于除S 1 4 S 1 6 S 1 9 S 2 1外的其他基 质 是C K的9倍以 上 地下部分鲜质量 较大是S 7和S 1 1 显 著大于除S 6 S 1 5 S 1 4 S 1 8 S 5 S 1 7 S 2 0 外的其他基质 是C K 的2倍以上 S 1 1和 S 1 5的地上部分干质 量较大 显著高于S 4 S 1 3 S 1 0 S 2和C K 是C K的3倍以上 S 1 5和S 1 4的地下部 分干质量较大 显著 高于S 8 S 1 9 S 1 6 C K S 1 3 S 2 1 S 1 2 S 1 0 S 4 S 2 2 S 2和 S 3 是C K的1 7倍以上 2 4 基质成本差异 从表5中可以看出 单袋 直径1 2 c m 高3 5 c m 基质成本最低的为 C K 只有0 0 7 9元 其次为S 1 S 2 1 S 1 5和S 2 单袋基质成本分别为0 6 2 4 0 7 7 0 0 8 7 5和 0 8 9 7元 S 9的单袋基质成本价格最高 达到2 7 4 9元 81 第2期杨 帆 等 不同配方基质对枳容器苗生长的影响 表5 不同基质处理的成本分析 处理单位体积价格 元 m 3单袋基质成本 元处理单位体积价格 元 m 3单袋基质成本 元处理单位体积价格 元 m 3单袋基质成本 元 C K 2 0 0 0 0 0 7 9 S 8 6 9 3 2 0 2 7 3 8 S 1 6 3 5 6 6 0 1 4 0 9 S 1 1 5 8 0 0 0 6 2 4 S 9 6 9 6 0 0 2 7 4 9 S 1 7 5 5 2 4 0 2 1 8 2 S 2 2 2 7 0 0 0 8 9 7 S 1 0 5 5 0 0 0 2 1 7 3 S 1 8 4 8 9 0 0 1 9 3 2 S 3 2 9 6 0 0 1 1 6 9 S 1 1 6 4 2 4 0 2 5 3 7 S 1 9 5 9 2 4 0 2 3 4 0 S 4 3 6 5 0 0 1 4 4 2 S 1 2 5 9 8 0 0 2 3 6 2 S 2 0 6 2 1 6 0 2 4 5 5 S 5 6 8 2 0 0 2 6 9 4 S 1 3 6 1 4 0 0 2 4 2 5 S 2 1 1 9 5 0 0 0 7 7 0 S 6 6 8 7 6 0 2 7 1 6 S 1 4 6 1 6 0 0 2 4 3 3 S 2 2 3 5 0 1 0 1 3 8 3 S 7 6 9 0 4 0 2 7 2 7 S 1 5 2 2 1 4 0 0 8 7 5 2 5 综合评价 在茎粗 株高 根系和生物量方面 S 7 椰糠 有机肥 7 3 S 1 1 椰糠 泥 炭 7 3 和S 1 5 红壤土 椰糠 有机肥 7 2 1 3个配方基质表现较优 其中 S 1 5的茎 粗最佳 生长速度最快 单袋基质成本仅为0 8 7 5元 远远低于S 7 2 7 2 7元 和S 1 1 2 5 3 7 元 综合来看 S 1 5为最佳基质 建议在生产中推广使用 3 讨论与结论 栽培基质对植物的作用主要为固定植物根系 为植物提供良好的水 气以及部分营养 1 8 植株地上部分形态是直观表现植株生长状况的指标之一 1 9 本研究发现 不同配方基质对枳 容器苗的植株形态和生物量指标有显著影响 在设计的2 3种基质中 C K 红壤土 基质培养 的枳苗株高和茎粗均最差 S 1 5 红壤土 椰糠 泥炭 有机肥 7 2 0 1 基质培养的枳 苗茎粗和株高最大 分别比C K高出6 7 4 0 和8 6 7 9 推测可能是椰糠的成分主要以纤维 素 木质素等为主 2 0 2 1 能增加土壤透气性 从而增加植株对养分的吸收 2 2 2 3 枳苗若根系发 达 则表明其长势旺 具有移栽成活率高 无缓苗期等特点 在根系测量中 采用基质S 7 椰 糠 有机肥 7 3 培养的枳苗根系发达 其根总长 根表面积和根体积表现均较佳 分别比 C K高出5 1 3 0 3 1 5 8 3 1 3 5 根总长 根表面积和根体积表现最差的基质为S 2 1 红壤 土 椰糠 泥炭 有机肥 7 0 2 1 S 1 5 S 2 0 S 1 7 S 1 8和S 2 2的地上部分鲜质量较大 是C K的9倍以上 S 7和S 1 1基质培养的枳苗地下部分鲜质量较大 分别比C K高1 1 0 1 8 和1 0 5 4 8 S 1 1和S 1 5基质培养的枳苗地上部分干质量较大 分别比C K高2 0 7 1 4 和 2 0 0 9 7 S 1 5和S 1 4基质培养的枳苗地下部分干质量较大 分别比C K大8 2 0 5 和 7 4 3 6 不同配方的基质对植株生长产生影响与其理化性质有关 本试验的不足是未对各处 理基质理化性质进行测定分析 不能更深入解析不同基质影响枳苗生长的具体因素 综合来 看 用S 1 5 红壤土 椰糠 泥炭 有机肥 7 2 0 1 基质培育枳苗是最好选择 不但能保 证枳苗生长 而且成本较低 在柑桔育苗中推广应用 可在不显著增加成本投入的前提下提高 苗木质量 参 考 文 献 1 李荣华 枳优株筛选及柑桔育苗基质和容器的改良 D 长沙 湖南农业大学 2 0 1 4 2 沈德绪 景士西 陈振光 等 果树育种学 M 北京 农业出版社 1 9 8 6 3 胡章琼 林永高 常用柑桔砧木及其评价 J 福建果树 2 0 0 0 3 1 1 1 3 4 中国柑桔学会 中国柑桔产业 M 北京 中国农业出版社 2 0 0 8 5 吴玉婷 发酵柑桔皮渣取代泥炭用于柑桔容器育苗研究 D 重庆 西南大学 2 0 1 3 6 武捷 李新国 安烁宇 不同基质配比对酸柚苗生长的影响 J 热带作物学报 2 0 1 8 3 9 3 4 4 3 4 4 7 7 张国威 叶素芬 商侃侃 植物废弃物混配基质对青冈和小叶青冈容器苗根系发育的影响 J 植物资源与环境学报 91 中国南方果树2 0 2 4年 第5 3卷 2 0 2 3 3 2 2 9 2 9 4 8 杜洋文 程军勇 邓先珍 薄壳山核桃容器育苗基质配方筛选 J 经济林研究 2 0 2 1 3 9 1 2 2 7 2 3 3 2 4 1 9 刘泽茂 杨晓玥 吴文 等 不同容器和基质配比对榉树容器苗生长的影响 J 西南林业大学学报 自然科学 2 0 2 2 4 2 1 6 8 7 5 1 0 于瀚 欧静 杨小燕 等 不同基质配比对 阳光 樱容器苗生长生理的影响 J 中国农学通报 2 0 2 1 3 7 2 9 4 7 5 5 1 1 黄建建 欧阳武 占志勇 等 薄壳山核桃容器苗基质筛选与裸根苗富根壮苗培育 J 南方林业科学 2 0 1 9 4 7 4 1 6 1 9 2 3 1 2 曾黎明 李季东 巫辅民 等 不同基质配方对基质养分含量及澳洲坚果幼苗生长的影响 J 北方园艺 2 0 2 1 2 4 5 1 5 6 1 3 卢万义 不同基质配比对沃柑大苗生长生理及根际微生物的影响 D 南宁 广西大学 2 0 2 2 1 4 宋洋 刘冬峰 林绍生 等 容器和基质配比对酸柚实生苗生长发育的影响 J 中国南方果树 2 0 2 1 5 0 5 3 8 4 1 1 5 罗国涛 刘晓纳 张曼曼 等 柑桔砧木根系形态特征与植株耐旱性评价 J 果树学报 2 0 2 0 3 7 9 1 3 1 4 1 3 2 5 1 6 陈苏英 不同家系杉木根系三维构型的差异及其对养分胁迫的响应研究 D 福州 福建农林大学 2 0 1 4 1 7 谢深喜 刘强 熊兴耀 等 水分胁迫对枳和枳橙光合作用及细胞超微结构的影响 J 江西农业大学学报 2 0 1 1 3 3 2 2 3 4 2 3 8 1 8 潘静娴 黄丹枫 王世平 等 甜瓜幼苗生长及光合特性与育苗基质p H相关性研究 J 武汉植物学研究 2 0 0 3 6 4 9 7 5 0 2 1 9 W A N G P W U S H W E N M X e t a l E f f e c t s o f c o m b i n e d i n o c u l a t i o n w i t h R h i z o p h a g u s i n t r a r a d i c e s a n d P a e n i b a c i l l u s m u c i l a g i n o s u s o n p l a n t g r o w t h r o o t m o r p h o l o g y a n d p h y s i o l o g i c a l s t a t u s o f t r i f o l i a t e o r a n g e PoncirustrifoliataL R a f s e e d l i n g s u n d e r d i f f e r e n t l e v e l s o f p h o s p h o r u s J S c i e n t i a H o r t i c u l t u r a e 2 0 1 6 2 0 5 9 5 1 0 5 2 0 R A H M A T B A L B A K I A Z H F u n g i c i d a l a c t i o n o f c o c o n u t w a s t e l i q u i d s m o k e o n c i t r u s f r u i t r o t p a t h o g e n s Penicil liumdigitatuma n dPenicilliumitalicum J I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l o f M i c r o b i o l o g y a n d B i o t e c h n o l o g y 2 0 2 1 6 2 5 3 5 8 2 1 B H A G A T S T H A K U R A D H A L I W A L H S O r g a n i c a m e n d m e n t s i n f l u e n c e g r o w t h b u d d a b i l i t y a n d b u d d i n g s u c c e s s i n r o u g h l e m o n CitrusjambhiriL u s h J B i o l o g i c a l A g r i c u l t u r e Poncirustrifoliata c o n t a i n e r s e e d l i n g s 责任编辑 李治飞 02