盐碱胁迫对草莓生长发育的影响.pdf

安 徽 农 学 通 报 2 0 2 5 年 第 4 期 经 济 作 物 盐 碱 胁 迫 对 草 莓 生 长 发 育 的 影 响 缪 百 灵 栗 冰 艳 刘 鑫 许 贺 娟 董 向 向 信 阳 农 林 学 院 园 艺 学 院 河 南 信 阳 4 6 4 0 0 0 摘 要 以 天 仙 醉 草 莓 一 年 生 匍 匐 茎 苗 作 为 试 验 材 料 采 用 盆 栽 培 养 的 方 式 设 置 不 同 的 盐 碱 浓 度 0 2 5 5 0 7 5 和 1 0 0 m m o l L 测 定 其 在 盐 碱 胁 迫 下 的 株 高 根 长 和 叶 面 积 等 叶 绿 素 丙 二 醛 和 脯 氨 酸 等 含 量 以 及 超 氧 化 物 歧 化 酶 S u p e r o x id e d is m u ta s e S O D 过 氧 化 物 酶 P e r o x id a s e P O D 活 性 探 索 该 品 种 草 莓 对 盐 碱 胁 迫 的 响 应 能 力 结 果 表 明 随 着 盐 碱 浓 度 的 增 加 草 莓 的 株 高 根 长 叶 面 积 干 重 鲜 重 和 叶 绿 素 含 量 呈 降 低 趋 势 同 时 可 溶 性 蛋 白 丙 二 醛 和 脯 氨 酸 含 量 逐 渐 升 高 可 溶 性 糖 含 量 S O D 和 P O D 活 性 呈 现 先 上 升 后 下 降 的 趋 势 三 者 均 在 盐 碱 浓 度 7 5 m m o l L 时 达 到 最 大 值 综 上 盐 碱 胁 迫 会 抑 制 天 仙 醉 草 莓 的 生 长 发 育 本 文 为 该 品 种 草 莓 的 耐 盐 碱 性 评 价 提 供 参 考 关 键 词 草 莓 盐 碱 胁 迫 生 长 发 育 生 理 指 标 中 图 分 类 号 S 6 6 8 4 文 献 标 识 码 A 文 章 编 号 1 0 0 7 7 7 3 1 2 0 2 5 0 4 0 0 3 5 0 5 D O I 号 1 0 1 6 3 7 7 j c n k i is s n 1 0 0 7 7 7 3 1 2 0 2 5 0 4 0 0 8 E f f e c t s o f s a lin e a lk a li s t r e s s o n g r o w t h a n d d e v e lo p m e n t o f s t r a w b e r r y M I A O B a ilin g L I B in g y a n L I U X in X U H e ju a n D O N G X ia n g x ia n g S c h o o l o f H o r tic u ltu r e X in y a n g A g r ic u ltu r e a n d F o r e s tr y U n iv e r s ity X in y a n g 4 6 4 0 0 0 C h in a A bs t r ac t U s ing the annu al cr eepi ng s tem s eedl ings of T ianxi anz ui s traw ber ry as tes t m at er ial s pot cul tivat ion w as condu ct ed w ith di ffer ent s al ine al kal i conce nt rat ions 0 25 50 75 and 10 0 m m ol L T he pl ant hei ght root lengt h leaf ar ea chl or ophyl l m al ondi al dehyd e pr ol ine and ot her cont ent s s up er oxi de di s m ut as e SO D and per oxi das e P O D act ivi ty w er e m eas ur ed un der s al ine al kal i s tres s to expl or e the res ponse abi lity of thi s var iet y of s traw ber ry to s al ine al kal i s tres s T he res ul ts s how ed that w ith the incr eas e of s al ine al kal i conce nt rat ion the pl ant hei ght root lengt h leaf ar ea dr y and fres h w ei ght and chl or ophyl l cont ent of s traw ber ries s how ed a decr eas ing trend A t the s am e tim e the cont ent of s ol ub le pr ot ei n m al ondi al dehyd e and pr ol ine gr adual ly incr eas ed T he cont ent of s ol ub le s ugar and the act ivi ties of SO D and P O D s how ed a trend of firs t incr eas ing and then decr eas ing al l of them reac hed thei r m axi m um val ue at a s al ine al kal i conce nt rat ion of 75 m m ol L In concl usi on s al ine al kal i s tres s can inh ibi t the gr ow th and devel opm ent of T ianxi anz ui s traw ber ry T hi s ar ticl e pr ovi des a ref er ence for the eva luat ion of s al ine al kal i tol er ance of thi s var iet y of s traw ber ry K e yw or ds s traw ber ry s al ine al kal i s tres s gr ow th and devel opm ent ph ys iol ogi cal ind ex 草 莓 是 蔷 薇 科 草 莓 属 的 多 年 生 草 本 植 物 风 味 独 特 营 养 价 值 高 深 受 广 大 消 费 者 喜 爱 1 根 据 河 南 省 统 计 局 数 据 该 地 区 草 莓 种 植 面 积 较 大 草 莓 种 植 以 设 施 栽 培 为 主 2 设 施 内 环 境 相 对 封 闭 温 度 和 湿 度 较 高 土 壤 矿 物 质 分 解 快 蒸 腾 作 用 强 使 土 壤 下 层 的 盐 分 随 水 分 上 移 并 积 累 于 土 壤 表 层 引 起 盐 分 积 累 3 此 外 设 施 内 土 壤 得 不 到 雨 水 淋 洗 无 法 洗去多 余盐分 可能造 成土壤 盐渍化 盐 碱 对 植 物 的 危 害 程 度 从 大 到 小 依 次 是 盐 碱 胁 迫 碱 胁 迫 和 盐 胁 迫 其 中 盐 胁 迫 是 由 N a C l 以 及 S O 2 4 等 中 性 盐 离 子 引 起 碱 胁 迫 主 要 是 由 H C O 3 及 C O 2 3 等 碱 性 盐 离 子 引 起 4 关 于 盐 碱 胁 迫 的 研 究 基 金 项 目 河 南 省 高 等 学 校 重 点 科 研 项 目 2 4 B 2 1 0 0 1 1 河 南 省 大 学 生 创 新 创 业 训 练 计 划 项 目 2 0 2 4 1 1 3 2 6 0 0 4 作 者 简 介 缪 百 灵 1 9 9 4 女 河 南 信 阳 人 硕 士 助 教 从 事 草 莓 遗 传 育 种 研 究 通 信 作 者 董 向 向 1 9 9 0 男 河 南 商 丘 人 博 士 讲 师 从 事 草 莓 遗 传 育 种 研 究 收 稿 日 期 2 0 2 4 1 1 1 8 3 5 经 济 作 物 安 徽 农 学 通 报 2 0 2 5 年 第 4 期 主 要 集 中 在 盐 胁 迫 对 植 物 造 成 的 损 害 植 物 响 应 盐 碱 胁 迫 反 应 及 其 内 部 的 调 控 机 制 等 方 面 徐 婷 等 5 研 究 指 出 盐 碱 胁 迫 能 显 著 抑 制 花 生 地 上 和 地 下 部 分 生 物 量 的 积 累 在 自 然 环 境 中 土 壤 盐 化 和 碱 化 往 往 相 伴 发 生 王 春 雨 等 6 研 究 表 明 大 豆 可 通 过 调 节 体 内 无 机 离 子 渗 透 压 和 活 性 氧 来 抵 御 盐 碱 胁 迫 朱 晨 晨 等 7 研 究 指 出 紫 花 苜 蓿 通 过 增 加 N a 转 运 蛋 白 中 M s S O S 1 等 基 因 的 表 达 水 平 来 减 少 离 子 毒 害 从 而 提 高 其 对 混 合 盐 碱 胁 迫 的 耐 受 性 于 艳 敏 等 8 研 究 指 出 盐 碱 胁 迫 下 水 稻 的 每 株 穗 数 千 粒 重 和 总 粒 数 等 产 量 构 成 因 子 降 低 进 而 影 响 稻 米 产 量 李 娜 等 9 研 究 发 现 盐 碱 胁 迫 降 低 了 梨 果 实 的 单 果 重 提 高 了 其 可 溶 性 固 形 物 可 溶 性 糖 含 量 等 品 质 指 标 含 量 草 莓 属 于 浅 根 性 植 物 耐 盐 性 较 弱 因 此 盐 碱 胁 迫 是 影 响 草 莓 生 长 发 育 的 重 要 非 生 物 胁 迫 因 素 之 一 1 0 本 试 验 以 天 仙 醉 草 莓 一 年 生 匍 匐 茎 苗 作 为 供 试 材 料 设 置 2 5 5 0 7 5 和 1 0 0 m m o l L 的 盐 碱 溶 液 以 清 水 为 对 照 测 定 其 在 盐 碱 胁 迫 下 的 株 高 根 长 和 叶 面 积 等 叶 绿 素 丙 二 醛 和 脯 氨 酸 等 含 量 以 及 超 氧 化 物 歧 化 酶 S u p e r o x id e d is m u ta s e S O D 过 氧 化 物 酶 P e r o x id a s e P O D 活 性 分 析 不 同 浓 度 的 盐 碱 处 理 对 天 仙 醉 草 莓 生 长 发 育 的 影 响 为 探 索 草 莓 应 对 盐 碱 胁 迫 的 机 制 提 供 参 考 1 材 料 与 方 法 1 1 试 验 材 料 以 天 仙 醉 草 莓 一 年 生 匍 匐 茎 苗 作 为 供 试 材 料 用 蛭 石 作 育 苗 基 质 营 养 钵 的 规 格 为 1 5 5 c m 1 3 5 c m 1 2 试 验 设 计 试 验 于 2 0 2 3 年 1 0 月 在 信 阳 农 林 学 院 馨 园 1 号 温 室 进 行 选 择 生 长 健 壮 的 天 仙 醉 草 莓 一 年 生 匍 匐 茎 苗 在 装 有 蛭 石 的 营 养 钵 中 培 养 每 盆 1 株 3 0 d 后 进 行 根 灌 不 同 浓 度 的 盐 碱 溶 液 物 质 的 量 为 N a C l N a 2 S O 4 N a H C O 3 N a 2 C O 3 为 1 9 9 1 p H 8 5 0 1 以 清 水 作 为 对 照 共 设 置 5 个 处 理 表 1 每 隔 2 d 处理 1 次 连续处 理 4 次后进 行相关 指标的 测定 1 3 测 定 指 标 及 方 法 选 择 生 长 势 一 致 的 草 莓 幼 苗 参 考 张 伟 等 1 1 的 方 法 测 量 株 高 根 长 和 叶 面 积 参 考 熊 超 明 等 1 0 的 方 法 测 定 鲜 重 和 干 重 叶 绿 素 含 量 测 定 采 用 丙 酮 乙 醇 混 合 浸 提 法 1 2 可 溶 性 蛋 白 含 量 测 定 采 用 考 马 斯 亮 蓝 染 色 法 1 3 可 溶 性 糖 含 量 测 定 采 用 硫 酸 蒽 酮 法 1 3 丙 二 醛 含 量 测 定 采 用 硫 代 巴 比 妥 酸 显 色 法 1 4 脯 氨 酸 含 量 测 定 采 用 酸 性 茚 三 酮 比 色 法 1 5 S O D 活 性 测 定 采 用 氮 蓝 四 唑 光 化 还 原 法 1 6 P O D 活 性 测 定 采 用 愈 创木酚 法 1 6 1 4 数 据 分 析 采 用 E x c e l 2 0 1 0 软 件 绘 制 图 表 采 用 S P S S 2 7 软 件 进 行 数 据 分 析 利 用 D u n c a n 新 复 极 差 法 进 行 处 理 间 差 异 性 分 析 P 0 0 5 2 结 果 与 分 析 2 1 对 草 莓 苗 生 长 指 标 的 影 响 由 表 2 可 知 随 着 盐 碱 溶 液 浓 度 的 增 加 草 莓 幼 苗 的 株 高 根 长 叶 面 积 鲜 重 和 干 重 均 呈 逐 渐 降 低 的 趋 势 各 盐 碱 处 理 均 较 C K 差 异 具 有 统 计 学 意 义 P 0 0 5 当 盐 碱 溶 液 浓 度 为 1 0 0 m m o l L T 4 时 草 莓 幼 苗 的 株 高 根 长 叶 面 积 鲜 重 和 干 重 最 低 较 C K 分 别 降 低 了 4 0 8 3 0 6 1 8 4 2 6 0 和 6 2 5 由 此 可 见 盐 碱 胁 迫 明 显 抑 制 了 天 仙 醉 草 莓 的 正 常 生 长 表 2 不 同 浓 度 盐 碱 溶 液 对 草 莓 苗 生 长 指 标 的 影 响 处 理 C K T 1 T 2 T 3 T 4 株 高 c m 7 9 2 0 1 8 a 6 9 7 0 1 1 b 6 2 4 0 1 2 c 5 6 0 0 1 1 d 4 6 9 0 1 1 e 根 长 c m 3 2 1 5 0 1 3 a 2 5 0 5 0 1 6 b 2 3 1 6 0 1 2 c 2 3 1 0 0 1 4 c 2 2 3 0 0 1 2 d 叶 面 积 c m 2 2 1 7 6 0 1 0 a 2 0 6 7 0 1 2 b 1 9 7 5 0 1 1 c 1 8 7 9 0 0 6 d 1 7 7 5 0 0 5 e 鲜 重 g 1 2 0 7 0 1 1 a 1 0 0 4 0 1 2 b 1 0 0 3 0 1 1 b 9 2 3 0 1 2 c 8 9 3 0 1 7 c 干 重 g 3 3 9 0 2 0 a 2 5 9 0 1 2 b 2 1 8 0 1 1 c 1 8 5 0 1 0 c 1 2 7 0 1 5 d 注 同 列 不 同 小 写 字 母 表 示 处 理 间 差 异 在 0 0 5 水 平 具 有 统 计 学 意 义 表 1 不 同 浓 度 的 盐 碱 处 理 处 理 C K T 1 T 2 T 3 T 4 盐 碱 溶 液 浓 度 m m o l L 0 2 5 5 0 7 5 1 0 0 3 6 缪 百 灵 等 盐 碱 胁 迫 对 草 莓 生 长 发 育 的 影 响 2 2 对 草 莓 苗 叶 绿 素 含 量 的 影 响 由 图 1 可 知 T 1 T 4 的 叶 绿 素 含 量 较 C K 分 别 下 降 了 1 9 0 3 1 9 4 7 6 和 6 4 1 差 异 具 有 统 计 学 意 义 P 0 0 5 其 中 T 4 对 草 莓 的 胁 迫 作 用 较 明 显 结 果 表 明 盐 碱 胁 迫 对 天 仙 醉 草 莓 叶 片 的 叶 绿 素 合 成 具 有 抑 制 作 用 2 3 对 草 莓 苗 可 溶 性 蛋 白 和 可 溶 性 糖 含 量 的 影 响 由 图 2 可 知 随 着 盐 碱 溶 液 浓 度 的 增 加 天 仙 醉 草 莓 的 可 溶 性 蛋 白 含 量 呈 增 加 趋 势 其 在 T 4 时 达 到 最 大 值 较 C K 增 长 了 9 2 5 T 1 T 4 的 可 溶 性 蛋 白 含 量 均 高 于 C K 差 异 具 有 统 计 学 意 义 P 0 0 5 由 此 可 知 盐 碱 胁 迫 下 草 莓 可 能 通 过 调 节 体 内 可 溶 性 蛋 白 含 量 来 增 强 细 胞 的 保 水 能 力 对 体 细 胞 起 到 保 护 作 用 增 强 草 莓 抵 抗 盐 碱 胁 迫 的 能 力 可 溶 性 糖 含 量 随 盐 碱 溶 液 浓 度 的 增 加 呈 先 上 升 后 下 降 的 趋 势 在 盐 碱 浓 度 7 5 m m o l L T 3 时 达 到 峰 值 之 后 随 着 浓 度 的 增 加 而 逐 渐 下 降 T 1 T 4 的 可 溶 性 糖 含 量 较 C K 分 别 增 长 了 2 8 0 9 7 6 1 4 5 8 和 1 2 5 0 差 异 具 有 统 计 学 意 义 P 0 0 5 说 明 该 品 种 草 莓 可 通 过 提 高 可 溶 性 糖 含 量 来 提 高 抗 逆 性 但 当 盐 碱 浓 度 超 过 植 株 所 能 承 受 的 范 围 时 可 溶 性 糖 含 量 的 积 累 受 到 抑 制 从 而 减 弱 了 植 株 对 盐 碱 胁 迫 的 抵 抗 能 力 最 终 可 能 导 致 植 株 遭 受 严 重 的 生 长 损 伤 2 4 对 草 莓 苗 丙 二 醛 和 脯 氨 酸 含 量 的 影 响 由 图 3 可 知 随 着 盐 碱 溶 液 浓 度 的 增 加 天 仙 醉 草 莓 丙 二 醛 和 脯 氨 酸 含 量 均 呈 升 高 的 趋 势 T 1 T 4 的 丙 二 醛 和 脯 氨 酸 含 量 较 C K 差 异 均 具 有 统 计 学 意 义 P 0 0 5 其 中 T 4 的 丙 二 醛 和 脯 氨 酸 含 量 最 高 分 别 为 3 1 2 9 n m o l g 和 2 2 3 4 0 g g 较 C K 增 长 了 8 4 2 和 6 3 0 3 结 果 表 明 该 品 种 草 莓 在 遭 受 盐 碱 胁 迫 时 可 通 过 调 节 体 内 丙 二 醛 和 脯 氨 酸 含 量 来 提 高 自 身 的 抗 逆 性 CK T1 T2 T3 T4 叶绿素含量 m g g 处理 a b c d e 0 0 5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 不 同 小 写 字 母 表 示 处 理 间 差 异 在 0 0 5 水 平 具 有 统 计 学 意 义 图 1 盐 碱 胁 迫 对 草 莓 苗 叶 绿 素 含 量 的 影 响 e d c b a 0 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 e d c a b 0 2 4 6 8 10 可溶性糖含量 m g g 可溶性蛋白含量 m g g CK T1 T2 T3 T4 处理 CK T1 T2 T3 T4 处理 A B A 可 溶 性 蛋 白 B 可 溶 性 糖 图 2 盐 碱 胁 迫 对 草 莓 苗 可 溶 性 蛋 白 和 可 溶 性 糖 含 量 的 影 响 e d c b a 0 5 10 15 20 25 30 35 丙二醛含量 nm ol g e d c b a 0 50 100 150 200 250 脯氨酸含量 g g CK T1 T2 T3 T4 处理 CK T1 T2 T3 T4 处理 A B A 丙 二 醛 B 脯 氨 酸 图 3 盐 碱 胁 迫 对 草 莓 苗 丙 二 醛 和 脯 氨 酸 含 量 的 影 响 3 7 经 济 作 物 安 徽 农 学 通 报 2 0 2 5 年 第 4 期 2 5 对 草 莓 苗 S O D 和 P O D 活 性 的 影 响 由 图 4 可 知 随 着 盐 碱 浓 度 的 增 加 各 盐 碱 处 理 组 的 草 莓 S O D 活 性 呈 先 上 升 后 下 降 的 趋 势 各 盐 碱 处 理 较 C K 的 S O D 活 性 明 显 升 高 差 异 具 有 统 计 学 意 义 P 0 0 5 其 中 T 3 的 S O D 活 性 最 高 较 C K 增 长 了 1 5 7 9 T 4 的 S O D 活 性 较 T 3 明 显 降 低 差 异 具 有 统 计 学 意 义 P 0 0 5 与 C K 相 比 T 1 T 2 和 T 3 的 P O D 活 性 逐 渐 升 高 差 异 具 有 统 计 学 意 义 P 0 0 5 其 中 T 3 的 P O D 活 性 为 2 7 3 8 3 U g 较 C K 增 长 了 1 5 3 1 当 盐 碱 溶 液 浓 度 升 高 至 1 0 0 m m o l L T 4 时 P O D 活 性 较 T 3 明 显 降 低 差 异 具 有 统 计 学 意 义 P 0 0 5 说明草莓 可通过调 节 S O D 和 P O D 活性来抵 御 盐碱胁 迫 3 结 论 与 讨 论 在 盐 碱 胁 迫 下 植 物 组 织 和 器 官 的 生 长 与 分 化 过 程 受 到 了 严 重 的 干 扰 本 试 验 表 明 天 仙 醉 草 莓 苗 的 根 长 株 高 叶 面 积 鲜 重 和 干 重 随 着 盐 碱 溶 液 浓 度 的 升 高 而 不 断 降 低 马 媛 媛 等 1 7 研 究 表 明 盐 碱 胁 迫 严 重 抑 制 了 芸 豆 幼 苗 的 株 高 叶 面 积 和 主 根 长 等 本 试 验 结 果 与 此 基 本 一 致 叶 绿 素 是 植 物 进 行 光 合 作 用 的 重 要 物 质 其 含 量 对 光 合 速 率 有 着 直 接 影 响 是 反 映 植 物 叶 片 光 合 能 力 的 一 个 重 要 指 标 1 8 研 究 表 明 盐 碱 胁 迫 下 两 种 狼 尾 草 1 9 和 油 莎 豆 2 0 叶 片 叶 绿 素 含 量 均 呈 现 下 降 趋 势 本 试 验 表 明 随 着 盐 碱 胁 迫 的 加 剧 草 莓 叶 片 的 叶 绿 素 含 量 不 断 下 降 这 与 先 前 的 研 究 结 果 一 致 再 次 验 证 了 盐 碱 胁 迫 对 植 物 叶 绿 素 合 成 有 不 利 影 响 蛋 白 质 是 构 成 植 物 细 胞 的 基 础 材 料 是 植 物 生 长 发 育 维 持 复 杂 代 谢 活 动 以 及 应 对 环 境 挑 战 的 关 键 驱 动 力 可 溶 性 糖 可 为 细 胞 代 谢 提 供 能 量 在 逆 境 下 可 帮 助 植 株 维 持 细 胞 内 离 子 平 衡 及 p H 稳 定 本 试 验 结 果 显 示 天 仙 醉 草 莓 苗 在 盐 碱 胁 迫 下 可 溶 性 蛋 白 和 可 溶 性 糖 含 量 均 显 著 增 加 与 李 悦 等 2 1 巴 音 孟 克 2 2 研 究 结 果 相 似 盐 碱 胁 迫 下 离 子 大 量 进 入 细 胞 导 致 活 性 氧 的 积 累 从 而 破 坏 细 胞 质 膜 丙 二 醛 是 膜 脂 过 氧 化 的 产 物 其 变 化 可 反 映 细 胞 膜 受 伤 害 的 程 度 和 植 物 对 逆 境 条 件 的 响 应 植 物 在 遭 受 非 生 物 胁 迫 时 脯 氨 酸 可 作 为 细 胞 质 的 渗 透 调 节 物 质 和 防 脱 水 剂 参 与 维 持 细 胞 的 含 水 量 和 膨 压 增 强 细 胞 结 构 的 稳 定 性 2 3 周 英 2 4 研 究 表 明 随 着 盐 碱 胁 迫 的 时 间 延 长 和 浓 度 增 加 铁 坚 油 杉 的 丙 二 醛 含 量 逐 渐 增 加 本 试 验 中 随 着 盐 碱 溶 液 浓 度 的 升 高 草 莓 体 内 的 丙 二 醛 和 脯 氨 酸 含 量 呈 现 出 相 应 的 增 长 态 势 与 已 有 研 究 结 果 相 吻 合 植 物 受 到 胁 迫 时 体 内 会 产 生 大 量 的 氧 自 由 基 植 物 自 身 会 通 过 提 高 S O D P O D 的 活 性 来 清 除 体 内 的 活 性 氧 以 减 轻 对 植 物 的 伤 害 本 试 验 表 明 在 7 5 m m o l L 的 盐 碱 胁 迫 下 天 仙 醉 草 莓 苗 体 内 P O D 和 S O D 活 性 最 高 表 明 当 草 莓 受 到 盐 碱 胁 迫 时 可 通 过 提 高 体 内 抗 氧 化 酶 活 性 来 抵 御 伤 害 但 当 胁 迫 达 到 一 定 程 度 时 其 活 性 会 降 低 综 上 随 着 盐 碱 胁 迫 程 度 的 增 加 草 莓 的 根 长 株 高 叶 面 积 鲜 重 和 干 重 逐 渐 降 低 其 能 通 过 改 变 自 身 的 叶 绿 素 可 溶 性 蛋 白 可 溶 性 糖 丙 二 醛 和 脯 氨 酸 含 量 以 及 S O D 和 P O D 活 性 来 抵 抗 盐 碱 胁 迫 其 中 可 溶 性 糖 含 量 S O D 和 P O D 活 性 在 盐 碱 浓 度 e d c a b 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 SO D活性 U g PO D活性 U g e d c a b 0 50 100 150 200 250 300 CK A B T1 T2 T3 T4 处理 CK T1 T2 T3 T4 处理 A S O D B P O D 图 4 盐 碱 胁 迫 对 草 莓 苗 S O D 和 P O D 活 性 的 影 响 3 8 缪 百 灵 等 盐 碱 胁 迫 对 草 莓 生 长 发 育 的 影 响 7 5 m m o l L 时 达 到 最 高 盐 碱 胁 迫 能 够 抑 制 天 仙 醉 草 莓 的 生 长 参 考 文 献 1 张 淑 娟 李 利 潘 之 政 不 同 施 肥 处 理 对 草 莓 产 量 及 品 质 的 影 响 J 特 种 经 济 动 植 物 2 0 2 3 2 6 6 4 1 4 3 2 李 亮 杰 楚 宗 丽 张 惠 妹 等 河 南 省 草 莓 生 产 现 状 调 查 经 济 效 益 分 析 及 发 展 建 议 J 中 国 果 树 2 0 2 2 7 9 1 9 6 3 刘 甜 蔡 喜 运 我 国 设 施 农 业 土 壤 生 态 存 在 的 问 题 及 其 解 决 措 施 J 农 业 灾 害 研 究 2 0 2 3 1 3 1 0 3 0 2 3 0 4 4 丁 理 成 不 同 家 系 盐 肤 木 幼 苗 耐 盐 碱 性 研 究 D 泰 安 山 东 农 业 大 学 2 0 2 2 5 徐 婷 李 锁 丞 王 海 江 等 盐 碱 胁 迫 下 花 生 生 长 及 生 理 特 性 的 研 究 J 西 北 农 业 学 报 2 0 2 3 3 2 6 8 6 6 8 7 7 6 王 春 雨 朱 冠 雄 田 艺 心 等 大 豆 耐 盐 碱 生 理 机 制 及 种 质 筛 选 研 究 进 展 J 大 豆 科 学 2 0 2 4 4 3 1 1 0 7 1 1 3 7 朱 晨 晨 史 昆 何 沁 坤 等 中 苜 一 号 紫 花 苜 蓿 幼 苗 对 混 合 盐 碱 胁 迫 的 响 应 J 中 国 草 地 学 报 2 0 2 4 4 6 8 1 9 8 于 艳 敏 吴 立 成 武 洪 涛 等 盐 碱 胁 迫 对 水 稻 生 长 特 性 及 产 量 的 影 响 J 黑 龙 江 农 业 科 学 2 0 2 4 3 1 5 9 李 娜 魏 树 伟 李 瑞 芳 等 盐 碱 胁 迫 对 3 个 梨 品 种 果 实 品 质 的 影 响 J 落 叶 果 树 2 0 2 4 5 6 2 6 2 6 5 1 0 熊 超 明 杨 婉 莹 王 文 晓 等 不 同 盐 碱 胁 迫 对 草 莓 生 长 与 生 理 的 影 响 J 北 方 园 艺 2 0 2 3 1 1 3 8 4 4 1 1 张 伟 陈 毓 蔚 牛 亚 菲 等 红 花 草 莓 托 斯 卡 纳 盐 胁 迫 下 的 生 长 发 育 及 生 理 响 应 J 北 方 园 艺 2 0 2 3 1 3 2 8 3 5 1 2 罗 学 平 李 腊 张 丽 等 乙 醇 浸 泡 法 测 定 绿 茶 叶 绿 素 含 量 的 试 验 研 究 J 现 代 食 品 2 0 2 3 1 1 4 8 1 5 4 1 3 沈 祺 冯 国 军 刘 大 军 等 C a C l 2 引 发 对 菜 豆 幼 苗 生 长 光 合 参 数 及 生 理 生 化 的 影 响 J 中 国 农 学 通 报 2 0 2 4 4 0 2 4 2 1 2 7 1 4 周 晓 瑾 黄 海 霞 张 婷 等 盐 胁 迫 对 裸 果 木 幼 苗 生 长 和 叶 片 抗 逆 生 理 指 标 的 影 响 J 西 北 植 物 学 报 2 0 2 3 4 3 9 1 5 0 9 1 5 1 7 1 5 张 林 陈 翔 吴 宇 等 脯 氨 酸 在 植 物 抗 逆 中 的 研 究 进 展 J 江 汉 大 学 学 报 自 然 科 学 版 2 0 2 3 5 1 1 4 2 5 1 1 6 郭 欢 欢 崔 胜 佳 范 畅 等 三 倍 体 白 榆 对 N a C l 胁 迫 的 生 长 及 生 理 响 应 J 林 业 科 技 2 0 2 4 4 9 4 8 1 3 1 7 马 媛 媛 王 智 曹 金 萍 等 2 4 表 油 菜 素 内 酯 对 盐 碱 胁 迫 下 芸 豆 幼 苗 生 长 及 生 理 特 性 的 影 响 J 西 北 植 物 学 报 2 0 2 4 4 4 8 1 1 8 1 1 1 8 9 1 8 迟 晓 雪 高 显 颖 郑 海 旭 等 苏 打 盐 碱 胁 迫 对 水 稻 叶 片 丙 二 醛 和 叶 绿 素 含 量 的 影 响 J 农 业 与 技 术 2 0 2 3 4 3 1 9 3 8 4 0 1 9 林 莹 陈 雅 彬 林 淑 芬 等 盐 碱 胁 迫 对 两 种 狼 尾 草 生 理 特 性 的 影 响 J 福 建 热 作 科 技 2 0 2 3 4 8 1 5 9 2 0 梁 培 鑫 唐 榕 郭 晨 荔 等 油 莎 豆 对 自 然 盐 碱 胁 迫 的 生 长 及 生 理 响 应 J 中 国 农 学 通 报 2 0 2 2 3 8 2 6 1 8 2 1 李 悦 蔡 亚 南 任 安 琦 等 盐 碱 胁 迫 对 元 宝 枫 幼 苗 生 长 和 生 理 特 性 的 影 响 J 东 北 林 业 大 学 学 报 2 0 2 2 5 0 8 5 1 4 2 1 2 2 巴 音 孟 克 盐 碱 胁 迫 对 杨 树 幼 苗 生 理 特 性 的 影 响 J 特 种 经 济 动 植 物 2 0 2 3 2 6 1 1 2 3 2 4 2 7 2 3 巩 志 勇 辛 建 华 商 小 雨 等 盐 碱 胁 迫 下 香 椿 幼 苗 光 合 及 抗 逆 生 理 特 性 J 西 北 植 物 学 报 2 0 2 1 4 1 7 1 1 9 9 1 2 0 9 2 4 周 英 3 个 木 槿 品 种 对 盐 碱 胁 迫 的 生 理 响 应 及 评 价 D 长 沙 中 南 林 业 科 技 大 学 2 0 2 0 责 任 编 辑 吴 思 文 3 9