鸡粪沼液“新壮态”对韭菜迟眼蕈蚊的防控效果.pdf

33(5)631-637               中国生物防治学报  Chinese Journal of Biological Control                   2017 年 10 月  收稿日期： 2017-02-20 基金项目：国家公益性行业（农业）科研专项（ 201303027） ；国家科技支撑计划项目（ 2014BAD24B01）  作者简介：王洪涛，农艺师， E-mail： youzisu163.com； *通信作者，研究员， E-mail： ytnkyzbs126.com。 DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2017.05.008 鸡粪沼液“新壮态”对韭菜迟眼蕈蚊的防控效果  王洪涛1，衣先家2，董泰丽3，付传翠3，王英姿1* （ 1. 山东省烟台市农业科学研究院植物保护研究所，烟台  265500； 2. 潍坊市昌乐县宝都街道农业中心，潍坊  262400；                           3. 山东民和生物科技股份有限公司，蓬莱  265600）  摘要： 为明确鸡粪沼液 “ 新壮态 ” 对韭菜迟眼蕈蚊的防控效果，于室内测定了其对韭菜迟眼蕈蚊卵和不同龄期幼虫的毒力，研究了其对韭菜迟眼蕈蚊雌成虫产卵和幼虫取食的驱避效果，并进行了田间药效试验。结果表明， “ 新壮态 ” 0 倍稀释液对韭菜迟眼蕈蚊卵有杀灭作用，死亡率达 54.76%；对 2 4 龄幼虫均无直接毒杀作用； 对雌成虫产卵和幼虫取食均有明显的驱避活性， 对雌成虫产卵驱避率为 74.75%， 处理 5 min后对幼虫的选择性和非选择性驱避率分别为 78.62%和 45.60%。田间药效试验表明，鸡粪沼液“新壮态”对韭菜迟眼蕈蚊有一定的控制作用，并明显增加韭菜产量。  关  键  词 ：鸡粪沼液；新壮态；韭菜迟眼蕈蚊；毒力；驱避效果  中图分类号： S216.4； S433.8    文献标识码： A    文章编号： 1005-9261(2017)05-0631-07 Control Efficacy of Biogas Slurry of Chicken Manure “New Status” on Chinese               Chive Gnat Bradysia odoriphaga WANG Hongtao1, YI Xianjia2, DONG Taili3, FU Chuancui3, WANG Yingzi1*(1. Institute of Plant Protection, Yantai Academy of Agricultural Sciences, Yantai 265500, China; 2. Baodu Agriculture Center of Changle County, Weifang 262400, China; 3. Shandong Minhe Biological Engineering Co., Ltd., Penglai 265600, China) Abstract: To study the control efficacy of biogas slurry of chicken manure (New Status) on Chinese chive gnat Bradysia odoriphaga, the toxicity of New Status against eggs, larvae of B. odoriphaga were tested in laboratory by the dripping ration liquid methods and the stomach-contact combination toxicity methods, respectively. Besides, repellent effects of New Status against larvae and female adults of B. odoriphaga were evaluated in laboratory and the control efficacy against B. odoriphaga were also determined in the field. Results showed that New Status 0 times dilution had ovicidal activity against B. odoriphaga, and the mortality of eggs reached 54.76%, however, it showed no negative effects on 2nd, 3rd and 4th instar larvae. New Status showed obvious repellent activity to adult oviposition and larval feeding of B. odoriphaga. The oviposition repellent rate was 74.75%, and the repellent rates of larvae were 78.62% and 45.60% after 5 minutes in larvae choice and non-choice tests, respectively. Field trials indicated that New Status displayed certain controlling efficacy on B. odoriphaga, and it may increase Chinese chives yields.  Key words: biogas slurry of chicken manure; New Status; Bradysia odoriphaga; toxicity; repellent effect 沼液是由人、畜粪便以及农作物秸秆等各种有机物经过厌氧发酵后的残余物，养分全面，含有丰富的腐殖质等有机物质，是一种速效的有机复合肥1。研究表明，沼液不仅对提高蔬菜和水果产量与品质具有显著效果，还对许多植物病原真菌和害虫有明显的抑制作用2,3，但上述研究主要集中在以牛粪和猪粪为原料的沼液上4-6， 而对以鸡粪为原料的沼液研究较少。 鸡粪沼液 5 倍浓缩液商品 “新壮态” （ New Status）632             中  国  生  物  防  治  学  报    第 33 卷  为纳米级有机态小分子物质，营养全面均衡，水溶性极好，渗透性强，活性高，已在棉花、茶叶等作物上示范应用，取得了明显的效果。施用“新壮态”后，棉花单株成铃增加 10.24%，棉籽产量增加 11.32%；茶叶新梢平均分枝数、枝重、直径和长度均较清水对照明显提高，秋茶产量提高 24.5%7,8。  韭菜迟眼蕈蚊 Bradysia odoriphaga，幼虫俗称韭蛆，是我国特有的蔬菜害虫，可为害韭菜、葱、蒜、瓜类、莴苣、花卉和中草药等植物，其中以韭菜受害最重9,10。该害虫在韭菜地下鳞茎和柔嫩的茎部群集取食，引起韭菜幼茎腐烂，使韭叶枯黄而死，造成韭菜产量损失 30% 80%。近年来由于设施韭菜大面积发展，造成韭蛆为害逐年加重。目前，普遍采取撒施或灌溉化学农药防治韭蛆11,12，不仅导致该虫抗药性增强、防治效果不理想，且易造成农产品农药残留超标，危害消费者的身体健康。随着人们对绿色无公害蔬菜需求的增加，选择绿色无公害技术防治韭蛆成为当务之急13-18。沼液灌根防治韭蛆既能控制其危害，又能使产品韭菜中无农药残留，且能够收到施肥和防治的双重效果，为绿色无公害韭菜的生产提供了一条很好的途径。近年来，有学者以猪粪、牛粪沼液为材料对韭蛆的防治进行了部分研究，研究结果表明，猪粪沼液在室内对韭蛆的驱避率、拒食率分别为 55.30%、 53.81%，对韭菜迟眼蕈蚊雌成虫产卵驱避率为36.82%，沼液灌根对田间韭蛆具有预防和一定的防治效果。此外，沼液还能够降低化肥施用量，增加农民收入，经济效益显著19-21。由于沼液的成分受发酵原料、沼气工程的工艺等因素的影响，不同发酵原料的沼液特性差异很大。鸡粪沼液对韭菜迟眼蕈蚊的防治效果尚未见报道，为此本文通过研究鸡粪沼液浓缩液（“新壮态”）对韭菜迟眼蕈蚊卵和幼虫的毒力测定，评价了其对韭菜迟眼蕈蚊成虫产卵和幼虫取食的驱避活性，并进行了田间验证，以期为“新壮态”的合理应用提供科学依据。  1  材料与方法  1.1  供试材料和仪器  1.1.1  供试虫源  韭蛆敏感种群 2013 年 4 月中旬采自烟台市农业科学院试验农场，室内饲养采用滤纸琼脂保湿培养皿法，参照慕卫等22方法饲养，在室内培养皿中用试验农场种植的无药韭菜假茎作饲料，连续饲养 2 年以上。试虫放置于温度（ 25 1）、相对湿度 70% 80%、光周期 16L:8D 的人工气候培养箱内培养。 1.1.2  供试药剂及仪器  “新壮态”，山东民和生物科技股份有限公司； 50%噻虫胺（ clothianidin）悬浮剂，山东京蓬生物药业股份有限公司。 LRH-250-GS 智能型人工气候箱，宁波江南仪器厂； XTZ-E 体式显微镜，上海彼爱姆光学仪器制造有限公司。  1.2  杀卵毒力测定 采用药液定量滴加法23并加以改进。试验用“新壮态”母液与稀释的 5、 10、 20、 30、 40、 50 倍液为供试药液，以 50%噻虫胺悬浮剂 6000 倍液作为对照药剂，同时设清水对照，共 8 个处理，每个处理重复 3次。 将滤纸平铺在直径 9 cm 的培养皿内， 用微量移液器移取 1000 L 药液滴于滤纸中央， 分别挑取同盒 （直径为 9 cm 的塑料培养皿）卵块 30 粒于滤纸中央，再用微量移液器移取 200 L 药液滴于卵块上。放入（ 25 1）、相对湿度 70% 80%、光周期 16L:8D 的恒温培养箱内，处理后第 6 d，待对照的卵全部孵出幼虫后检查结果。对照组幼虫孵化率 90%为有效试验。计算卵死亡率，卵死亡率（ %）（处理总卵数孵化数） /处理总卵数 100，并观察孵化幼虫的存活率。  1.3  幼虫毒力测定 毒力测定采用胃毒触杀法24，药剂处理方法同杀卵毒力测定。将“新壮态”稀释成相应浓度，用不同浓度的药液将滤纸湿润，铺在 9 cm 培养皿内，将韭菜（白色部分）剪成 2 cm 小段，于不同浓度药液中浸泡15 s。取出 4 段放在培养皿内，然后用毛笔轻轻地移入 20 头大小一致的 2 龄幼虫， 3、 4 龄幼虫处理方法同 2龄。每一处理重复 3 次，同时设清水对照。将培养皿置于（ 25 1），相对湿度 70% 80%，光周期 16L:8D恒温培养箱中。 48 h 后检查试虫存活情况，以毛笔轻触虫体，幼虫不动计为死亡，计算死亡率。  1.4  成虫产卵选择试验 参照徐延熙等25方法，在直径 10 cm、高度 6 cm 具盖的圆形塑料盒内铺上滤纸，盒内两端放置准备好的韭菜段。在两块韭菜段上分别滴 100 L 不同浓度的“新壮态”或清水（对照）。用自制吸虫器吸取第 5 期               王洪涛等：鸡粪沼液“新壮态”对韭菜迟眼蕈蚊的防控效果  633 10 头交配后的雌成虫，置于塑料盒内。 24 h 后，在显微镜下观察和记录不同韭菜段上的落卵数。每个处理重复 5 次。  1.5  幼虫非选择性试验和选择性试验  1.5.1  非选择性试验  在直径 9 cm 的培养皿上铺圆形滤纸，将准备好的韭菜段置于培养皿周缘，对角放置。用细软毛笔将 10 头韭蛆 4 龄初幼虫轻轻挑至培养皿中央，用移液器（ 10 100 L）取 50 L 沼液均匀滴在韭菜段上，对照用等量清水。 5 和 20 min 后分别观察和记录韭菜段上的幼虫数量。每个处理和对照各重复 6 次。  1.5.2  选择性试验  在培养皿上铺滤纸，将准备好的韭菜段置于培养皿内，对角放置于培养皿周缘。在韭菜段上分别滴上 50 L 不同浓度的“新壮态”或清水。在培养皿中间同时放置 10 头幼虫， 2、 5 和 20 min后，观察和记录两段韭菜段上的幼虫数和幼虫取食行为。每个处理重复 6 次。  1.6  田间药效试验  于 2016 年在山东省威海市小观镇北黄村进行了田间药效试验，试验韭菜品种为汉中， 4 年韭龄。试验共设 7 个处理，分别为“新壮态” 10、 20、 30、 40、 50 倍处理； 50%噻虫胺悬浮剂 6000 倍处理；清水对照。 小区面积 30 m2， 每处理重复 4 次， 随机排列。 试验于 5 月 8 日和 5 月 22 日各施药一次， 采用 3WDS-2.6型分离直筒高压喷雾器，去掉喷片，对准韭菜根茎部顺垄喷灌药液，使药液渗至韭菜鳞茎部约 5 cm 深。各个处理药剂均按 667 m2用药量兑水 500 kg。试验期间未喷施其他农药进行病虫害防治，常规管理。分别于每次药后 7 和 14 d 观察统计受害株率和幼虫活虫数，计算防治效果26。  受害株率调查选取小区中心 2 行各 10 穴（墩），统计健株数与受害株数（以叶尖黄、软、倒伏为准）。存活虫口调查通过药前和最后一次调查在小区中心区刨出 5 穴（墩）韭菜，统计鳞茎内外活蛆数。受害株率（ %）受害株数 /调查总株数 100；保株效果（ %）（对照区受害株率处理区受害株率） /对照区受害株率 100；防虫效果（ %）（对照区活虫数处理区活虫数） /对照区活虫数 100；增产效果（ %）（对照区韭菜鲜重处理区韭菜鲜重） /对照区韭菜鲜重 100。  1.7  数据统计与分析  应用 SPSS 18.0 数据处理系统进行试验数据统计分析，并采用 LSD 法（ P 0.05）进行差异显著性检验。  2  结果与分析  2.1 “新壮态”对韭菜迟眼蕈蚊卵和幼虫的毒力 “新壮态” 对韭菜迟眼蕈蚊卵有一定的毒杀活性， 尤以 “新壮态”母液杀卵作用最强， 致死率达 54.76%，与对照药剂噻虫胺悬浮剂的杀卵活性（ 66.67%）无显著差异。“新壮态” 5 倍液处理杀卵率仍达 32.14%，其他 5 个处理杀卵效果不显著，卵死亡率均在 10%以下。  “新壮态”各处理对韭菜迟眼蕈蚊 2、 3 和 4 龄幼虫均无明显毒杀活性，各处理死亡率均在 10%以下。对照药剂噻虫胺悬浮剂对不同龄期韭菜迟眼蕈蚊幼虫的杀虫活性均为 100.0%，优于“新壮态”各处理（ P 0.05）（表 1）。  2.2 “新壮态”对韭菜迟眼蕈蚊成虫产卵选择的驱避效果  韭菜迟眼蕈蚊成虫在经 “新壮态”处理的韭菜段上产卵的数量明显少于清水对照的韭菜段， 高浓度 “新壮态”驱避效果更为显著。“新壮态”母液对韭菜迟眼蕈蚊成虫产卵的驱避率为 74.75%，与 5 倍液、 10倍液、 20 倍液 3 个处理的驱避率无显著差异，显著优于 30 200 倍液处理的驱避率（ P 0.05）（表 2）。  2.3 “新壮态”对韭菜迟眼蕈蚊幼虫取食选择的驱避效果 2.3.1  非选择性试验  “新壮态”对韭菜迟眼蕈蚊幼虫有明显的驱避活性，尤以高浓度驱避效果更为显著。 处理 5 min 后， “新壮态”母液对韭菜迟眼蕈蚊幼虫的驱避率为 45.60%， 显著优于其他处理 （ P 0.05） 。处理 20 min 后，“新壮态”各处理对幼虫的驱避率无显著差异（ P 0.05）（表 3）。  2.3.2  选择性试验  韭菜迟眼蕈蚊幼虫取食更趋向于经清水处理的韭菜段，不同浓度“新壮态”对其均有明显的驱避活性。处理 2、 5、 10 min 后，“新壮态”母液与 5 倍处理对幼虫的驱避率显著优于其  634             中  国  生  物  防  治  学  报    第 33 卷  表 1  “新壮态”对韭菜迟眼蕈蚊卵和幼虫的毒力测定  Table 1  Toxicity of New Status against eggs and larvae of B. odoriphaga 校正死亡率 Corrected mortality (%) 处理  Treatment 卵  Eggs 2 龄幼虫 2nd instar larvae 3 龄幼虫 3rd instar larvae 4 龄幼虫 4th instar larvae“新壮态”母液  0-fold dilution of New Status  54.76 10.17 a 6.67 4.41 b 3.33 3.33 b 1.67 1.67 b “新壮态” 5 倍  5-fold dilution of New Status  32.14 9.45 b 1.67 2.89 bc 1.67 1.67 b 0 b “新壮态” 10 倍 10-fold dilution of New Status  8.33 6.30 c 1.67 2.89 bc 1.67 1.67 b 0 b “新壮态” 20 倍  20-fold dilution of New Status  1.19 4.30 c 0 c 0 b 0 b “新壮态” 30 倍  30-fold dilution of New Status  4.76 4.76 c 1.67 2.89 bc 1.67 1.67 b 0 b “新壮态” 40 倍  40-fold dilution of New Status  1.19 5.19 c 0 c 0 b 0 b “新壮态” 50 倍  50-fold dilution of New Status  2.38 7.80 c 0 c 0 b 0 b 50%噻虫胺悬浮剂 6000 倍  6000-fold dilution of 50% clothianidin suspension 66.67 5.19 a 100 a 100 a 100 a 注：表中数据为平均数标准误；每列中标注不同字母的数字之间差异显著（ P 0.05） 。  Note: Data were presented as means SE. Means in the same row followed by different letters were significantly different (P 0.05). 表 2  “新壮态”对韭菜迟眼蕈蚊成虫产卵选择的驱避效果  Table 2  Repellent effects of New Status on oviposition preference of B. odoriphaga female adults 稀释倍数  Dilution multiple 对照产卵量（粒）  Fecundity of control 处理产卵量（粒）  Fecundity of treatment 驱避率  Repellent rate (%) 0 154.4 11.7 a 22.4 7.4 c 74.75 7.44 a 5 163.4 14.6 a 51.4 3.4 bc 51.31 4.64 ab 10 105.4 8.9 a 49.4 6.0 bc 36.58 3.83 ab 20 103.6 5.8 a 63.4 3.8 bc 23.89 4.88 ab 30 117.8 23.8 a 89.0 17.6 abc 11.71 18.92 b 40 126.6 30.5 a 103.4 22.3 ab 6.84 22.48 b 50 123.6 26.6 a 105.6 27.3 ab 8.19 21.21 b 100 115.8 31.7 a 109.8 33.0 ab 3.376 23.82 b 200 115.2 43.8 a 133.8 45.1 a -6.29 33.90 b 表 3  “新壮态”处理不同时间对韭菜迟眼蕈蚊幼虫非选择性驱避效果  Table 3  The repellent effect of New Status on the 3rd instar larvae of B. odoriphaga in non-choice tests after different time 5 min 20 min 稀释倍数  Dilution multiple 处理（头）  Treatment 对照（头）  Control 驱避率  Repellent rate (%)处理（头）  Treatment 对照（头）  Control 驱避率  Repellent rate (%)0 6.00 0.58 a 8.50 0.56 45.60 12.07 a 8.50 0.43 a 9.83 0.17 16.80 4.55 a 5 6.50 0.76 a 8.50 0.56 38.00 12.73 ab 8.67 0.33 a 9.83 0.17 14.35 5.04 a 10 6.83 0.65 a 8.50 0.56 27.38 7.40 ab 8.83 0.31 a 9.83 0.17 12.22 5.24 a 20 7.17 0.60 a 8.50 0.56 20.78 8.68 ab 9.00 0.37 a 9.83 0.17 9.95 3.80 a 30 7.50 0.43 a 8.50 0.56 15.81 12.11 ab 9.17 0.31 a 9.83 0.17 8.06 4.85 a 40 7.67 0.61 a 8.50 0.56 11.97 4.19 ab 9.33 0.33 a 9.83 0.17 6.20 4.97 a 50 8.00 0.52 a 8.50 0.56 9.15 11.14 b 9.33 0.33 a 9.83 0.17 6.20 4.97 a 100 8.17 0.54 a 8.50 0.56 7.36 12.91 b 9.50 0.34 a 9.83 0.17 4.35 4.95 a 第 5 期               王洪涛等：鸡粪沼液“新壮态”对韭菜迟眼蕈蚊的防控效果  635 他处理（ P 0.05）。另外，在幼虫取食行为的观察中发现，爬至清水处理韭菜段上的幼虫，多在韭菜段下部安静取食，一般不再移动，而爬至沼液处理韭菜段上的幼虫，通常腹部靠在韭菜段上，头部不停地向四周晃动，个别幼虫再次移动到清水处理韭菜段上取食（表 4）。 表 4 “新壮态”处理不同时间对韭菜迟眼蕈蚊幼虫选择性驱避效果  Table 4  The repellent effect of New Status on the 3rd instar larvae of B.odoriphaga in choice tests after different time 2 min 5 min 20 min 稀释倍数Dilution multiple 对照（头）  Control 处理（头）Treatment 驱避率  Repellent rate (%) 对照（头）Control 处理（头）Treatment 驱避率  Repellent rate (%) 对照（头）  Control 处理（头）  Treatment 驱避率  Repellent rate (%) 0 4.33 0.56 a 0.83 0.31 c 71.91 9.45 a 6.67 0.56 ab 0.83 0.31 c 78.62 7.94 a 7.83 0.60 a 1.67 0.61 c 65.46 12.06 a 5 4.83 0.60 a 1.83 0.40 bc 45.33 11.08 ab 7.17 0.31a 2.00 0.37 bc 56.95 7.34 ab 7.33 0.33 ab 2.50 0.43 bc 49.63 8.31 ab 10 5.17 0.60 a 2.83 0.31 ab 27.94 6.72 bc 6.33 0.42 ab 3.17 0.31 ab 32.96 6.90 bc 6.67 0.33 abc 3.17 0.31 ab 35.56 6.13 bc 20 4.67 0.42 a 3.00 0.58 ab 25.46 7.26 bc 6.33 0.49 ab 3.33 0.42 a 30.83 8.41 c 6.33 0.49 bcd 3.50 0.50 ab 28.89 9.84 bc 30 5.00 0.37 a 3.50 0.43 a 18.41 7.11 bc 5.67 0.33 b 3.50 0.43 a 24.17 7.84 c 6.17 0.31 bcd 3.50 0.22 ab 27.41 4.92 bc 40 4.83 0.70 a 3.67 0.67 a 13.63 15.99 c 5.83 0.60 b 3.50 0.56 a 25.29 11.14 c 6.00 0.58 cd 3.83 0.61 a 22.22 11.76 bc50 5.33 0.49 a 3.83 0.40 a 15.93 9.43 bc 5.50 0.56 b 3.83 0.48 a 17.41 11.01 c 5.67 0.49 cd 4.17 0.40 a 14.82 8.96 c 100 4.83 0.75 a 3.83 0.31 a 8.64 11.11 c 5.67 0.43 b 4.17 0.48 a 15.56 9.05 c 5.67 0.49 d 4.17 0.40 a 14.82 8.96 c 2.4 “新壮态”对韭菜迟眼蕈蚊田间防治效果 一次药后 7 d 调查，“新壮态” 10、 20、 30、 40、 50 倍保株效果分别为 49.78% 62.53%，与对照药剂 50%噻虫胺悬浮剂 6000 倍 66.22%的保株效果无显著差异。一次药后 14 d、二次药后 7、 14 d 调查， “新壮态” 5 个处理保株效果为 48.63% 64.92%，显著低于化学药剂噻虫胺的保株效果（ 78.48% 86.09%）。二次药后 14 d 调查，“新壮态” 5 个处理防治效果分别为 45.99% 53.85%，显著低于对照药剂噻虫胺悬浮剂的防虫效果（ 75.71%）。“新壮态” 5 个处理增产效果分别为 8.00% 12.73%，对照药剂 50%噻虫胺悬浮剂的增产效果为 8.34%，与“新壮态”各处理增产效果无显著差异（表 5）。  表 5  “新壮态”对韭菜迟眼蕈蚊幼虫的田间防治效果（山东文登）  Table 5  The control efficacy of New Status on the larvae of B. odoriphaga in field（ Wendeng City of Shandong Province）  一次药后 7 d 7 d after first application 一次药后 14 d 14 d after first application 二次药后 7 d 7 d after second application 二次药后 14 d 14 d after second application 处理  Treatment 稀释倍数  Dilution multiple 保株效果  Seedling protecting efficacy (%) 保株效果  Seedling protecting efficacy (%) 保株效果  Seedling protecting efficacy (%) 保株效果  Seedling protecting efficacy (%) 防虫效果  Insecticidal efficacy (%) 增产效果  Yield-increasing efficacy (%) 10 49.78 7.65 a 50.93 3.07 c 52.88 1.54 b 51.90 3.51 b 53.85 2.13 b 8.00 2.04 a 20 57.47 4.54 a 56.66 2.51 bc 56.35 1.90 b 48.95 4.93 b 48.11 2.22 b 10.97 1.48 a 30 62.53 5.72 a 64.67 4.47 b 62.36 2.75 b 53.72 2.87 b 49.87 4.60 b 11.75 1.29 a 40 57.47 7.72 a 64.92 2.18 b 57.17 5.22 b 54.50 5.03 b 45.99 5.05 b 12.73 2.51 a “新壮态” New Status 50 51.36 8.68 a 61.74 3.58 b 57.00 2.22 b 48.63 2.44 b 48.08 2.73 b 8.32 1.68 a 50%噻虫胺悬浮剂  50% clothianidin suspension 6000 66.22 3.55 a 78.48 3.68 a 86.09 2.20 a 83.04 2.35 a 75.71 4.90 a 8.34 1.07 a 3  讨论  沼液中富含丰富的营养元素，易被植物吸收利用，是优质的有机液态肥料，对多种植物病虫害具有明显抑制效果。杜传印等27报道，经沼液处理后，烟草病毒病 Cucumber mosaic virus 和黑胫病 Phytophthora nicotianae 发生率分别降低 59.96%和 55.56%，烟蚜 Myzus persicae 虫口数量也明显降低。沼液对红蜘蛛、636             中  国  生  物  防  治  学  报    第 33 卷  蚜虫、棉铃虫 Helicoverpa armigera、菜青虫 Pieris rapae 等 19 种害虫也具有明显的防治效果28。本研究结果表明“新壮态”对韭菜迟眼蕈蚊卵有杀灭作用，其杀卵机理可能是“新壮态”中的胶质溶液能形成隔离层，使卵因缺氧而窒息死亡19。  昆虫在寻找其寄主植物的过程中，通过嗅觉感知来自寄主植物及周围环境中的挥发性气味，决定其选择寄主的趋性29。徐延熙等25研究发现，不同发酵来源的沼液对韭菜迟眼蕈蚊成虫产卵和幼虫取食的驱避效果差异显著，猪粪、牛粪沼液对韭菜迟眼蕈蚊成虫的产卵驱避率较高，鸡粪沼液驱避效果较弱，这可能与不同沼液中所含的氨、铵盐和抗生素等成分含量存在差异有关。丁京涛等30研究发现， 3 种原料沼气池沼液中以鸡粪为原料的沼液中养分含量较高，以牛粪和猪粪为原料的沼气池沼液中养分含量相对较少。其中 TP 和 TN 含量高低依次为鸡粪猪粪牛粪。就 TK 含量而言，牛粪沼液的 TK 含量最高；鸡粪沼液TK 含量次之；猪粪沼液的 TK 含量最低。本研究中，“新壮态”对韭菜迟眼蕈蚊成虫产卵和幼虫取食具有明显的驱避作用，且随着“新壮态”浓度的降低，其驱避活性逐渐减弱，是否是因为“新壮态”存在的某些具有驱避活性和杀虫活性的化学物质量的不同导致的，还有待于进一步研究和证实。  本研究中“新壮态”对韭菜迟眼蕈蚊具有一定的田间控制作用，可能是由于其对韭菜迟眼蕈蚊成虫产卵有驱避活性，可减少雌成虫在韭菜植株周围土壤中的产卵量。此外，高浓度“新壮态”对韭菜迟眼蕈蚊卵有一定的毒杀活性，导致孵化幼虫死亡率增加，从而起到防治效果。虽然“新壮态”对韭蛆不同龄期幼虫无明显直接灭杀作用，但在使用浓度较高时其对韭蛆幼虫取食具有显著的驱避活性，可能促使韭蛆逃离不利栖息环境，其后可导致其死亡。再加上“新壮态”本身的营养作用，使得韭菜植株强壮，株高、茎粗、假茎长度等营养指标显著增加， 从而使韭菜产量增加， 可能提高了韭菜对韭蛆的抵御能力31。 以上是对  “新壮态”防治韭菜迟眼蕈蚊机理的推断，且沼液成分复杂，其对虫害的抑制作用可能是多效叠加的结果。田间试验结果表明，不同浓度“新壮态”对韭菜均有显著增产作用，结合“新壮态”对韭菜迟眼蕈蚊的室内结果，在韭菜韭蛆防治中，建议“新壮态”稀释 40 50 倍灌根使用，以达到营养和防治的双重作用。  参  考  文  献  1 徐卫红 , 王正银 , 王旗 , 等 . 沼气发酵残留物对蔬菜产量及品质影响的研究进展 J. 中国沼气 , 2005, 23(2): 27-29. 2 谢景欢 , 陈钢 , 袁巧霞 , 等 . 沼渣与化肥配合施用对温室番茄生长发育、产量及品质的影响 J. 应用生态学报 , 2010, 21(9): 2353-2357.  3 曹云 , 常志州 , 马艳 , 等 . 沼液施用对辣椒疫病的防治效果及对土壤生物学特性的影响 J. 中国农业科学 , 2013, 46(3): 507-516.  4 尚斌 , 陈永杏 , 陶秀萍 , 等 . 猪场沼液对蔬菜病原菌的抑制作用 J. 生态学报 , 2011, 31(9): 2509-2515.  5 赵恭文 , 徐延熙 , 朱长华 , 等 . 牛粪沼液对 6 种植物病原真菌的抑制作用 J. 中国沼气 , 2012, 30(5): 35-37. 6 曹云 , 常志州 , 马艳 , 等 . 沼液处理对土壤辣椒疫霉菌抑制效果及土壤性状的影响 J. 农业环境科学学报 , 2014, 33(3): 539-546. 7 韩文炎 , 范利超 , 方虹仪 . “新壮态 ”植物生长促进液对茶树生长的作用 J. 中国茶叶 , 2014(2): 22-25. 8 张允昔 , 苏后汉 , 夏绍南 , 等 . 新壮态植物生长促进液在赣北棉花上的应用研究 J. 棉花科学 , 2016(2): 32-37.  9 杨集昆 , 张学敏 . 韭菜蛆的鉴定迟眼蕈蚊属二新种 (双翅目 : 眼蕈蚊科 ) J. 北京农业大学学报 , 1985, 11(2): 153-157. 10 Li W, Yang Y, Xie W, et al. Effects of temperature on the age-stage, two-sex life table of Bradysia odoriphaga (Diptera: Sciaridae)J. Journal of Economic Entomology, 2015, 108(1): 126-134. 11 张华敏 , 尹守恒 , 张明 , 等 . 韭菜迟眼蕈蚊防治技术研究进展 J. 河南农业科学 , 2013, 42(3): 6-9. 12 Zhang P, Liu F, Mu W, et al. Life table study of the effects of sublethal concentrations of thiamethoxam on Bradysia odoriphaga Yang and ZhangJ. Pesticide Biochemistry and Physiology, 2014, 111(1): 31-37. 13 Li H J, He X K, Zeng A J, et al. Evidence of a female sex pheromone in Bradysia