鸡粪中低温干燥动力学特性与参数优化

第 34 卷   第 10 期                        农 业 工 程 学 报                              Vol.34  No.10 194    2018 年    5 月          Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering          May. 2018      鸡粪中低温干燥动力学特性与参数优化李绚阳1,2，李保明1,2,3，郑炜超1,2,3，魏永祥1,2，张  智1,2（1. 中国农业大学水利与土木工程学院，北京 100083；2. 农业农村部设施农业工程重点实验室，北京 100083； 3. 北京市畜禽健康养殖环境工程技术研究中心，北京 100083） 摘   要： 为了研究鸡粪的中低温干燥特性，利用恒温鼓风干燥箱，以干燥温度、粪层厚度、风速为因素研究了鸡粪含水率和干燥速率随时间变化的规律，用常见的薄层干燥模型对鸡粪的干燥曲线进行了拟合分析，并用正交试验优化了鸡粪干燥工艺参数。结果表明：鸡粪的中低温干燥过程由 2 个降速阶段组成，第 2 降速阶段的干燥速率相对于第 1 降速阶段下降更快。干燥温度越高，粪层厚度越小，风速越大，干燥速率曲线出现拐点的时间越早，达到干燥平衡所用时间越短；Exponential 模型能较好的模拟鸡粪的干燥过程；在中低温条件下，根据 Fick 定律得到 26 cm 粪层厚度鸡粪的有效扩散系数在 2.251072.35106m2/h 间；用正交试验得到鸡粪中低温干燥时效率最高的工艺为：干燥温度 55 ，粪层厚度6 cm，风速 1.2 m/s，该工艺下鸡粪的干燥效率为 0.47 h/g。 关键词：干燥；粪；模型；中低温；Exponential 模型；有效扩散系数 doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2018.10.024 中图分类号：S210.3           文献标志码：A           文章编号：1002-6819(2018) -10-0194-06 李绚阳，李保明，郑炜超，魏永祥，张  智. 鸡粪中低温干燥动力学特性与参数优化J. 农业工程学报，2018，34(10)：194199.    doi ：10.11975/j.issn.1002-6819.2018.10.024    http:/www.tcsae.org  Li Xuanyang, Li Baoming, Zheng Weichao, Wei Yongxiang, Zhang Zhi. Middle-low temperature drying dynamic characteristics for poultry manure and its parameter optimizationJ. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2018, 34(10): 194 199. (in Chinese with English abstract)    doi ：10.11975/j.issn.1002-6819.2018.10.024    http:/www.tcsae.org 0  引  言2017 年中国蛋鸡存栏约为 14 亿只，年产鸡粪约 0.56亿 t，大量的鸡粪给环保造成了巨大的压力，鸡粪的处理直接关系到蛋鸡产业的健康、稳定和持续发展1-2。鸡粪干燥可以阻断新鲜粪便在发酵过程中产生的异味，当新鲜鸡粪的含水率从 70%降到 20%，臭气浓度可以降低1 000 倍3。同时鸡粪干燥可杀灭部分细菌，减少病虫害滋生，以及其他对环境和人员带来的损害，还能减少 60%以上的细小粉尘，降低畜禽和工作人员肺病的发生4。干燥后的鸡粪含有大量的氮元素且适合长期储存，并可大幅度降低运输和储存成本，是加工有机颗粒肥最好的基础材料5。 鸡粪属于高湿多孔物料。高湿多孔物料含自由水较多，具有很好的热敏性，很容易达到干燥的目的6-8。从20 世纪 70 年代开始国外就有较多鸡粪干燥的研究， 达尔豪斯大学的 Ghaly 和 MacDonald9研究了温度、粪层厚度对鸡粪干燥特性的影响及温度和粪层厚度对氮素损失和杀菌的影响，并计算出了鸡粪干燥过程中的扩散系数，最终得出了鸡粪的干燥模型。 收稿日期：2017-11-14    修订日期：2018-02-26 基金项目：国家蛋鸡产业技术体系（CARS-40 ） 作者简介：李绚阳，博士生，主要从事畜禽养殖废弃物资源化利用方面的研究。Email ：541533870qq.com 通信作者：李保明，教授，博士生导师，主要从事畜禽设施养殖工艺与环境研究。Email ：libmcau.edu.cn 拉脱维亚大学的 Aboltins1 和 Kic10研究了穿流干燥过程中温度和风速对干燥过程的影响。捷克大学 Kic 等11研究了不同风速对鸡粪对流干燥过程影响并结合费克定理推导出了鸡粪的扩散系数，  Liska 与 Kic12研究了鸡粪在不同温度下（70 110 ）的脱水特性。目前在国内鸡粪的干燥研究中，大多研究的是中高温干燥，如赵广播等13研究了鸡粪在不同风速（0.5 ，0.85 ，1.2 m/s ）和不同温度（ 60， 90， 120 ）条件下的干燥特性，韩捷等14利用鸡粪快速烘干成套设备研究了鸡粪在高温下的快速烘干特性。 综上，鸡粪干燥特性已有较多研究，但国内外对于鸡粪中低温干燥特性的研究较少。中低温干燥，例如太阳能干燥技术、鸡舍余热利用技术等都可应用于鸡粪干燥，且太阳能干燥技术已被广泛应用于烟草、水果、谷物、木材、鲜花、蔬菜等农副产品及污泥、橡胶、陶瓷等高湿物料的干燥15-21。选择中低温干燥可以减少能耗，因此，有必要对鸡粪进行中低温干燥特性的研究，为太阳能干燥技术、鸡舍余热利用技术等中低温干燥技术在鸡粪干燥中的应用提供理论支撑，为后续的利用鸡舍余热干燥鸡粪提供参考。 1  材料与方法 1.1  试验样品与仪器设备 试验用的鸡粪样品取自中国农业大学上庄试验站栖架养殖蛋鸡舍（鸡龄为 55 周）。鸡粪样品为未经任何处理的新鲜鸡粪，含水率约为 76.4%，灰分质量分数约为第 10 期  李绚阳等：鸡粪中低温干燥动力学特性与参数优化 195 27.2%，挥发性固体质量分数约为 72.8%，pH 值为 8.1。取完样后立即装进保鲜袋送往中国农业大学能源增值试验室进行冷冻保存（储存温度为20 ）。 试验仪器： DHG-9013A 型风速可控电热鼓风干燥箱(上海一恒科学仪器有限公司) ； ME104E 型电子天平( 塞多利斯科学仪器有限公司 )；直径 6 cm 的不锈钢圆形托盘（杰域厨具公司）； 175H1 型温湿度传感器 (德国德图仪器公司) ；QDF-2B 型热球式风速仪 (上海亿欧仪表设备有限公司) 。 1.2  试验方法 在电热鼓风干燥箱中分别对干燥温度、粪层厚度、风速进行单因素干燥试验，试验分为 3 组进行。 1）固定粪层厚度 4 cm，风速 0.8 m/s，调整干燥温度为 35，45 ，55 ； 2）固定干燥温度 45 ，风速 0.8 m/s，调整粪层厚度为 2， 4，6 cm 。3 ）固定粪层厚度 4 cm，干燥温度45 ，调整风速为 0.4，0.8 ，1.2 m/s 。 为了确定鸡粪中低温干燥的最佳工艺参数，在上述单因素试验结果的基础上，设计三因素三水平的正交试验：干燥温度（35， 45， 55 ） 、粪层厚度（ 2， 4， 6 cm） 、风速 （0.4 ， 0.8， 1.2 m/s），具体试验参数设置按照 L9 正交试验表进行。 干燥方法：将鸡粪从冰箱取出后先在常温下解冻 6 h，按照上述不同试验分组的参数要求设定干燥温度、粪层厚度和风速，用不锈钢圆形托盘盛放鸡粪，然后待电热鼓风干燥箱的温度和风速稳定后将鸡粪放入，开始进行干燥，每隔 2 h 测 1 次干燥箱内鸡粪的质量，记录鸡粪干基含水率随时间的变化情况，直至鸡粪的干基含水率降至 0.1 以下，停止试验。 1.3  鸡粪干燥参数的计算 鸡粪干基含水率（ X） ，是指鸡粪中的水分质量与干鸡粪质量之比，即 0/X mm  （1 ） 式中 X 为鸡粪的干基含水率，g/g；m 为鸡粪中水分的质量，g ；m0为绝干鸡粪的质量，g 。 鸡粪水分比（MR ）的表达式为 0MR /te eX XXX （2 ） 式中 MR 为鸡粪水分比；tX 为干燥过程中 t 时刻鸡粪的干基含水率， g/g；eX 为干燥平衡时（鸡粪质量不再变化时）鸡粪的干基含水率， g/g；0X 为鸡粪的初始干基含水率，g/g。 由于eX 相对于tX 和0X 很小，可以忽略不计，因此式（2 ）可简化为 0MR /tX X  （3 ） 鸡粪干燥速率（RM ）是指单位质量干鸡粪在单位时间内蒸发的水分质量，即 ()/RtttM XXt  （4 ） 式中RM 为鸡粪的干燥速率， g/（ gh）；ttX、tX 分别是单位质量鸡粪在 t 时间间隔开始和结束时鸡粪的质量，g/g； t 为干燥时间间隔，h 。 2  干燥特性分析 2.1  温度对鸡粪干燥特性的影响 图 1 中的 a、b 分别是厚度为 4 cm 的鸡粪在风速0.8 m/s、干燥温度为 35， 45， 55 条件下的干燥曲线和干燥速率曲线。从图 1a 可以看出，干燥曲线呈现指数式衰减的趋势，在同一粪层厚度和风速的条件下，温度越高达到干燥平衡所需的时间越短。 4 cm 鸡粪的干基含水率由 3.237（湿基含水率 76.4%）降至 0.43（湿基含水率为 30.0%，在该状态下大部分微生物失去活性，易于存储和运输）所用时间分别为： 35 用时约 22 h， 45 用时约 14 h， 55 用时约 11 h。 35 用时约为 45 的 1.6倍， 55 的 2 倍。达到干燥平衡所用的时间分别为： 35 用 42 h、 45 用 30 h、 55 用 22 h。分析可以看出温度升高可以大幅度缩短干燥时间，这是因为温度越高，传热推动力越大，干燥速率越快，水分的去除率也就越快，说明温度是影响鸡粪中低温干燥的主要因素。从图 1b 可以看出，干燥速率曲线只有降速时段，没有加速和恒速时段。这是因为整个鸡粪的干燥过程属于内部迁移控制，即水分扩散速率决定干燥速率。另外，当干基含水率降到一定程度时，干燥速率曲线出现拐点，因而整个干燥过程可以分为 2 个阶段，即第 1 降速干燥阶段和第 2 降速干燥阶段，35 ，45 ， 55 的干燥速率曲线拐点分别出现在干燥过程中的第 16， 10， 4 小时，干燥温度越高，拐点出现的越早，干燥速率降低幅度越大。第 1 降速干燥阶段 （ 拐点 左侧），自由水快速蒸发，鸡粪浅层的自由水因迁移距离短而扩散阻力小，能较快传递到鸡粪表面并蒸发，随着内层水分迁移距离增加，鸡粪干燥速率缓慢降低；当干燥进入第 2 降速干燥阶段（拐点右侧） ，自由水大幅度减少，鸡粪中的毛细管水、吸附水及结合水逐渐变成自由态后扩散至表层并蒸发，由于毛细管水、吸附水及结合水需要较长时间才能变成自由态，干燥后期鸡粪干燥速率迅速降低，直至趋近于 0。同时可以看出，温度越低，第 2 阶段所需时间越长，这是因为毛细管水、吸附水及结合水需要足够的热量才可以去除。 图 1  4 cm 厚鸡粪在风速 0.8 ms1下不同干燥温度的 干燥曲线和干燥速率曲线 Fig.1  Drying curve and drying rate curves of 4 cm manure at different temperatures under air speed of 0.8 ms12.2  粪层厚度对鸡粪干燥特性的影响 图 2 中的 a、 b 分别是厚度为 2、 4、 6 cm 的鸡粪在干农业工程学报（http:/www.tcsae.org ）                                2018 年   196燥温度 45 、 风速 0.8 m/s 条件下的干燥曲线和干燥速率曲线。从图 2 中可以看出，在同一干燥温度和风速的条件下，粪层厚度越小达到干燥平衡所需的时间越短。鸡粪的干基含水率由 3.237（湿基含水率 76.4%）降至 0.43（湿基含水率为 30.0%）所用时间分别为：2 cm 用时约11 h， 4 cm 用时约 14 h， 6 cm 用时约 18 h。 6 cm 用时约为 4 cm 的 1.3 倍， 2 cm 的 1.6 倍。达到干燥平衡所用的时间分别为： 2 cm 用时约 22 h， 4 cm 用时约 30 h，6 cm用时约 36 h。粪层厚度越大，热质迁移距离越长，扩散阻力越大，干燥效率越低。不同粪层厚度下鸡粪的中低温干燥过程也分为 2 个降速阶段。 2、 4、6 cm 的干燥速率曲线拐点分别出现在干燥过程中的第 8、 10、 12 小时。粪层厚度越小，干燥速率降低幅度越大。  图 2  不同厚度鸡粪在干燥温度 45、风速 0.8 ms1条件下的干燥曲线和干燥速率曲线 Fig.2  Drying curve and drying rate curves of manure at different thicknesses under air temperature of 45 and air speed of 0.8 ms12.3  风速对鸡粪干燥特性的影响 图 3 中的 a、 b 分别是厚度为 4 cm 的鸡粪在干燥温度为 45 、风速为 0.4， 0.8，1.2 m/s 条件下的干燥曲线和干燥速率曲线。在同一温度和粪层厚度的条件下，风速越大，干燥时间越短。鸡粪的干基含水率由 3.237 g/g（湿基含水率 76.4%）降至 0.43 g/g（湿基含水率为 30.0%）所用时间分别为： 0.4 m/s用时约 18 h， 0.8 m/s用时约 14 h，1.2 m/s 用时约 12 h。 0.4 m/s 用时约为 0.8 m/s 的 1.3 倍，1.2 m/s 的 1.5 倍。达到干燥平衡所用的时间分别为：0.4 m/s 用时约 38 h， 0.8 m/s 用时约 30 h， 1.2 m/s 用时约26 h。因此，增加风速能有效提高鸡粪的干燥速率，这是因为风速越大，单位时间内流过鸡粪表面的空气越多，流动边界层越薄，降低了空气中的含湿量，减小了鸡粪表面水蒸气向空气扩散的阻力，因此水分蒸发越快，干燥时间越短。另外从图 3a 可以看出，在干燥中期，随着风速的增加，干燥曲线之间的间距减小，这是因为风速增加到一定程度后，已足以带走鸡粪蒸发的水分，此时，内部因素为影响干燥速率的主要因素，再增加风速，对干燥速率影响的作用减小。同样，从图 3b 可以看出不同风速下鸡粪的中低温干燥过程也分为 2 个降速阶段。 0.4，0.8， 1.2 m/s 的干燥速率曲线拐点分别出现在干燥过程中的第 14，10，8 小时。风速越大，干燥速率降低幅度越大。干燥后期，1.2 m/s 风速的干燥速率最低。 图 3  4 cm 厚鸡粪在干燥温度 45 下不同风速的 干燥曲线和干燥速率曲线 Fig.3  Drying curves and drying rate curves of 4 cm manure at different air speed under temperature of 45 2.4  干燥模型分析 干燥是一个复杂的传热、传质过程，干燥过程中内部水分的迁移过程涉及液相流动、毛细流动、蒸汽流动、液相扩散、蒸汽扩散等诸多传热传质现象22-23，鸡粪的干燥过程可能包含上述多种现象，因此其干燥过程不能用特定的理论来分析，需要根据其失水规律建立干燥模型来预测干燥时间、干燥速率等参数。干燥模型的建立对于实际生产具有理论指导意义。 常用的薄层干燥模型 Page 模型，Lewis 模型，单项扩散模型， Exponential 模型等24-25，常用于模拟红枣、荔枝、核桃、紫薯、玉米、烟叶等农产品及污泥、皮革等高湿物料的薄层干燥。 在 Origin 中绘制不同试验组的 MR-t 曲线 （干燥速率低于 0.01 g/(gh)时，以 MR 停止变化来计算） ，并分别用上述模型进行拟合，比较各个拟合曲线的残差平方和、相关系数等反应拟合度的参数后发现，Exponential 模型拟合出的曲线与原曲线的相关系数最高（均高于 0.99，拟合结果见表 1）。  由不同试验组的拟合方程（表 1）可判断 Exponential模型方程中的 A、 K 和 C 随干燥温度（ T，） ，风度（ V，m/s）和粪层厚度（L ， m）的变化而发生变化，即 Exponential模型中的常数 A、K 和 C 是温度 T，风度 V 和粪层厚 L的函数。通过多元线性回归分析分别得到 A、 K、 C 与 T、V 和 L 的函数关系，然后代入 Exponential 模型公式，得到本研究的 Exponential 模型公式如下： MR=（1.38360.0047 T0.0801V0.37L） exp(0.1723+ 0.324T+0.0612V0.0709L)t0.2583+0.0035T+ 0.0375V+ 0.2467L 为了验证所得 Exponential 模型公式的准确性，随机选取试验条件为干燥温度 45 、 风速 0.8 m/s、粪层厚度4 cm 的试验组进行试验值和模拟值的比较。拟合曲线如图 4 所示，试验曲线和模拟曲线的拟合度很高，拟合曲线的决定系数 R2为 0.989，均方根误差 RMSE 为 0.027。因此，Exponential 模型能较好的模拟鸡粪的干燥过程。 第 10 期  李绚阳等：鸡粪中低温干燥动力学特性与参数优化 197 注：试验条件为干燥温度 45 ，风速 0.8 ms1，粪层厚度 4 cm。 Note： Experimental was conducted at temperature of 45 , air speed of 0.8 ms1and manure thickness of 4 cm. 图 4  Exponential 模型验证 Fig.4  Verification of Exponential model 表 1 鸡粪干燥过程 Exponential 模型拟合结果 Table 1  Exponential model fitting results of poultry  manure drying process 温度 Temp-erature/ 风速 Air speed/ (ms1) 厚度 Thickness/ cm 拟合方程 Fitted equation 残差平方和SSE 决定系数R22 MR=1.1458exp (0.0899t)0.1227 6.468 91040.993 94 MR=1.1079exp (0.0721t)0.0767 4.029 61040.995 835 0.8 6 MR=1.0755exp (0.0638t)0.0559 1.126 31040.998 72 MR=1.0977exp (0.1359t)0.0691 8.186 81040.992 84 MR=1.1319exp (0.1064t)0.0915 1.115 01040.990 145 0.8 6 MR=1.1068exp (0.0888t)0.1227 6.552 61040.993 62 MR=1.0127exp (0.2885t)0.0284 8.315 41040.993 84 MR=1.0075exp (0.2206t)0.0072 2.538 91040.997 555 0.8 6 MR=1.0295exp (0.1488t)0.0120 1.305 01040.998 70.4 MR=1.0873exp (0.0878t)0.0498 8.573 11040.991 245 1.2 4 MR=1.0232exp (0.1490t)0.0198 2.016 81040.997 9注：MR 为水分比，t 为干燥时间。 Note: MR is moisture ratio, t is drying time. 2.5  有效扩散系数 鸡粪干燥过程中 MR 值的变化符合 Exponential 模型说明鸡粪干燥主要是受水分扩散的影响。鸡粪中低温干燥过程主要为水分从内向外的扩散过程，可以通过费克第二定律描述鸡粪内部水分的扩散规律26，其计算公式为：  2222081 (21)MR exp(2 1) 4nntDnL（5 ） 式中 D 为有效扩散系数（脱水能力）， m2/h；n 为数据记录次数； L 为鸡粪样本的粪层厚度， m； t 为干燥时间， s。  对上式两端求对数，简化后得， 2228 ln(MR) ln 4DtL     （6 ） 该方程为关于 t 和 ln(MR)的一次方程。方程斜率为  224DL ；方程截距为28ln。 由式（ 6）可知，鸡粪干燥时间与粪层厚度的平方 (L2) 成正比，与有效扩散系数( D)成反比，在鸡粪的干燥过程中，粪层越厚，所需的干燥时间越长。 分别绘制不同影响因子下鸡粪干燥过程中的ln(MR)-t 曲线（图 5），并用一元线性方程对曲线进行拟合。拟合曲线的相关系数 R2均大于 0.98，说明拟合情况较好，ln(MR) 与 t 大致符合线性的关系。 图 5  鸡粪干燥 ln(MR)-t 曲线及拟合曲线图 Fig.5  ln(MR)-t curves and fitted curves of poultry manure drying 从图 5 可进一步计算得出拟合直线的斜率（近似等于 ln(MR)-t 曲线的斜率）27，再由公式 (6)引导出的斜率公式计算出鸡粪的有效扩散系数。不同干燥温度、粪层厚度、风速下鸡粪的有效扩散系数如表 2 所示。由表 2可知，鸡粪在不同因素条件下的有效扩散系数在2.251072.35106 m2/h 间，有效扩散系数随温度和风速的增大而增大。 表 2  鸡粪干燥过程中的有效扩散系数 Table 2  Effective diffusion coefficient during poultry  manure drying process 温度 Temperature/风速 Air speed/(ms1)厚度 Thickness/cm 斜率 Slope 有效扩散系数D/(m2h1) 2 0.139 2.251074 0.097 6.2910735 0.8 6 0.081 1.181062 0.183 2.961074 0.155 1.0110645 0.8 6 0.120 1.751062 0.322 5.211074 0.193 1.2510655 0.8 6 0.161 2.351060.4 0.103 6.6810745 1.2 4 0.162 1.051063  正交试验结果分析 为了优化鸡粪中低温干燥的工艺参数，在上述单因农业工程学报（http:/www.tcsae.org ）                                2018 年   198素试验结果的基础上，设计了三因素三水平的正交试验，分析干燥温度、粪层厚度、风速 3 个影响因素的主次关系。试验结果以干燥效率为评价指标，干燥效率不同于干燥速率，它是指干燥时间与干燥过程中去除水分质量的比值，单位为 h/g。  试验结果如表 3 所示，可以看出温度因子影响下的 k值极差最大，粪层厚度其次，风速最小。因此，影响因素的主次为：干燥温度粪层厚度风速。干燥效率最高的干燥工艺为：T 3L3V3，即干燥温度 55 ，粪层厚度 6 cm，风速 1.2 m/s。验证试验表明该工艺下鸡粪的干燥效率为 0.47 h/g。因此，鸡粪在中低温干燥时应尽可能保持较高的温度，粪层较厚的时候，可通过提高风速增加鸡粪的干燥效率。同时，风速也非越大越好，需找到粪层厚度和风速的最佳耦合值，因为风速过大不仅会增加能耗，还会增加氨气的排放，这在接下来的相关试验中会做进一步研究。 表 3  正交试验结果与分析 Table 3  Results and analysis of orthogonal tests 鸡粪质量 Manure weight/g 试验 编号 Test No 干燥 温度 Temp-erature T/ 厚度 Thick-ness L/cm 风速 Air  speed V/ (ms1) 时间 Time /h 鲜鸡粪 Initial 干鸡粪 Final 去除水分质量Removed moisture/g 干燥效率Drying effectiv-eness/ (hg-1) 1 1 (35) 1 (2) 1 (0.4) 36 25.35 6.36 18.99 1.90 2 1 (35) 2 (4) 2 (0.8) 42 49.54 13.35 36.19 1.16 3 1 (35) 3 (6) 3 (1.2) 50 72.76 20.37 52.39 0.95 4 2 (45) 1 (2) 2 (0.8) 22 26.19 6.08 20.11 1.09 5 2 (45) 2 (4) 3 (1.2) 28 50.55 12.17 38.38 0.73 6 2(45) 3 (6) 1 (0.4) 40 78.03 19.03 59.00 0.68 7 3(55) 1 (2) 3 (1.2) 14 24.07 6.19 17.88 0.78 8 3(55) 2 (4) 1 (0.4) 24 49.15 12.73 36.42 0.66 9 3(55) 3 (6) 2 (0.8) 28 75.14 19.91 55.23 0.51 k11.34 1.26 1.08 k20.83 0.85 0.92 k3 0.65 0.71 0.82 极差 R 0.69 0.55 0.26 因素主次：T L V  干燥效率最高工艺 T3 L3V3 4  结  论 1）鸡粪的中低温干燥过程由 2 个降速阶段组成，即第 1 降速阶段和第 2 降速阶段，且第 2 降速阶段的干燥速率相对于第 1 降速阶段下降的更快。干燥温度越高，粪层厚度越小，风速越大，干燥速率曲线出现拐点的时间越早，达到干燥平衡所用的时间越短。在干燥过程的中后期，风速对干燥速率的影响较小。 2）Exponential 模型能较好的模拟鸡粪的干燥过程，在中低温条件下 2 6 cm 粪层厚度鸡粪的有效扩散系数为 2.251072.35106m2/h，有效扩散系数随温度和风速的增大而增大。 3）采用正交试验得到干燥效率最高的工艺为：干燥温度 55 ，粪层厚度 6c m，风速 1.2 m/s, 该工艺下鸡粪的干燥效率为 0.47 h/g。极差分析得到影响鸡粪干燥因素的主次为：干燥温度粪层厚度风速。 参  考  文  献 1 廖新俤，吴银宝，李有建. 我国蛋鸡粪处理主要工艺分析J.中国家禽，2010，32(21)：3739.  Liao Xindi, Wu Yinbao, Li Youjian. The main technologic analysis of poultry manure treatment in our countryJ. China Poultry, 2010, 32(21): 37 39. (in Chinese with English abstract) 2 车立军，毛文智，石春军，等. 浅谈鸡粪干燥的必要性与可行性J. 畜牧兽医科技信息，2012(10) ：2223. Che Lijun, Mao Wenzhi, Shi Chunjun, etal. Introduction to the necessity and feasibility of chicken manure dryingJ. Chinese Journal of Animal Husbandry and Veterinary Medicine, 2012(10): 22 23. (in Chinese with English abstract) 3 陈斌. 降低鸡粪含水率的两项措施J. 当代畜牧， 1991(2)：4950. Chen Bin. Two measures of reducing moisture content of chicken manureJ. Contemporary Animal Husbandry, 1991(2): 4950. (in Chinese with English abstract) 4 Winkel A, Mosquera J, Aarnink A J A, et al. Evaluation of manure drying tunnels to serve as dust filters in the exhaust of laying hen houses: Emissions of particulate matter, ammonia, and odour J. Biosystems Engineering, 2017, 16(2): 8198. 5 Ghaly. Drying poultry manure for pollution potential reduction and production of organic fertilizerJ. American Journal of Environmental Sciences, 2013, 9(2): 88102. 6 费辉盈，常志州，王世梅，等. 畜禽粪便水分特征研究J. 农业环境科学学报，2006，13(9)：599603. Fei Huiying, Chang Zhizhou, Wang Shimei, et al. Characterization of moisture in three livestock manuresJ. Journal of Agro-Environment Science, 2006, 13(9): 599603. (in Chinese with English abstract) 7 Stanish M A, Schajer G S, Kayihan F. A mathematical model of drying for hygroscopic porous mediaJ. Aiche Journal, 2010, 32(8): 13011311. 8 Bonneau P, Puiggali J R. Influence of heartwood-sapwood proportions on the drying kinetics of a boardJ. Wood Science   2. Key Lab of Agricultural Engineering in Structure and Environment, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Beijing 100083, China;  3. Beijing Engineering Research Center for Livestock and Poultry Healthy Environment, Beijing 100083, China) Abstract: The poultry industry in China is developing. The estimated flock in 2017 was over 1.4 billion hens with a yearly manure output of 56 million tons. Such a large amount of poultry manure has a tremendous pressure on environment because of the associated air, water and soil pollution. Environmental and health problems such as odor and pathogens can be eliminated by decreasing the moisture content of poultry manure. Thermal drying has been proven to be an effective method to remove moisture. Drying at middle-low temperature can not only save energy but also reduce the emission of ammonia compared with traditional drying method at high temperature. Middle-low temperature heat sources, such as solar energy and warm weather in-house, can be used to dry poultry manure. Furthermore, dried manure can be utilized as a raw material to produce organic fertilizer. In order to study the drying characteristics of poultry manure at middle-low temperature, drying experiments of poultry manure were carried out in a temperature-controlled drying oven. The effects of drying temperature, manure thickness and air speed on manure moisture ratio and drying rate were examined. After that, common drying models were applied to simulate the drying process. The optimization of the middle-low temperature drying parameters was also performed by orthogonal test. The result showed that the middle-low temperature drying process of poultry manure could be divided into 2 falling rate periods: The first falling rate period and the second falling rate period. The removed water in