性诱捕器对樱桃园绿盲蝽的控制作用.pdf

2018 年第 6 期 CHINA PLANT PROTECTION 20 18 ,VoI. 38 .No. 6 绿盲蝽（ Apolygus lucorum ）属半翅目盲蝽科，若虫和成虫刺吸樱桃的幼芽、嫩叶、花蕾及幼果的汁液，严重时造成叶片出现不规则孔洞及花、幼果脱落，导致樱桃大量减产，是樱桃园主要害虫之一 1 -2 。 2008年在烟台、威海地区调查，绿盲蝽为害的果园占 80 ，严重为害的果园占 35 3 。性诱技术可诱杀绿盲蝽雄虫，降低其直接为害和后代数量，有助于减少化学农药使用，实现对绿盲蝽种群的可持续控制。本试验研究了性诱捕器对樱桃园绿盲蝽的控制作用，以期为樱桃园绿盲蝽的绿色防控提供依据。 1 材料与方法 1 .1 试验地点试验于 2017年 4- 7月，在烟台市福山区张格庄镇松林庄村大樱桃园进行。试验区果园土壤为壤土，试验果树树龄 15 20年，品种为美早。 1 .2 试验材料绿盲蝽信息素主要成分为反 - 4-羰基 - 2-己烯醛、反 - 2-丁酸己烯酯，诱捕器为桶形，均由北京中捷四方生物科技股份有限公司生产。 1 .3 试验设计 1 .3 .1 发生动态监测在果园中心位置选择长势一致的大樱桃树，将诱捕器悬挂于树冠上层内，距地面 1.2 1.5 m 处。每棵树悬挂 1个诱捕器。按树行方向排列放置诱捕器，间隔 20 m 。每行设置 3个诱捕器，重复 3行。结合田间调查，从 4月 13日开始，每隔 7 d 调查诱捕器内的绿盲蝽数量并记录，以单次单个诱捕器平均诱捕量表示消长动态。每月更换 1次性诱剂，监测期内共更换 3次。 1 .3 .2 性诱防控试验设置性诱处理区和不使用性诱剂的对照区。小区面积 1 334 m 2 。各重复 3次。性诱区与对照区间隔 50 m 。其中，性诱区内诱捕器等距离排列，平均 5 个诱捕器 /667m 2 。试验期间（ 5 月 4日至 6 月 29日）性诱区和对照区均未使用化学农药防治。在性诱区和对照区各小区的东、南、西、北、中 5 个方向各随机选择 3株果树，每个小区定点调查 15株。叶芽、幼果为害率调查从 5 月 4日开始，每 7d 调查 1次。调查时每株树选择东、西、南、北、中 5 个方位，每个方位随机选取叶芽、幼果各 10个。每株树叶芽、幼果各调查 50 个，分别记录每株树叶芽、幼果的为害数量，计算叶芽、幼果的受害率和防治效果。试验数据使用 DPS 数据处理软件进行邓肯氏新复极差法显著性分析。叶芽受害率（） = （受害叶芽数 /调查总叶芽数） 100 性诱捕器对樱桃园绿盲蝽的控制作用公义 1 ，肖云丽 1 ，赵中华 2 ，武海斌 3 ，王利平 4 ，杨勤民 1 （ 1. 山东省植物保护总站，山东济南 250100； 2. 全国农业技术推广服务中心，北京 100125； 3. 山东省果树研究所，山东泰安 271000 ； 4. 山东省烟台市福山区植物保护站，山东烟台 265500 ）摘要： 2017年于烟台福山樱桃园开展绿盲蝽性诱捕试验。结果表明，性诱剂可用于樱桃园绿盲蝽田间发生动态监测。应用性诱剂诱捕器可有效降低樱桃叶芽、幼果的受害率；在樱桃集中采摘开始日调查，叶芽防效为 65 .33 ，幼果防效为 75.00 ，对绿盲蝽有较好的防治效果。关键词：性诱剂；绿盲蝽；樱桃；防治效果中图分类号： S436.629 文献标识码： B 文章编号： 1672-6820（ 2018） 06-0059-03 收稿日期： 2018-04-23 基金项目：农业技术试验示范与服务支持项目（ 2130106）；泰安市科技发展计划（ 2016NS0054 ）作者简介：公义，硕士，农艺师，主要从事植保技术研究与推广工作。 E - mail ： 21gongyi163 .com 。 59 2018 年第 6 期 CHINA PLANT PROTECTION 20 1 8,VoI. 38 .No. 6 7 6 5 4 3 2 1 0 平均诱虫量（头 /诱捕器） 04-13 04-20 04-27 05-04 05-11 05-18 05-25 06-01 06-08 06-15 06-22 06-29 日期（月 -日）图 1 2017 年山东福山樱桃园绿盲蝽发生动态 10.0 9.0 8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 受害率（）性诱区对照区 05-04 05-11 05-18 05-25 06-01 06-08 06-15 06-22 06-29 日期（月 -日）图 2 2017 年山东福山樱桃叶芽受绿盲蝽为害情况幼果受害率（） = （受害幼果数 /调查总幼果数） 100 叶芽防效（） = （ 1 - 性诱区叶芽受害率 /对照区叶芽受害率） 100 幼果防效（） = （ 1 - 性诱区幼果受害率 /对照区幼果受害率） 100 2 结果与分析 2 . 1 绿盲蝽性诱动态由图 1 可知， 4 月 13 日至 4 月 27 日， 9 个诱捕器均未能诱捕到绿盲蝽； 5 月 4 日开始，诱捕器中开始出现绿盲蝽，但数量很少，说明此时绿盲蝽刚刚进入羽化期。 5 月 25 日至 6 月 8 日，诱捕到的绿盲蝽数量较多，此时正值樱桃集中采摘期，绿盲蝽成虫聚集在果园内为害果实和嫩梢。 6 月 15 日至 6 月 29 日，诱捕的绿盲蝽数量下降，说明随着果实采摘结束及新梢老化，绿盲蝽开始大量迁移到樱桃园外其他寄主植物上为害。尽管当年调查期内，绿盲蝽总体发生程度较轻，但性诱剂监测的绿盲蝽消长动态与当地历年绿盲蝽田间发生趋势基本一致。 2 .2 性诱捕器对绿盲蝽的控制作用 2 .2 .1 叶芽防效由图 2 可知，对照区叶芽受害率最高出现在 6 月 1 日，与绿盲蝽田间成虫发生动态（图 1 ）基本对应。在各个调查时期，性诱区的叶芽受害率均小于对照区，且一直保持在 2 . 31 以下的较低水平。 5 月 25 日至 6 月 8 日及 6 月 22 - 29 日调查，性诱区与对照区叶芽受害率均存在显著差异（ P 0 . 05 ）。在樱桃集 60 2018 年第 6 期 CHINA PLANT PROTECTION 20 18 ,VoI. 38 .No. 6 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 受害率（）性诱区对照区 05-04 05-11 05-18 05-25 06-01 日期（月 -日）图 3 2017 年山东福山樱桃幼果受绿盲蝽为害情况中采摘开始日（ 5 月 25 日），性诱捕器对绿盲蝽的叶芽防效为 65 .33 ，有较好的防治效果。 2 .2 .2 幼果防效对樱桃果实受害情况调查表明（图 3），对照区幼果受害率最高出现在 5 月 25 日，与绿盲蝽田间成虫发生高峰基本一致。在整个调查期内，性诱区的幼果受害率均小于对照区，保持在 2.33 以下。在前 2 次调查中，性诱区与对照区幼果受害率无显著差异； 5 月 18 日及以后调查，性诱区与对照区幼果受害率均存在显著差异（ P 0 .05）。在樱桃集中采摘开始日（ 5 月 25 日），性诱捕器对绿盲蝽的幼果防效为 75 .00 ，有较好的防治效果。 3 讨论通过在烟台市福山区开展绿盲蝽性诱捕器应用试验，表明性诱可用于樱桃园绿盲蝽田间发生动态监测。使用性诱捕器防治绿盲蝽，有效降低了樱桃叶芽和幼果的受害率，对绿盲蝽有较好的防治效果。樱桃园防治绿盲蝽应抓住越冬卵孵化盛期 3 和成虫羽化盛期。在烟台市福山区，绿盲蝽越冬卵 4月开始孵化， 5 月上旬羽化， 5 月下旬进入羽化盛期。但由于绿盲蝽为害隐蔽，且许多果农对其为害樱桃的症状辨认不清，往往贻误了最佳防治时机。同时，绿盲蝽扩散能力较强，造成局部地块的防治对盲蝽区域性种群控制作用不大，一家一户化学防治效果较差 4 ，需采取大面积同步的统防统治以实现对盲蝽的区域性持续控制 1 。因此，建议于绿盲蝽越冬代成虫羽化前在田间大面积安置性诱捕器，持续诱杀绿盲蝽成虫，降低其直接为害和后代数量。该防控方式有利于减少化学农药用量，提高农产品的安全性和品质 5 。同时，降低果农劳动强度，保护果园天敌，改善果园生态环境。参考文献 1 姜玉英，陆宴辉，曾娟 . 盲蝽分区监测与治理 M . 北京：中国农业出版社， 2015 ： 21-22. 2 赵改荣，李明，齐秀娟，等 . 甜樱桃绿盲蝽的发生及防治 J . 果农之友， 2005（ 10）： 37 . 3 孙庆田，张福兴，刘美英，等 . 烟威地区果园绿盲蝽发生重的原因与防治 J . 烟台果树， 2008（ 3）： 48-49 . 4 张路生，金宗亭，巴秀成，等 . 性诱捕器对冬枣园绿盲蝽的诱捕效果研究 J . 中国植保导刊， 2016 ， 36 （ 7 ）： 37- 40 . 5 张涛，陈丹，张晓芳，等 . 绿盲蝽性诱剂防控技术 N . 河北科技报， 2016-11-22 （ B06 ） . 61