腈吡螨酯防治苹果叶螨和二斑叶螨的药效评价.pdf

018 年第 1 期 CIA PLA PROECIO 0 1 8,l. 8 . 1 苹果叶螨（ Panonychus ulmi Koch ）和二斑叶螨（ Tetranychus urticae Koch ）是烟台地区苹果生产中两种主要的常发性害螨，如遇干旱年份，普遍发生严重，造成苹果树大量落叶，严重影响光合作用。目前生产上对其防治常选用哒螨灵、阿维菌素、四螨嗪、炔螨特、三唑锡等杀螨剂，长期使用易产生抗药性，有时还可能导致交互抗药性。而同时对这两种害螨具有较高防效的药剂品种较少。腈吡螨酯是一种新型的吡唑类杀螨剂，与目前常用的杀虫杀螨剂无交互抗性，还具有低毒、低用量和杀螨谱广等特点，可用于防治果树、茶叶和蔬菜等作物上的各类害螨 1 。 2017年笔者进行 30%腈吡螨酯悬浮剂防治苹果叶螨和二斑叶螨的田间药效试验，各选择 1种常用对照药剂作比较，以期为该药剂的安全合理使用及大面积推广应用提供科学依据。 1 材料与方法 1 . 1 试验地试验地设在山东省烟台市牟平区大窑街道新福村，供试苹果树品种红富士，树龄 5年，株行距 2 m 4 m 。试验地为丘陵地，壤土，有机质含量约 1%， pH 7.0。地面无杂草和其他覆盖物。试验期间苹果处于果实膨大期，苹果叶螨和二斑叶螨为发生始盛期。试验期间未喷施其他农药。所有试验小区的栽培条件（土壤类型、肥力、耕作等）一致。 1 . 供试药剂防治苹果叶螨试验的供试药剂为日产化学工业株式会社提供的 30%腈吡螨酯悬浮剂，设稀释倍数 2 000、 3 000、 4 000倍液 3个处理；对照药剂为陕西美邦农药有限公司提供的 25%三唑锡可湿性粉剂，浓度为 1 500倍。防治二斑叶螨试验的供试药剂为 30%腈吡螨酯悬浮剂，提供者与稀释倍数同上；对照药剂为拜耳作物科学（中国）有限公司提供的 24%螺螨酯悬浮剂，稀释倍数 4 000倍。两个试验均设清水对照，每处理重复 3次。每小区 2株树，随机排列。 1 . 施药与调查分别于两种叶螨发生始盛期施药，防治苹果叶螨于 5月 22日施药 1次，防治二斑叶螨于 6月 22 日施药 1次。两次施药当日晴，微风，最高温度 28.8 31.1 ，最低温度 17.5 20.3 ，相对湿度 63% 65%。腈吡螨酯防治苹果叶螨和二斑叶螨的药效评价缪玉刚 1 ，任强 1 ，曲诚怀 2 （ 1. 山东省烟台市农业技术推广中心，山东烟台 264001； 2. 山东省烟台市牟平区植物保护站，山东牟平 264100）摘要：通过果园施药试验，比较 30%腈吡螨酯悬浮剂不同用量处理与对照药剂 20%三唑锡可湿性粉剂对苹果叶螨的防治效果，以及与对照药剂 24%螺螨酯悬浮剂对二斑叶螨的防治效果。结果表明， 30%腈吡螨酯悬浮剂 2 000 4 000倍液处理对两种害螨均具较高防效，速效性和持效性也较好。药后 1 d ，该药剂防治苹果叶螨校正防效为 88.40% 94.11%，防治二斑叶螨校正防效为 83.55% 92.83%。药后 14 d ，该药剂防治苹果叶螨效果达 99% 以上， 3个用量处理间防效无显著差异，均显著高于三唑锡；防治二斑叶螨效果达 96.87 99 .57%，与螺螨酯无显著差异。在试验剂量下，喷施腈吡螨酯对苹果树生长安全。关键词：腈吡螨酯；苹果叶螨；二斑叶螨；田间防效中图分类号： S436.611.2 文献标识码： B 文章编号： 1672-6820 （ 2018） 01-0068-03 收稿时间： 2017-11-16 作者简介：缪玉刚，高级农艺师，主要从事植物检疫和新农药示范与推广工作。 - mail ： yugangmiao126 .com 。 68 018 年第 1 期 CIA PLA PROECIO 0 18 ,l. 8 . 1 供试药剂稀释倍数药前螨口基数（头）药后 1 d 药后 3 d 药后 7 d 药后 14 d 螨口数（头）校正防效（ % ）螨口数（头）校正防效（ % ）螨口数（头）校正防效（ % ）螨口数（头）校正防效（ % ） 30% 腈吡螨酯 SC 2 000 307.34 19.00 （92.83 2.12）a 4.31 （98.32 1.43）a 2.00 （99.35 1 . 54）a 1.33 （99.57 2.37）a 3 000 293.67 32.00 （89.15 3.22）a 11.74 （95.72 2.75）ab 4.33 （98.53 1.58）a 3.00 （98.98 1.32）a 4 000 233.33 36.00 （83.55 3.23）a 23.21 （89.67 3.67）b 10.33 （95.59 2.55）a 7.33 （96.87 1.65）a 24%螺螨酯 SC 4 000 298.67 43.33 （86.13 2.14）a 12.72 （95.67 0.82）ab 5.00 （98.33 0.47）a 3.67 （98.76 0.12）a 清水对照 247.67 273.00 332.04 561.13 380.91 表腈吡螨酯与螺螨酯对二斑叶螨的防治效果 1） 1 ）试验于 2017 年在山东省烟台市牟平区大窑街道新福村种植红富士的苹果园进行；表中数据为 3次重复的平均值；螨口数为 50片调查叶上的苹果叶螨总数；同列校正防效数据后不同字母表示差异显著（ P 0.05）。供试药剂稀释倍数药前螨口基数（头）药后 1 d 药后 3 d 药后 7 d 药后 14 d 螨口数（头）校正防效（ % ）螨口数（头）校正防效（ % ）螨口数（头）校正防效（ % ）螨口数（头）校正防效（ % ） 30% 腈吡螨酯 SC 2 000 103.71 9.67 （94.11 0.85）a 2.67 （98.99 1.07）a 0 100 a 0.67 （99.87 0.85）a 3 000 97.32 11.34 （92.69 1.12）ab 3.33 （98.52 0.77）a 0 100 a 1.00 （99.82 1.18）a 4 000 113.00 21.00 （88.40 0.42）c 4.33 （98.33 0.89）a 0.33 （99.93 0.85）a 3.67 （99.33 0.76）a 25% 三唑锡 WP 1 500 103.00 16.67 （90.44 0.83）c 3.33 （98.72 0.45）a 1.67 （99.63 0.44）a 23.33 （94.84 1.41）b 清水对照 99.73 159.02 242.33 434.33 797.03 表 1 腈吡螨酯与三唑锡对苹果叶螨的防治效果 1） 1 ）试验于 2017 年在山东省烟台市牟平区大窑街道新福村种植红富士的苹果园进行；表中数据均为 3次重复的平均值；螨口数为 50片调查叶上的苹果叶螨总数；同列校正防效数据后不同字母表示差异显著（ P 0.05）。试验期间无恶劣气象因素。喷雾器械为温岭市农友喷雾器厂生产的 3WBD - 16L 背负式电动喷雾器，工作压力 0. 2 0. 4 Pa ，容量为 16 L ，喷头流量 1 . 75 L/ min 。常规喷雾，由低浓度到高浓度，所有叶片均匀着药、滴水为止。每棵树喷施药液量为 1 L 。调查时每株树下插上试验牌做标记，按照东、南、西、北、中 5 个方位，每个方位固定 1 个枝条，用红布条做标记，各调查 5 片叶上的活动态螨数，施药前调查螨口基数（活螨数）。施药后 1 、 3、 7、 14 d 调查活虫数，计算防治效果。校正防效（ % ） = 1 - （空白对照区药前叶螨数处理区药后叶螨数） /（空白对照区药后叶螨数处理区药前叶螨数） 100 用 DPS 软件将防效数据反正弦平方根转换后用邓肯氏新复极差法进行差异显著性分析。结果与分析 .1 对苹果叶螨的防效调查各处理对苹果叶螨的防效（表 1）发现，药后 1 d ， 30% 腈吡螨酯悬浮剂 2 000、 3 000、 4 000倍液校正防效分别为 94. 11% 、 92. 69% 、 88. 40% ，其 2 000倍液和 3 000倍液处理防效显著优于对照药剂三唑锡，表现出防治苹果叶螨较好的速效性。药后 3、 7 d ，各药剂处理防效均有上升，达到了 98% 100% ，处理间无显著差异。药后 14 d ，腈吡螨酯 3 个处理防效仍在 99%以上，显著高于三唑锡（ 94. 84% ）。这也说明腈吡螨酯对苹果叶螨的持效期较长，达 14 d 以上。 . 对二斑叶螨的防效调查各处理对二斑叶螨的防效（表 2）发现，药后 1 d ， 30% 腈吡螨酯悬浮剂 2 000、 3 000、 4 000倍液校正防效分别为 92. 83% 、 89. 15% 、 83 . 55% ，与对照药剂螺螨酯防效（ 86 . 13% ）相当。药后 3 d 各施药处理的防效均有提高，腈吡螨酯 4 000倍液处理防效显著低于其 2 000倍液处理，而其他施药处理防效间无显著差异。药后 7、 14 d 防效保持上升，腈吡螨酯 3 个处理防效均达 95% 以上，与螺螨酯防效相当。说明腈吡螨酯对二斑叶螨同样具有较好的防治效果，持效期达 14 d 以上。（下转第 84 页） 69 018 年第 1 期 CIA PLA PROECIO 0 1 8,l. 8 . 1 （上接第 69 页） . 对苹果的安全性试验期间持续观察，未发现供试药剂对果树生长发育、果实外观和产量有不良影响，无药害发生，对草蛉、瓢虫、小花蝽等捕食性天敌也较为安全，说明试验剂量下供试药剂对果树生长与生态环境安全。小结与讨论试验结果表明，供试药剂 30% 腈吡螨酯悬浮剂 2 000 、 3 000 、 4 000 倍液处理对苹果叶螨和二斑叶螨均具较好的防治效果，速效性和持效性较强。在试验剂量下，该药剂对苹果树生长安全，对有益天敌种类和数量等无不良影响。目前市场上销售的杀螨剂，对苹果叶螨和二斑叶螨兼具较好防效的还很少。在两种害螨混发的情况下，喷施 1 次腈吡螨酯，可能会起到事半功倍的效果。因此，建议在生产上推广应用 30% 腈吡螨酯悬浮剂，推荐使用浓度为 3 000 4 000 倍稀释液。为延缓害螨对该药剂的抗性，建议在叶螨发生初盛期喷雾施药，并注意与其他类型杀螨剂交替使用。参考文献 1 杨国璋 . 新型吡唑类杀螨剂腈吡螨酯 J . 世界农药， 2014 ， 36 （ 6 ）： 56 . 存储、运输等）按协议由厂方支付。这样既保护了生态环境，又使厂家对部分包装物进行再次循环利用（如瓶装等），建立起基于市场化的可持续农药包装废弃物回收处置制度。 4 . 加大政府资金支持当前，农业面源污染已成为政府和公众普遍高度关注的焦点，政府部门对环保工作的观念要从 “ 重城市、轻农村 ” 1 转变为 “ 绿水青山就是金山银山 ” 新理念，加大农村环境治理资金投入。解决农药废弃包装物回收处置资金问题，可从三方面重点扶持：补助或奖励回收处置工作高效生产企业、高回收率经销点及其相关工作等，提高回收处置单位及人员积极性；补助建设回收仓储点，可对经销点的环保安全存放仓库建设进行补助，解决回收存储问题；加大农药环保科研经费投入力度，鼓励科研人员开展技术攻关，研发环境包装型或可降解农药包装物，强化源头控制。 4 . 完善法律体系，强化监管力度出台国家专门的农药废弃包装物回收处置法律法规和地方具体可操作的实施办法，明确监督责任主体，规定农药生产、销售、使用、监督者权利义务及其法律责任。依法保障包装物回收，对随意丢弃农药包装物者，由监管部门依法予以严惩，切实把农药废弃包装物的回收处置纳入法制化轨道 5 。 4 . 4 加强宣传，提高广大农民环保意识环境、农业相关部门要加强农民安全用药及其包装物科学回收知识培训、政府资金补助政策宣传等工作，使农药使用者了解农药废弃包装物对农业生产和生活环境造成的危害；生产企业在包装物上应明确印刷废弃回收科学处置提示，销售者出售药物时要宣传回收优惠政策和叮嘱用药者及时回收；在报纸、广播、电视、网络等媒体上大力宣传。通过上述多种措施，逐步提高公众环保意识，实现从根本上改善农村环境的目标。参考文献 1 赵记军 . 农药包装废弃物管理失控点及其规避对策 J . 农村经济与科技， 2017 ， 28 （ 1 ）： 43-44 . 2 黄振刚，刘云龙 . 农药包装废弃物污染现状分析及其解决途径 J . 内蒙古农业科技， 2011 （ 5 ）： 14 . 3 田斌 . 农药包装废弃物治理对策 J . 植物医生， 2014 ， 27 （ 5 ）： 45-46 . 4 刘丽，李龙生 . 世界各国对农药包装物的处理及其启示 J . 农药市场信息， 2010 （ 3 ）： 50-52 . 5 李志涛，王夏晖，陆军，等 . 国内外对农药包装废弃物回收的主要做法与经验 J . 环境污染与防治， 2015 ， 37 （ 2 ）： 89-99 . 6 汪文琦 . 浅谈农村废弃农药包装物的污染防治 J . 甘肃科技， 2013 ， 29 （ 16 ）： 152-154 . 7 林琪 . 让农药包装废弃物获新生 J . 环境， 2015 （ 4 ）： 76-78 . 8 扈映 . 农药废弃包装物回收机制的探索及启示 J . 农业部管理干部学院学报， 2015 （ 4 ）： 56-61 . “ “ 84