酸性氧化电解水防治草莓灰霉病效果初探.pdf

2018 年 第 10 期CHINA PLANT PROTECTION 2018,Vol38No10灰霉病 （Botrytis cinerea Pers.ex Fr.）是南方保护地草莓生产中的一种多发真菌性病害 ， 主要为害草莓蕾 、花 、果实及花果梗 。发病后导致烂果 ，果实丧失商品价值 ，对草莓产量 、品质影响较大 。酸性氧化电解水由水电解生成 ， 具有高氧化还原电位和低 pH 值 ，含低浓度的有效氯 （3070 mg/L）。 作为一种新型杀菌剂 ，较其他杀菌方式具有以下优势 ：广谱 、速效 、强效杀菌 ，在短时间内达到理想的杀菌效果 ；生产及使用过程操作简便 ，可随用随产 ；杀菌成分易降解 ，在环境中无残留 ，不会造成二次污染 ，较为安全 。为促进化学农药减量 ， 探索替代或部分替代化学农药防治草莓灰霉病的绿色防控方法 ， 笔者开展了酸性氧化电解水结合常用杀菌剂甲硫 乙霉威减量施用防治草莓灰霉病的试验 。1 材料和方法1.1 试验地概况试验地设在湖北省嘉鱼县新街镇嘉多宝生态果蔬专业合作社基地 ，供试作物草莓 ，品种为甜宝 。采用塑料大棚育苗移栽 。 试验地土壤肥力 、栽培及施肥管理水平一致 ，与当地大面积瓜果 、蔬菜生产实际相符 。1.2 供试药剂试验药剂包括酸性氧化电解水 （由武汉珞格普润生态技术有限公司提供的珞格牌绿植养护机 型在喷施当天生产 ） 和当地防治草莓灰霉病的常用药剂 65%甲硫 乙霉威可湿性粉剂 （日本住友化学株式会社 ）。1.3 试验设计试验共设 5 个处理 （表 1），每处理 3 次重复 ，随机区组排列 ，共 15 个小区 。 每小区 10 m2，小区之间留有隔离带 。1.4 施药方法2017 年 11 月 9 日 ， 在草莓灰霉病发病初期进行第 1 次施药 ， 含有 65%甲硫 乙霉威可湿性粉剂的 3 个处理及清水对照仅喷施 1 次 。 而单用酸性氧化电解水的处理再分别于 11 月 16 日 、11 月 24 日 、12 月 8 日各喷施 1 次 ，共喷施 4 次 。喷施药剂前 ， 先用酸性氧化电解水清洗药械 3WBDZ18 型背负式电动喷雾器 （2 个空芯圆锥雾喷头 ，压力 0.30.4 Mpa，容量 18 L）。 先在空白对照区均匀喷施清水 ， 然后按试验设计在各处理区喷施对应药剂 ，保证均匀喷雾 ，小区内无漏喷 。 喷施酸性氧酸性氧化电解水防治草莓灰霉病效果初探王 娟1， 胡宇舟1*， 黄怡兵1， 耿协洲2， 许爱琼2， 胡定汉3， 曹升记4（1. 湖北省咸宁市植保站 ，湖北 咸宁 437000； 2. 湖北省咸宁市嘉鱼县植保站 ，湖北 嘉鱼 437200；3. 湖北武汉珞格普润生态技术有限公司 ，湖北 武汉 430000； 4. 湖北省咸宁市咸安区植保站 ，湖北 咸宁 437000）摘要 ： 通过田间施药试验 ，调查酸性氧化电解水对草莓灰霉病的防治效果 。 发现用酸性氧化电解水稀释 65%甲硫 乙霉威可湿性粉剂 2/3 常规用量 ，防效最高 ，达 88.11%；稀释该药 1/2 常规用量 ，防效为 84.16%，两处理防效无显著差异 ，显著高于单用杀菌剂的常量处理 。关键词 ： 酸性氧化电解水 ； 杀菌剂 ； 草莓灰霉病 ； 防效中图分类号 ：S436.684 文献标识码 ：B 文章编号 ：1672-6820（2018）10-0075-03收稿日期 ：2018-04-27； 修回日期 ：2018-07-10作者简介 ：王娟 ，硕士研究生 ，主要从事农作物病虫害测报与防治工作 。 E-mail：juanwang137126.com*通讯作者 ：胡宇舟 ，高级农艺师 ，主要从事植物保护工作 。 E-mail：huyuzhou126.com。75 2018 年 第 10 期CHINA PLANT PROTECTION 2018,Vol38No10药剂处理 667 m2制剂用量65%甲硫 乙霉威 WP（2/3 用量 ）+酸性氧化电解水 66.7 g+45 L65%甲硫 乙霉威 WP（1/2 用量 ）+酸性氧化电解水 50 g+45 L65%甲硫 乙霉威 WP（常量 ）+清水 100 g+45 L酸性氧化电解水 45 L清水对照 45 L表 1 草莓灰霉病田间防治试验各处理的药剂种类与制剂用量药剂处理施药次数每 667 m2制剂用量药前病指药后病指校正防效（%）65%甲硫 乙霉威 WP（2/3 用量 ）+酸性氧化电解水 1 66.7g+45L 0.51 2.04 （88.113.717）aA65%甲硫 乙霉威 WP（1/2 用量 ）+酸性氧化电解水 1 50g+45L 0.53 2.85 （84.161.167）aA65%甲硫 乙霉威 WP（常量 ）+清水 1 100g+45L 0.49 4.07 （74.660.693）bB酸性氧化电解水 4 45 L 0.53 5.42 （68.821.590）cC清水对照 1 45 L 0.55 18.19 表 2 酸性氧化电解水与甲硫 乙霉威防治草莓灰霉病效果1）1） 试验于 2017 年 1112 月在湖北省嘉鱼县新街镇嘉多宝生态果蔬专业合作社基地草莓大棚中实施 ； 同列防效数据后不同小写字母表示差异显著 （P0.05），不同大写字母表示差异极显著 （P0.01）。化电解水前 ，先用试纸监测 pH 值是否达到标准 。 各处理喷施药液量均为 45 kg/667m2。1.5 调查方法2017 年 11 月 9 日第 1 次喷施前 ，调查各处理区草莓灰莓病的病情基数 。 待空白对照区病情稳定后 （12 月 14 日 ）进行终局调查 。 每小区对角线 5点取样 ，定点调查 ，每点调查 3 株 。 调查每株的全部叶片及全部果实 ，分别记录 。 按照草莓灰霉病分级标准划分病级 ， 计算各处理区病情指数及校正防效 。 用邓肯氏新复极差法分析调查值的差异显著性 。草莓灰霉病病情分级标准 ：0 级 ，叶片 、果实无病斑 ；1 级 ，病斑面积占整个叶 、果面积的 1%以下 ；2级 ，病斑面积占整个叶 、果面积的 2%5%；3 级 ，病斑面积占整个叶 、果面积的 6%20%；4 级 ，病斑面积占整个叶 、果面积的 21%40%；5 级 ，病斑面积占整个叶 、果面积的 41%以上 。病情指数 = （各级病叶果数 相应级数值 ）/（调查总叶果数 最高级代表值 ）100防治效果 （%）=1（对照区施药前病情指数 处理区施药后病情指数 ）/（对照区施药后病情指数 处理区施药前病情指数 ）1002 结果与分析2.1 安全性分别在施药后 1 d、3 d 和 7 d 目测各处理区草莓长势 ，发现长势均正常 ，无明显药害产生 。2.2 防治效果防效结果 （表 2）表明 ，各施药处理对草莓灰霉病均有一定防效 。其中 ，以用酸性氧化电解水稀释 65%甲硫 乙霉威可湿性粉剂 2/3 常规用量的防效最佳 ， 达 88.11%； 用酸性氧化电解水稀释65%甲硫 乙霉威可湿性粉剂常量减半的处理 ，防效为 84.16%，两者间无显著差异 。 单用 65%甲硫 乙霉威可湿性粉剂 （常规剂量 ，清水稀释 ）和单用酸性氧化电解水 （喷 施 4 次 ） 的 防 效 分 别 为74.66%和 68.82%，均显著低于两者配合使用的处理 。3 小结Tsukagoshi 等研究发现 ，喷施酸性氧化电解水对草莓白粉病的防效显著高于常规化学防治 ， 认为利用酸性氧化电解水防治草莓白粉病 ， 可在取得理想防效的同时大大降低化学农药用量1。 （下转第 74 页 ）76 2018 年 第 10 期CHINA PLANT PROTECTION 2018,Vol38No10（上接第 76 页 ）AI-Haq 等研究了酸性电解水对梨果腐病的防治效果 ， 认为酸性氧化电解水可有效降低该病的发生率及严重度 ， 并发现将梨在电解水中浸泡10 min 的处理效果最好2。 Okull 等研究了酸性氧化电解水对损伤苹果上青霉病菌的防治效果 ， 发现使用其可显著降低损伤果与腐烂果之间的交叉感染3。 本研究通过开展酸性氧化电解水和常规化学农药防治草莓灰霉病的试验 ， 发现酸性氧化电解水对草莓灰霉病有较好的防治效果 ， 而且用酸性氧化电解水替代清水来稀释生产中防治灰霉病的常用药剂甲硫 乙霉威 ，可以减少其用药量 33%50%，并取得理想的防治效果 。参考文献1 Tsukagoshi S，Sunohara Y，Noma Y，et al. Conrol of pow-dery mildew by spraying the electrolyzed water in hydro-ponically grown strawbeny J. Acta Horticulturae，2001（559）：753-758.2 AI-Haq M，Seo Y，Oshita S，et al. Disinfection effects ofelectolyzed oxidizing water on suppressing fruit rot ofpear caused by Botryosphaeria berengeriana J. FoodResearch Intemational，2002，35（7）：657-664.3 Okull D O，Laborde L F. Activity of electrolyzed oxidizingwater against Penicillium expansum in suspension and onwounded applesJ. Jounal of Food Scince，2010，69（1）：23-27.供试药剂制剂用量（g/667m2）反枝苋 藜 狗尾草总草鲜质量防效 （%）鲜质量（g）防效（%）鲜质量（g）防效（%）鲜质量（g）防效（%）35%烟嘧磺隆 莠去津 硝磺草酮 OD140 4.8 （99.600.40）a 5.5 （99.410.59）a 8.0 （99.210.46）a （99.400.25）a160 0 （100.000）a 0 （100.000）a 0 （100.000）a （100.000）a180 0 （100.000）a 0 （100.000）a 0 （100.000）a （100.000）a320 0 （100.000）a 0 （100.000）a 0 （100.000）a （100.00）a40 g/L 烟嘧磺隆 OD 83.3 9.0 （99.210.46）a 9.0 （99.140.53）a 3.8 （99.620.38）a （99.300.13）a38%莠去津 SC 150 5.5 （99.430.58）a 8.3 （99.230.45）a 3.0 （99.660.35）a （99.450.07）a15%硝磺草酮 SC 60 9.3 （99.090.54）a 4.8 （99.610.39）a 143.3 （85.150.89）b （94.870.56）b清水对照 1 085.3 1 026.5 958.5 表 3 喷施复配除草剂及对应单剂后 35 d 各处理对玉米田杂草的鲜质量防效1）1） 试验于 2014 年 7-8 月在山西省临汾市尧都区刘村镇南刘村玉米田进行 ；同列数据后不同字母表示差异显著 （P0.05）。草鲜质量防效与烟嘧磺隆 、莠去津相当 ，均在 99%以上 ，显著高于硝磺草酮处理 。3 小结与讨论本试验结果表明 ，35%烟嘧磺隆 莠去津 硝磺草酮可分散油悬浮剂可有效防除玉米田反枝苋 、藜和狗尾草 。 140320 g/667m24 个不同用量处理 ，喷施 1 次后 1535 d 内对上述杂草的株防效和鲜质量防效都在 98%以上 ，总体上高于对照单剂 。 综合考虑成本 ，推荐使用剂量为 140160 g/667m2。在该复配剂的有效组分中 ， 烟嘧磺隆属于磺酰脲类除草剂 ，防治禾本科杂草 、莎草科杂草和部分阔叶杂草 ；莠去津属于三氮苯类除草剂 ，防治一年生阔叶杂草和一年生禾本科杂草 ，除草活性较高 ；硝磺草酮又名甲基磺草酮 ，为三酮类化合物 ，具触杀作用 ，速杀性好 ， 用于防治玉米田一年生阔叶杂草和部分禾本科杂草如苘麻 、苋菜 、蓼 、稗草 、马唐等 。 三者复配可互补不足 ，是应用效果较为理想的组合 。相对于单剂 ，应用复配制剂减轻了作业量 ，提高了对杂草的防效 ，扩大了杀草谱 。 同时 ，由于减少了烟嘧磺隆的用量 ，也降低了田间药害的发生几率 ，施药安全性得以提高 。本试验选用的复配剂剂型为可分散油悬浮剂 ，符合国家大力推动的农用剂型发展方向 ：即高效 、安全 、水基化 、无尘化 、控制释放等 。安全环保型的可分散油悬浮剂具有广阔的发展前景 。因此 ，该复配制剂是目前玉米田苗后茎叶处理除草剂中较为理想的 1种新型药剂 ，具有较好的应用价值 。!74