高温胁迫下番茄临界氮模型的建立及氮素营养诊断.pdf

中国农业气象 Chinese Journal of Agrometeorology 2021 年 doi 10 3969 j issn 1000 6362 2021 01 005 李佳佳 杨再强 高温胁迫下番茄临界氮模型的建立及氮素营养诊断 J 中国农业气象 2021 42 1 44 55 高温胁迫下番茄临界氮模型的建立及氮素营养诊断 李佳佳 1 杨再强 1 2 1 南京信息工程大学气象灾害预报预警与评估协同创新中心 南京 210044 2 江苏省农业气象重点实验室 南京 210044 摘要 临界氮浓度 N c 是在一定生长时期内获得最大生物量时的最小氮浓度 对实时了解作物氮素营养状 况 提高作物品质与产量 避免肥料浪费具有重要意义 为了研究高温胁迫下设施番茄植株氮素运营规律 确定番茄临界氮浓度 以番茄品种 金粉一号 Jinfen 1 为试材 在南京信息工程大学 Venlo 型温室开展 高温和施氮量双因素全面试验 设置昼温 夜温 4 个温度水平 即 T1 25 15 CK T2 30 20 T3 35 25 和 T4 40 30 5 个施氮量水平 即不施用氮肥 N1 0 5 倍推荐施肥 N2 1 3g 株 1 0 75 倍推荐施肥 N3 1 95g 株 1 正常推荐施肥 N4 2 6g 株 1 CK 1 25 倍推荐施肥 N5 3 75g 株 1 在 盆栽番茄植株开始吸收肥料后于不同温度处理的气候箱内进行高温试验 高温处理 7d 后 移至常温下 Venlo 型试验温室内继续培养 第 2 日开始 通过定期破坏性取样 系统测定植株生物量和各器官含氮量 结果表 明 各高温氮素处理下番茄植株的干物质量 DM 均随着生育期的发展而逐渐增大 设施番茄临界氮浓度 与地上部生物量之间符合幂指数关系 即 N c a DM b 其中 T1 N c 4 167DM 0 252 T2 N c 4 689DM 0 375 T3 N c 3 287DM 0 353 T4 N c 3 812DM 0 403 随着高温胁迫程度加重 番茄临界氮浓度呈现先增大后减小 的趋势 低氮处理下的干物质积累量高于高氮处理 随着施氮量的增加 各温度处理下的植株营养指数 NNI 增大 且随着处理时间延长植株营养指数大体呈现降低趋势 关键词 番茄 高温 临界氮模型 氮素营养指数 氮素营养诊断 Establishment of Critical Nitrogen Model and Nitrogen Nutrition Diagnosis of Tomato under High Temperature Stress LI Jia jia 1 YANG Zai qiang 1 2 1 Collaborative Innovation Center on Forecast and Evaluation of Meteorological Disasters Nanjing University of Information Science 2 Jiangsu Provincial Key Laboratory of Agrometeorology Nanjing 210044 Abstract The critical nitrogen concentration N c is the minimum nitrogen concentration when the maximum biomass is obtained in a certain growth period It is of great significance for real time understanding of crop nitrogen nutrition status improving crop quality and yield and avoiding fertilizer waste In order to study the nitrogen management rule of greenhouse tomato under high temperature stress and determine the critical nitrogen concentration N c a comprehensive experiment of high temperature and nitrogen application rate was conducted in the Venlo greenhouse of Nanjing University of Information Technology Four temperature levels T1 25 15 CK T2 30 20 T3 35 25 and T4 40 30 were set up namely no nitrogen N1 0 5 times recommended fertilization N2 1 3g plant 1 0 75 times recommended fertilization N3 1 95g plant 1 normal recommended fertilization N4 2 6g plant 1 CK 1 25 times recommended fertilization N5 3 75g plant 1 After the 收稿日期 2020 08 27 基金项目 国家自然科学基金面上项目 41775104 41975142 国家重点研发计划 2019YFD1002202 通讯作者 杨再强 教授 研究方向为设施农业气象 特色农业气象 农业生物环境调控 E mail yzq 第一作者联系方式 李佳佳 E mail 572688568 第 1 期 李佳佳等 高温胁迫下番茄临界氮模型的建立及氮素营养诊断 45 potted tomato plants began to absorb fertilizer the high temperature test was carried out in the climate box with different temperature treatment After 7 days of high temperature treatment the tomato plants were moved to the Venlo type experimental greenhouse at normal temperature for continuous cultivation From the second day the plant biomass and nitrogen content of each organ were systematically measured by periodic destructive sampling The results showed that the dry matter mass DM of tomato plants increased with the development of growth period under different high temperature nitrogen treatments and the relationship between critical nitrogen concentration and aboveground biomass of greenhouse tomato was in accordance with power index N c a DM b among them T1 N c 4 167DM 0 252 T2 N c 4 689DM 0 375 T3 N c 3 287DM 0 353 T4 N c 3 812DM 0 403 With the aggravation of high temperature stress the critical nitrogen concentration of tomato first increased and then decreased the dry matter accumulation of low nitrogen treatment was higher than that of high nitrogen treatment with the increase of nitrogen application rate the plant nutrition index NNI under each temperature treatment increased and with the extension of treatment time the plant nutrient index showed a downward trend Key words Tomato High temperature Critical nitrogen model Nitrogen nutrition index Nutrition diagnosis 氮素是植物生长发育中的重要元素之一 充足 的施氮量是获得高产的基础 但过多施肥将造成资 源浪费和环境污染 适时有效地监测作物体内氮营 养状况并以此为依据进行合理施肥 既可使各生长 阶段的氮素供应与需求达到平衡 又能降低生产成 本和对环境污染的程度 1 诊断作物体内氮素盈亏状 况的基本方法之一 是确定作物的临界氮浓度值 2 临界氮浓度是在一定生长时期内获得最大生物量时 的最小氮浓度 3 要科学诊断植株氮素营养状况就需 要明确作物在产量形成过程中各个生育阶段的临界 氮浓度 从而实现各个生育阶段氮肥的合理施用 建立临界氮浓度模型具有准确 方便和明显的生物 学意义等优点 这为氮肥的适时精确施用提供了新 的思路 目前 国内外学者已对部分作物的氮素营养做 出了合理诊断 Lemaire 等 4 于 1984 年首次提出牧草 的临界氮浓度稀释曲线模型 表明牧草在不受氮素 限制时 地上部干物质量与氮浓度存在幂函数关系 土壤含氮量成为作物干物质量累积的主要限制因 素之一 随后 该模型在冬小麦 5 热带水稻 6 马铃薯 7 甜椒 8 玉米 9 番茄 10 等作物上均有 应用 国内对于作物临界氮浓度的研究起步较晚 薛晓萍等 11 构建了黄河流域和长江流域地区棉花 蕾花铃的临界 最低和最高氮浓度稀释曲线模型 并利用模型对两个地区的棉花蕾花铃营养状况进 行了诊断 得出了两个地区的棉花蕾花铃的最佳施 氮量 卢宪菊等 12 构建了东北地区春玉米临界氮稀 释曲线 并在此基础上建立了氮营养指数模型和需 氮量模型 发现东北地区春玉米地上部临界氮浓度 与生物量符合幂函数关系 基于临界氮浓度稀释模 型计算的氮营养指数可以准确诊断玉米植株的氮 营养状况 在番茄研究中 Tei 等 10 构建了加工番茄的临 界氮浓度稀释曲线 N c 4 53DM 0 327 及氮素吸收 模型 N upt 45 3DM 0 673 杨慧等 13 探究不同水氮 供应对番茄地上部生物量 氮素累积的影响 构建 临界氮浓度稀释曲线模型 并基于氮素吸收和氮营 养指数模型进行番茄氮素营养诊断 研究表明基于 临界氮浓度构建的氮营养指数 氮吸收模型对番茄 的适宜施氮量诊断结果一致 王新等 14 验证了加工 番茄地上部生物量的临界氮浓度稀释曲线模型的 合理性 得出了新疆北疆地区加工番茄栽培种植的 适宜施氮量 前人构建的临界氮浓度模型大多是在氮素单 一因素下建立的 一些双因素试验也仅局限于氮素 与水分的耦合 高温与氮素耦合对该模型的影响鲜 有报道 番茄作为中国主要设施栽培作物之一 其 栽培面积不断增加 但由于温室存在通风性较差 等问题 夏季设施番茄栽培过程中常常遭遇高温 胁迫 15 本研究通过高温与氮素耦合的双因素全 面试验 阐明设施番茄生物量以及氮积累的动态变 化规律 建立设施番茄临界氮浓度 氮素吸收 氮 素营养指数模型 并检验其可靠性 探究是否可利 用此模型来指导设施番茄氮素营养诊断 以期为设 施番茄氮素合理利用及氮素优化管理提供理论和 技术支持 中 国 农 业 气 象 第 42 卷 46 1 材料与方法 1 1 试验地概况 试验于 2019 年 8 月 2020 年 6 月在南京信息工 程大学农业气象实验室 Venlo 型试验温室内进行 温 室顶高 5 0m 肩高 4 5m 宽 9 6m 长 30 0m 南北 走向 采用自动天窗和侧通风口通风 供试土壤为 中壤土 土壤肥力均一 pH 值为 7 4 有机质含量为 18 32g kg 1 全氮 0 86g kg 1 全磷 0 75g kg 1 土壤 体积含水量 32 45 16 1 2 试验设计 供试番茄品种为 金粉一号 当植株生长至 15cm 左右时 于 2019 年 9 月 10 定植至规格为 28cm 高 34cm 上口径 18cm 底径 的花盆中 待番茄植株扎根且生长稳定之后 9 月 16 日进行不 同水平的施肥处理 当肥料开始被番茄植株吸收即 9 月 20 日开始温度处理试验 试验设计温度和氮素两个因素 温度共设昼温 夜温 4 个水平 分别为常温对照处理 T1 25 15 轻度高温处理 T2 30 20 中度高温处理 T3 35 25 和重度高温处理 T4 40 30 昼温 与夜温分别表示白天最高温度与夜间最低温度 参 考韦婷婷等 17 对南京玻璃温室逐时气温模拟研 究 昼温和夜温在气候箱内设置为有梯度的升高 或降低 贴近南京气温日变化 其中最低温度设置 在 5 00 最高温度设置在 14 00 如图 1 所示 土壤施氮共设 5 个水平 目的是通过施肥量控制植 株体内氮含量 形成必要的氮含量梯度 以推荐施 氮量 2 6g 株 1 为对照 CK 其它处理分别为 不施氮肥 N1 0g 株 1 处理 0 5 倍推荐施肥量 N2 1 3g 株 1 0 75 倍推荐施肥量 N3 1 95g 株 1 正常推荐施肥量 N4 2 6g 株 1 1 25 倍推荐施肥 量 N5 3 25g 株 1 温度与氮素两个因素组合后一 共 20 个处理 见表 1 每个处理 3 次重复 处理从 2019 年 9 月 20 日 18 00 开始 将盆栽番 茄放入不同温度处理的气候箱 Conviron 6050 内 7d 后 即 9 月 27 日 取出 常温下 Venlo 型试验温室 内继续培养 次日 即 9 月 28 日 8 00 11 00 测 量各指标并取样 每个处理取 3 株作为重复 此后 每 7 日取样并测量一次 共取样 6 次 图1 气候箱内气温动态变化 Fig 1 Dynamic changes of temperature in the climate box 表1 盆栽番茄施氮水平与温度水平的处理组合 Table 1 Treatment combination of nitrogen level and temperature level for potted tomato 温度处理 昼温 夜温 Temperature treatment day night 氮素处理 g 株 1 Nitrogen treatment g plant 1 T1 25 15 CK T2 30 20 T3 35 25 T4 40 30 N1 0N 0g plant 1 T1N1 T2N1 T3N1 T4N1 N2 0 5N 1 3g plant 1 T1N2 T2N2 T3N2 T4N2 N3 0 75N 1 95g plant 1 T1N3 T2N3 T3N3 T4N3 N4 1 N 2 6g plant 1 T1N4 T2N4 T3N4 T4N4 N5 1 25N 3 25g plant 1 T1N5 T2N5 T3N5 T4N5 1 3 项目测定 1 3 1 地上部分干物质量 处理后每 7d 进行一次破坏性取样 将番茄植株 土壤表面以上的茎叶全部取下 每个处理 3 个重复 共取样 6 次 取样后 用自来水和去离子水洗净番 茄茎叶 在 105 下杀青 15min 再于 80 下烘干至 恒重 用精度为 0 001g 的电子天平分别测定番茄植 株地上部干物质量 取 3 个重复的平均值 1 3 2 地上部含氮量 将每次干物质量测定完成后的植株样品粉碎并 过筛 利用 H 2 SO 4 H 2 O 2 消煮植物样品 用凯氏定氮 仪 kxl 9820 测定消煮液中全氮含量 第 1 期 李佳佳等 高温胁迫下番茄临界氮模型的建立及氮素营养诊断 47 各器官氮积累量 器官氮浓度 器官干物质量 1 植株地上部氮积累量 茎氮积累量 叶氮积累量 2 植株地上部氮浓度 地上部氮积累量 地上部干物质量 3 1 4 模型描述 1 4 1 生物量积累模型 根据作物生长过程符合 Logistic 生长模型原理 可采用 Logistic 模型 11 定量描述番茄地上部生物量 积累的动态变化 模型表达式为 Y DM M 1 ae bt 4 式中 Y 为番茄地上部生物量积累量 g plant 1 自变量 t 为番茄定植后天数 d DM M 为番茄地上部 分生物量积累量的理论最大值 g plant 1 a b 为模 型拟合生长参数 1 4 2 临界氮浓度稀释曲线模型 临界氮浓度为在一定生长时期内获得最大生物 量时的最小氮浓度 作物在生长过程中 若氮浓度 值在临界氮浓度以下 其生长将受到氮营养的制约 在临界氮浓度以上 则说明施氮量已超过作物的需 求量 作物生长不受氮素限制 氮浓度值等于临界 氮浓度时 施氮量最为适宜 根据 Justes 5 11 等构建 的临界氮稀释曲线的建模思路 构建临界氮浓度稀 释曲线模型 1 分析不同施氮水平下每次取样地上部生物 量及其氮浓度值 通过方差分析对作物生长是否受 含氮量的制约进行分类 2 对于施氮量不能满足 作物生长需求的部分数据 将地上部生物量与氮浓 度值进行线性拟合 3 对于作物生长不受氮素水 平影响的施氮水平 其地上部分生物量平均值作为 生物量的最大值 4 各取样日的临界氮浓度为上 述曲线与以生物量最大值为横坐标相交的点对应的 纵坐标值 单株番茄临界氮浓度稀释曲线模型 计算式为 N c a b max DM 5 式中 N c 为临界氮浓度值 g kg 1 a 是植株地 上部生物量为 1t hm 2 时的临界氮浓度 DM 为植株 地上部生物量的最大值 t hm 2 b 为决定临界氮浓 度稀释曲线斜率的统计学参数 18 1 4 3 氮素吸收模型 番茄植株在临界氮浓度状态下达到生物量最大值 DM max t hm 2 所需的氮吸收量为 N upt kg hm 2 为 N upt 10N c DM max 6 将式 2 带入式 3 得番茄临界氮吸收模型 即 N upt 10a b max DM 1 7 式中 N upt 为临界氮吸收量 kg hm 2 1 b 为 生长参数 表示氮相对吸收速率与地上部生物量累 积速率之比 1 4 4 氮素营养指数模型 NNI 为进一步明确作物氮营养状态 Lemaire 等提出 了氮素营养指数的概念 其模型为 NNI N t N c 8 式中 N t 为番茄地上部氮浓度的实测值 N c 为 根据临界氮浓度稀释模型求得的临界氮浓度值 NNI 1 表明植株体内氮素营养水平处于最佳状态 NNI 1 表明氮营养过剩 NNI 1 表明氮营养不足 1 5 模型的检验 采用回归估计标准误差 RMSE 分析模拟值与真 实值的符合度 RMSE 值越小 说明模拟值拟合较好 偏差越小 即模型的预测精度越高 同时 用模拟 值与真实值之间 1 1 直方图来直观显示模型的拟合 度和可靠性 19 N 2 ii n1 PO RMSE N 9 式中 P i 为实测值 O i 为对应的模拟值 N 为 样本量 2 结果与分析 2 1 不同高温条件下植株氮含量随干物质量变化过程 2 1 1 植株地上部生物量累积模型 不同高温 氮素组合条件下番茄植株地上部干物 质积累量观测结果见表 2 由表可见 各高温处理下 番茄植株干物质量均随着生育进程逐渐增大 且随 着温度水平升高 干物质量积累变慢 不同氮素处 理间差别缩小 常温处理 T1 25 15 下 干物 质积累量在 9 95 18 96g 株 1 N1 处理 不施氮 0N 干物质量积累最少 N5 处理 1 25N 干物质 量最多 N1 处理显著低于其它 4 个施氮处理 比 CK 低了 45 60 表明番茄植株在不施用氮肥情况下干 物质积累不良 氮素不足对番茄植株的营养生长起 到明显的制约作用 N2 0 5 N N3 0 75 N 和 N4 1 N 各处理间差异显著 N4 与 N5 处理差异不 显著 表明适当施加氮肥可提高番茄干物质量的积 累 但施用过多氮肥会造成浪费 轻度高温处理 T2 中 国 农 业 气 象 第 42 卷 48 表2 不同高温 氮素组合条件下番茄植株地上部干物质积累量观测结果 g 株 1 Table 2 Observation results of dry matter accumulation in the shoots of tomato plants under different combinations of high temperature and nitrogen g plant 1 处理后天数 Days after treatment 处理 Treatment 7d 14d 21d 28d 35d 42d T1N1 2 44 0 3231fg 3 51 0 309ij 5 37 0 546ij 6 98 0 398ij 8 11 0 687h 9 95 1 051h T1N2 4 00 0 475a 5 38 0 554cd 7 48 0 481f 10 11 1 011cd 11 15 0 704d 14 39 1 537d T1N3 4 06 0 379a 5 87 0 615b 6 42 0 331gh 9 75 0 717cd 13 28 1 021c 16 70 1 842c T1N4 3 33 0 112bc 5 20 0 628d 7 63 0 789f 12 02 0 948a 15 84 1 117a 18 29 2 002a T1N5 3 23 0 153c 3 70 0 794hij 9 16 0 511ab 12 63 0 889a 16 16 0 925a 18 96 1 918a T2N1 2 52 0 398ef 4 01 0 177fgh 8 15 0 478de 10 47 0 812bc 13 37 1 089c 15 22 1 261c T2N2 2 22 0 099gh 4 59 0 225e 8 97 0 630bc 11 15 0 952b 14 35 1 225b 16 79 1 731b T2N3 2 93 0 108d 5 59 0 487bcd 9 66 0 622a 12 21 1 011a 15 27 0 889ab 16 98 1 453ab T2N4 2 90 0 178d 4 17 0 457efg 5 90 0 323hi 6 67 0 695j 11 03 1 151de 14 78 1 231de T2N5 2 24 0 121gh 3 40 0 209j 4 52 0 481k 6 44 0 446j 10 00 0 797efg 12 35 1 007efg T3N1 2 67 0 046def 5 32 0 225cd 6 72 0 665g 7 83 0 709gh 9 56 1 019fg 11 30 1 271fg T3N2 2 71 0 452def 6 36 0 287a 8 44 0 583cd 8 93 0 818ef 10 44 1 218def 13 20 1 447def T3N3 3 53 0 409b 5 46 0 877bcd 8 50 0 908cd 8 89 0 786ef 10 22 0 998defg 12 96 1 114defg T3N4 3 56 0 438b 6 55 0 704a 7 45 0 823f 8 89 0 690f 9 33 0 753g 12 65 0 969g T3N5 2 77 0 164de 5 72 0 526bc 8 44 0 692cd 9 4 0 986de 10 02 0 996efg 12 40 1 043efg T4N1 2 12 0 067h 3 85 0 321hi 4 80 0 342jk 6 63 0 623j 7 37 0 762h 9 12 0 958h T4N2 2 44 0 021fg 4 10 0 442fgh 6 13 0 644gh 8 55 0 776fg 10 15 0 901defg 12 05 1 221defg T4N3 2 67 0 146def 3 53 0 225ij 6 30 0 522gh 7 90 0 487gh 9 23 0 692g 11 14 1 491g T4N4 2 75 0 125de 4 17 0 304efg 6 00 0 659h 7 54 0 745hi 9 25 0 683g 11 29 0 948g T4N5 2 42 0 294fg 4 33 0 263ef 5 31 0 569ij 6 50 0 691j 7 67 0 730h 9 38 0 795h 注 表中数据为平均值 标准误差 同列数据不同字母表示处理间差异显著 P 0 05 下同 Note The data is the mean standard error different lowercase in the same column indicate the difference significance among treatments at 0 05 level The same as below 30 20 下 各氮素处理间差异缩小 干物质积 累量在 12 35 16 98g 株 1 之间 N3 处理下的干物质 积累量最大 N5 处理下的干物质积累量最小 表明 高温情况下施氮过多对番茄生长不利 T2N1较 T1N1 处理下的干物质积累量有了 52 96 的提升 表明适 当升高温度会促进番茄植株的生长 中度高温处理 T3 35 25 下 各氮肥处理间差异均不显著 干物质积累量在 11 30 13 20g 株 1 之间 干物质积 累量较 T1 和 T2 处理下有所减少 高温制约了番茄 植株的生长 重度高温处理 T4 40 30 下 植 株受到严重高温胁迫 干物质积累量仅在 9 12 12 05g 株 1 之间 各氮素处理下的干物质积累量较 T1 T2 和 T3 显著减少 N2 处理下干物质积累量最 大 但 N2 N3 和 N4 处理间无显著差异 采用 Logistic 方程对番茄地上部生物量与生育 进程 日 间进行定量拟合 结果见表 3 由表可 以看出 在同一施氮水平下 随着高温处理程度的 加深 番茄地上部生物量理论最大值呈现先增大后 减小的趋势 表明适度的高温处理可以促进番茄干 物质量的积累 温度过高不利于番茄干物质量的积 累 T1 处理下 番茄地上部生物量理论最大值随 着施氮量的增加而增大 T2 T3 和 T4 处理下 随 着施氮量的增加呈现先增大后减小的趋势 表明高 温处理下 适当减少氮肥施用量可以缓解高温胁迫 对番茄干物质量积累带来的抑制 2 1 2 植株氮含量变化过程 不同高温 氮素组合处理下番茄地上部氮含量的 变化见表 4 由表可知 随着生育进程推进 番茄植 株含氮量逐渐减小 表现出氮浓度稀释现象 随着 温度升高 番茄地上部含氮量呈现出先增大后减小 的趋势 同一氮素处理下 T1 和 T2 的番茄地上部氮 含量较大 T3 和 T4 的番茄地上部含氮量较小 且氮 浓度稀释程度低于 T1 和 T2 处理 说明当高温胁迫 较为严重时 番茄对土壤中氮素的吸收显著减少 同一温度处理下 任意时刻 N1 处理的番茄地上部含 氮量均显著低于其它 4 个施氮处理 且随着施氮量 第 1 期 李佳佳等 高温胁迫下番茄临界氮模型的建立及氮素营养诊断 49 表3 不同高温 氮素组合条件下番茄植株地上部干物质量 Y 随生育天数 t 累积过程拟合方程 Table 3 Fitting equation of the accumulation process of the dry matter content of the shoots of tomato plants Y with the growth days t under different high temperature nitrogen combination conditions 处理 Treatment 拟合方程 Fitted equation R 2 处理 Treatment 拟合方程 Fitted equation R 2 T1N1 Y 12 14 1 7 12e 0 080t 0 992 T3N1 Y 13 65 1 5 41e 0 075t 0 979 T1N2 Y 16 20 1 10 55e 0 099t 0 982 T3N2 Y 14 42 1 5 22e 0 084t 0 935 T1N3 Y 23 91 1 17 42e 0 088t 0 998 T3N3 Y 15 69 1 4 84e 0 070t 0 956 T1N4 Y 28 71 1 21 23e 0 065t 0 971 T3N4 Y 21 39 1 5 28e 0 046t 0 933 T1N5 Y 30 72 1 22 59e 0 064t 0 972 T3N5 Y 12 09 1 6 28e 0 118t 0 960 T2N1 Y 16 88 1 13 36e 0 113t 0 977 T4N1 Y 12 19 1 6 70e 0 069t 0 992 T2N2 Y 18 56 1 13 68e 0 112t 0 981 T4N2 Y 14 74 1 7 21e 0 046t 0 993 T2N3 Y 35 06 1 16 39e 0 054t 0 976 T4N3 Y 19 28 1 8 94e 0 034t 0 986 T2N4 Y 37 69 1 19 10e 0 058t 0 966 T4N4 Y 15 05 1 7 99e 0 045t 0 992 T2N5 Y 27 81 1 19 27e 0 066t 0 993 T4N5 Y 14 44 1 7 23e 0 036t 0 993 注 分别表示相关系数通过 0 05 0 01 水平的显著性检验 下同 Note is P 0 05 is P 0 01 The same as below 表 4 不同高温 氮素组合条件下番茄植株地上部氮含量 g 100g 1 Table 4 Nitrogen content in the shoots of tomato plants under different combinations of high temperature and nitrogen g 100g 1 处理后天数 Days after treatment 处理 Treatment 7d 14d 21d 28d 35d 42d T1N1 2 18 0 361k 1 84 0 267h 1 43 0 278i 1 29 0 192j 1 21 0 232h 0 88 0 052l T1N2 3 85 0 413e 3 54 0 398cd 3 22 0 316d 3 19 0 294d 3 04 0 316c 2 73 0 124de T1N3 4 11 0 152de 3 67 0 202c 3 58 0 217c 3 31 0 256cd 3 17 0 193c 3 03 0 313c T1N4 4 27 0 287cd 4 10 0 338b 3 78 0 414bc 3 54 0 203b 3 42 0 218b 3 25 0 335b T1N5 4 32 0 429cd 4 29 0 291b 3 95 0 241ab 3 77 0 196a 3 65 0 357a 3 60 0 412a T2N1 2 21 0 135k 1 70 0 119hi 1 49 0 115i 1 14 0 104jk 1 21 0 272h 0 96 0 066kl T2N2 4 24 0 225cd 3 40 0 343d 2 88 0 145e 2 60 0 187f 2 29 0 168e 2 31 0 117f T2N3 4 53 0 483bc 3 39 0 281d 3 34 0 377d 3 19 0 261d 2 67 0 203d 2 55 0 153e T2N4 4 69 0 531ab 3 33 0 158d 3 59 0 281c 3 50 0 441bc 3 12 0 405c 2 83 0 238d T2N5 4 92 0 433a 4 71 0 389a 4 06 0 374a 3 55 0 416b 3 13 0 249c 3 22 0 326bc T3N1 1 51 0 052l 1 27 0 407j 1 2 0 191i 1 01 0 098k 0 96 0 072i 0 99 0 103kl T3N2 3 12 0 246h 2 59 0 211f 2 13 0 212h 2 15 0 141hi 1 79 0 127g 1 72 0 215j T3N3 2 74 0 217ij 2 52 0 227f 2 12 0 273h 2 06 0 122hi 1 90 0 134fg 1 97 0 128hi T3N4 2 45 0 268k 2 20 0 135g 2 48 0 252fg 1 93 0 136i 1 85 0 108g 1 78 0 254ij T3N5 3 46 0 193fg 2 62 0 126f 2 58 0 236fg 2 45 0 148fg 2 24 0 311e 2 21 0 277fg T4N1 1 72 0 186l 1 52 0 014i 1 41 0 162i 1 33 0 162j 1 21 0 149h 1 09 0 114k T4N2 2 82 0 239i 2 54 0 163f 2 39 0 223g 2 20 0 213h 2 09 0 181ef 2 10 0 231gh T4N3 2 70 0 266ij 2 55 0 158f 2 42 0 178g 2 27 0 265gh 1 98 0 124fg 1 71 0 247j T4N4 3 21 0 440gh 2 88 0 229e 2 71 0 235ef 2 49 0 334fg 2 24 0 155e 2 18 0 198fg T4N5 3 54 0 485f 3 34 0 124d 3 15 0 311d 2 89 0 422e 2 69 0 264d 2 56 0 316e 增加 番茄地上部含氮量也在增加 T1 和 T2 处理 下 N4 和 N5 处理的番茄地上部含氮量前期一直维 持在较高水平 且差异不显著 后期随着土壤中氮 浓度的稀释 N5 处理的番茄地上部含氮量开始显著 高于 N4 处理 T3 和 T4 处理下 N5 处理的番茄地 上部含氮量一直显著高于其它 4 个处理 结合表 2 数据可发现 虽然 T3 和 T4 处理下 N5 处理的番 茄地上部含氮量较高 但是番茄植株长势较差 干 中 国 农 业 气 象 第 42 卷 50 物质量积累较少 而含氮量较低的 N2 N3 和 N4 处理却能积累到较高的干